Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X
mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD
médiocre (bruit, lissage pas beau).
Est-ce que qqun(e) aurait l'expérience de cet appareil et pourrait
confirmer ou infirmer ?
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD médiocre (bruit, lissage pas beau).
Est-ce que qqun(e) aurait l'expérience de cet appareil et pourrait confirmer ou infirmer ?
Le TZ1 est une génération intermédiaire donc meilleure que les anciens et moins bonne que les plus récents... Le bruit n'est gênant que pour des sensibilités élevées, le lissage pas génial mais tout dépend de ce que vous voulez faire. Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X
mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD
médiocre (bruit, lissage pas beau).
Est-ce que qqun(e) aurait l'expérience de cet appareil et pourrait
confirmer ou infirmer ?
Le TZ1 est une génération intermédiaire donc meilleure que
les anciens et moins bonne que les plus récents... Le bruit
n'est gênant que pour des sensibilités élevées, le lissage
pas génial mais tout dépend de ce que vous voulez faire.
Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD médiocre (bruit, lissage pas beau).
Est-ce que qqun(e) aurait l'expérience de cet appareil et pourrait confirmer ou infirmer ?
Le TZ1 est une génération intermédiaire donc meilleure que les anciens et moins bonne que les plus récents... Le bruit n'est gênant que pour des sensibilités élevées, le lissage pas génial mais tout dépend de ce que vous voulez faire. Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
JV () a écrit dans news:45027765$0$10098$ :
Bonjour,
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD médiocre (bruit, lissage pas beau).
Est-ce que qqun(e) aurait l'expérience de cet appareil et pourrait confirmer ou infirmer ?
et le Ricoh R5 ? http://www.letsgodigital.org/fr/9960/ricoh_caplio_r5/
JV (jacquesvoisin@free.fr) a écrit
dans news:45027765$0$10098$636a55ce@news.free.fr :
Bonjour,
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X
mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le
CCD médiocre (bruit, lissage pas beau).
Est-ce que qqun(e) aurait l'expérience de cet appareil et pourrait
confirmer ou infirmer ?
et le Ricoh R5 ?
http://www.letsgodigital.org/fr/9960/ricoh_caplio_r5/
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD médiocre (bruit, lissage pas beau).
Est-ce que qqun(e) aurait l'expérience de cet appareil et pourrait confirmer ou infirmer ?
et le Ricoh R5 ? http://www.letsgodigital.org/fr/9960/ricoh_caplio_r5/
"JV" a écrit dans le message de news: 45027765$0$10098$
Bonjour,
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD médiocre (bruit, lissage pas beau).
si tu aimes le 10x c'est que tu vas zoomer. si tu zoomes, tu devras être au 1/500 pour être tranquille.
a cette vitesse tu seras souvent obligé de monter à 400iso, et effectivement la reduction de bruit Panasonic est absolument immonde.
"JV" <jacquesvoisin@free.fr> a écrit dans le message de news:
45027765$0$10098$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X
mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD
médiocre (bruit, lissage pas beau).
si tu aimes le 10x c'est que tu vas zoomer.
si tu zoomes, tu devras être au 1/500 pour
être tranquille.
a cette vitesse tu seras souvent obligé de monter à 400iso,
et effectivement la reduction de bruit Panasonic est
absolument immonde.
"JV" a écrit dans le message de news: 45027765$0$10098$
Bonjour,
Je suis séduit par le Panasonic DMC-TZ1 ... pour son objectif 10X mais refroidi par le test "Chasseur d'images" de mai 2006 qui juge le CCD médiocre (bruit, lissage pas beau).
si tu aimes le 10x c'est que tu vas zoomer. si tu zoomes, tu devras être au 1/500 pour être tranquille.
a cette vitesse tu seras souvent obligé de monter à 400iso, et effectivement la reduction de bruit Panasonic est absolument immonde.
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 45027cc8$0$26939$
Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
faut pas être difficile.
le A4 c'est proche du max d'un 6Mpx de qualité.
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 45027cc8$0$26939$626a54ce@news.free.fr...
Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
si tu aimes le 10x c'est que tu vas zoomer. si tu zoomes, tu devras être au 1/500 pour être tranquille.
C'est absolument faux : le TZ1 comme tous les Pana comporte un stabilisateur...
a cette vitesse tu seras souvent obligé de monter à 400iso, et effectivement la reduction de bruit Panasonic est absolument immonde.
Bof pas plus que bien d'autres...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alf92
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4502c85a$0$27237$ :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 45027cc8$0$26939$
Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
faut pas être difficile.
le A4 c'est proche du max d'un 6Mpx de qualité.
capteur 3.2Mp : 180dpi en A4 (21x29.7cm) si l'on admet que 150dpi est le seuil bas de la qualité, alors avec un capteur de 6Mp, on peut imprimer en 36x48cm.
Stephane Legras-Decussy (fsb@fsb.ru) a écrit
dans news:4502c85a$0$27237$636a55ce@news.free.fr :
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 45027cc8$0$26939$626a54ce@news.free.fr...
Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
faut pas être difficile.
le A4 c'est proche du max d'un 6Mpx de qualité.
capteur 3.2Mp : 180dpi en A4 (21x29.7cm)
si l'on admet que 150dpi est le seuil bas de la qualité, alors avec un
capteur de 6Mp, on peut imprimer en 36x48cm.
Stephane Legras-Decussy () a écrit dans news:4502c85a$0$27237$ :
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 45027cc8$0$26939$
Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
faut pas être difficile.
le A4 c'est proche du max d'un 6Mpx de qualité.
capteur 3.2Mp : 180dpi en A4 (21x29.7cm) si l'on admet que 150dpi est le seuil bas de la qualité, alors avec un capteur de 6Mp, on peut imprimer en 36x48cm.
On me dit que le Canon POWER SHOT A700 est bien meilleur ... mais Zoom 6x et pas stabilisé ...
Je ne sais qu'en penser.
Cordialement JV
____________________
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4502cbf1$0$17137$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 45027cc8$0$26939$
Pour des tirages jusqu'au A4 c'est tout à fait correct amha...
faut pas être difficile.
le A4 c'est proche du max d'un 6Mpx de qualité.
? on a fait du A4 très propre bien avant les 6 Mpixels...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4502cc5a$0$17137$
C'est absolument faux : le TZ1 comme tous les Pana comporte un stabilisateur...
oui mais quand même, prenons un sujet en mouvement, la focale longue augmente le bougé du photographe (corrigé par le stab) mais aussi augmente le bougé du sujet (non corrigeable).
appareil sur pied, au 1/125, on shoote un bébé qui gigote au 35mm... c'est net...
toujours sur pied, le même bébé au 1/125 au 150mm... flou de bougé...
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 4502cc5a$0$17137$626a54ce@news.free.fr...
C'est absolument faux : le TZ1 comme tous les Pana comporte un
stabilisateur...
oui mais quand même, prenons un sujet en mouvement,
la focale longue augmente le bougé du photographe
(corrigé par le stab) mais aussi augmente le bougé
du sujet (non corrigeable).
appareil sur pied, au 1/125, on shoote
un bébé qui gigote au 35mm... c'est net...
toujours sur pied,
le même bébé au 1/125 au 150mm... flou de bougé...
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4502cc5a$0$17137$
C'est absolument faux : le TZ1 comme tous les Pana comporte un stabilisateur...
oui mais quand même, prenons un sujet en mouvement, la focale longue augmente le bougé du photographe (corrigé par le stab) mais aussi augmente le bougé du sujet (non corrigeable).
appareil sur pied, au 1/125, on shoote un bébé qui gigote au 35mm... c'est net...
toujours sur pied, le même bébé au 1/125 au 150mm... flou de bougé...
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4502cbf1$0$17137$
? on a fait du A4 très propre bien avant les 6 Mpixels...
il me semble qu'il est d'usage d'avoir 100 pixel par cm (254dpi)
http://www.galerie-photo.com/quel-format.html
section 6.
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 4502cbf1$0$17137$626a54ce@news.free.fr...
? on a fait du A4 très propre bien avant les 6 Mpixels...
il me semble qu'il est d'usage
d'avoir 100 pixel par cm (254dpi)
