Travaillant chez BT comme technicien réseaux, je peux vous donnez des
infos sur la soi disante panne de deux serveurs "jumeaux".
En fait je peux vous dire que c'est dû à un incendie
qu'il y a eu dans une de leur salle de dispatching
hier soir. Toutes les communications à destinataion
du RTC à été affecté en premier et après ce sont
les échanges entre les répartiteurs qui se sont
plantés.
Je peux vous affirmer que c'est la panique à boulogne,
et que apparemment, ce n'est pas un problème que l'on va résoudre en
Heures, mais plutôt en jours.
Mais bon il parait que toutes les équipes sont sur le pied de guerre,
en tout cas moi je suis en RTT à partir de ce soir....
Courage à tous, c'est pas comme si vous n'aviez plus de courant chez vous.
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
Bien !
et BoT exploite plus ses clients que l'inverse.
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer sur l'ambulance ! :-)
Moi mon pb est tout à fait différent puisque depuis presque 1 ans j'ai les boules qui grossissent contre BoT.
Ben oui on le sait depuis le temps que tu le dis hein !
Mais franchement, frapper un opérateur blessé, c'est vraiment moche. Je suis d'accord avec Olivier : Bonne chance bon courage aux équipes de technicien, ils vont pas bcp dormir dans les 3 prochains jours, même une fois le service minimum rétabli, il faudra ensuite rétablir une structure de prod normale...
Ben faut pas en rajouter alors :-))
-- Cordialement, Evelyne
Jil S a pensé très fort :
Christophe peut penser ce qu'il veut,
Ben heureusement encore hein :-)
mais si Bouygues a ce problème
d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses
clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages,
perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
Bien !
et BoT
exploite plus ses clients que l'inverse.
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer
sur l'ambulance ! :-)
Moi mon pb est tout à fait différent puisque depuis presque 1 ans j'ai les
boules qui grossissent contre BoT.
Ben oui on le sait depuis le temps que tu le dis hein !
Mais franchement, frapper un opérateur blessé, c'est vraiment moche. Je suis
d'accord avec Olivier : Bonne chance bon courage aux équipes de technicien,
ils vont pas bcp dormir dans les 3 prochains jours, même une fois le service
minimum rétabli, il faudra ensuite rétablir une structure de prod normale...
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
Bien !
et BoT exploite plus ses clients que l'inverse.
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer sur l'ambulance ! :-)
Moi mon pb est tout à fait différent puisque depuis presque 1 ans j'ai les boules qui grossissent contre BoT.
Ben oui on le sait depuis le temps que tu le dis hein !
Mais franchement, frapper un opérateur blessé, c'est vraiment moche. Je suis d'accord avec Olivier : Bonne chance bon courage aux équipes de technicien, ils vont pas bcp dormir dans les 3 prochains jours, même une fois le service minimum rétabli, il faudra ensuite rétablir une structure de prod normale...
Ben faut pas en rajouter alors :-))
-- Cordialement, Evelyne
C Antoine
Evelyne Bonnamy vient de nous annoncer :
Christophe peut penser ce qu'il veut,
Ben heureusement encore hein :-)
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
C'était la pensée du jour à 2 balles (où l'on me fait dire je ne sais quoi sur la perte de clients etc...), merci de l'avoir citée Evelyne, je manquais d'idée de déco pour une de mes pièces... :-)
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas
de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour
pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends
c'est la loi du marché,
C'était la pensée du jour à 2 balles (où l'on me fait dire je ne sais
quoi sur la perte de clients etc...), merci de l'avoir citée Evelyne,
je manquais d'idée de déco pour une de mes pièces... :-)
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
C'était la pensée du jour à 2 balles (où l'on me fait dire je ne sais quoi sur la perte de clients etc...), merci de l'avoir citée Evelyne, je manquais d'idée de déco pour une de mes pièces... :-)
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
C'était la pensée du jour à 2 balles (où l'on me fait dire je ne sais quoi sur la perte de clients etc...), merci de l'avoir citée Evelyne, je manquais d'idée de déco pour une de mes pièces... :-)
Quant on ne peut lire l'intégralité de certains posts, c'est difficile de dire ensuite quelque chose d'intelligent.
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Evelyne Bonnamy vient de nous annoncer :
Christophe peut penser ce qu'il veut,
Ben heureusement encore hein :-)
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite
pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en
retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je
comprends c'est la loi du marché,
C'était la pensée du jour à 2 balles (où l'on me fait dire je ne sais quoi
sur la perte de clients etc...), merci de l'avoir citée Evelyne, je manquais
d'idée de déco pour une de mes pièces... :-)
Quant on ne peut lire l'intégralité de certains posts, c'est difficile
de dire ensuite quelque chose d'intelligent.
Jil
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
C'était la pensée du jour à 2 balles (où l'on me fait dire je ne sais quoi sur la perte de clients etc...), merci de l'avoir citée Evelyne, je manquais d'idée de déco pour une de mes pièces... :-)
Quant on ne peut lire l'intégralité de certains posts, c'est difficile de dire ensuite quelque chose d'intelligent.
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jil S
Evelyne Bonnamy a exposé le 18/11/2004 :
Jil S a pensé très fort :
Christophe peut penser ce qu'il veut,
Ben heureusement encore hein :-)
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
Bien !
et BoT exploite plus ses clients que l'inverse.
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer sur l'ambulance ! :-)
Tu as lu le titre du thread? BoT ! Pas "tous opérateurs"
Moi mon pb est tout à fait différent puisque depuis presque 1 ans j'ai les boules qui grossissent contre BoT.
Ben oui on le sait depuis le temps que tu le dis hein !
Mais franchement, frapper un opérateur blessé, c'est vraiment moche. Je suis d'accord avec Olivier : Bonne chance bon courage aux équipes de technicien, ils vont pas bcp dormir dans les 3 prochains jours, même une fois le service minimum rétabli, il faudra ensuite rétablir une structure de prod normale...
Ben faut pas en rajouter alors :-))
Ouais, c'est pas question d'en rajouter, c'est de la comm d'info et dans ce cas précis, il se trouve que j'ai raison, puisque un appel d'une BoT vers l'autre peut encore donner à 11h20 "numéro invalide" .
Tes smileys ne m'amusent plus beaucoup quand on voit les commentaires imbéciles qu'ils attirent (ayant trait à de la déco)
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Evelyne Bonnamy a exposé le 18/11/2004 :
Jil S a pensé très fort :
Christophe peut penser ce qu'il veut,
Ben heureusement encore hein :-)
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas
de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour
pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends
c'est la loi du marché,
Bien !
et BoT exploite plus ses clients que l'inverse.
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer sur
l'ambulance ! :-)
Tu as lu le titre du thread? BoT ! Pas "tous opérateurs"
Moi mon pb est tout à fait différent puisque depuis presque 1 ans j'ai les
boules qui grossissent contre BoT.
Ben oui on le sait depuis le temps que tu le dis hein !
Mais franchement, frapper un opérateur blessé, c'est vraiment moche. Je
suis d'accord avec Olivier : Bonne chance bon courage aux équipes de
technicien, ils vont pas bcp dormir dans les 3 prochains jours, même une
fois le service minimum rétabli, il faudra ensuite rétablir une structure
de prod normale...
Ben faut pas en rajouter alors :-))
Ouais, c'est pas question d'en rajouter, c'est de la comm d'info et
dans ce cas précis, il se trouve que j'ai raison, puisque un appel
d'une BoT vers l'autre peut encore donner à 11h20 "numéro invalide" .
Tes smileys ne m'amusent plus beaucoup quand on voit les commentaires
imbéciles qu'ils attirent (ayant trait à de la déco)
Jil
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients. Que ses clients l'exploitent en retour pour obtenir des avantages, perso je trouve ça mesquin mais je comprends c'est la loi du marché,
Bien !
et BoT exploite plus ses clients que l'inverse.
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer sur l'ambulance ! :-)
Tu as lu le titre du thread? BoT ! Pas "tous opérateurs"
Moi mon pb est tout à fait différent puisque depuis presque 1 ans j'ai les boules qui grossissent contre BoT.
Ben oui on le sait depuis le temps que tu le dis hein !
Mais franchement, frapper un opérateur blessé, c'est vraiment moche. Je suis d'accord avec Olivier : Bonne chance bon courage aux équipes de technicien, ils vont pas bcp dormir dans les 3 prochains jours, même une fois le service minimum rétabli, il faudra ensuite rétablir une structure de prod normale...
Ben faut pas en rajouter alors :-))
Ouais, c'est pas question d'en rajouter, c'est de la comm d'info et dans ce cas précis, il se trouve que j'ai raison, puisque un appel d'une BoT vers l'autre peut encore donner à 11h20 "numéro invalide" .
Tes smileys ne m'amusent plus beaucoup quand on voit les commentaires imbéciles qu'ils attirent (ayant trait à de la déco)
Jil
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Webatou
proxad c'est bien Free... pas forcément box :)
Tout le monde n'a pas la Freebox chez Free ;-)
mais attention, pas bien de divulguer l'IP de qqn comme ça, il peut réagir mal... pour toi :)
Il peut mal réagir s'il veut mais son IP est publique puisqu'elle apparait dans l'entêtes de son message ;-) Je ne divulge donc rien du tout.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
proxad c'est bien Free... pas forcément box :)
Tout le monde n'a pas la Freebox chez Free ;-)
mais attention, pas bien de divulguer l'IP de qqn comme ça, il peut
réagir mal... pour toi :)
Il peut mal réagir s'il veut mais son IP est publique puisqu'elle
apparait dans l'entêtes de son message ;-)
Je ne divulge donc rien du tout.
--
http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
mais attention, pas bien de divulguer l'IP de qqn comme ça, il peut réagir mal... pour toi :)
Il peut mal réagir s'il veut mais son IP est publique puisqu'elle apparait dans l'entêtes de son message ;-) Je ne divulge donc rien du tout.
-- http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Yoann
Eric Latombe a émis l'idée suivante : Tiens, v'la un début de dossier :-) BASE RIPE ...
lol, quand je vois les postes qui ont suivi je suis bien mort de rire ....
Y'a juste a afficher la source du message pour avoir un peu plus d'info que cela ....
Dans le post effectué on peu juste en deduire que la personne est chez free et egalement la plage d'adresse IP dont il faisait parti au momment ou il a poster son message.
Rien de bien mechant quoi ;)
-- Yoann Message posté depuis une connexion Nerim et l'adresse IP 80.65.224.???
Eric Latombe a émis l'idée suivante :
Tiens, v'la un début de dossier :-)
BASE RIPE ...
lol, quand je vois les postes qui ont suivi je suis bien mort de rire ....
Y'a juste a afficher la source du message pour avoir un peu plus d'info
que cela ....
Dans le post effectué on peu juste en deduire que la personne est chez
free et egalement la plage d'adresse IP dont il faisait parti au momment
ou il a poster son message.
Rien de bien mechant quoi ;)
--
Yoann
Message posté depuis une connexion Nerim et l'adresse IP 80.65.224.???
Eric Latombe a émis l'idée suivante : Tiens, v'la un début de dossier :-) BASE RIPE ...
lol, quand je vois les postes qui ont suivi je suis bien mort de rire ....
Y'a juste a afficher la source du message pour avoir un peu plus d'info que cela ....
Dans le post effectué on peu juste en deduire que la personne est chez free et egalement la plage d'adresse IP dont il faisait parti au momment ou il a poster son message.
Rien de bien mechant quoi ;)
-- Yoann Message posté depuis une connexion Nerim et l'adresse IP 80.65.224.???
Evelyne Bonnamy
et BoT exploite plus ses clients que l'inverse.
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer sur l'ambulance ! :-)
Tu as lu le titre du thread? BoT ! Pas "tous opérateurs"
Oui, la panne est bien chez Bouygues... Ce que je voulais dire simplement c'est qu'amha, Bouygues n'exploite pas plus ses clients que les autres opérateurs ne le font... C'était pour la cohérence du raisonnement, tu vois : je ne tire pas sur l'ambulance, mais j'en profite tout de même pour en mettre une couche...
Ouais, c'est pas question d'en rajouter, c'est de la comm d'info et dans ce cas précis, il se trouve que j'ai raison, puisque un appel d'une BoT vers l'autre peut encore donner à 11h20 "numéro invalide" .
Ben oui, mais là je ne comprends plus ! Tu postes avec l'idée maîtresse apparente qui suit : "mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients... " ; ce qui me choque ensuite c'est que tu profites de cette idée maîtresse pour ajouter que BoT exploite ses clients. Nom d'un chien, ça fait des lustres que l'esprit du groupe est de dire ce qui va et ce qui ne va pas chez l'un ou l'autre des opérateurs. Toutefois tout le monde reconnait que l'un n'est pas globalement moins bon ou meilleur que l'autre ! Tu manipules parfaitement le langage, Gilles, alors ne me dit pas que tu n'avais pas l'intention de mettre un petit coup de patte à l'ambulance parce qu'ils n'ont pas encore résolu ton problème de favoris !
Tes smileys ne m'amusent plus beaucoup quand on voit les commentaires imbéciles qu'ils attirent (ayant trait à de la déco)
Heu tu peux traduire là ? Qu'est-ce que mes smileys ont à voir avec les commentaires qui suivent ! Comme tu le disais toi même : "Christophe peut penser ce qu'il veut" ! Là aussi faut être cohérent quand même !
-- Cordialement, Evelyne
et BoT exploite plus ses clients que l'inverse.
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer sur
l'ambulance ! :-)
Tu as lu le titre du thread? BoT ! Pas "tous opérateurs"
Oui, la panne est bien chez Bouygues... Ce que je voulais dire
simplement c'est qu'amha, Bouygues n'exploite pas plus ses clients que
les autres opérateurs ne le font... C'était pour la cohérence du
raisonnement, tu vois : je ne tire pas sur l'ambulance, mais j'en
profite tout de même pour en mettre une couche...
Ouais, c'est pas question d'en rajouter, c'est de la comm d'info et dans ce
cas précis, il se trouve que j'ai raison, puisque un appel d'une BoT vers
l'autre peut encore donner à 11h20 "numéro invalide" .
Ben oui, mais là je ne comprends plus ! Tu postes avec l'idée maîtresse
apparente qui suit : "mais si Bouygues a ce problème d'incendie en
salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients... "
; ce qui me choque ensuite c'est que tu profites de cette idée
maîtresse pour ajouter que BoT exploite ses clients.
Nom d'un chien, ça fait des lustres que l'esprit du groupe est de dire
ce qui va et ce qui ne va pas chez l'un ou l'autre des opérateurs.
Toutefois tout le monde reconnait que l'un n'est pas globalement moins
bon ou meilleur que l'autre !
Tu manipules parfaitement le langage, Gilles, alors ne me dit pas que
tu n'avais pas l'intention de mettre un petit coup de patte à
l'ambulance parce qu'ils n'ont pas encore résolu ton problème de
favoris !
Tes smileys ne m'amusent plus beaucoup quand on voit les commentaires
imbéciles qu'ils attirent (ayant trait à de la déco)
Heu tu peux traduire là ? Qu'est-ce que mes smileys ont à voir avec les
commentaires qui suivent ! Comme tu le disais toi même : "Christophe
peut penser ce qu'il veut" ! Là aussi faut être cohérent quand même !
Pas bien ! Tu devrais ajouter, " les autres aussi" ! Faut pas tirer sur l'ambulance ! :-)
Tu as lu le titre du thread? BoT ! Pas "tous opérateurs"
Oui, la panne est bien chez Bouygues... Ce que je voulais dire simplement c'est qu'amha, Bouygues n'exploite pas plus ses clients que les autres opérateurs ne le font... C'était pour la cohérence du raisonnement, tu vois : je ne tire pas sur l'ambulance, mais j'en profite tout de même pour en mettre une couche...
Ouais, c'est pas question d'en rajouter, c'est de la comm d'info et dans ce cas précis, il se trouve que j'ai raison, puisque un appel d'une BoT vers l'autre peut encore donner à 11h20 "numéro invalide" .
Ben oui, mais là je ne comprends plus ! Tu postes avec l'idée maîtresse apparente qui suit : "mais si Bouygues a ce problème d'incendie en salle machine, il ne mérite pas de perdre pour autant ses clients... " ; ce qui me choque ensuite c'est que tu profites de cette idée maîtresse pour ajouter que BoT exploite ses clients. Nom d'un chien, ça fait des lustres que l'esprit du groupe est de dire ce qui va et ce qui ne va pas chez l'un ou l'autre des opérateurs. Toutefois tout le monde reconnait que l'un n'est pas globalement moins bon ou meilleur que l'autre ! Tu manipules parfaitement le langage, Gilles, alors ne me dit pas que tu n'avais pas l'intention de mettre un petit coup de patte à l'ambulance parce qu'ils n'ont pas encore résolu ton problème de favoris !
Tes smileys ne m'amusent plus beaucoup quand on voit les commentaires imbéciles qu'ils attirent (ayant trait à de la déco)
Heu tu peux traduire là ? Qu'est-ce que mes smileys ont à voir avec les commentaires qui suivent ! Comme tu le disais toi même : "Christophe peut penser ce qu'il veut" ! Là aussi faut être cohérent quand même !
-- Cordialement, Evelyne
C Antoine
Yoann a exposé le 18/11/2004 :
Rien de bien mechant quoi ;)
En effet, ce qui est méchant c'est plutôt l'origine du fil :
- soit le monsieur est effectivement technicien réseaux BoT, et il se permet de balancer dans la nature ce qui relève du secret professionnel et qui ne devrait pas sortir de sa boite : faute lourde. A mon avis il peut rester un certain temps en RTT... même si ça s'appelle ANPE...
- soit c'est du gros pipeau, éventuellement susceptible de porter préjudice à l'opérateur, et il ferait bien de planquer ses gros doigts sous peine de se prendre des coups de règle en fer dessus.
Et après on joue à la vierge effarouchée.
Le gugusse n'a qu'à choper l'adresse qui figure dans tous mes en-têtes et réfléchir 2 secondes :
- riendutoo ça ne lui rappelle rien, parmi les FAI présents sur le marché, un tout petit, pas bien connu, non, vraiment pas ??? Arf, dommage quand même...
- pour le reste, y'a peut être une chaîne de caractères en trop à virer, du style "vive le spam", et peut-être même qu'en ne virant pas les chiffres ça fonctionnerait quand même, qui sait ?
Mais je crois qu'à la réception de l'hypothétique mail, j'aurai bien du mal à respecter le principe du respect de la correspondance privée, pour ne pas laisser Yoann sans sa tranche de rigolade. Peut-être même que j'aurai du mal à me retenir de balancer les infos à qui de droit. Arf, nous verrons bien, j'attends avec impatience :-)))
En effet, ce qui est méchant c'est plutôt l'origine du fil :
- soit le monsieur est effectivement technicien réseaux BoT, et il se
permet de balancer dans la nature ce qui relève du secret professionnel
et qui ne devrait pas sortir de sa boite : faute lourde. A mon avis il
peut rester un certain temps en RTT... même si ça s'appelle ANPE...
- soit c'est du gros pipeau, éventuellement susceptible de porter
préjudice à l'opérateur, et il ferait bien de planquer ses gros doigts
sous peine de se prendre des coups de règle en fer dessus.
Et après on joue à la vierge effarouchée.
Le gugusse n'a qu'à choper l'adresse qui figure dans tous mes en-têtes
et réfléchir 2 secondes :
- riendutoo ça ne lui rappelle rien, parmi les FAI présents sur le
marché, un tout petit, pas bien connu, non, vraiment pas ??? Arf,
dommage quand même...
- pour le reste, y'a peut être une chaîne de caractères en trop à
virer, du style "vive le spam", et peut-être même qu'en ne virant pas
les chiffres ça fonctionnerait quand même, qui sait ?
Mais je crois qu'à la réception de l'hypothétique mail, j'aurai bien du
mal à respecter le principe du respect de la correspondance privée,
pour ne pas laisser Yoann sans sa tranche de rigolade. Peut-être même
que j'aurai du mal à me retenir de balancer les infos à qui de droit.
Arf, nous verrons bien, j'attends avec impatience :-)))
En effet, ce qui est méchant c'est plutôt l'origine du fil :
- soit le monsieur est effectivement technicien réseaux BoT, et il se permet de balancer dans la nature ce qui relève du secret professionnel et qui ne devrait pas sortir de sa boite : faute lourde. A mon avis il peut rester un certain temps en RTT... même si ça s'appelle ANPE...
- soit c'est du gros pipeau, éventuellement susceptible de porter préjudice à l'opérateur, et il ferait bien de planquer ses gros doigts sous peine de se prendre des coups de règle en fer dessus.
Et après on joue à la vierge effarouchée.
Le gugusse n'a qu'à choper l'adresse qui figure dans tous mes en-têtes et réfléchir 2 secondes :
- riendutoo ça ne lui rappelle rien, parmi les FAI présents sur le marché, un tout petit, pas bien connu, non, vraiment pas ??? Arf, dommage quand même...
- pour le reste, y'a peut être une chaîne de caractères en trop à virer, du style "vive le spam", et peut-être même qu'en ne virant pas les chiffres ça fonctionnerait quand même, qui sait ?
Mais je crois qu'à la réception de l'hypothétique mail, j'aurai bien du mal à respecter le principe du respect de la correspondance privée, pour ne pas laisser Yoann sans sa tranche de rigolade. Peut-être même que j'aurai du mal à me retenir de balancer les infos à qui de droit. Arf, nous verrons bien, j'attends avec impatience :-)))
En tout cas, si tout le monde est sur le pied de guerre, on comprend mal que tu sois en RTT ! Ou alors, même comme "technicien réseaux" tu ne sers pas à grand-chose...
Les salles de "dispatching" réseau (j'ai visité celle d' ORANGE à LYON l'année dernière...) sont remplies de centaines de terminaux de supervision, gestion, etc... et surtout de personnes derrière ces terminaux. Je pense qu'un début d'incendie ne peut être que très vite maîtrisé et qu'il n'affecterait en occurrence que des consoles et postes de travail sans d'aussi lourdes conséquences.
Les machines lourdes sont dans des salles informatiques distinctes.
Bref ça sent le troll..
JP
"Patrick Quernot" a écrit dans le message de news: 419b9cee$0$4387$ | Travaillant chez BT comme technicien réseaux, je peux vous donnez des | infos sur la soi disante panne de deux serveurs "jumeaux". | En fait je peux vous dire que c'est dû à un incendie | qu'il y a eu dans une de leur salle de dispatching | hier soir. Toutes les communications à destinataion | du RTC à été affecté en premier et après ce sont | les échanges entre les répartiteurs qui se sont | plantés. | | Je peux vous affirmer que c'est la panique à boulogne, | et que apparemment, ce n'est pas un problème que l'on va résoudre en | Heures, mais plutôt en jours. | | Mais bon il parait que toutes les équipes sont sur le pied de guerre, | en tout cas moi je suis en RTT à partir de ce soir.... | | Courage à tous, c'est pas comme si vous n'aviez plus de courant chez vous. | | Bye
En tout cas, si tout le monde est sur le pied de guerre, on comprend mal que tu
sois en RTT !
Ou alors, même comme "technicien réseaux" tu ne sers pas à grand-chose...
Les salles de "dispatching" réseau (j'ai visité celle d' ORANGE à LYON l'année
dernière...) sont remplies de centaines de terminaux de supervision, gestion,
etc... et surtout de personnes derrière ces terminaux. Je pense qu'un début
d'incendie ne peut être que très vite maîtrisé et qu'il n'affecterait en
occurrence que des consoles et postes de travail sans d'aussi lourdes
conséquences.
Les machines lourdes sont dans des salles informatiques distinctes.
Bref ça sent le troll..
JP
"Patrick Quernot" <p.quernot@free.fr> a écrit dans le message de news:
419b9cee$0$4387$626a14ce@news.free.fr...
| Travaillant chez BT comme technicien réseaux, je peux vous donnez des
| infos sur la soi disante panne de deux serveurs "jumeaux".
| En fait je peux vous dire que c'est dû à un incendie
| qu'il y a eu dans une de leur salle de dispatching
| hier soir. Toutes les communications à destinataion
| du RTC à été affecté en premier et après ce sont
| les échanges entre les répartiteurs qui se sont
| plantés.
|
| Je peux vous affirmer que c'est la panique à boulogne,
| et que apparemment, ce n'est pas un problème que l'on va résoudre en
| Heures, mais plutôt en jours.
|
| Mais bon il parait que toutes les équipes sont sur le pied de guerre,
| en tout cas moi je suis en RTT à partir de ce soir....
|
| Courage à tous, c'est pas comme si vous n'aviez plus de courant chez vous.
|
| Bye
En tout cas, si tout le monde est sur le pied de guerre, on comprend mal que tu sois en RTT ! Ou alors, même comme "technicien réseaux" tu ne sers pas à grand-chose...
Les salles de "dispatching" réseau (j'ai visité celle d' ORANGE à LYON l'année dernière...) sont remplies de centaines de terminaux de supervision, gestion, etc... et surtout de personnes derrière ces terminaux. Je pense qu'un début d'incendie ne peut être que très vite maîtrisé et qu'il n'affecterait en occurrence que des consoles et postes de travail sans d'aussi lourdes conséquences.
Les machines lourdes sont dans des salles informatiques distinctes.
Bref ça sent le troll..
JP
"Patrick Quernot" a écrit dans le message de news: 419b9cee$0$4387$ | Travaillant chez BT comme technicien réseaux, je peux vous donnez des | infos sur la soi disante panne de deux serveurs "jumeaux". | En fait je peux vous dire que c'est dû à un incendie | qu'il y a eu dans une de leur salle de dispatching | hier soir. Toutes les communications à destinataion | du RTC à été affecté en premier et après ce sont | les échanges entre les répartiteurs qui se sont | plantés. | | Je peux vous affirmer que c'est la panique à boulogne, | et que apparemment, ce n'est pas un problème que l'on va résoudre en | Heures, mais plutôt en jours. | | Mais bon il parait que toutes les équipes sont sur le pied de guerre, | en tout cas moi je suis en RTT à partir de ce soir.... | | Courage à tous, c'est pas comme si vous n'aviez plus de courant chez vous. | | Bye
