Petit exercice du week-end
----------------------------
A la demande d'un contributeur de FRP voici les 12 images originales
necessaires à l'assemblage d'un panorama de la cour Marly du Louvre :
http://frpn.online.fr/0divers/pano-cour-marly
Relevé des copies dans quelques jours !
(la mienne est déjà prète).
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Moi Hugin ça va, même bien, mais c'est le résultat qui ne me plaît pas.
Ou alors faire carrément en rond ? http://cjoint.com/?gCwKXiNPnH
Encore qu'il fallait y penser. Moi, j'aime bien. :-) Merci BB !
-- TireLou
Delestaque
Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:
Alf92 avait énoncé :
Petit exercice du week-end ---------------------------- A la demande d'un contributeur de FRP voici les 12 images originales necessaires à l'assemblage d'un panorama de la cour Marly du Louvre : http://frpn.online.fr/0divers/pano-cour-marly Relevé des copies dans quelques jours ! (la mienne est déjà prète).
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijFatG0Fu.jpg
Il manquerait une mini retouche de raccord en bas à droite.
il manque surtout une grande partie du bas de l'image ?
-- G.Ricco
Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:
Alf92 avait énoncé :
Petit exercice du week-end
----------------------------
A la demande d'un contributeur de FRP voici les 12 images originales
necessaires à l'assemblage d'un panorama de la cour Marly du Louvre :
http://frpn.online.fr/0divers/pano-cour-marly
Relevé des copies dans quelques jours !
(la mienne est déjà prète).
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijFatG0Fu.jpg
Il manquerait une mini retouche de raccord en bas à droite.
il manque surtout une grande partie du bas de l'image ?
Petit exercice du week-end ---------------------------- A la demande d'un contributeur de FRP voici les 12 images originales necessaires à l'assemblage d'un panorama de la cour Marly du Louvre : http://frpn.online.fr/0divers/pano-cour-marly Relevé des copies dans quelques jours ! (la mienne est déjà prète).
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijFatG0Fu.jpg
Il manquerait une mini retouche de raccord en bas à droite.
il manque surtout une grande partie du bas de l'image ?
-- G.Ricco
Alf92
On 28 juin, 23:00, Ofnuts wrote:
> Moi Hugin ça va, même bien, mais c'est le résultat qui ne me pla ît pas.
> Ou alors faire carrément en rond ? >http://cjoint.com/?gCwKXiNPnH
Ca rend plutôt bien... Un petit côté voyeur ou caméra de surveill ance...
quand on réalise un pano on a grosso-modo le choix entre deux méthodes : equirectangulaire et cylyndrique (ou sphérqiue pour les 360). la première conserve les droites mais plus on s'éloigne du centre plus les déformations par étirement sont importantes. la seconde déforme moins sur les bords mais les lignes de fuites se courbent.
dans le cas de ce pano de la Cour Marly comme pour tout pano où des éléments d'architecture sont le principal de l'image, je n'utilise jamais la seconde méthode car elle dénature complètement le sujet.
-- Alf92
On 28 juin, 23:00, Ofnuts <o.f.n.u....@la.poste.net> wrote:
> Moi Hugin ça va, même bien, mais c'est le résultat qui ne me pla ît pas.
> Ou alors faire carrément en rond ?
>http://cjoint.com/?gCwKXiNPnH
Ca rend plutôt bien... Un petit côté voyeur ou caméra de surveill ance...
quand on réalise un pano on a grosso-modo le choix entre deux
méthodes : equirectangulaire et cylyndrique (ou sphérqiue pour les
360).
la première conserve les droites mais plus on s'éloigne du centre plus
les déformations par étirement sont importantes.
la seconde déforme moins sur les bords mais les lignes de fuites se
courbent.
dans le cas de ce pano de la Cour Marly comme pour tout pano où des
éléments d'architecture sont le principal de l'image, je n'utilise
jamais la seconde méthode car elle dénature complètement le sujet.
> Moi Hugin ça va, même bien, mais c'est le résultat qui ne me pla ît pas.
> Ou alors faire carrément en rond ? >http://cjoint.com/?gCwKXiNPnH
Ca rend plutôt bien... Un petit côté voyeur ou caméra de surveill ance...
quand on réalise un pano on a grosso-modo le choix entre deux méthodes : equirectangulaire et cylyndrique (ou sphérqiue pour les 360). la première conserve les droites mais plus on s'éloigne du centre plus les déformations par étirement sont importantes. la seconde déforme moins sur les bords mais les lignes de fuites se courbent.
dans le cas de ce pano de la Cour Marly comme pour tout pano où des éléments d'architecture sont le principal de l'image, je n'utilise jamais la seconde méthode car elle dénature complètement le sujet.
-- Alf92
Alf92
On 28 juin, 23:13, Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijFatG0Fu.jpg
Il manquerait une mini retouche de raccord en bas à droite.
je trouve l'image molle, elle manque de piqué. c'est dû à quoi ?
-- Alf92
On 28 juin, 23:13, Prosper Youp La Boum (SDI)
<pascal_schnelza...@PASDESPAMMyahoo.fr> wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijFatG0Fu.jpg
Il manquerait une mini retouche de raccord en bas à droite.
je trouve l'image molle, elle manque de piqué.
c'est dû à quoi ?
On 28 juin, 23:13, Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:
http://www.cijoint.fr/cj200906/cijFatG0Fu.jpg
Il manquerait une mini retouche de raccord en bas à droite.
je trouve l'image molle, elle manque de piqué. c'est dû à quoi ?
-- Alf92
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( news: )
elle dénature complètement le sujet.
On peut aussi le dénaturer exprès : http://cjoint.com/?gDo16AzUEV
Si on s'amuse à faire des choses comme ça, on se rend tout de suite compte que c'est horrible, mais en même temps il nous vient des pensées sur cette sorte d'étirement, moi j'aime bien.
Alf92 a écrit
( news:7d5c05de-b242-4403-b5ff-5bde002fdbaa@g1g2000yqh.googlegroups.com )
elle dénature complètement le sujet.
On peut aussi le dénaturer exprès :
http://cjoint.com/?gDo16AzUEV
Si on s'amuse à faire des choses comme ça, on se rend tout de suite compte
que c'est horrible, mais en même temps il nous vient des pensées sur cette
sorte d'étirement, moi j'aime bien.
On peut aussi le dénaturer exprès : http://cjoint.com/?gDo16AzUEV
Si on s'amuse à faire des choses comme ça, on se rend tout de suite compte que c'est horrible, mais en même temps il nous vient des pensées sur cette sorte d'étirement, moi j'aime bien.
Alf92
On 29 juin, 15:16, "Bour-Brown" wrote:
> elle dénature complètement le sujet.
On peut aussi le dénaturer exprès :http://cjoint.com/?gDo16AzUEV
Si on s'amuse à faire des choses comme ça, on se rend tout de suite c ompte que c'est horrible, mais en même temps il nous vient des pensées sur cette sorte d'étirement, moi j'aime bien.
ça c'est de l'équirectangulaire. les droites restent droites. vision amusante pour une cour est casiment carée.
-- Alf92
On 29 juin, 15:16, "Bour-Brown" <bour-br...@wnd.fr> wrote:
> elle dénature complètement le sujet.
On peut aussi le dénaturer exprès :http://cjoint.com/?gDo16AzUEV
Si on s'amuse à faire des choses comme ça, on se rend tout de suite c ompte
que c'est horrible, mais en même temps il nous vient des pensées sur cette
sorte d'étirement, moi j'aime bien.
ça c'est de l'équirectangulaire. les droites restent droites.
vision amusante pour une cour est casiment carée.
On peut aussi le dénaturer exprès :http://cjoint.com/?gDo16AzUEV
Si on s'amuse à faire des choses comme ça, on se rend tout de suite c ompte que c'est horrible, mais en même temps il nous vient des pensées sur cette sorte d'étirement, moi j'aime bien.
ça c'est de l'équirectangulaire. les droites restent droites. vision amusante pour une cour est casiment carée.
-- Alf92
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( news: )
ça c'est de l'équirectangulaire. les droites restent droites.
Rectilinéaire, me dit Hugin. Projection plane, quoi.
vision amusante pour une cour est casiment carée.
Hé hé.
Tiens, dans les visions amusantes et personnelles : http://cjoint.com/?gDqmbFyhKw
(transmercator bricolé)
Alf92 a écrit
( news:a438f9b0-3535-41fe-b512-0f4d7e684b76@a38g2000yqc.googlegroups.com )
ça c'est de l'équirectangulaire. les droites restent droites.
Rectilinéaire, me dit Hugin. Projection plane, quoi.
vision amusante pour une cour est casiment carée.
Hé hé.
Tiens, dans les visions amusantes et personnelles :
http://cjoint.com/?gDqmbFyhKw
