j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut
que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un
canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de
probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me
dire qu'il est mauvais !!!!! :)
Salut, j'ai fait quelques panoramiques avec identiquement le même matériel et j'ai assemblées les photos dans photoshop. Aucun problème à part les raccords au niveau du ciel que j'ai du retoucher car visible. Les différentes photos ont été prises avec un pied que j'ai réglé horiz. et vert. avec un niveau.
"laurent B" a écrit dans le message de news: 44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
merci
Salut,
j'ai fait quelques panoramiques avec identiquement le même matériel et j'ai
assemblées les photos dans photoshop. Aucun problème à part les raccords au
niveau du ciel que j'ai du retoucher car visible. Les différentes photos ont
été prises avec un pied que j'ai réglé horiz. et vert. avec un niveau.
"laurent B" <personne@microsoft.com> a écrit dans le message de news:
44cbd4d3$0$29892$626a54ce@news.free.fr...
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus
haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec
un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de
probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part
me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
Salut, j'ai fait quelques panoramiques avec identiquement le même matériel et j'ai assemblées les photos dans photoshop. Aucun problème à part les raccords au niveau du ciel que j'ai du retoucher car visible. Les différentes photos ont été prises avec un pied que j'ai réglé horiz. et vert. avec un niveau.
"laurent B" a écrit dans le message de news: 44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
merci
Alf92
laurent B () a écrit dans news:44cbd4d3$0$29892$ :
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
je ne pense pas que le problème vienne du matériel. tout au plus de la prise de vue...
avec quoi assembles tu ? c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache. je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch (freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique mais beaucoup plus "puissant"). dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici : http://www.photo-freeware.net/image-editing.php à la rubrique "Panorama Tools".
laurent B (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:44cbd4d3$0$29892$626a54ce@news.free.fr :
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique.
j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied
et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des
problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour
etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas
de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique
avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir
ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a
part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
je ne pense pas que le problème vienne du matériel.
tout au plus de la prise de vue...
avec quoi assembles tu ?
c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache.
je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch
(freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique
mais beaucoup plus "puissant").
dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement
afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici :
http://www.photo-freeware.net/image-editing.php
à la rubrique "Panorama Tools".
laurent B () a écrit dans news:44cbd4d3$0$29892$ :
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
je ne pense pas que le problème vienne du matériel. tout au plus de la prise de vue...
avec quoi assembles tu ? c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache. je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch (freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique mais beaucoup plus "puissant"). dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici : http://www.photo-freeware.net/image-editing.php à la rubrique "Panorama Tools".
"laurent B" a écrit dans le message de news:44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut
que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un
canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me
dire qu'il est mauvais !!!!! :)
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html Max. --
Mais sans l'as pour correspondre
"laurent B" <personne@microsoft.com> a écrit dans le message de
news:44cbd4d3$0$29892$626a54ce@news.free.fr...
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique.
j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le
plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je
n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je
fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus
haut
que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique
avec un
canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de
probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a
part me
dire qu'il est mauvais !!!!! :)
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et
l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment
bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Max.
--
asmax_esperon@hotmail.com
Mais sans l'as pour correspondre
"laurent B" a écrit dans le message de news:44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut
que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un
canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me
dire qu'il est mauvais !!!!! :)
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html Max. --
Mais sans l'as pour correspondre
Octave
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html Max.
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
Octave
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et
l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment
bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Max.
Je viens de l'installer.
Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque :
"no image matches found" ?
Que faire ?
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html Max.
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
Octave
Alf92
Octave () a écrit dans news: :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
Octave (octav@wanadoo.fr) a écrit
dans news:mn.f2b17d678a7de510.52956@wanadoo.fr :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et
l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant !
Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer.
Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque :
"no image matches found" ?
Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-)
comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement
est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
"Freddy Govaerts" a écrit dans le message de news: 44cbda8d$0$31463$
Salut, j'ai fait quelques panoramiques avec identiquement le même matériel et j'ai assemblées les photos dans photoshop. Aucun problème à part les raccords au niveau du ciel que j'ai du retoucher car visible. Les différentes photos ont été prises avec un pied que j'ai réglé horiz. et vert. avec un niveau.
"laurent B" a écrit dans le message de news: 44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
merci
je vais reessayer d'en prendre en faisant encore plus attention a
l'horizontalité.
par contre, j'etais en priorité diaph et au maxi. et toi tes conditions de prise de vue ?
laurent
"Freddy Govaerts" <freddy.govaerts@skynet.be> a écrit dans le message de
news: 44cbda8d$0$31463$ba620e4c@news.skynet.be...
Salut,
j'ai fait quelques panoramiques avec identiquement le même matériel et
j'ai assemblées les photos dans photoshop. Aucun problème à part les
raccords au niveau du ciel que j'ai du retoucher car visible. Les
différentes photos ont été prises avec un pied que j'ai réglé horiz. et
vert. avec un niveau.
"laurent B" <personne@microsoft.com> a écrit dans le message de news:
44cbd4d3$0$29892$626a54ce@news.free.fr...
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le
plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je
n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair,
si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche
sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec
un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre
de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part
me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
merci
je vais reessayer d'en prendre en faisant encore plus attention a
l'horizontalité.
par contre, j'etais en priorité diaph et au maxi. et toi tes conditions de
prise de vue ?
"Freddy Govaerts" a écrit dans le message de news: 44cbda8d$0$31463$
Salut, j'ai fait quelques panoramiques avec identiquement le même matériel et j'ai assemblées les photos dans photoshop. Aucun problème à part les raccords au niveau du ciel que j'ai du retoucher car visible. Les différentes photos ont été prises avec un pied que j'ai réglé horiz. et vert. avec un niveau.
"laurent B" a écrit dans le message de news: 44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
merci
je vais reessayer d'en prendre en faisant encore plus attention a
l'horizontalité.
par contre, j'etais en priorité diaph et au maxi. et toi tes conditions de prise de vue ?
laurent
laurent
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cbde73$0$12218$
laurent B () a écrit dans news:44cbd4d3$0$29892$ :
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
je ne pense pas que le problème vienne du matériel. tout au plus de la prise de vue...
avec quoi assembles tu ? c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache. je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch (freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique mais beaucoup plus "puissant"). dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici : http://www.photo-freeware.net/image-editing.php à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
-- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme photo
en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos. en effet lors de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15% de commun sur les deux photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
merci
laurent
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44cbde73$0$12218$636a55ce@news.free.fr...
laurent B (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:44cbd4d3$0$29892$626a54ce@news.free.fr :
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique.
j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied
et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des
problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour
etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas
de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique
avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir
ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a
part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
je ne pense pas que le problème vienne du matériel.
tout au plus de la prise de vue...
avec quoi assembles tu ?
c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache.
je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch
(freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique
mais beaucoup plus "puissant").
dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement
afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici :
http://www.photo-freeware.net/image-editing.php
à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.online.fr
je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme photo
en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos. en effet lors
de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15% de commun sur les deux
photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cbde73$0$12218$
laurent B () a écrit dans news:44cbd4d3$0$29892$ :
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
je ne pense pas que le problème vienne du matériel. tout au plus de la prise de vue...
avec quoi assembles tu ? c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache. je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch (freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique mais beaucoup plus "puissant"). dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici : http://www.photo-freeware.net/image-editing.php à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
-- Cordialement, Alf92 ======> http://frpn.online.fr je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme photo
en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos. en effet lors de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15% de commun sur les deux photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
merci
laurent
laurent
"Max" a écrit dans le message de news: 44cc6c5d$0$8256$
"laurent B" a écrit dans le message de news:44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut
que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un
canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me
dire qu'il est mauvais !!!!! :)
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html Max. --
Mais sans l'as pour correspondre
merci, je vais tenter
laurent
"Max" <asmax_esperon@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
44cc6c5d$0$8256$626a54ce@news.free.fr...
"laurent B" <personne@microsoft.com> a écrit dans le message de
news:44cbd4d3$0$29892$626a54ce@news.free.fr...
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique.
j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le
plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je
n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je
fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus
haut
que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique
avec un
canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de
probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a
part me
dire qu'il est mauvais !!!!! :)
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et
l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment
bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Max.
--
asmax_esperon@hotmail.com
Mais sans l'as pour correspondre
"Max" a écrit dans le message de news: 44cc6c5d$0$8256$
"laurent B" a écrit dans le message de news:44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut
que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un
canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me
dire qu'il est mauvais !!!!! :)
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html Max. --
Mais sans l'as pour correspondre
merci, je vais tenter
laurent
laurent
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cc9b63$0$12219$
Octave () a écrit dans news: :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
donc moi avec mes 10-15% ce ne sera donc pas suffisant ?? aie, j'y retourne alors !!!!!!!
laurent
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44cc9b63$0$12219$636a55ce@news.free.fr...
Octave (octav@wanadoo.fr) a écrit
dans news:mn.f2b17d678a7de510.52956@wanadoo.fr :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et
l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant !
Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer.
Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque :
"no image matches found" ?
Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-)
comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est
nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cc9b63$0$12219$
Octave () a écrit dans news: :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
donc moi avec mes 10-15% ce ne sera donc pas suffisant ?? aie, j'y retourne alors !!!!!!!
laurent
Machaon
"laurent B" a écrit dans le message de news: 44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
Perso à main levé avec un recouvrement de 10/15% et panorama factory j'ai fais des trucs très sympa en qq clicks sans se prendre la tête.
www.panoramafactory.com
Machaon
"laurent B" <personne@microsoft.com> a écrit dans le message de news:
44cbd4d3$0$29892$626a54ce@news.free.fr...
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus
haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec
un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de
probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part
me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
Perso à main levé avec un recouvrement de 10/15% et panorama factory j'ai
fais des trucs très sympa en qq clicks sans se prendre la tête.
"laurent B" a écrit dans le message de news: 44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
Perso à main levé avec un recouvrement de 10/15% et panorama factory j'ai fais des trucs très sympa en qq clicks sans se prendre la tête.
