j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus
droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive
pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais
coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut
que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un
canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de
probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me
dire qu'il est mauvais !!!!! :)
"Machaon" a écrit dans le message de news: 44cce2d3$0$14330$
"laurent B" a écrit dans le message de news: 44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
Perso à main levé avec un recouvrement de 10/15% et panorama factory j'ai fais des trucs très sympa en qq clicks sans se prendre la tête.
www.panoramafactory.com
Machaon
je suis en train d'essayer Autostitch et je suis assez bluffé. je ferais
aussi un essai avec Panorafactory, pour voir celui qui me paraitre le plus "conviviale"
merci
"Machaon" <jpalayodan@e-cml.org> a écrit dans le message de news:
44cce2d3$0$14330$626a54ce@news.free.fr...
"laurent B" <personne@microsoft.com> a écrit dans le message de news:
44cbd4d3$0$29892$626a54ce@news.free.fr...
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai
donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le
plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je
n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair,
si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche
sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec
un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre
de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part
me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
Perso à main levé avec un recouvrement de 10/15% et panorama factory j'ai
fais des trucs très sympa en qq clicks sans se prendre la tête.
www.panoramafactory.com
Machaon
je suis en train d'essayer Autostitch et je suis assez bluffé. je ferais
aussi un essai avec Panorafactory, pour voir celui qui me paraitre le plus
"conviviale"
"Machaon" a écrit dans le message de news: 44cce2d3$0$14330$
"laurent B" a écrit dans le message de news: 44cbd4d3$0$29892$
bonjour,
j'essaye de faire un assemblage de photo pour faire un panoramique. j'ai donc pris des photos en faisant pivoter mon appareil ( sur pied et le plus droit possible ). or lors de l'assemblage j'ai des problemes, je n'arrive pas faire coincider les bords des photos. pour etre plus clair, si je fais coincider le haut, les batiments en bas de la photo de gauche sont plus haut que ceux de la photo de droite.
appareil canon 300d et zoom 18-55 de base.
j'avais fait le meme type de photo pour le meme besoin en argentique avec un canon EOS 500N et Zoom canon 35-105, puis scan, sans avoir ce genre de probleme
y a t il une methode assez simple pour verifier ce zoom ( 18-55 ), a part me dire qu'il est mauvais !!!!! :)
Perso à main levé avec un recouvrement de 10/15% et panorama factory j'ai fais des trucs très sympa en qq clicks sans se prendre la tête.
www.panoramafactory.com
Machaon
je suis en train d'essayer Autostitch et je suis assez bluffé. je ferais
aussi un essai avec Panorafactory, pour voir celui qui me paraitre le plus "conviviale"
merci
Alf92
laurent () a écrit dans news:44ccbb32$0$19018$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cc9b63$0$12219$
Octave () a écrit dans news: :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche"). donc moi avec mes 10-15% ce ne sera donc pas suffisant ?? aie, j'y
retourne alors !!!!!!!
essaye d'abord avec Autostitch. avec un peu de bol.
laurent (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:44ccbb32$0$19018$626a54ce@news.free.fr :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44cc9b63$0$12219$636a55ce@news.free.fr...
Octave (octav@wanadoo.fr) a écrit
dans news:mn.f2b17d678a7de510.52956@wanadoo.fr :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et
l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant !
Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer.
Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque :
"no image matches found" ?
Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-)
comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de
chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça
"matche").
donc moi avec mes 10-15% ce ne sera donc pas suffisant ?? aie, j'y
retourne alors !!!!!!!
essaye d'abord avec Autostitch.
avec un peu de bol.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cc9b63$0$12219$
Octave () a écrit dans news: :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche"). donc moi avec mes 10-15% ce ne sera donc pas suffisant ?? aie, j'y
retourne alors !!!!!!!
essaye d'abord avec Autostitch. avec un peu de bol.
avec quoi assembles tu ? c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache. je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch (freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique mais beaucoup plus "puissant"). dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici : http://www.photo-freeware.net/image-editing.php à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme photo en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos.
PhotoFiltre est un excellent petit soft, mais il n'est pas fait pour cela.
en effet lors de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15% de commun sur les deux photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
oui c'est la seule solution. tu vas voir c'est "magique" !
laurent (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:44ccbabe$0$19016$626a54ce@news.free.fr :
avec quoi assembles tu ?
c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache.
je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch
(freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus
technique mais beaucoup plus "puissant").
dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait
automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici :
http://www.photo-freeware.net/image-editing.php
à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme
photo en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos.
PhotoFiltre est un excellent petit soft, mais il n'est pas fait pour
cela.
en effet lors de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15%
de commun sur les deux photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
oui c'est la seule solution.
tu vas voir c'est "magique" !
avec quoi assembles tu ? c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache. je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch (freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique mais beaucoup plus "puissant"). dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici : http://www.photo-freeware.net/image-editing.php à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme photo en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos.
PhotoFiltre est un excellent petit soft, mais il n'est pas fait pour cela.
en effet lors de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15% de commun sur les deux photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
oui c'est la seule solution. tu vas voir c'est "magique" !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cce814$0$12270$
laurent () a écrit dans news:44ccbb32$0$19018$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cc9b63$0$12219$
Octave () a écrit dans news: :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche"). donc moi avec mes 10-15% ce ne sera donc pas suffisant ?? aie, j'y
retourne alors !!!!!!!
essaye d'abord avec Autostitch. avec un peu de bol.
ca a l'air de marcher, c'est assez bluffant comme cela lui parait facile.
laurent
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44cce814$0$12270$636a55ce@news.free.fr...
laurent (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:44ccbb32$0$19018$626a54ce@news.free.fr :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44cc9b63$0$12219$636a55ce@news.free.fr...
Octave (octav@wanadoo.fr) a écrit
dans news:mn.f2b17d678a7de510.52956@wanadoo.fr :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et
l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant !
Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer.
Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque :
"no image matches found" ?
Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-)
comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de
chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça
"matche").
donc moi avec mes 10-15% ce ne sera donc pas suffisant ?? aie, j'y
retourne alors !!!!!!!
essaye d'abord avec Autostitch.
avec un peu de bol.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cce814$0$12270$
laurent () a écrit dans news:44ccbb32$0$19018$ :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cc9b63$0$12219$
Octave () a écrit dans news: :
J'utilise assez souvent AutoStitch avec toute satisfaction. Et l'utilisation est tellement simple que c'en est déconcertant ! Vraiment bluffant ce freeware que j'ai téléchargé à : http://www.clubic.com/telecharger-fiche14004-autostitch.html
Je viens de l'installer. Je n'arrive pas à ouvrir deux images, ça me marque : "no image matches found" ? Que faire ?
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche"). donc moi avec mes 10-15% ce ne sera donc pas suffisant ?? aie, j'y
retourne alors !!!!!!!
essaye d'abord avec Autostitch. avec un peu de bol.
ca a l'air de marcher, c'est assez bluffant comme cela lui parait facile.
laurent
laurent B
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cce95b$0$12279$
laurent () a écrit dans news:44ccbabe$0$19016$ :
avec quoi assembles tu ? c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache. je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch (freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique mais beaucoup plus "puissant"). dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici : http://www.photo-freeware.net/image-editing.php à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme photo en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos.
PhotoFiltre est un excellent petit soft, mais il n'est pas fait pour cela.
en effet lors de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15% de commun sur les deux photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
oui c'est la seule solution. tu vas voir c'est "magique" !
bon, j'ai fait un assemblage de 11 photos et effectivement c'est assez bluffant. j'ai juste recadrer pour eliminer les bandes noires et reduit pour etre inferieur a 500 Kilos.
http://cjoint.com/?hEvZSFMU6f
Maintenant que j'ai "la technique", il me reste a faire les photos ( cadrage , exposition ) qui vont bien, he la y'a encore du boulot .
merci encore
laurent
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44cce95b$0$12279$636a55ce@news.free.fr...
laurent (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:44ccbabe$0$19016$626a54ce@news.free.fr :
avec quoi assembles tu ?
c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache.
je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch
(freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus
technique mais beaucoup plus "puissant").
dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait
automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici :
http://www.photo-freeware.net/image-editing.php
à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme
photo en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos.
PhotoFiltre est un excellent petit soft, mais il n'est pas fait pour cela.
en effet lors de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15%
de commun sur les deux photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
oui c'est la seule solution.
tu vas voir c'est "magique" !
bon, j'ai fait un assemblage de 11 photos et effectivement c'est assez
bluffant. j'ai juste recadrer pour eliminer les bandes noires et reduit pour
etre inferieur a 500 Kilos.
http://cjoint.com/?hEvZSFMU6f
Maintenant que j'ai "la technique", il me reste a faire les photos ( cadrage
, exposition ) qui vont bien, he la y'a encore du boulot .
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44cce95b$0$12279$
laurent () a écrit dans news:44ccbabe$0$19016$ :
avec quoi assembles tu ? c'est long et fastidieux sans un soft dédié à cette tache. je te recommande d'essayer dans un premier temps avec AutoStitch (freeware), et si ça ne marche pas de tenter avec PTgui (plus technique mais beaucoup plus "puissant"). dans ce genre de soft, la correction/déformation se fait automatiquement afin que les bords se rejoignent proprement.
il y a d'autres programmes freeware ici : http://www.photo-freeware.net/image-editing.php à la rubrique "Panorama Tools".
tu nous montreras le résultat ? :-)
je suis avec photofiltre et la fonction coller en mettant la deuxieme photo en transparence ( 50% ) pour faire coincider les deux photos.
PhotoFiltre est un excellent petit soft, mais il n'est pas fait pour cela.
en effet lors de la prise de vue j'ai fait en sorte d'avoir 10%-15% de commun sur les deux photos.
je vais donc essayer avec les logiciels dont tu parles
oui c'est la seule solution. tu vas voir c'est "magique" !
bon, j'ai fait un assemblage de 11 photos et effectivement c'est assez bluffant. j'ai juste recadrer pour eliminer les bandes noires et reduit pour etre inferieur a 500 Kilos.
http://cjoint.com/?hEvZSFMU6f
Maintenant que j'ai "la technique", il me reste a faire les photos ( cadrage , exposition ) qui vont bien, he la y'a encore du boulot .
merci encore
laurent
Alf92
laurent B () a écrit dans news:44cd0ef3$0$1303$ :
bon, j'ai fait un assemblage de 11 photos et effectivement c'est assez bluffant. j'ai juste recadrer pour eliminer les bandes noires et reduit pour etre inferieur a 500 Kilos.
http://cjoint.com/?hEvZSFMU6f
super !
les derniers panos que j'ai fait : http://frpn.online.fr/0palais et http://frpn.free.fr/0maison.htm (se "ballader" avec la souris)
Maintenant que j'ai "la technique", il me reste a faire les photos ( cadrage , exposition ) qui vont bien, he la y'a encore du boulot .
quelques liens sur le sujet : http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/guide-photo-panoramique.htm http://www.galerie-photo.com/composition_en_panoramique_de_paysage.html http://www.panoguide.com/
laurent B (personne@microsoft.com) a écrit
dans news:44cd0ef3$0$1303$626a54ce@news.free.fr :
bon, j'ai fait un assemblage de 11 photos et effectivement c'est assez
bluffant. j'ai juste recadrer pour eliminer les bandes noires et
reduit pour etre inferieur a 500 Kilos.
http://cjoint.com/?hEvZSFMU6f
super !
les derniers panos que j'ai fait :
http://frpn.online.fr/0palais
et http://frpn.free.fr/0maison.htm (se "ballader" avec la souris)
Maintenant que j'ai "la technique", il me reste a faire les photos (
cadrage , exposition ) qui vont bien, he la y'a encore du boulot .
quelques liens sur le sujet :
http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/guide-photo-panoramique.htm
http://www.galerie-photo.com/composition_en_panoramique_de_paysage.html
http://www.panoguide.com/
bon, j'ai fait un assemblage de 11 photos et effectivement c'est assez bluffant. j'ai juste recadrer pour eliminer les bandes noires et reduit pour etre inferieur a 500 Kilos.
http://cjoint.com/?hEvZSFMU6f
super !
les derniers panos que j'ai fait : http://frpn.online.fr/0palais et http://frpn.free.fr/0maison.htm (se "ballader" avec la souris)
Maintenant que j'ai "la technique", il me reste a faire les photos ( cadrage , exposition ) qui vont bien, he la y'a encore du boulot .
quelques liens sur le sujet : http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-photo-panoramique/guide-photo-panoramique.htm http://www.galerie-photo.com/composition_en_panoramique_de_paysage.html http://www.panoguide.com/
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
Ah, d'accord! Et puis, il ne veut que du jpg.
Boah, je me retrouve avec des personnages-fantômes!!! Moi qui n'y croyais pas...
Octave
repartir en séance de shooting ! :-)
comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est
nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
Ah, d'accord!
Et puis, il ne veut que du jpg.
Boah, je me retrouve avec des personnages-fantômes!!!
Moi qui n'y croyais pas...
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
Ah, d'accord! Et puis, il ne veut que du jpg.
Boah, je me retrouve avec des personnages-fantômes!!! Moi qui n'y croyais pas...
Octave
Alf92
Octave () a écrit dans news: :
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
Ah, d'accord! Et puis, il ne veut que du jpg.
avec Autostitch le BMP ou le TIFF sont acceptés.
Boah, je me retrouve avec des personnages-fantômes!!! Moi qui n'y croyais pas...
j'ai toujours un crucifix et une gousse d'ail dans la poche quand je pars en shooting panoramique.
Octave (octav@wanadoo.fr) a écrit
dans news:mn.f5997d6751538e84.52956@wanadoo.fr :
repartir en séance de shooting ! :-)
comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de
chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça
"matche").
Ah, d'accord!
Et puis, il ne veut que du jpg.
avec Autostitch le BMP ou le TIFF sont acceptés.
Boah, je me retrouve avec des personnages-fantômes!!!
Moi qui n'y croyais pas...
j'ai toujours un crucifix et une gousse d'ail dans la poche quand je
pars en shooting panoramique.
repartir en séance de shooting ! :-) comme pour tout soft d'assemblage, un minimum de ~25% de chevauchement est nécessaires pour que ça marche (oups : pour que ça "matche").
Ah, d'accord! Et puis, il ne veut que du jpg.
avec Autostitch le BMP ou le TIFF sont acceptés.
Boah, je me retrouve avec des personnages-fantômes!!! Moi qui n'y croyais pas...
j'ai toujours un crucifix et une gousse d'ail dans la poche quand je pars en shooting panoramique.
