Ah punaise, je viens de percuter et faire le lien avec le nom complet que tu utilisais à l'époque ! Je ne l'avais pas fait jusqu'à maintenant...
Eh ben c'est pas trop tôt ! Ça fait quand même cinq ans que je signe DV... En tout cas, on sait maintenant que notre madeleine de Proust ne s'appelle pas Madeleine, mais Paul. ;-)
Bah, pour moi tu étais juste un nouveau sur usenet à ce moment là, et je ne me suis jamais vraiment posé la question. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/03/2018 à 19:45, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
Le 01/03/2018 à 18:22, DV a écrit :
T'énerve pas, Paul (souvenirs, souvenirs...).
Ah punaise, je viens de percuter et faire le lien avec le nom complet que
tu utilisais à l'époque ! Je ne l'avais pas fait jusqu'à maintenant...
Eh ben c'est pas trop tôt ! Ça fait quand même cinq ans que je signe
DV... En tout cas, on sait maintenant que notre madeleine de Proust ne
s'appelle pas Madeleine, mais Paul. ;-)
Bah, pour moi tu étais juste un nouveau sur usenet à ce moment là, et je
ne me suis jamais vraiment posé la question.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Ah punaise, je viens de percuter et faire le lien avec le nom complet que tu utilisais à l'époque ! Je ne l'avais pas fait jusqu'à maintenant...
Eh ben c'est pas trop tôt ! Ça fait quand même cinq ans que je signe DV... En tout cas, on sait maintenant que notre madeleine de Proust ne s'appelle pas Madeleine, mais Paul. ;-)
Bah, pour moi tu étais juste un nouveau sur usenet à ce moment là, et je ne me suis jamais vraiment posé la question. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Alf92
pehache :
A part ce genre de commentaires ci-dessous, tu n'es pas du tout méprisant et tu ne te sens pas du tout supérieur derrière ton clavier, hein MichAlf ?
aucun mépris, juste un avis négatif sur le traitement HDR calamiteux infigé à ces panos de NYC. (voir ci-dessous) par ailleurs ces photos ne sont pas de JDD mais de je ne sais qui pour la promo de son système de prise de vue. si tu avais lu tu l'aurais peut-être compris...
Au fait, je croyais que tu ne t'embrouillais avec personne à part moi ? Et qu'est-ce que je vois en passant sur frpm ? Une embrouille entre DV et un certain "Alf92"... sans doute un homonyme ? Ou alors tu es décevant, Michel.
moi c'est Arnaud, pas Michel :-)
Bon, fu2 hein...
bien ce que je dis, pb il y a ==========================================
quel intéret d'avoir un tel matos pour ensuite tout gacher avec un traiment d'aussi mauvais gout ?
Le 26/02/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
René :
Oui, il fait dans le film de fiction plein d'effets spéciaux. Si on regarde ses photos ses couleurs sont cohérentes aux genres qu'il travaille. De plus c'est du HDR, sa spécialité. http://www.imdb.com/name/nm0390802/
ça confirme que le HDR est un style putassier
pehache :
A part ce genre de commentaires ci-dessous, tu n'es pas du tout méprisant
et tu ne te sens pas du tout supérieur derrière ton clavier, hein MichAlf
?
aucun mépris, juste un avis négatif sur le traitement HDR calamiteux
infigé à ces panos de NYC. (voir ci-dessous)
par ailleurs ces photos ne sont pas de JDD mais de je ne sais qui pour
la promo de son système de prise de vue.
si tu avais lu tu l'aurais peut-être compris...
Au fait, je croyais que tu ne t'embrouillais avec personne à part moi ? Et
qu'est-ce que je vois en passant sur frpm ? Une embrouille entre DV et un
certain "Alf92"... sans doute un homonyme ? Ou alors tu es décevant,
Michel.
quel intéret d'avoir un tel matos pour ensuite tout gacher avec un
traiment d'aussi mauvais gout ?
Le 26/02/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
René :
Oui, il fait dans le film de fiction plein d'effets spéciaux.
Si on regarde ses photos ses couleurs sont cohérentes aux genres qu'il
travaille. De plus c'est du HDR, sa spécialité.
A part ce genre de commentaires ci-dessous, tu n'es pas du tout méprisant et tu ne te sens pas du tout supérieur derrière ton clavier, hein MichAlf ?
aucun mépris, juste un avis négatif sur le traitement HDR calamiteux infigé à ces panos de NYC. (voir ci-dessous) par ailleurs ces photos ne sont pas de JDD mais de je ne sais qui pour la promo de son système de prise de vue. si tu avais lu tu l'aurais peut-être compris...
Au fait, je croyais que tu ne t'embrouillais avec personne à part moi ? Et qu'est-ce que je vois en passant sur frpm ? Une embrouille entre DV et un certain "Alf92"... sans doute un homonyme ? Ou alors tu es décevant, Michel.
moi c'est Arnaud, pas Michel :-)
Bon, fu2 hein...
bien ce que je dis, pb il y a ==========================================
quel intéret d'avoir un tel matos pour ensuite tout gacher avec un traiment d'aussi mauvais gout ?
Le 26/02/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
René :
Oui, il fait dans le film de fiction plein d'effets spéciaux. Si on regarde ses photos ses couleurs sont cohérentes aux genres qu'il travaille. De plus c'est du HDR, sa spécialité. http://www.imdb.com/name/nm0390802/
ça confirme que le HDR est un style putassier
pehache
Le 01/03/2018 à 22:57, Alf92 a écrit :
pehache :
A part ce genre de commentaires ci-dessous, tu n'es pas du tout méprisant et tu ne te sens pas du tout supérieur derrière ton clavier, hein MichAlf ?
aucun mépris,
Ben tiens.
juste un avis négatif sur le traitement HDR calamiteux infigé à ces panos de NYC. (voir ci-dessous)
Clair "Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant pour ceux qui le pratiquent. Du tout. Et la preuve : c'est dit par Alf92, qui par définition n'est jamais méprisant.
par ailleurs ces photos ne sont pas de JDD
J'ai dit ça où ?
mais de je ne sais qui pour la promo de son système de prise de vue.
Et ça change quoi ?
si tu avais lu tu l'aurais peut-être compris...
C'est surtout que l'origine des photos n'a strictement aucune importance.
Au fait, je croyais que tu ne t'embrouillais avec personne à part moi ? Et qu'est-ce que je vois en passant sur frpm ? Une embrouille entre DV et un certain "Alf92"... sans doute un homonyme ? Ou alors tu es décevant, Michel.
quel intéret d'avoir un tel matos pour ensuite tout gacher avec un traiment d'aussi mauvais gout ?
Le 26/02/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
René :
Oui, il fait dans le film de fiction plein d'effets spéciaux. Si on regarde ses photos ses couleurs sont cohérentes aux genres qu'il travaille. De plus c'est du HDR, sa spécialité. http://www.imdb.com/name/nm0390802/
ça confirme que le HDR est un style putassier
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/03/2018 à 22:57, Alf92 a écrit :
pehache :
A part ce genre de commentaires ci-dessous, tu n'es pas du tout méprisant
et tu ne te sens pas du tout supérieur derrière ton clavier, hein MichAlf
?
aucun mépris,
Ben tiens.
juste un avis négatif sur le traitement HDR calamiteux
infigé à ces panos de NYC. (voir ci-dessous)
Clair
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant pour
ceux qui le pratiquent. Du tout. Et la preuve : c'est dit par Alf92, qui
par définition n'est jamais méprisant.
par ailleurs ces photos ne sont pas de JDD
J'ai dit ça où ?
mais de je ne sais qui pour
la promo de son système de prise de vue.
Et ça change quoi ?
si tu avais lu tu l'aurais peut-être compris...
C'est surtout que l'origine des photos n'a strictement aucune importance.
Au fait, je croyais que tu ne t'embrouillais avec personne à part moi ? Et
qu'est-ce que je vois en passant sur frpm ? Une embrouille entre DV et un
certain "Alf92"... sans doute un homonyme ? Ou alors tu es décevant,
Michel.
quel intéret d'avoir un tel matos pour ensuite tout gacher avec un
traiment d'aussi mauvais gout ?
Le 26/02/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
René :
Oui, il fait dans le film de fiction plein d'effets spéciaux.
Si on regarde ses photos ses couleurs sont cohérentes aux genres qu'il
travaille. De plus c'est du HDR, sa spécialité.
http://www.imdb.com/name/nm0390802/
ça confirme que le HDR est un style putassier
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
A part ce genre de commentaires ci-dessous, tu n'es pas du tout méprisant et tu ne te sens pas du tout supérieur derrière ton clavier, hein MichAlf ?
aucun mépris,
Ben tiens.
juste un avis négatif sur le traitement HDR calamiteux infigé à ces panos de NYC. (voir ci-dessous)
Clair "Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant pour ceux qui le pratiquent. Du tout. Et la preuve : c'est dit par Alf92, qui par définition n'est jamais méprisant.
par ailleurs ces photos ne sont pas de JDD
J'ai dit ça où ?
mais de je ne sais qui pour la promo de son système de prise de vue.
Et ça change quoi ?
si tu avais lu tu l'aurais peut-être compris...
C'est surtout que l'origine des photos n'a strictement aucune importance.
Au fait, je croyais que tu ne t'embrouillais avec personne à part moi ? Et qu'est-ce que je vois en passant sur frpm ? Une embrouille entre DV et un certain "Alf92"... sans doute un homonyme ? Ou alors tu es décevant, Michel.
quel intéret d'avoir un tel matos pour ensuite tout gacher avec un traiment d'aussi mauvais gout ?
Le 26/02/2018 à 12:42, Alf92 a écrit :
René :
Oui, il fait dans le film de fiction plein d'effets spéciaux. Si on regarde ses photos ses couleurs sont cohérentes aux genres qu'il travaille. De plus c'est du HDR, sa spécialité. http://www.imdb.com/name/nm0390802/
ça confirme que le HDR est un style putassier
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Alf92
pehache :
Le 01/03/2018 à 22:57, Alf92 a écrit :
pehache :
[expose ses pbs]
t'as rien trouvé de mieux ? http://www.journee-mondiale.com/319/journee-mondiale-du-compliment.htm
pehache :
Le 01/03/2018 à 22:57, Alf92 a écrit :
pehache :
[expose ses pbs]
t'as rien trouvé de mieux ?
http://www.journee-mondiale.com/319/journee-mondiale-du-compliment.htm
t'as rien trouvé de mieux ? http://www.journee-mondiale.com/319/journee-mondiale-du-compliment.htm
pehache
Le 01/03/2018 à 23:44, Alf92 a écrit :
pehache :
Le 01/03/2018 à 22:57, Alf92 a écrit :
pehache :
[expose ses pbs]
t'as rien trouvé de mieux ? http://www.journee-mondiale.com/319/journee-mondiale-du-compliment.htm
J'ai complimenté mon chien aujourd'hui, et il a remué la queue. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 01/03/2018 à 23:44, Alf92 a écrit :
pehache :
Le 01/03/2018 à 22:57, Alf92 a écrit :
pehache :
[expose ses pbs]
t'as rien trouvé de mieux ?
http://www.journee-mondiale.com/319/journee-mondiale-du-compliment.htm
J'ai complimenté mon chien aujourd'hui, et il a remué la queue.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
t'as rien trouvé de mieux ? http://www.journee-mondiale.com/319/journee-mondiale-du-compliment.htm
J'ai complimenté mon chien aujourd'hui, et il a remué la queue. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
jdd
Le 01/03/2018 à 23:06, pehache a écrit :
Le 01/03/2018 à 22:57, Alf92 a écrit :
par ailleurs ces photos ne sont pas de JDD
J'ai dit ça où ?
je ne me suis pas senti visé jdd -- http://dodin.org
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat. tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
jdd
Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat. tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicule, le hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres jdd -- http://dodin.org
Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant
pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat.
tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicule, le
hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres
Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat. tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicule, le hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres jdd -- http://dodin.org
Alf92
jdd :
Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat. tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
MDR (pas HDR hein...)
oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicule, le hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres
le HDR est devenu un style à part entière https://www.google.fr/search?q=photo+hdr&tbm=isch
jdd :
Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant
pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat.
tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
MDR (pas HDR hein...)
oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicule, le
hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres
le HDR est devenu un style à part entière
https://www.google.fr/search?q=photo+hdr&tbm=isch
Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisant pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat. tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
MDR (pas HDR hein...)
oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicule, le hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres
le HDR est devenu un style à part entière https://www.google.fr/search?q=photo+hdr&tbm=isch
Nul
Le samedi 3 mars 2018 14:43:37 UTC+1, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisa nt pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat. tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
MDR (pas HDR hein...)
oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicul e, le hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres
le HDR est devenu un style à part entière https://www.google.fr/search?q=photo+hdr&tbm=isch
si le HDR est devenu un style il est tout aussi brocardé. La superposition de plusieurs images faite à différentes ouvertur es n'est pas à proprement parlé du HDR, on en a déjà d ébattu. C'est aussi la raison que ce "style" est "putassier" comme tu le préci se si bien.
Le samedi 3 mars 2018 14:43:37 UTC+1, Alf92 a écrit :
jdd :
> Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
>> On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
>>> "Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisa nt
>>> pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
>>
>> ça s'appelle appeler un chat un chat.
>> tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
MDR (pas HDR hein...)
> oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicul e, le
> hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres
le HDR est devenu un style à part entière
https://www.google.fr/search?q=photo+hdr&tbm=isch
si le HDR est devenu un style il est tout aussi brocardé.
La superposition de plusieurs images faite à différentes ouvertur es n'est pas à proprement parlé du HDR, on en a déjà d ébattu.
C'est aussi la raison que ce "style" est "putassier" comme tu le préci se si bien.
Le samedi 3 mars 2018 14:43:37 UTC+1, Alf92 a écrit :
jdd :
Le 02/03/2018 à 14:03, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
On 01/03/2018 23:06, pehache wrote:
"Le HDR est un style putassier", ce n'est absolument pas méprisa nt pour ceux qui le pratiquent. Du tout.
ça s'appelle appeler un chat un chat. tu préfères : "ce n'est pas mon univers" ? :-DDD
MDR (pas HDR hein...)
oui, éventuellement, d'autant que la remarque initiale est ridicul e, le hdr n'est pas un "style", juste un outils photo comme les autres
le HDR est devenu un style à part entière https://www.google.fr/search?q=photo+hdr&tbm=isch
si le HDR est devenu un style il est tout aussi brocardé. La superposition de plusieurs images faite à différentes ouvertur es n'est pas à proprement parlé du HDR, on en a déjà d ébattu. C'est aussi la raison que ce "style" est "putassier" comme tu le préci se si bien.
