Quand je fais des panoramiques, je me toruve confronté aux pbs des
raccords...
Quelque soit le logiciel utilisé (j'essaye d'en trouver un qui me
convienne parfaitement, dans l'optique d'cquérir aussi une tête
panoramique) je ne m'en sors pas, y'a toujours un raccord qui cloche...
je précise au passage que j'utilise pour ces tests un reflex monté sur
un trépied, la tête basculée sur le coté pour le mettre en portrait...
d'où le décalage important...
je sais que je pourrais modifier tout ça manuellement dans la plupart
des logiciels testés mais je me suis dit qu'après tout, le problème se
résoudrait de lui-même avec la tête panoramique... me gourre-je ?
j'aime bien ptgui qui a une gestion des hotspots assez sympa en fait... je crois qu'un des plus apprécié est Stitcher, mais pour une raison que j'ignore (et ça m'emme**e) il refuse de fonctionner correctement chez moi... un bug d'affichage, c'est très énnervant :D
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot. Ptgui corrige bien la distorsion à condition d'avoir les bonnes valeurs des coefficients a, b et c. Très efficace, mais pas vraiment facile d'avoir ces valeurs.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
j'aime bien ptgui qui a une gestion des
hotspots assez sympa en fait... je crois qu'un des plus apprécié est
Stitcher, mais pour une raison que j'ignore (et ça m'emme**e) il refuse de
fonctionner correctement chez moi... un bug d'affichage, c'est très énnervant
:D
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot.
Ptgui corrige bien la distorsion à condition d'avoir les bonnes valeurs
des coefficients a, b et c. Très efficace, mais pas vraiment facile
d'avoir ces valeurs.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
j'aime bien ptgui qui a une gestion des hotspots assez sympa en fait... je crois qu'un des plus apprécié est Stitcher, mais pour une raison que j'ignore (et ça m'emme**e) il refuse de fonctionner correctement chez moi... un bug d'affichage, c'est très énnervant :D
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot. Ptgui corrige bien la distorsion à condition d'avoir les bonnes valeurs des coefficients a, b et c. Très efficace, mais pas vraiment facile d'avoir ces valeurs.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Jean-Pierre Gallou
une focale pas trop large
Mais non. Plus la focale est courte, moins il y a de raccords. C'est bien pour ça que la quasi totalité des panos 360*180 est faite au fisheye.
du coup la tête precision 360 est intéressante, quoi que totalement hors de prix pour moi...
Le panosaurus marche très bien (à monter sur une rotule): http://gregwired.com/pano/Pano.htm Les bricolages à base d'équerres en métal donnent aussi de bons résultats (le problème pour nous européens c'est de trouver les vis et écrous au pas américain). Voir <http://slash72.club.fr/gurl/pt.htm#panhead>
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
une focale pas trop large
Mais non. Plus la focale est courte, moins il y a de raccords. C'est
bien pour ça que la quasi totalité des panos 360*180 est faite au
fisheye.
du coup la tête precision 360 est intéressante, quoi que totalement hors de
prix pour moi...
Le panosaurus marche très bien (à monter sur une rotule):
http://gregwired.com/pano/Pano.htm
Les bricolages à base d'équerres en métal donnent aussi de bons
résultats (le problème pour nous européens c'est de trouver les vis et
écrous au pas américain). Voir
<http://slash72.club.fr/gurl/pt.htm#panhead>
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Mais non. Plus la focale est courte, moins il y a de raccords. C'est bien pour ça que la quasi totalité des panos 360*180 est faite au fisheye.
du coup la tête precision 360 est intéressante, quoi que totalement hors de prix pour moi...
Le panosaurus marche très bien (à monter sur une rotule): http://gregwired.com/pano/Pano.htm Les bricolages à base d'équerres en métal donnent aussi de bons résultats (le problème pour nous européens c'est de trouver les vis et écrous au pas américain). Voir <http://slash72.club.fr/gurl/pt.htm#panhead>
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Alf92
Florent a dit ça :
ça, c'est tout le pb des points P... une fois qu'on les a trouvé, c'est le nirvana...
y en a un sur le RN6 à Brunoy dans le 91. Brunoy le nirvana... faut pas exagérer non plus.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Florent a dit ça :
ça, c'est tout le pb des points P... une fois qu'on les a trouvé, c'est le
nirvana...
y en a un sur le RN6 à Brunoy dans le 91.
Brunoy le nirvana... faut pas exagérer non plus.
ça, c'est tout le pb des points P... une fois qu'on les a trouvé, c'est le nirvana...
y en a un sur le RN6 à Brunoy dans le 91. Brunoy le nirvana... faut pas exagérer non plus.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
jean-daniel dodin
Jean-Pierre Gallou wrote:
résultats (le problème pour nous européens c'est de trouver les vis et écrous au pas américain). Voir
j'ai eu ce problème récemment pour fabriquer un "steadycam à $14"
mais j'ai trouvé une vis au pas des appareils photo (filetage de pied)... dans ma caisse à outils.
j'en ai même trouvé deux. Pas sur de l'origine, mais ce sont des vis à tête cylindrique percée en travers, on dirait des gonds de porte ou des fixations de bois de lit. Il y a donc un chance d'en trouver dans les magasins de bricolage dans ces zones là. y aller avec un écrou de pied pour tester
pour la mettre en place sur mon bricolage, j'ai fait un trou trop petit et je l'ai enfoncée au marteau - elle ne partira pas.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Jean-Pierre Gallou wrote:
résultats (le problème pour nous européens c'est de trouver les vis et
écrous au pas américain). Voir
j'ai eu ce problème récemment pour fabriquer un "steadycam à
$14"
mais j'ai trouvé une vis au pas des appareils photo
(filetage de pied)... dans ma caisse à outils.
j'en ai même trouvé deux. Pas sur de l'origine, mais ce sont
des vis à tête cylindrique percée en travers, on dirait des
gonds de porte ou des fixations de bois de lit. Il y a donc
un chance d'en trouver dans les magasins de bricolage dans
ces zones là. y aller avec un écrou de pied pour tester
pour la mettre en place sur mon bricolage, j'ai fait un trou
trop petit et je l'ai enfoncée au marteau - elle ne partira pas.
résultats (le problème pour nous européens c'est de trouver les vis et écrous au pas américain). Voir
j'ai eu ce problème récemment pour fabriquer un "steadycam à $14"
mais j'ai trouvé une vis au pas des appareils photo (filetage de pied)... dans ma caisse à outils.
j'en ai même trouvé deux. Pas sur de l'origine, mais ce sont des vis à tête cylindrique percée en travers, on dirait des gonds de porte ou des fixations de bois de lit. Il y a donc un chance d'en trouver dans les magasins de bricolage dans ces zones là. y aller avec un écrou de pied pour tester
pour la mettre en place sur mon bricolage, j'ai fait un trou trop petit et je l'ai enfoncée au marteau - elle ne partira pas.
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Florent
Jean-Pierre Gallou a exposé le 10/11/2005 :
j'aime bien ptgui qui a une gestion des hotspots assez sympa en fait... je crois qu'un des plus apprécié est Stitcher, mais pour une raison que j'ignore (et ça m'emme**e) il refuse de fonctionner correctement chez moi... un bug d'affichage, c'est très énnervant :D
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot. Ptgui corrige bien la distorsion à condition d'avoir les bonnes valeurs des coefficients a, b et c. Très efficace, mais pas vraiment facile d'avoir ces valeurs.
je sais plus comment il nomme ces choses .... ha oui ! "Control Points" (je crois que les hot spots c'est encore autre chose... je mélange je crois)
Jean-Pierre Gallou a exposé le 10/11/2005 :
j'aime bien ptgui qui a une gestion des hotspots assez sympa en fait... je
crois qu'un des plus apprécié est Stitcher, mais pour une raison que
j'ignore (et ça m'emme**e) il refuse de fonctionner correctement chez
moi... un bug d'affichage, c'est très énnervant
:D
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot. Ptgui
corrige bien la distorsion à condition d'avoir les bonnes valeurs des
coefficients a, b et c. Très efficace, mais pas vraiment facile d'avoir ces
valeurs.
je sais plus comment il nomme ces choses .... ha oui ! "Control Points"
(je crois que les hot spots c'est encore autre chose... je mélange je
crois)
j'aime bien ptgui qui a une gestion des hotspots assez sympa en fait... je crois qu'un des plus apprécié est Stitcher, mais pour une raison que j'ignore (et ça m'emme**e) il refuse de fonctionner correctement chez moi... un bug d'affichage, c'est très énnervant :D
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot. Ptgui corrige bien la distorsion à condition d'avoir les bonnes valeurs des coefficients a, b et c. Très efficace, mais pas vraiment facile d'avoir ces valeurs.
je sais plus comment il nomme ces choses .... ha oui ! "Control Points" (je crois que les hot spots c'est encore autre chose... je mélange je crois)
Florent
Jean-Pierre Gallou avait soumis l'idée :
une focale pas trop large
Mais non. Plus la focale est courte, moins il y a de raccords. C'est bien pour ça que la quasi totalité des panos 360*180 est faite au fisheye.
c'est ce que je me disais au départ, mais devant mon incapacité à faire ces raccords, en intérieur, je me disais que.... alors ce serait seulement la tête pano qu'il me manque (en sus de la pratique bien entendu - et peut-être qu'un grand angle vraiment grand) ?
du coup la tête precision 360 est intéressante, quoi que totalement hors de prix pour moi...
Le panosaurus marche très bien (à monter sur une rotule): http://gregwired.com/pano/Pano.htm
ouais j'ai vu celle-là... en fait celle qui me tentait pas mal, compte-tenu de la faciliter à la trouver, de son prix qui me convient, et de la confiance que j'ai dans la marque c'est la manfrotto 303SPH...
mais, si je prend cette tête, dans l'immédiat je peux pas prendre d'autre objectif... la question est : mon 17-40 conviendra-t-il ? ou bien la seule (mais d'importance, c'est vrai) différence avec un 10-22 et/ou un fisheye, sera que j'aurai plus de photos à faire... si c'est que ça... je pourrais m'en contenter, et envisager un fisheye plus tard... et un 10-22 après (encore que là j'aurai peut-être un FF :D :D)
l'autre truc qui m'inquiète avec la 303SPH c'est que sur tout les sites que j'ai visité, je l'ai systématiquement vue "modifié" par ajout d'un tas d'accessoires manfrotto... est-ce simplement à cause (ou grâce) de sa faciliter à être modifiée justement (un 360 precision, on est bien en mal de la modifier) ? ou alors pask'elle est pas si bien que ça, de base... et nécéssite sa modification (prix (et poids) bcp plus élevé donc...
'fin voilà.... en tout cas merci à toi !!!!
Jean-Pierre Gallou avait soumis l'idée :
une focale pas trop large
Mais non. Plus la focale est courte, moins il y a de raccords. C'est bien
pour ça que la quasi totalité des panos 360*180 est faite au fisheye.
c'est ce que je me disais au départ, mais devant mon incapacité à faire
ces raccords, en intérieur, je me disais que.... alors ce serait
seulement la tête pano qu'il me manque (en sus de la pratique bien
entendu - et peut-être qu'un grand angle vraiment grand) ?
du coup la tête precision 360 est intéressante, quoi que totalement hors de
prix pour moi...
Le panosaurus marche très bien (à monter sur une rotule):
http://gregwired.com/pano/Pano.htm
ouais j'ai vu celle-là... en fait celle qui me tentait pas mal,
compte-tenu de la faciliter à la trouver, de son prix qui me convient,
et de la confiance que j'ai dans la marque c'est la manfrotto 303SPH...
mais, si je prend cette tête, dans l'immédiat je peux pas prendre
d'autre objectif... la question est : mon 17-40 conviendra-t-il ? ou
bien la seule (mais d'importance, c'est vrai) différence avec un 10-22
et/ou un fisheye, sera que j'aurai plus de photos à faire... si c'est
que ça... je pourrais m'en contenter, et envisager un fisheye plus
tard... et un 10-22 après (encore que là j'aurai peut-être un FF :D :D)
l'autre truc qui m'inquiète avec la 303SPH c'est que sur tout les sites
que j'ai visité, je l'ai systématiquement vue "modifié" par ajout d'un
tas d'accessoires manfrotto... est-ce simplement à cause (ou grâce) de
sa faciliter à être modifiée justement (un 360 precision, on est bien
en mal de la modifier) ? ou alors pask'elle est pas si bien que ça, de
base... et nécéssite sa modification (prix (et poids) bcp plus élevé
donc...
Mais non. Plus la focale est courte, moins il y a de raccords. C'est bien pour ça que la quasi totalité des panos 360*180 est faite au fisheye.
c'est ce que je me disais au départ, mais devant mon incapacité à faire ces raccords, en intérieur, je me disais que.... alors ce serait seulement la tête pano qu'il me manque (en sus de la pratique bien entendu - et peut-être qu'un grand angle vraiment grand) ?
du coup la tête precision 360 est intéressante, quoi que totalement hors de prix pour moi...
Le panosaurus marche très bien (à monter sur une rotule): http://gregwired.com/pano/Pano.htm
ouais j'ai vu celle-là... en fait celle qui me tentait pas mal, compte-tenu de la faciliter à la trouver, de son prix qui me convient, et de la confiance que j'ai dans la marque c'est la manfrotto 303SPH...
mais, si je prend cette tête, dans l'immédiat je peux pas prendre d'autre objectif... la question est : mon 17-40 conviendra-t-il ? ou bien la seule (mais d'importance, c'est vrai) différence avec un 10-22 et/ou un fisheye, sera que j'aurai plus de photos à faire... si c'est que ça... je pourrais m'en contenter, et envisager un fisheye plus tard... et un 10-22 après (encore que là j'aurai peut-être un FF :D :D)
l'autre truc qui m'inquiète avec la 303SPH c'est que sur tout les sites que j'ai visité, je l'ai systématiquement vue "modifié" par ajout d'un tas d'accessoires manfrotto... est-ce simplement à cause (ou grâce) de sa faciliter à être modifiée justement (un 360 precision, on est bien en mal de la modifier) ? ou alors pask'elle est pas si bien que ça, de base... et nécéssite sa modification (prix (et poids) bcp plus élevé donc...
'fin voilà.... en tout cas merci à toi !!!!
jean-daniel dodin
Florent wrote:
mais, si je prend cette tête, dans l'immédiat je peux pas prendre d'autre objectif...
franchement, je ne sais pas si tu es bricoleur (sinon, c'est plus dur :-(), mais moi je préfèrerai payer un objectif...
disons que mon raisonement est simple:
un grand angle sans déformation, ça devrait bien te faciliter le travail et pour du pano, je ne sens pas un zoom (il est où, le point nodal, sur un zoom?). Mon 24mm Canon est pas mal pour ça (en argentique).
ensuite un pieds de géomètre en bois, c'est facile à trouver dans les brocantes à vil prix (j'ai jamais pu vendre le mien :-) et c'est super stable (quitte à acheter le niveau à bulle électronique du Lidl à 30 euros cette semaine :-), une cornière ou une plaque d'alu pour supporter l'appareil photo et roule.
sûrement quelques heures pour régler le système, mais ça se fait une fois pour toute.
Je suis sûr qu'une grande partie du plaisir est dans le bricolage, sinon, avec du fric on peut aussi payer un photographe :-)
Mais pouvoir dire "regarde la photo que j'ai faite avec le matériel que j'ai fabriqué moi-même" c'est le summum du plaisir :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Florent wrote:
mais, si je prend cette tête, dans l'immédiat je peux pas prendre
d'autre objectif...
franchement, je ne sais pas si tu es bricoleur (sinon, c'est
plus dur :-(), mais moi je préfèrerai payer un objectif...
disons que mon raisonement est simple:
un grand angle sans déformation, ça devrait bien te
faciliter le travail et pour du pano, je ne sens pas un zoom
(il est où, le point nodal, sur un zoom?). Mon 24mm Canon
est pas mal pour ça (en argentique).
ensuite un pieds de géomètre en bois, c'est facile à trouver
dans les brocantes à vil prix (j'ai jamais pu vendre le mien
:-) et c'est super stable (quitte à acheter le niveau à
bulle électronique du Lidl à 30 euros cette semaine :-), une
cornière ou une plaque d'alu pour supporter l'appareil photo
et roule.
sûrement quelques heures pour régler le système, mais ça se
fait une fois pour toute.
Je suis sûr qu'une grande partie du plaisir est dans le
bricolage, sinon, avec du fric on peut aussi payer un
photographe :-)
Mais pouvoir dire "regarde la photo que j'ai faite avec le
matériel que j'ai fabriqué moi-même" c'est le summum du
plaisir :-)
mais, si je prend cette tête, dans l'immédiat je peux pas prendre d'autre objectif...
franchement, je ne sais pas si tu es bricoleur (sinon, c'est plus dur :-(), mais moi je préfèrerai payer un objectif...
disons que mon raisonement est simple:
un grand angle sans déformation, ça devrait bien te faciliter le travail et pour du pano, je ne sens pas un zoom (il est où, le point nodal, sur un zoom?). Mon 24mm Canon est pas mal pour ça (en argentique).
ensuite un pieds de géomètre en bois, c'est facile à trouver dans les brocantes à vil prix (j'ai jamais pu vendre le mien :-) et c'est super stable (quitte à acheter le niveau à bulle électronique du Lidl à 30 euros cette semaine :-), une cornière ou une plaque d'alu pour supporter l'appareil photo et roule.
sûrement quelques heures pour régler le système, mais ça se fait une fois pour toute.
Je suis sûr qu'une grande partie du plaisir est dans le bricolage, sinon, avec du fric on peut aussi payer un photographe :-)
Mais pouvoir dire "regarde la photo que j'ai faite avec le matériel que j'ai fabriqué moi-même" c'est le summum du plaisir :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Florent
Jean-Pierre Gallou avait prétendu :
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot.
je viens de vérifier... je m'étais bien trompé : les hotspots permettent à un pano QTVR d'être interactif... genre visite, etc....
Jean-Pierre Gallou avait prétendu :
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot.
je viens de vérifier... je m'étais bien trompé : les hotspots
permettent à un pano QTVR d'être interactif... genre visite, etc....
J'utilise ptgui, mais je ne vois pas ce que c'est que les hotspot.
je viens de vérifier... je m'étais bien trompé : les hotspots permettent à un pano QTVR d'être interactif... genre visite, etc....
Florent
Le 11/11/2005, jean-daniel dodin a supposé :
franchement, je ne sais pas si tu es bricoleur (sinon, c'est plus dur :-(), mais moi je préfèrerai payer un objectif...
je suis bricoleur, si je prend le temps de l'être... mais c'est pas l'objectif ou la tête... mais plutot lequel des deux dans l'immédiat... à terme, je me connais trèèèès bien, j'aurai, à la maison, de quoi ouvrir un magasin photo...
disons que mon raisonement est simple:
mais il tient la route, j'en convient tout à fait :)
Je suis sûr qu'une grande partie du plaisir est dans le bricolage, sinon, avec du fric on peut aussi payer un photographe :-)
pour moi il est dans la photo... le plaisir du bricolage, je le réserve à d'autres trucs... paske si je me lance là-dedans je vais me mettre à acheter de quoi tourner, fraiser, je vais ouvrir un atelier dans la chmabre à coucher et ça va encore être le bordel dans l'appart...
Mais pouvoir dire "regarde la photo que j'ai faite avec le matériel que j'ai fabriqué moi-même" c'est le summum du plaisir :-)
le coté matériel je le laisse à la prise de vue, et si on me pose des questions, sinon à la fin, y'a que la photo, le résultat qui compte...
Le 11/11/2005, jean-daniel dodin a supposé :
franchement, je ne sais pas si tu es bricoleur (sinon, c'est plus dur :-(),
mais moi je préfèrerai payer un objectif...
je suis bricoleur, si je prend le temps de l'être... mais c'est pas
l'objectif ou la tête... mais plutot lequel des deux dans l'immédiat...
à terme, je me connais trèèèès bien, j'aurai, à la maison, de quoi
ouvrir un magasin photo...
disons que mon raisonement est simple:
mais il tient la route, j'en convient tout à fait :)
Je suis sûr qu'une grande partie du plaisir est dans le bricolage, sinon,
avec du fric on peut aussi payer un photographe :-)
pour moi il est dans la photo... le plaisir du bricolage, je le réserve
à d'autres trucs... paske si je me lance là-dedans je vais me mettre à
acheter de quoi tourner, fraiser, je vais ouvrir un atelier dans la
chmabre à coucher et ça va encore être le bordel dans l'appart...
Mais pouvoir dire "regarde la photo que j'ai faite avec le matériel que j'ai
fabriqué moi-même" c'est le summum du plaisir :-)
le coté matériel je le laisse à la prise de vue, et si on me pose des
questions, sinon à la fin, y'a que la photo, le résultat qui compte...
franchement, je ne sais pas si tu es bricoleur (sinon, c'est plus dur :-(), mais moi je préfèrerai payer un objectif...
je suis bricoleur, si je prend le temps de l'être... mais c'est pas l'objectif ou la tête... mais plutot lequel des deux dans l'immédiat... à terme, je me connais trèèèès bien, j'aurai, à la maison, de quoi ouvrir un magasin photo...
disons que mon raisonement est simple:
mais il tient la route, j'en convient tout à fait :)
Je suis sûr qu'une grande partie du plaisir est dans le bricolage, sinon, avec du fric on peut aussi payer un photographe :-)
pour moi il est dans la photo... le plaisir du bricolage, je le réserve à d'autres trucs... paske si je me lance là-dedans je vais me mettre à acheter de quoi tourner, fraiser, je vais ouvrir un atelier dans la chmabre à coucher et ça va encore être le bordel dans l'appart...
Mais pouvoir dire "regarde la photo que j'ai faite avec le matériel que j'ai fabriqué moi-même" c'est le summum du plaisir :-)
le coté matériel je le laisse à la prise de vue, et si on me pose des questions, sinon à la fin, y'a que la photo, le résultat qui compte...
Jean-Pierre Gallou
en fait celle qui me tentait pas mal, compte-tenu de la faciliter à la trouver, de son prix qui me convient, et de la confiance que j'ai dans la marque c'est la manfrotto 303SPH...
Je n'ai pas d'expérience de la tête manfrotto ni de la precision 360. D'après mes souvenirs de ce qu'il se raconte sur les forums de panotools, la manfrotto est bien, mais pas idéale. Pas si rigide que ça, lourde et encombrante. C'est la contrepartie de sa versatilité. En fait, un montage bricolé fait sur mesure pour son propre appareil donne d'excellents résultats et est plus léger et moins encombrant. Mais vu les objectifs et le futur FF que tu cites, tu es peut-être pro. Dans ce cas, difficile d'utiliser un bricolage ou un panosaurus...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
en fait celle qui me tentait pas mal, compte-tenu
de la faciliter à la trouver, de son prix qui me convient, et de la confiance
que j'ai dans la marque c'est la manfrotto 303SPH...
Je n'ai pas d'expérience de la tête manfrotto ni de la precision 360.
D'après mes souvenirs de ce qu'il se raconte sur les forums de
panotools, la manfrotto est bien, mais pas idéale. Pas si rigide que
ça, lourde et encombrante. C'est la contrepartie de sa versatilité. En
fait, un montage bricolé fait sur mesure pour son propre appareil donne
d'excellents résultats et est plus léger et moins encombrant. Mais vu
les objectifs et le futur FF que tu cites, tu es peut-être pro. Dans ce
cas, difficile d'utiliser un bricolage ou un panosaurus...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
en fait celle qui me tentait pas mal, compte-tenu de la faciliter à la trouver, de son prix qui me convient, et de la confiance que j'ai dans la marque c'est la manfrotto 303SPH...
Je n'ai pas d'expérience de la tête manfrotto ni de la precision 360. D'après mes souvenirs de ce qu'il se raconte sur les forums de panotools, la manfrotto est bien, mais pas idéale. Pas si rigide que ça, lourde et encombrante. C'est la contrepartie de sa versatilité. En fait, un montage bricolé fait sur mesure pour son propre appareil donne d'excellents résultats et est plus léger et moins encombrant. Mais vu les objectifs et le futur FF que tu cites, tu es peut-être pro. Dans ce cas, difficile d'utiliser un bricolage ou un panosaurus...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
