Y a-t-il des courageux qui auraient déjà essayé ou adopté Mail 1.3 sous
Panther ? Je me pose en effet la question d'abandonner Entourage pour Mail à
l'occasion de mon passage sous 10.3... Et j'aimerais connaître les avis
d'utilisateurs éclairés...
Existe-t-il un comparatif des deux applis quelque part sur le web ? (Sachant
que je ne me sers pas des fonctions calendrier/agenda d'Entourage...) Et en
cas d'adoption de Mail, vers quel lecteur de news me conseillez-vous de me
tourner ?
Merci d'avance pour tout éclairage de ma lanterne.
Je commence à comprendre pourquoi Microsoft à décider d'arrêter le développement d'IE pour Mac.
Moi pas. Si leur but est de dominer aussi cet aspect-là de l'informatique, c'est curieux.
C'est pour pouvoir faire des sites de plus en plus incompatible mac ou autre non-windows pour inciter à l'achat pc/winwin (on ne crache pas sur qq % encore en plus). (Ensuite: la taxe microsoft sur les achats en ligne) -- Fra
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
Je commence à comprendre pourquoi Microsoft à décider d'arrêter le
développement d'IE pour Mac.
Moi pas. Si leur but est de dominer aussi cet aspect-là de
l'informatique, c'est curieux.
C'est pour pouvoir faire des sites de plus en plus incompatible mac ou
autre non-windows pour inciter à l'achat pc/winwin (on ne crache pas sur
qq % encore en plus). (Ensuite: la taxe microsoft sur les achats en
ligne)
--
Fra
Je commence à comprendre pourquoi Microsoft à décider d'arrêter le développement d'IE pour Mac.
Moi pas. Si leur but est de dominer aussi cet aspect-là de l'informatique, c'est curieux.
C'est pour pouvoir faire des sites de plus en plus incompatible mac ou autre non-windows pour inciter à l'achat pc/winwin (on ne crache pas sur qq % encore en plus). (Ensuite: la taxe microsoft sur les achats en ligne) -- Fra
laurent.pertois
JmG wrote:
Et encore, tu ne comptes que les OS, pas les versions d'OS... :)
Pas du jeu sinon ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Et encore, tu ne comptes que les OS, pas les versions d'OS... :)
Pas du jeu sinon ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et encore, tu ne comptes que les OS, pas les versions d'OS... :)
Pas du jeu sinon ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes
Fra wrote:
Je ne comprends toujours pas quel a été le résulat du procès qu'il ont eu à ce propos.
J'avais vaguement cru comprendre que cette "intégration poussée" avait été interdite, mais il semble que j'aie mal compris. A moins que la loi du plus fort reste la meilleure...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Je ne comprends toujours pas quel a été le résulat du procès qu'il ont
eu à ce propos.
J'avais vaguement cru comprendre que cette "intégration poussée" avait
été interdite, mais il semble que j'aie mal compris.
A moins que la loi du plus fort reste la meilleure...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Je ne comprends toujours pas quel a été le résulat du procès qu'il ont eu à ce propos.
J'avais vaguement cru comprendre que cette "intégration poussée" avait été interdite, mais il semble que j'aie mal compris. A moins que la loi du plus fort reste la meilleure...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
mrfra.sanspub
Olivier Goldberg wrote:
Fra wrote:
Je ne comprends toujours pas quel a été le résulat du procès qu'il ont eu à ce propos.
J'avais vaguement cru comprendre que cette "intégration poussée" avait été interdite, mais il semble que j'aie mal compris.
J'avais cru comprendre ça aussi. Mais dans les fait IE est toujours livré avec winwin et ça va être incrusté dedans. Ils en font exprès pour pouvoir dire au prochain procès que cette fois ci on ne peut réellement plus le désincruster du système en se foutant ouvertement en attendant du résulats du procès et en allant dans l'autre sens.
A moins que la loi du plus fort reste la meilleure...
Ils sont au dessus des lois ces gens là ? -- Fra
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Je ne comprends toujours pas quel a été le résulat du procès qu'il ont
eu à ce propos.
J'avais vaguement cru comprendre que cette "intégration poussée" avait
été interdite, mais il semble que j'aie mal compris.
J'avais cru comprendre ça aussi. Mais dans les fait IE est toujours
livré avec winwin et ça va être incrusté dedans. Ils en font exprès pour
pouvoir dire au prochain procès que cette fois ci on ne peut réellement
plus le désincruster du système en se foutant ouvertement en attendant
du résulats du procès et en allant dans l'autre sens.
A moins que la loi du plus fort reste la meilleure...
Je ne comprends toujours pas quel a été le résulat du procès qu'il ont eu à ce propos.
J'avais vaguement cru comprendre que cette "intégration poussée" avait été interdite, mais il semble que j'aie mal compris.
J'avais cru comprendre ça aussi. Mais dans les fait IE est toujours livré avec winwin et ça va être incrusté dedans. Ils en font exprès pour pouvoir dire au prochain procès que cette fois ci on ne peut réellement plus le désincruster du système en se foutant ouvertement en attendant du résulats du procès et en allant dans l'autre sens.
A moins que la loi du plus fort reste la meilleure...
Ils sont au dessus des lois ces gens là ? -- Fra
listes
Fra wrote:
Ils sont au dessus des lois ces gens là ?
Faut croire!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Ils sont au dessus des lois ces gens là ?
Faut croire!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
RootCat
In article <1g396cg.18wasfo10trmn9N%, Olivier Goldberg wrote:
Fra wrote:
Ils sont au dessus des lois ces gens là ?
Faut croire!
Le mot de la fin !? ;-)
RootCat aka Stephane
-- "Time has come for each and every one of you to decide whether you are gonna be the problem or whether you are gonna be the solution." MC5 http://www.rootcat.net/ http://www.murielcerf.com/
In article <1g396cg.18wasfo10trmn9N%listes@ogoldberg.net>, Olivier
Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Ils sont au dessus des lois ces gens là ?
Faut croire!
Le mot de la fin !?
;-)
RootCat aka Stephane
--
"Time has come for each and every one of you to decide whether you are gonna be
the problem or whether you are gonna be the solution."
MC5 http://www.rootcat.net/ http://www.murielcerf.com/
In article <1g396cg.18wasfo10trmn9N%, Olivier Goldberg wrote:
Fra wrote:
Ils sont au dessus des lois ces gens là ?
Faut croire!
Le mot de la fin !? ;-)
RootCat aka Stephane
-- "Time has come for each and every one of you to decide whether you are gonna be the problem or whether you are gonna be the solution." MC5 http://www.rootcat.net/ http://www.murielcerf.com/
Hubert Figuiere
Oui aussi. Mais Safari est développé dans une optique d'être compatible (il suffit de voir que le code source du moteur de rendu est dispo), alors que IE est développé dans le but de corrompre et dominer.... Safari impose combien d'extension propriétaire ?
Je ne sais pas mais dis-moi, aujourd'hui, Safari est compatible avec combien d'OS différents exactement? Et MIE?
KHTML, le coeur de WebCore qui est le moteur de rendu qu'utilise Safari est compatible avec énormément de systèmes UNIX sur un grand nombre de plateformes. Il doit même tourner sur Windows. Tu me rappelle sur combien plateforme tourne le moteur de IE 6 ?
Hub
Oui aussi. Mais Safari est développé dans une optique d'être
compatible (il suffit de voir que le code source du moteur de rendu
est dispo), alors que IE est développé dans le but de corrompre et
dominer.... Safari impose combien d'extension propriétaire ?
Je ne sais pas mais dis-moi, aujourd'hui, Safari est compatible avec
combien d'OS différents exactement?
Et MIE?
KHTML, le coeur de WebCore qui est le moteur de rendu qu'utilise
Safari est compatible avec énormément de systèmes UNIX sur un grand
nombre de plateformes. Il doit même tourner sur Windows.
Tu me rappelle sur combien plateforme tourne le moteur de IE 6 ?
Oui aussi. Mais Safari est développé dans une optique d'être compatible (il suffit de voir que le code source du moteur de rendu est dispo), alors que IE est développé dans le but de corrompre et dominer.... Safari impose combien d'extension propriétaire ?
Je ne sais pas mais dis-moi, aujourd'hui, Safari est compatible avec combien d'OS différents exactement? Et MIE?
KHTML, le coeur de WebCore qui est le moteur de rendu qu'utilise Safari est compatible avec énormément de systèmes UNIX sur un grand nombre de plateformes. Il doit même tourner sur Windows. Tu me rappelle sur combien plateforme tourne le moteur de IE 6 ?
Hub
Hubert Figuiere
Hubert Figuiere wrote:
[1] IE est maintenant partie intégrante de l'OS. Il n'est plus gratuit.
Je ne comprends toujours pas quel a été le résulat du procès qu'il ont eu à ce propos.
Juste démontrer à quel point Microsoft est puissant. Mais ca il semblerait qu'ici un bon nombre de gens l'oublient.
Hub
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
[1] IE est maintenant partie intégrante de l'OS. Il n'est plus gratuit.
Je ne comprends toujours pas quel a été le résulat du procès qu'il ont
eu à ce propos.
Juste démontrer à quel point Microsoft est puissant. Mais ca il
semblerait qu'ici un bon nombre de gens l'oublient.
qq % encore en plus). (Ensuite: la taxe microsoft sur les achats en ligne)
La taxe MSFT sur les paquets IP. Ca sera dans la RFC 6666
Hub
benoistf
Philippe Geneste wrote:
Romuald Brunet wrote:
Lent et buggué alors que Safari est rapide et moins buggué
En fait il fallait comprendre :
Microsoft et Bill Gates alors que Safari est Apple et moins Microsoft. C'est toujours la guerre des boutons... à cliquer. Décidément l'humain ne grandira jamais. N'exagérons pas.
Chacun utilise le soft qu'il préfère. Perso j'ai utilisé IE pendant des années parce qu'il correspondait à mes besoins. De la même façon, il n'y a pour moi pas photo aujourd'hui entre IE et Safari. Safari est bien plus stable, rapide et pratique que son concurrent microsoftien.
-- Benoist
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
Romuald Brunet <romuald@chivil.com> wrote:
Lent et buggué alors que Safari est rapide et moins buggué
En fait il fallait comprendre :
Microsoft et Bill Gates alors que Safari est Apple et moins Microsoft.
C'est toujours la guerre des boutons... à cliquer.
Décidément l'humain ne grandira jamais.
N'exagérons pas.
Chacun utilise le soft qu'il préfère. Perso j'ai utilisé IE pendant des
années parce qu'il correspondait à mes besoins. De la même façon, il n'y
a pour moi pas photo aujourd'hui entre IE et Safari. Safari est bien
plus stable, rapide et pratique que son concurrent microsoftien.
Lent et buggué alors que Safari est rapide et moins buggué
En fait il fallait comprendre :
Microsoft et Bill Gates alors que Safari est Apple et moins Microsoft. C'est toujours la guerre des boutons... à cliquer. Décidément l'humain ne grandira jamais. N'exagérons pas.
Chacun utilise le soft qu'il préfère. Perso j'ai utilisé IE pendant des années parce qu'il correspondait à mes besoins. De la même façon, il n'y a pour moi pas photo aujourd'hui entre IE et Safari. Safari est bien plus stable, rapide et pratique que son concurrent microsoftien.
