Les gens normaux peuventt aussi passer par le moniteur d'activité : sélectionner le processus loginwindow dont le possesseur correspond à celui de la session à fermer, puis cliquer sur le gros bouton "Quitter". Evidemment, ça fait moins pro de la ligne de commande...
Et même en tant qu'administrateur on t'autorise à tuer un processus qui ne t'appartient pas ?
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
Franchement, j'ai l'impression que MacOS X a banalisé le recours à des procédures incroyablement compliquées dans l'esprit de certains utilisateurs. :)
Ben, je n'ai rien contre les solutions graphiques, bien au contraire, mais là, ce que je subodorais sans l'avoir testé s'est révélé totalement vérifié par le test que j'ai mené avant de te répondre, mauvaise solution, changer de solution :)
PS : ici le Moniteur d'activité de mon compte de test m'a bien permis de voir le loginwindow de mon compte admin sous le bon nom.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Les gens normaux peuventt aussi passer par le moniteur d'activité :
sélectionner le processus loginwindow dont le possesseur correspond à
celui de la session à fermer, puis cliquer sur le gros bouton "Quitter".
Evidemment, ça fait moins pro de la ligne de commande...
Et même en tant qu'administrateur on t'autorise à tuer un processus qui
ne t'appartient pas ?
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris
dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce
qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un
administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
Franchement, j'ai l'impression que MacOS X a banalisé le recours à des
procédures incroyablement compliquées dans l'esprit de certains
utilisateurs. :)
Ben, je n'ai rien contre les solutions graphiques, bien au contraire,
mais là, ce que je subodorais sans l'avoir testé s'est révélé totalement
vérifié par le test que j'ai mené avant de te répondre, mauvaise
solution, changer de solution :)
PS : ici le Moniteur d'activité de mon compte de test m'a bien permis de
voir le loginwindow de mon compte admin sous le bon nom.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Les gens normaux peuventt aussi passer par le moniteur d'activité : sélectionner le processus loginwindow dont le possesseur correspond à celui de la session à fermer, puis cliquer sur le gros bouton "Quitter". Evidemment, ça fait moins pro de la ligne de commande...
Et même en tant qu'administrateur on t'autorise à tuer un processus qui ne t'appartient pas ?
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
Franchement, j'ai l'impression que MacOS X a banalisé le recours à des procédures incroyablement compliquées dans l'esprit de certains utilisateurs. :)
Ben, je n'ai rien contre les solutions graphiques, bien au contraire, mais là, ce que je subodorais sans l'avoir testé s'est révélé totalement vérifié par le test que j'ai mené avant de te répondre, mauvaise solution, changer de solution :)
PS : ici le Moniteur d'activité de mon compte de test m'a bien permis de voir le loginwindow de mon compte admin sous le bon nom.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1glvkej.19asuty1ej461xN%, (Jean-Philippe Schuck) wrote:
Je viens de tester à l'instant sous un compte non-administrateur et tout s'affiche correctement : chaque loginwindow à son propre nom d'utilisateur, y compris pour les comptes admins.
Merci. C'est aussi ce que j'observe sur une 2e machine...
Sur la première, seuls les process "loginwindow" et "ATSServer" sont concernés par le problème, les autres ont le bon nom. Pourtant cette machine est assez standard.
Si quelqu'un a une idée...
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1glvkej.19asuty1ej461xN%jpnepl.schuck@voila.com>,
jpnepl.schuck@voila.com (Jean-Philippe Schuck) wrote:
Je viens de tester à l'instant sous un compte non-administrateur et tout
s'affiche correctement : chaque loginwindow à son propre nom
d'utilisateur, y compris pour les comptes admins.
Merci. C'est aussi ce que j'observe sur une 2e machine...
Sur la première, seuls les process "loginwindow" et "ATSServer" sont
concernés par le problème, les autres ont le bon nom. Pourtant cette
machine est assez standard.
Si quelqu'un a une idée...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1glvkej.19asuty1ej461xN%, (Jean-Philippe Schuck) wrote:
Je viens de tester à l'instant sous un compte non-administrateur et tout s'affiche correctement : chaque loginwindow à son propre nom d'utilisateur, y compris pour les comptes admins.
Merci. C'est aussi ce que j'observe sur une 2e machine...
Sur la première, seuls les process "loginwindow" et "ATSServer" sont concernés par le problème, les autres ont le bon nom. Pourtant cette machine est assez standard.
Si quelqu'un a une idée...
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1glvnfr.1y75889139d87uN%, (Laurent Pertois) wrote:
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé. Par contre, si tu utilise le bouton de la fenêtre principale, ça fonctionne.
Décidément, ce Moniteur d'Activité a quelques problèmes ;-)
PS : ici le Moniteur d'activité de mon compte de test m'a bien permis de voir le loginwindow de mon compte admin sous le bon nom.
Merci. Ca n'est donc pas un bug systèmatique, j'ai mis bon rapport en attente le temps d'en apprendre plus.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1glvnfr.1y75889139d87uN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris
dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce
qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un
administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé. Par contre,
si tu utilise le bouton de la fenêtre principale, ça fonctionne.
Décidément, ce Moniteur d'Activité a quelques problèmes ;-)
PS : ici le Moniteur d'activité de mon compte de test m'a bien permis de
voir le loginwindow de mon compte admin sous le bon nom.
Merci. Ca n'est donc pas un bug systèmatique, j'ai mis bon rapport en
attente le temps d'en apprendre plus.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1glvnfr.1y75889139d87uN%, (Laurent Pertois) wrote:
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé. Par contre, si tu utilise le bouton de la fenêtre principale, ça fonctionne.
Décidément, ce Moniteur d'Activité a quelques problèmes ;-)
PS : ici le Moniteur d'activité de mon compte de test m'a bien permis de voir le loginwindow de mon compte admin sous le bon nom.
Merci. Ca n'est donc pas un bug systèmatique, j'ai mis bon rapport en attente le temps d'en apprendre plus.
Patrick -- Patrick Stadelmann
pdorange
Jean-Philippe Schuck wrote:
Je viens de tester à l'instant sous un compte non-administrateur et tout s'affiche correctement : chaque loginwindow à son propre nom d'utilisateur, y compris pour les comptes admins.
Et on peut tuer les utilisateurs avec le mot de passe admin sans soucis... Faut juste tuer ensuite le serveur AppleTalk qui lui reste en route pour l'utilisateur...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Je viens de tester à l'instant sous un compte non-administrateur et tout
s'affiche correctement : chaque loginwindow à son propre nom
d'utilisateur, y compris pour les comptes admins.
Et on peut tuer les utilisateurs avec le mot de passe admin sans
soucis... Faut juste tuer ensuite le serveur AppleTalk qui lui reste en
route pour l'utilisateur...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Je viens de tester à l'instant sous un compte non-administrateur et tout s'affiche correctement : chaque loginwindow à son propre nom d'utilisateur, y compris pour les comptes admins.
Et on peut tuer les utilisateurs avec le mot de passe admin sans soucis... Faut juste tuer ensuite le serveur AppleTalk qui lui reste en route pour l'utilisateur...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
jpnepl.schuck
Laurent Pertois wrote:
Jean-Philippe Schuck wrote:
Les gens normaux peuventt aussi passer par le moniteur d'activité : sélectionner le processus loginwindow dont le possesseur correspond à celui de la session à fermer, puis cliquer sur le gros bouton "Quitter". Evidemment, ça fait moins pro de la ligne de commande...
Et même en tant qu'administrateur on t'autorise à tuer un processus qui ne t'appartient pas ?
Je ne comprends pas très bien le problème : la procédure que tu suggères par le terminal en tête d'enfilade l'autorise parfaitement.
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
Alors je viens de tester plusieurs combinaisons et apparemment le bouton n'est *jamais* grisé, y compris lorsque j'essaie de flinguer le loginwindow d'un admin depuis une session gérée. Bien sûr lorsque je clique, le système me demande de rentrer un login/pass administrateur. Mais à partir du moment ou je possède ce mot de passe je peux flinguer tous les process que je veux et de n'importe quel utilisateur.
Je ne suis pas spécialiste mais ça me parait logique pour un administrateur, sinon je ne vois pas quels pouvoirs il aurait par rapport à un utilisateur normal. Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
Je vien de tester : je peux même abattre le processus "techtoolprotection" qui est pourtant sous root. Ca, ça me parait plus discutable...
Les gens normaux peuventt aussi passer par le moniteur d'activité :
sélectionner le processus loginwindow dont le possesseur correspond à
celui de la session à fermer, puis cliquer sur le gros bouton "Quitter".
Evidemment, ça fait moins pro de la ligne de commande...
Et même en tant qu'administrateur on t'autorise à tuer un processus qui
ne t'appartient pas ?
Je ne comprends pas très bien le problème : la procédure que tu suggères
par le terminal en tête d'enfilade l'autorise parfaitement.
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris
dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce
qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un
administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
Alors je viens de tester plusieurs combinaisons et apparemment le bouton
n'est *jamais* grisé, y compris lorsque j'essaie de flinguer le
loginwindow d'un admin depuis une session gérée. Bien sûr lorsque je
clique, le système me demande de rentrer un login/pass administrateur.
Mais à partir du moment ou je possède ce mot de passe je peux flinguer
tous les process que je veux et de n'importe quel utilisateur.
Je ne suis pas spécialiste mais ça me parait logique pour un
administrateur, sinon je ne vois pas quels pouvoirs il aurait par
rapport à un utilisateur normal.
Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
Je vien de tester : je peux même abattre le processus
"techtoolprotection" qui est pourtant sous root. Ca, ça me parait plus
discutable...
Les gens normaux peuventt aussi passer par le moniteur d'activité : sélectionner le processus loginwindow dont le possesseur correspond à celui de la session à fermer, puis cliquer sur le gros bouton "Quitter". Evidemment, ça fait moins pro de la ligne de commande...
Et même en tant qu'administrateur on t'autorise à tuer un processus qui ne t'appartient pas ?
Je ne comprends pas très bien le problème : la procédure que tu suggères par le terminal en tête d'enfilade l'autorise parfaitement.
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
Alors je viens de tester plusieurs combinaisons et apparemment le bouton n'est *jamais* grisé, y compris lorsque j'essaie de flinguer le loginwindow d'un admin depuis une session gérée. Bien sûr lorsque je clique, le système me demande de rentrer un login/pass administrateur. Mais à partir du moment ou je possède ce mot de passe je peux flinguer tous les process que je veux et de n'importe quel utilisateur.
Je ne suis pas spécialiste mais ça me parait logique pour un administrateur, sinon je ne vois pas quels pouvoirs il aurait par rapport à un utilisateur normal. Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
Je vien de tester : je peux même abattre le processus "techtoolprotection" qui est pourtant sous root. Ca, ça me parait plus discutable...
jpnepl.schuck
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1glvnfr.1y75889139d87uN%, (Laurent Pertois) wrote:
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé.
Pas suffisamemment rapidement pour un joueur de Starcraft comme moi : si tu vas vite tu as le temps de cliquer dessus. C'est donc bien un bug.
-- JPS
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1glvnfr.1y75889139d87uN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris
dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce
qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un
administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé.
Pas suffisamemment rapidement pour un joueur de Starcraft comme moi : si
tu vas vite tu as le temps de cliquer dessus. C'est donc bien un bug.
In article <1glvnfr.1y75889139d87uN%, (Laurent Pertois) wrote:
Je viens de tester, non, pas possible, le bouton quitter devient gris dès que la fenêtre d'infos détaillée de Moniteur d'activité se lance, ce qui semble logique. Il faut des droits supérieurs à ceux d'un administrateur pour exécuter cette action, et c'est tant mieux.
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé.
Pas suffisamemment rapidement pour un joueur de Starcraft comme moi : si tu vas vite tu as le temps de cliquer dessus. C'est donc bien un bug.
-- JPS
jpnepl.schuck
Jean-Philippe Schuck wrote:
Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
En effet on ne parle pas tout à fait de la même chose : moi j'utilise le gros bouton rouge pour neuneu de la fenêtre principale. :) Pas le petit bouton quitter dans la fenêtre inspecter.
Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
En effet on ne parle pas tout à fait de la même chose : moi j'utilise le
gros bouton rouge pour neuneu de la fenêtre principale. :) Pas le
petit bouton quitter dans la fenêtre inspecter.
Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
En effet on ne parle pas tout à fait de la même chose : moi j'utilise le gros bouton rouge pour neuneu de la fenêtre principale. :) Pas le petit bouton quitter dans la fenêtre inspecter.
-- JPS
jpnepl.schuck
Jean-Philippe Schuck wrote:
Jean-Philippe Schuck wrote:
Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
En effet on ne parle pas tout à fait de la même chose : moi j'utilise le gros bouton rouge pour neuneu de la fenêtre principale. :) Pas le petit bouton quitter dans la fenêtre inspecter.
Et j'en raoute une couche. C'est le comportement normal puisqe lorsque tu utilises ce boton tu as le message suivant : L'opération "loginwindow" appartient à xxx. Si vous quittez cette opération la session sera interrompue. Vous devez disposer des autorisations d'administrateur pour interrompre l'opération.
Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
En effet on ne parle pas tout à fait de la même chose : moi j'utilise le
gros bouton rouge pour neuneu de la fenêtre principale. :) Pas le
petit bouton quitter dans la fenêtre inspecter.
Et j'en raoute une couche. C'est le comportement normal puisqe lorsque
tu utilises ce boton tu as le message suivant :
L'opération "loginwindow" appartient à xxx. Si vous quittez cette
opération la session sera interrompue. Vous devez disposer des
autorisations d'administrateur pour interrompre l'opération.
Je suis en train de me demander si on parle de la même chose.
En effet on ne parle pas tout à fait de la même chose : moi j'utilise le gros bouton rouge pour neuneu de la fenêtre principale. :) Pas le petit bouton quitter dans la fenêtre inspecter.
Et j'en raoute une couche. C'est le comportement normal puisqe lorsque tu utilises ce boton tu as le message suivant : L'opération "loginwindow" appartient à xxx. Si vous quittez cette opération la session sera interrompue. Vous devez disposer des autorisations d'administrateur pour interrompre l'opération.
C'est donc la fenêtre inspecter qui déconne.
pdorange
Jean-Philippe Schuck wrote:
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé.
Pas suffisamemment rapidement pour un joueur de Starcraft comme moi : si tu vas vite tu as le temps de cliquer dessus. C'est donc bien un bug.
Faut le signaler : <http://www.apple.com/macosx/feedback/> ou mieux un vrai Bug Reporter (faut être membre ADC) : <http://developer.apple.com/bugreporter/index.html>
En attendant il suffit d'utiliser les boutons de la barre en haut, je n'utilise que ceux-là d'ailleurs, pas remarqué le bouton infos...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé.
Pas suffisamemment rapidement pour un joueur de Starcraft comme moi : si
tu vas vite tu as le temps de cliquer dessus. C'est donc bien un bug.
Faut le signaler :
<http://www.apple.com/macosx/feedback/>
ou mieux un vrai Bug Reporter (faut être membre ADC) :
<http://developer.apple.com/bugreporter/index.html>
En attendant il suffit d'utiliser les boutons de la barre en haut, je
n'utilise que ceux-là d'ailleurs, pas remarqué le bouton infos...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
En effet, dans la fenêtre d'infos le bouton devient grisé.
Pas suffisamemment rapidement pour un joueur de Starcraft comme moi : si tu vas vite tu as le temps de cliquer dessus. C'est donc bien un bug.
Faut le signaler : <http://www.apple.com/macosx/feedback/> ou mieux un vrai Bug Reporter (faut être membre ADC) : <http://developer.apple.com/bugreporter/index.html>
En attendant il suffit d'utiliser les boutons de la barre en haut, je n'utilise que ceux-là d'ailleurs, pas remarqué le bouton infos...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Patrick Stadelmann
In article <1glwd55.jdnrdhs9fv0oN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Et on peut tuer les utilisateurs avec le mot de passe admin sans soucis... Faut juste tuer ensuite le serveur AppleTalk qui lui reste en route pour l'utilisateur...
Le serveur AppleTalk ???
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1glwd55.jdnrdhs9fv0oN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Et on peut tuer les utilisateurs avec le mot de passe admin sans
soucis... Faut juste tuer ensuite le serveur AppleTalk qui lui reste en
route pour l'utilisateur...
Le serveur AppleTalk ???
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1glwd55.jdnrdhs9fv0oN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Et on peut tuer les utilisateurs avec le mot de passe admin sans soucis... Faut juste tuer ensuite le serveur AppleTalk qui lui reste en route pour l'utilisateur...
