Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant
fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue
demandant de redémarrer le MAC ?
Simple curiosité de ma part avant de faire le pas.
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Je ne l'ai encore jamais eu, en revanche, j'ai eu des plantages assez bizarres et devoir redémarrer à la main (sans passer par la zone multilingue). D'une façon général, c'est bête, mais je trouve Panther moins stable que Jaguar.
René Chamayou <daube@cham.fr> wrote:
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant
fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue
demandant de redémarrer le MAC ?
Je ne l'ai encore jamais eu, en revanche, j'ai eu des plantages assez
bizarres et devoir redémarrer à la main (sans passer par la zone
multilingue). D'une façon général, c'est bête, mais je trouve Panther
moins stable que Jaguar.
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Je ne l'ai encore jamais eu, en revanche, j'ai eu des plantages assez bizarres et devoir redémarrer à la main (sans passer par la zone multilingue). D'une façon général, c'est bête, mais je trouve Panther moins stable que Jaguar.
Hubert Figuiere
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Hub
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant
fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue
demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du
*système*.
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Hub
daube
Romain wrote:
René Chamayou wrote:
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Je ne l'ai encore jamais eu, en revanche, j'ai eu des plantages assez bizarres et devoir redémarrer à la main (sans passer par la zone multilingue). D'une façon général, c'est bête, mais je trouve Panther moins stable que Jaguar. Ah! cela me laisse à réfléchir.
-- René Chamayou
Romain <romain@alussinan.org> wrote:
René Chamayou <daube@cham.fr> wrote:
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant
fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue
demandant de redémarrer le MAC ?
Je ne l'ai encore jamais eu, en revanche, j'ai eu des plantages assez
bizarres et devoir redémarrer à la main (sans passer par la zone
multilingue). D'une façon général, c'est bête, mais je trouve Panther
moins stable que Jaguar.
Ah! cela me laisse à réfléchir.
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Je ne l'ai encore jamais eu, en revanche, j'ai eu des plantages assez bizarres et devoir redémarrer à la main (sans passer par la zone multilingue). D'une façon général, c'est bête, mais je trouve Panther moins stable que Jaguar. Ah! cela me laisse à réfléchir.
-- René Chamayou
daube
Hubert Figuiere wrote:
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Hub
-- René Chamayou
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant
fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue
demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du
*système*.
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Hub
-- René Chamayou
daube
Hubert Figuiere wrote:
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Hub Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
-- René Chamayou
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant
fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue
demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du
*système*.
Hub
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit
sous 10.3.x .
Une question qui me turlupine. Est-ce que certains d'entre vous ayant fait le pas vers Mac OS 10.3.x ont déja eu la fameuse zone multilingue demandant de redémarrer le MAC ?
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Hub Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
-- René Chamayou
listes
René Chamayou wrote:
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
J'ai eu une fois. Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement pas souvent!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
René Chamayou <daube@cham.fr> wrote:
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit
sous 10.3.x .
J'ai eu une fois.
Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement
pas souvent!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
J'ai eu une fois. Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement pas souvent!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
jeromelebel
Tu ne poses pas la bonne question. Tu auras toujours des personnes qui vont te dire qu'ils ont eu des plantages systemes.
Je ne suis pas sur de savoir quel est la bonne question. Quelque chose de meilleurs serait de savoir la propotion de plantage systeme sur le nombre d'heure d'utilisation pour panther et jaguar à condition que les utilisateurs utilisent jaguar et panther de la même façon, sinon, c'est pas non plus utile...
Je ne suis pas sur que la question soit simple à répondre, mais la réponse te sera plus utile....
En gros, si tu es peureux, attends... quoi, je ne sais pas... la 10.3.2 ? mais si ca se trouve, il y a aurait des bugs introduit par la 10.3.2 qui n'était pas dans la 10.3.1. Donc attends la 10.3.4, mais ça sera peut-être la même chose aussi pour la 10.3.4....
Si ta configuration n'est pas exotique et que les fonctionnalités de la 10.3 te sont utiles, change de félin.
Pour moi, je suis en panther, et je trouve que ça marche bien !
Tu ne poses pas la bonne question. Tu auras toujours des personnes qui
vont te dire qu'ils ont eu des plantages systemes.
Je ne suis pas sur de savoir quel est la bonne question. Quelque chose
de meilleurs serait de savoir la propotion de plantage systeme sur le
nombre d'heure d'utilisation pour panther et jaguar à condition que les
utilisateurs utilisent jaguar et panther de la même façon, sinon, c'est
pas non plus utile...
Je ne suis pas sur que la question soit simple à répondre, mais la
réponse te sera plus utile....
En gros, si tu es peureux, attends... quoi, je ne sais pas... la 10.3.2
? mais si ca se trouve, il y a aurait des bugs introduit par la 10.3.2
qui n'était pas dans la 10.3.1. Donc attends la 10.3.4, mais ça sera
peut-être la même chose aussi pour la 10.3.4....
Si ta configuration n'est pas exotique et que les fonctionnalités de la
10.3 te sont utiles, change de félin.
Pour moi, je suis en panther, et je trouve que ça marche bien !
Tu ne poses pas la bonne question. Tu auras toujours des personnes qui vont te dire qu'ils ont eu des plantages systemes.
Je ne suis pas sur de savoir quel est la bonne question. Quelque chose de meilleurs serait de savoir la propotion de plantage systeme sur le nombre d'heure d'utilisation pour panther et jaguar à condition que les utilisateurs utilisent jaguar et panther de la même façon, sinon, c'est pas non plus utile...
Je ne suis pas sur que la question soit simple à répondre, mais la réponse te sera plus utile....
En gros, si tu es peureux, attends... quoi, je ne sais pas... la 10.3.2 ? mais si ca se trouve, il y a aurait des bugs introduit par la 10.3.2 qui n'était pas dans la 10.3.1. Donc attends la 10.3.4, mais ça sera peut-être la même chose aussi pour la 10.3.4....
Si ta configuration n'est pas exotique et que les fonctionnalités de la 10.3 te sont utiles, change de félin.
Pour moi, je suis en panther, et je trouve que ça marche bien !
Éric Lévénez
Le 28/11/03 17:36, dans <1g55a7h.qrzj4b1x4bchhN%, « René Chamayou » a écrit :
Hubert Figuiere wrote:
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic.
Le kernel c'est le logiciel noyau, et le panic c'est ce que fait le kernel quand il n'est pas content.
Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
Bien sûr. Les kernels panics peuvent venir d'un bug dans le noyau Apple, d'un bug dans un driver non Apple (driver USB pour modem ADSL...) ou d'un problème matériel (barrette mémoire défectueuse...). Il n'y a aucune raison pour les panics disparaissent.
La bonne question est de savoir si ces panics sont moins nombreux sur une machine avec un matériel en état de marche.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 17:36, dans <1g55a7h.qrzj4b1x4bchhN%daube@cham.fr>, « René
Chamayou » <daube@cham.fr> a écrit :
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du
*système*.
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic.
Le kernel c'est le logiciel noyau, et le panic c'est ce que fait le kernel
quand il n'est pas content.
Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit
sous 10.3.x .
Bien sûr. Les kernels panics peuvent venir d'un bug dans le noyau Apple,
d'un bug dans un driver non Apple (driver USB pour modem ADSL...) ou d'un
problème matériel (barrette mémoire défectueuse...). Il n'y a aucune raison
pour les panics disparaissent.
La bonne question est de savoir si ces panics sont moins nombreux sur une
machine avec un matériel en état de marche.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/11/03 17:36, dans <1g55a7h.qrzj4b1x4bchhN%, « René Chamayou » a écrit :
Hubert Figuiere wrote:
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic.
Le kernel c'est le logiciel noyau, et le panic c'est ce que fait le kernel quand il n'est pas content.
Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
Bien sûr. Les kernels panics peuvent venir d'un bug dans le noyau Apple, d'un bug dans un driver non Apple (driver USB pour modem ADSL...) ou d'un problème matériel (barrette mémoire défectueuse...). Il n'y a aucune raison pour les panics disparaissent.
La bonne question est de savoir si ces panics sont moins nombreux sur une machine avec un matériel en état de marche.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Jacques Perrocheau
In article (Dans l'article) <1g55ail.1aoiwt31eedcdN%, (Olivier Goldberg) wrote (écrivait) :
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
J'ai eu une fois. Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement pas souvent!
Jamais eu... mis à part des freezes tellement long (5 ou 6) que j'ai fini par "descendre" gentiment la machine (iMac TFT et un iBook qui a crashé son disque peu de temps après) avec le bouton d'allumage appuyé longuement.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article (Dans l'article)
<1g55ail.1aoiwt31eedcdN%listes@ogoldberg.net>,
listes@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote (écrivait) :
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit
sous 10.3.x .
J'ai eu une fois.
Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement
pas souvent!
Jamais eu... mis à part des freezes tellement long (5 ou 6) que j'ai
fini par "descendre" gentiment la machine (iMac TFT et un iBook qui a
crashé son disque peu de temps après) avec le bouton d'allumage appuyé
longuement.
--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article (Dans l'article) <1g55ail.1aoiwt31eedcdN%, (Olivier Goldberg) wrote (écrivait) :
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un panic. Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
J'ai eu une fois. Et ce genre de plantage se produit sous TOUS les OS, mais heureusement pas souvent!
Jamais eu... mis à part des freezes tellement long (5 ou 6) que j'ai fini par "descendre" gentiment la machine (iMac TFT et un iBook qui a crashé son disque peu de temps après) avec le bouton d'allumage appuyé longuement.
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
daube
Éric Lévénez wrote:
Le 28/11/03 17:36, dans <1g55a7h.qrzj4b1x4bchhN%, « René
Hubert Figuiere wrote:
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic.
Le kernel c'est le logiciel noyau, et le panic c'est ce que fait le kernel quand il n'est pas content.
Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
Bien sûr. Les kernels panics peuvent venir d'un bug dans le noyau Apple, d'un bug dans un driver non Apple (driver USB pour modem ADSL...) ou d'un problème matériel (barrette mémoire défectueuse...). Il n'y a aucune raison pour les panics disparaissent.
La bonne question est de savoir si ces panics sont moins nombreux sur une machine avec un matériel en état de marche. Merci Éric pour ces précisions mais comment définir exactement d'où cela
provient, il ne reste nulle trace après le reboot. Chez moi c'est très épisodique. Je peut rester un mois sans, puis tout à coup un par ci un par là sans que je change quoique ce soit. Je dirais que cela me parait bizare.
-- René Chamayou
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 28/11/03 17:36, dans <1g55a7h.qrzj4b1x4bchhN%daube@cham.fr>, « René
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du
*système*.
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic.
Le kernel c'est le logiciel noyau, et le panic c'est ce que fait le kernel
quand il n'est pas content.
Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit
sous 10.3.x .
Bien sûr. Les kernels panics peuvent venir d'un bug dans le noyau Apple,
d'un bug dans un driver non Apple (driver USB pour modem ADSL...) ou d'un
problème matériel (barrette mémoire défectueuse...). Il n'y a aucune raison
pour les panics disparaissent.
La bonne question est de savoir si ces panics sont moins nombreux sur une
machine avec un matériel en état de marche.
Merci Éric pour ces précisions mais comment définir exactement d'où cela
provient, il ne reste nulle trace après le reboot. Chez moi c'est très
épisodique. Je peut rester un mois sans, puis tout à coup un par ci un
par là sans que je change quoique ce soit. Je dirais que cela me parait
bizare.
Le 28/11/03 17:36, dans <1g55a7h.qrzj4b1x4bchhN%, « René
Hubert Figuiere wrote:
Ca s'appelle un "kernel panic" ou plus clairement un plantage du *système*.
Oui je sais bien que certains appellent ça simplement un kernel ou un
panic.
Le kernel c'est le logiciel noyau, et le panic c'est ce que fait le kernel quand il n'est pas content.
Mais ce qui m'intéresse c'est de savoir si cela cela se produit sous 10.3.x .
Bien sûr. Les kernels panics peuvent venir d'un bug dans le noyau Apple, d'un bug dans un driver non Apple (driver USB pour modem ADSL...) ou d'un problème matériel (barrette mémoire défectueuse...). Il n'y a aucune raison pour les panics disparaissent.
La bonne question est de savoir si ces panics sont moins nombreux sur une machine avec un matériel en état de marche. Merci Éric pour ces précisions mais comment définir exactement d'où cela
provient, il ne reste nulle trace après le reboot. Chez moi c'est très épisodique. Je peut rester un mois sans, puis tout à coup un par ci un par là sans que je change quoique ce soit. Je dirais que cela me parait bizare.
