Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian paquet wifi

paquet wifi

30 réponses
Avatar
Alex PADOLY
--=_001ac7631e6141158d7db87941ba99d2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8



Bonsoir à tous,

Je recherche un paquet debian qui me permettrait
de recenser sur mon ordinateur portable tout les réseau wifi environnant
et m'offrant la possibilité de me connecter à l'un d'entre eux.

A la
maison, je suis connecté à ma ''box'' mais quand j'étais chez des
voisins, il ne trouvait pas ma box et ne

m'a pas indiqué d'autres
réseaux wifi.

Merci pour votre réponse.

Alex

--=_001ac7631e6141158d7db87941ba99d2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/html; charset=UTF-8

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
<p>Bonsoir &agrave; tous,</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Je recherche un paquet debian qui me permettrait de recenser sur mon ord=
inateur portable tout les r&eacute;seau wifi environnant et m'offrant la po=
ssibilit&eacute; de me connecter &agrave; l'un d'entre eux.</p>
<p>A la maison, je suis connect&eacute; &agrave; ma ''box'' mais quand j'&e=
acute;tais chez des voisins, il ne trouvait pas ma box et ne </p>
<p>m'a pas indiqu&eacute; d'autres r&eacute;seaux wifi.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Merci pour votre r&eacute;ponse.</p>
<p>Alex</p>
<div>&nbsp;</div>
</body></html>

--=_001ac7631e6141158d7db87941ba99d2--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/504bea26f056352fe5d06a77cdca7dec@padoly.besaba.com
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
André
On Wednesday 08 April 2015 18:29:42 Grégory Reinbold wrote:
Le 07/04/2015 20:15, a écrit :
>>> serait il possible de tester wicd ?
>>
>> j'allais te proposer la meme chose, c'est a dire wicd ou bien
>> network-manager.
>
> Surtout préférer "wicd" à "network-manager" !
> André

Ah, et pourquoi préférer wicd??



C'est que tu n'as pas essayé "wicd" ! :-)

Éteins "network-manager", utilises "wicd" et tu verras la différe nce...

Je me connecte sans aucune difficulté dans tous les réseaux WiFi
alors qu'avant c'était bien compliqué avec network-manager.

Wicd te montre tous les réseaux dispos et tu n'as plus qu'à cliqu er
sur celui qui te convient, ce qui n'est pas du tout le cas de l'autre.

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
Grégory Reinbold
Le 11/04/2015 11:29, André a écrit :
On Wednesday 08 April 2015 18:29:42 Grégory Reinbold wrote:
Le 07/04/2015 20:15, a écrit :
serait il possible de tester wicd ?


j'allais te proposer la meme chose, c'est a dire wicd ou bien
network-manager.


Surtout préférer "wicd" à "network-manager" !
André


Ah, et pourquoi préférer wicd??


C'est que tu n'as pas essayé "wicd" ! :-)

Éteins "network-manager", utilises "wicd" et tu verras la différence...

Je me connecte sans aucune difficulté dans tous les réseaux WiFi
alors qu'avant c'était bien compliqué avec network-manager.

Wicd te montre tous les réseaux dispos et tu n'as plus qu'à cliquer
sur celui qui te convient, ce qui n'est pas du tout le cas de l'autre.

André



J'ai utilisé wicd pendant près de 4 mois lors de mes essais sur debian8
+ openbox.

wicd fonctionne très bien, mais pour ma part network-manager fonctionne
tout aussi bien.

C'est mon avis, mais je trouve l'interface de network-manager plus
claire, propre et conviviale que wicd.

Je présume que tu as eu des soucis avec network-manager quand tu dis que
sous wicd tu vois tous les réseaux sans-fil ?

Y a t-il une raison plus fondamentale de préférer wicd à network-manager ?

Cdt

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
haricophile
Le Sat, 11 Apr 2015 11:55:26 +0200,
Grégory Reinbold a écrit :

wicd fonctionne très bien, mais pour ma part network-manager
fonctionne tout aussi bien.

C'est mon avis, mais je trouve l'interface de network-manager plus
claire, propre et conviviale que wicd.

Je présume que tu as eu des soucis avec network-manager quand tu dis
que sous wicd tu vois tous les réseaux sans-fil ?

Y a t-il une raison plus fondamentale de préférer wicd à
network-manager ?



Ça je peux répondre : J'ai remarqué que dans des environneme nt très
perturbés (connexion médiocre + nombreux hotspot) wicd était beaucoup
plus stable.

En fait je pense que Network-Manager dans ces conditions doit être
trop agressif dans les options d'itinérance. Ça doit valoir le co up de
régler la fréquence et les conditions de recherche du meilleur po int
d'accès et ce genre de choses. Sauf que si l'interface de NM est
simple, la config un peu plus poussée l'est moins.

--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
André
On Saturday 11 April 2015 14:12:47 wrote:
Le Sat, 11 Apr 2015 11:55:26 +0200,
Grégory Reinbold a écrit :
> wicd fonctionne très bien, mais pour ma part network-manager
> fonctionne tout aussi bien.
> C'est mon avis, mais je trouve l'interface de network-manager plus
> claire, propre et conviviale que wicd.
> Je présume que tu as eu des soucis avec network-manager quand tu d is
> que sous wicd tu vois tous les réseaux sans-fil ?
> Y a t-il une raison plus fondamentale de préférer wicd à
> network-manager ?

Ça je peux répondre : J'ai remarqué que dans des environne ment très
perturbés (connexion médiocre + nombreux hotspot) wicd éta it beaucoup
plus stable.
En fait je pense que Network-Manager dans ces conditions doit être
trop agressif dans les options d'itinérance. Ça doit valoir le coup de
régler la fréquence et les conditions de recherche du meilleur point
d'accès et ce genre de choses. Sauf que si l'interface de NM est
simple, la config un peu plus poussée l'est moins.




Oui, je dirai la même chose que Haricophile,
network-manager ne m'a pas porté bonheur,
mais wicd m'a tiré du mauvais chemin,
mais surtout il affiche les réseaux WiFi selon la puissance.

André

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
Grégory Reinbold
Welcome on FreeBSD!

Grégory Reinbold


On 04/08/2015 22:50, Tito wrote:


Le 08/04/2015 22:02, maderios a écrit :
On 04/08/2015 09:28 PM, Tito wrote:
Bonsoir.

Aimant le noyau BSD et les outils GNU, je pensais migrer sous Debian
Kfreebsd.
Cette version de Debian sera t'elle toujours maintenue quand Jessie
sera
devenue stable (c-a-d bientôt) ou sera t'elle abandonnée ?



Bonjour
Pas de chance, c'est abandonné.
https://linuxfr.org/users/xion345/journaux/debian-jessie-release-prevue-le-25-avril-avec-deux-nouvelles-architectures





Mince, je dois donc me tourner vers FreeBSD ! Merci pour le lien.
Cordialement.

Tito




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 04/13/2015 08:23 PM, Grégory Reinbold wrote:
Welcome on FreeBSD!

Grégory Reinbold



Ouai... Je vais être dur. J'ai installé et utilisé Freebsd l'année
dernière, je n'ai pas du tout été convaincu. Matériel mal supporté, des
problèmes d'Irq, des bugs, ma machine transformée en brouette, pauvreté
de l'offre des logiciels. Impression de revenir 15 ans en arrière.
Désolé... Mais bon, quand on aime...


On 04/08/2015 22:50, Tito wrote:


Le 08/04/2015 22:02, maderios a écrit :
On 04/08/2015 09:28 PM, Tito wrote:
Bonsoir.

Aimant le noyau BSD et les outils GNU, je pensais migrer sous Debian
Kfreebsd.
Cette version de Debian sera t'elle toujours maintenue quand Jessie
sera
devenue stable (c-a-d bientôt) ou sera t'elle abandonnée ?



Bonjour
Pas de chance, c'est abandonné.
https://linuxfr.org/users/xion345/journaux/debian-jessie-release-prevue-le-25-avril-avec-deux-nouvelles-architectures





Mince, je dois donc me tourner vers FreeBSD ! Merci pour le lien.
Cordialement.

Tito








--
Maderios

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
BERTRAND Joël
maderios a écrit :
On 04/13/2015 08:23 PM, Grégory Reinbold wrote:
Welcome on FreeBSD!

Grégory Reinbold



Ouai... Je vais être dur. J'ai installé et utilisé Freebsd l'année
dernière, je n'ai pas du tout été convaincu. Matériel mal supporté, des
problèmes d'Irq, des bugs, ma machine transformée en brouette, pauvreté
de l'offre des logiciels. Impression de revenir 15 ans en arrière.
Désolé... Mais bon, quand on aime...



Avec les BSD, tu as les mêmes problèmes qu'avec Linux. Matériels plus
ou moins supportés, BIOS/UEFI moisis et j'en passe. J'ai des exemples de
machines qui tournent vraiment mieux sous xBSD que sous Linux et
d'autres qui fonctionnent mieux sous Linux. Mais je dois dire que
l'Aspire 1700 que ma femme utilise au quotidien fonctionne vraiment
mieux avec un FreeBSD 10.1 qu'avec une debian Jessie.

Après, il est vrai qu'un BSD arrive brut de fonderie et qu'il faut le
configurer. Mais une fois configuré, il n'y a pas vraiment de différence.

Si la configuration du système te fait peur, il peut te rester Nexenta.
C'est un noyau Solaris avec un userland GNU (et apt-get). La dernière
fois que je l'ai installé, ça s'est fait tout seul, les doigts dans le
nez jusqu'à la configuration du serveur X et du réseau.

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 04/14/2015 11:19 AM, BERTRAND Joël wrote:
maderios a écrit :
On 04/13/2015 08:23 PM, Grégory Reinbold wrote:
Welcome on FreeBSD!

Grégory Reinbold



Ouai... Je vais être dur. J'ai installé et utilisé Freebsd l'année
dernière, je n'ai pas du tout été convaincu. Matériel mal supporté, des
problèmes d'Irq, des bugs, ma machine transformée en brouette, pauvreté
de l'offre des logiciels. Impression de revenir 15 ans en arrière.
Désolé... Mais bon, quand on aime...





Bonjour

Avec les BSD, tu as les mêmes problèmes qu'avec Linux. Matériels
plus ou moins supportés, BIOS/UEFI moisis et j'en passe. J'ai des
exemples de machines qui tournent vraiment mieux sous xBSD que sous
Linux et d'autres qui fonctionnent mieux sous Linux. Mais je dois dire
que l'Aspire 1700 que ma femme utilise au quotidien fonctionne vraiment
mieux avec un FreeBSD 10.1 qu'avec une debian Jessie.


Sauf que l'utilisation des BSD étant très confidentielle, l'effort pour
développer et maintenir les programmes est moindre, d'où le fait que
certains matériels récents ne sont pas bien supportés, ce fut
certainement le cas pour moi.

Après, il est vrai qu'un BSD arrive brut de fonderie et qu'il faut
le configurer. Mais une fois configuré, il n'y a pas vraiment de
différence.

Si la configuration du système te fait peur, il peut te rester
Nexenta. C'est un noyau Solaris avec un userland GNU (et apt-get). La
dernière fois que je l'ai installé, ça s'est fait tout seul, les doigts
dans le nez jusqu'à la configuration du serveur X et du réseau.


Je préfère réserver mon temps à des systèmes qui apportent un plus, par
exemple *Openwrt* sur un routeur. Les possibilités sont immenses,
surtout avec 'extroot' sur usb, et ça marche bien.
Il existe même une Debian pour Openwrt.
Pour celles et ceux que cela intéresse:
https://wiki.debian.org/DebianWRT
http://downloads.openwrt.org/barrier_breaker/14.07/ar71xx/generic/packages/
http://wiki.openwrt.org/doc/howto/extroot/extroot.theory
--
Maderios

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 04/14/2015 12:24 PM, BERTRAND Joël wrote:

Nexenta apporte pas mal de chose. Y compris zfs nativement. C'est même à
mon avis bien plus utile que openwrt.



Nexenta sur un routeur? Ces deux systèmes n'ont pas le même usage.
PS: merci de répondre sur liste et non personnellement

--
Maderios

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
BERTRAND Joël
maderios a écrit :
On 04/14/2015 12:24 PM, BERTRAND Joël wrote:

Nexenta apporte pas mal de chose. Y compris zfs nativement. C'est même à
mon avis bien plus utile que openwrt.



Nexenta sur un routeur? Ces deux systèmes n'ont pas le même usage.
PS: merci de répondre sur liste et non personnellement




Oups, il me semblait avoir répondu sur la liste. Désolé.

JKB

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
1 2 3