Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre =E0 m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cass=E9s.
un aptitude update me donne des mises =E0 jours =E0 effectu=E9, mais un=20
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends=20
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets =E0 mettre =E0 jou=
r,=20
si je dit ok, =E7a se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cass=E9 ou aptitude=20
install le paquet mal install=E9, il veut me supprimer plus de 500 paquet=
s=20
=E0 priori tous d=E9pendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais r=E9sultat j'ai des soucis avec vlc,=20
k3b, et autre applis.
j'ai copi=E9 toutes les commandes et leurs r=E9sultats sur un fichier tex=
te=20
visible =E0 cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est tr=E8s long,(presque 1000lignes) c'est pour =E7a que je ne l'ai pa=
s=20
joint =E0 ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma=20
debian en =E9tat, ce serait le bonheur !
librement
jipe
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/503E3268.30904@jipenunux.fr
On Wednesday 29 August 2012 17:16:56 jipenunux wrote:
Bonjour, je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
J'ai résolu des problèmes de dépendance en utilisant apt-get au lieu d' aptitude. Ça ne mange pas de pain d'essayer Thierry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Wednesday 29 August 2012 17:16:56 jipenunux wrote:
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
J'ai résolu des problèmes de dépendance en utilisant apt-get au lieu d'
aptitude. Ça ne mange pas de pain d'essayer
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201208291752.04548.tchatelet@free.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120829175207.17f8de61@anubis.defcon1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
aishen
Le 29/08/2012 17:16, jipenunux a écrit :
Bonjour, je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés. un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg ....... Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500 paquets à priori tous dépendant de kde. jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc, k3b, et autre applis. j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier texte visible à cette adresse http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas joint à ce message. Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma debian en état, ce serait le bonheur ! librement jipe
désolé je viens de me rendre compte que c'est l'instable debian, je parlais de quantal
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 29/08/2012 17:16, jipenunux a écrit :
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à
jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude
install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500
paquets à priori tous dépendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc,
k3b, et autre applis.
j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier
texte visible à cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas
joint à ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma
debian en état, ce serait le bonheur !
librement
jipe
désolé je viens de me rendre compte que c'est l'instable debian, je
parlais de quantal
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/503E3E49.2070003@free.fr
Bonjour, je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés. un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg ....... Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500 paquets à priori tous dépendant de kde. jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc, k3b, et autre applis. j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier texte visible à cette adresse http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas joint à ce message. Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma debian en état, ce serait le bonheur ! librement jipe
désolé je viens de me rendre compte que c'est l'instable debian, je parlais de quantal
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
aishen
Le 29/08/2012 17:16, jipenunux a écrit :
Bonjour, je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés. un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg ....... Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500 paquets à priori tous dépendant de kde. jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc, k3b, et autre applis. j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier texte visible à cette adresse http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas joint à ce message. Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma debian en état, ce serait le bonheur ! librement jipe
Comme son nom instable c'est pas stable du tout... Mais ça marche bien, en général je passe toujours en cette version... J'ai eu pas mal de de problèmes avec les drivers nvidia mais aujourd'hui ils sont à jour. vlc plante aussi en fait c'est la liste qui casse avec compiz. Je te déconseille d'utiliser aptitude, avec quantal il vaut mieux faire la mise à jour avec sudo update-manager -d Aujourd'hui la mise à jour n'a pas de paquet cassée... Mais ça peut changer dès la nouvelle mise à jour (je la trouve quand meme stable pour une alpha
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 29/08/2012 17:16, jipenunux a écrit :
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à
jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude
install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500
paquets à priori tous dépendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc,
k3b, et autre applis.
j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier
texte visible à cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas
joint à ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma
debian en état, ce serait le bonheur !
librement
jipe
Comme son nom instable c'est pas stable du tout... Mais ça marche bien,
en général je passe toujours en cette version... J'ai eu pas mal de de
problèmes avec les drivers nvidia mais aujourd'hui ils sont à jour.
vlc plante aussi en fait c'est la liste qui casse avec compiz. Je te
déconseille d'utiliser aptitude, avec quantal il vaut mieux faire la
mise à jour avec sudo update-manager -d
Aujourd'hui la mise à jour n'a pas de paquet cassée... Mais ça peut
changer dès la nouvelle mise à jour (je la trouve quand meme stable pour
une alpha
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/503E3E13.3010300@free.fr
Bonjour, je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés. un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg ....... Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500 paquets à priori tous dépendant de kde. jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc, k3b, et autre applis. j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier texte visible à cette adresse http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas joint à ce message. Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma debian en état, ce serait le bonheur ! librement jipe
Comme son nom instable c'est pas stable du tout... Mais ça marche bien, en général je passe toujours en cette version... J'ai eu pas mal de de problèmes avec les drivers nvidia mais aujourd'hui ils sont à jour. vlc plante aussi en fait c'est la liste qui casse avec compiz. Je te déconseille d'utiliser aptitude, avec quantal il vaut mieux faire la mise à jour avec sudo update-manager -d Aujourd'hui la mise à jour n'a pas de paquet cassée... Mais ça peut changer dès la nouvelle mise à jour (je la trouve quand meme stable pour une alpha
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
maderios
On 08/29/2012 05:52 PM, Bzzz wrote:
On Wed, 29 Aug 2012 17:16:56 +0200 jipenunux wrote:
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
C'est le lot (temporaire) d'unstable...
Utilise plutôt synaptic, il gère Tbien ce type de conflits.
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un problème potentiel en plus. Apt suffit très bien pour les commandes basiques et même plus. Synaptic simplifie énormément la vie... Quant aux paquets cassés, parfois, il suffit de les supprimer/purger puis de les réinstaller pour évacuer le problème. Cordialement
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 08/29/2012 05:52 PM, Bzzz wrote:
On Wed, 29 Aug 2012 17:16:56 +0200
jipenunux<pascaudjipe@jipenunux.fr> wrote:
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en
servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
C'est le lot (temporaire) d'unstable...
Utilise plutôt synaptic, il gère Tbien ce type de conflits.
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que
compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un
problème potentiel en plus.
Apt suffit très bien pour les commandes basiques et même plus. Synaptic
simplifie énormément la vie...
Quant aux paquets cassés, parfois, il suffit de les supprimer/purger
puis de les réinstaller pour évacuer le problème.
Cordialement
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/503E66B7.20005@gmail.com
On Wed, 29 Aug 2012 17:16:56 +0200 jipenunux wrote:
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
C'est le lot (temporaire) d'unstable...
Utilise plutôt synaptic, il gère Tbien ce type de conflits.
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un problème potentiel en plus. Apt suffit très bien pour les commandes basiques et même plus. Synaptic simplifie énormément la vie... Quant aux paquets cassés, parfois, il suffit de les supprimer/purger puis de les réinstaller pour évacuer le problème. Cordialement
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Sébastien NOBILI
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un problème potentiel en plus.
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche stable.
Seb
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client
différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons
Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche
stable.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120830070934.GD7333@sebian.nob900.homeip.net
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un problème potentiel en plus.
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche stable.
Seb
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Thierry Chatelet
On Thursday 30 August 2012 09:09:34 Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un clie nt différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapproche r de celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, metto ns Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche stable.
Seb
Comme toi, j' utilise aptitude, tout en me disant que je ne devrais pas, ca r le paquet n'a pas été maintenu pendant de longs mois. Un nouveau groupe l' a repris il n'y a pas très longtemps. Thierry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Thursday 30 August 2012 09:09:34 Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un clie nt
différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapproche r de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, metto ns
Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la
branche stable.
Seb
Comme toi, j' utilise aptitude, tout en me disant que je ne devrais pas, ca r le
paquet n'a pas été maintenu pendant de longs mois. Un nouveau groupe l' a repris
il n'y a pas très longtemps.
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201208301031.17819.tchatelet@free.fr
On Thursday 30 August 2012 09:09:34 Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un clie nt différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapproche r de celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, metto ns Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche stable.
Seb
Comme toi, j' utilise aptitude, tout en me disant que je ne devrais pas, ca r le paquet n'a pas été maintenu pendant de longs mois. Un nouveau groupe l' a repris il n'y a pas très longtemps. Thierry
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
maderios
On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un problème potentiel en plus.
Bonjour
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client différent.
Pas vraiment "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package manager" http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au moins !) Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existence d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testing puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser. Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont j'ai horreur. Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Bonjour
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client
différent.
Pas vraiment
"Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package manager"
http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons
Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au moins !)
Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche
stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existence
d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testing
puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser. Ensuite,
Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont j'ai horreur.
Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/503F3270.5020209@gmail.com
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un problème potentiel en plus.
Bonjour
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client différent.
Pas vraiment "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package manager" http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au moins !) Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existence d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testing puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser. Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont j'ai horreur. Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
jipenunux
On 30/08/2012 11:29, maderios wrote:
On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un problème potentiel en plus.
Bonjour
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient différent.
Pas vraiment "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package manager" http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au moins !) Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r la branche stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser. Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont j'ai horreur. Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
Bonjour Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration de apt. donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-.... je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux. merci à tous pour vos infos. librement et cordialement jipe
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 30/08/2012 11:29, maderios wrote:
On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Bonjour
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient
différent.
Pas vraiment
"Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package
manager"
http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là,
mettons
Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au
moins !)
Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r
la branche
stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce
d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng
puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser.
Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont
j'ai horreur.
Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
Bonjour
Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration
de apt.
donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-....
je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je
fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux.
merci à tous pour vos infos.
librement et cordialement
jipe
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/503F39EB.9000204@jipenunux.fr
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc un problème potentiel en plus.
Bonjour
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient différent.
Pas vraiment "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package manager" http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au moins !) Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r la branche stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser. Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont j'ai horreur. Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
Bonjour Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration de apt. donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-.... je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux. merci à tous pour vos infos. librement et cordialement jipe
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Klaus Becker
Le jeudi 30 août 2012 12:01:15, jipenunux a écrit :
On 30/08/2012 11:29, maderios wrote: > On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote: >> Bonjour, >> >> Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit : >>> Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait >>> que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc >>> un problème potentiel en plus. >> > > Bonjour > >> Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient >> différent. > > Pas vraiment > "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package > manager" > http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude > > > >> La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de >> celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, >> mettons >> Chromium alors). > > (Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au > moins !) > Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires. > > Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement >> Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r >> la branche >> stable. > Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce > d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng > puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser. > Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont > j'ai horreur. > Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le > contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt. > > http://wiki.debian.org/Apt > > Amicalement >
Bonjour Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration de apt. donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-.... je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux. merci à tous pour vos infos. librement et cordialement jipe
Salut,
quand on désinstalle un paquet installé avec apt-get, les dépendances ne sont pas désinstallées, quand on désinstalle un paquet installé avec aptitude, les dépendances sont aussi désinstallées. Ceci dit j' ai récemment installé unetbootin sous unstable, et quand j'ai voulu le purger avec aptitude, il avait oublié les dépendances.
librement
Klaus
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le jeudi 30 août 2012 12:01:15, jipenunux a écrit :
On 30/08/2012 11:29, maderios wrote:
> On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
>>> Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
>>> que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
>>> un problème potentiel en plus.
>>
>
> Bonjour
>
>> Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient
>> différent.
>
> Pas vraiment
> "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package
> manager"
> http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
>
>
>
>> La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
>> celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là,
>> mettons
>> Chromium alors).
>
> (Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au
> moins !)
> Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
>
> Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
>> Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r
>> la branche
>> stable.
> Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce
> d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng
> puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser.
> Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont
> j'ai horreur.
> Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
> contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
>
> http://wiki.debian.org/Apt
>
> Amicalement
>
Bonjour
Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration
de apt.
donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-....
je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je
fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux.
merci à tous pour vos infos.
librement et cordialement
jipe
Salut,
quand on désinstalle un paquet installé avec apt-get, les dépendances ne sont pas désinstallées, quand on désinstalle un paquet installé avec aptitude, les dépendances sont aussi désinstallées. Ceci dit j' ai récemment installé unetbootin sous unstable, et quand j'ai voulu le purger avec aptitude, il avait oublié les dépendances.
librement
Klaus
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201208301225.47861.colonius@free.fr
Le jeudi 30 août 2012 12:01:15, jipenunux a écrit :
On 30/08/2012 11:29, maderios wrote: > On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote: >> Bonjour, >> >> Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit : >>> Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait >>> que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc >>> un problème potentiel en plus. >> > > Bonjour > >> Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient >> différent. > > Pas vraiment > "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package > manager" > http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude > > > >> La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de >> celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, >> mettons >> Chromium alors). > > (Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au > moins !) > Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires. > > Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement >> Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r >> la branche >> stable. > Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce > d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng > puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser. > Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont > j'ai horreur. > Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le > contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt. > > http://wiki.debian.org/Apt > > Amicalement >
Bonjour Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration de apt. donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-.... je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux. merci à tous pour vos infos. librement et cordialement jipe
Salut,
quand on désinstalle un paquet installé avec apt-get, les dépendances ne sont pas désinstallées, quand on désinstalle un paquet installé avec aptitude, les dépendances sont aussi désinstallées. Ceci dit j' ai récemment installé unetbootin sous unstable, et quand j'ai voulu le purger avec aptitude, il avait oublié les dépendances.
librement
Klaus
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/