Surtout quand la dite connexion ADSL se fait via un décodeur (le prochain qui parlera de "modem" pour de l'ADSL se retrouvera éjecté sur le forum communications où on lui apprendra, j'espère, qu'en ATM on ne module ni ne démodule rien,
Tu dois confondre avec autre chose comme le RNIS ou l'ATM sur d'autres supports que l'ADSL. Tout comme les octets en RTC, en ADSL les cellules ATM ne se baladent pas directement sur les fils. Il y a des porteuses, et qui dit porteuse dit modulation.
on décode simplement le TCP/IP)
Quel rapport ? Le TCP/IP, il est plusieurs couches protocolaires au-dessus de tout ça.
William Marie a écrit :
Surtout quand la dite connexion
ADSL se fait via un décodeur (le prochain qui parlera de "modem" pour de
l'ADSL se retrouvera éjecté sur le forum communications où on lui apprendra,
j'espère, qu'en ATM on ne module ni ne démodule rien,
Tu dois confondre avec autre chose comme le RNIS ou l'ATM sur d'autres
supports que l'ADSL. Tout comme les octets en RTC, en ADSL les cellules
ATM ne se baladent pas directement sur les fils. Il y a des porteuses,
et qui dit porteuse dit modulation.
on décode simplement le TCP/IP)
Quel rapport ? Le TCP/IP, il est plusieurs couches protocolaires
au-dessus de tout ça.
Surtout quand la dite connexion ADSL se fait via un décodeur (le prochain qui parlera de "modem" pour de l'ADSL se retrouvera éjecté sur le forum communications où on lui apprendra, j'espère, qu'en ATM on ne module ni ne démodule rien,
Tu dois confondre avec autre chose comme le RNIS ou l'ATM sur d'autres supports que l'ADSL. Tout comme les octets en RTC, en ADSL les cellules ATM ne se baladent pas directement sur les fils. Il y a des porteuses, et qui dit porteuse dit modulation.
on décode simplement le TCP/IP)
Quel rapport ? Le TCP/IP, il est plusieurs couches protocolaires au-dessus de tout ça.
jcF
Le Mon, 05 Mar 2007 11:23:01 +0100, Jeuf a écrit :
Philosophes s'abstenir ;-)
Jolie phrase :-)
Tu parles........ philosophie ......de poubelle, oui !
-- = jcF = jcfossey1àfree.fr
www.correzetelevision.fr Web-Télévision associative locale. La TV qui vous corrèze-pond. ADSL INDISPENSABLE.
Le Mon, 05 Mar 2007 11:23:01 +0100, Jeuf <jfv@fr.fm> a écrit :
Philosophes s'abstenir ;-)
Jolie phrase :-)
Tu parles........ philosophie ......de poubelle, oui !
--
= jcF = jcfossey1àfree.fr
www.correzetelevision.fr
Web-Télévision associative locale.
La TV qui vous corrèze-pond. ADSL INDISPENSABLE.
Hélas c'est présque mon cas, c'est pourquoi je demande de l'aide pour le paramétrer.
Merci au spécialiste qui me dépanneras.
Philosophes s'abstenir ;-)
Oups, j'ai failli répondre :-) Bon, je retourne dans ma méditation
William Marie
"mdnews" a écrit dans le message de news:
Mon, 05 Mar 2007 12:08:06 +0100, Lou Nissart >>
J'ai bien spécifié ETHERNET ...
Alors c'est aussi simple: tu colle un routeur adsl simple (38 Euros) derrière le modem et tu jette le CD. Par la même occasion, tu as un switch 4 ports 10/100 5 minutes de configuration, rien à installer sur le Pc et en cas d'attaque, c'est le routeur qui se prend tout dans la tête à la place de la machine.
C'est très exactement ce que j'ai fait avec le "modem" Freebox v4, rien touché à la bête (dont l'option routeur est un peu légère sans firewall-NATeur, AMHA) que j'ai branché sur un Netgear RP614v3. C'est lui qui se débrouille pour la configuration ADSL sensu stricto (et comme je l'ai dit Free a des paramètres un peu particuliers donc s'il se débrouille tout seul avec Free il ne posera pas de problème avec Orange), je ne m'occupe que du "haut niveau" accessible par son adresse IP locale en Web : l'adresse IP interne que je lui donne (en fonction du masque du LAN), mon IP externe (facultative), la passerelle externe (facultative), les DNS (semi facultatif car ceux de Free posent souvent problème), le DHCP (j'en veux pas j'ai le mien), les ports NATés (serveur Web, FTP, courrier, etc.), quelques filtres pour des intrus publicitaires. Bref rien que du assez évident. 4 ports LAN en standard, mais il suffit de brancher un simple switch sur l'un d'eux pour en avoir 4 de plus.
A moins que le "modem" en question ait son switch firewalleur-NATeur intégré auquel cas il a plusieurs prises RJ45 (et non une seule pour la sortie) et, en principe, une adresse IP interne par défaut (celle du Speed Touch 510 était 10.0.0.138) pour le brancher quelque part (carte réseau d'un PC, switch simple, routeur). -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"mdnews" <mdnews@mail.is.invalid> a écrit dans le message de news:
np0ou2l0mall5ththpqu0v6vlmv4epc6b4@mdfqdn.invalid...
Mon, 05 Mar 2007 12:08:06 +0100, Lou Nissart <renato.luigi@neuf.fr> >>
J'ai bien spécifié ETHERNET ...
Alors c'est aussi simple: tu colle un routeur adsl simple (38 Euros)
derrière le modem et tu jette le CD.
Par la même occasion, tu as un switch 4 ports 10/100
5 minutes de configuration, rien à installer sur le Pc et en cas
d'attaque, c'est le routeur qui se prend tout dans la tête à la place
de la machine.
C'est très exactement ce que j'ai fait avec le "modem" Freebox v4, rien
touché à la bête (dont l'option routeur est un peu légère sans
firewall-NATeur, AMHA) que j'ai branché sur un Netgear RP614v3. C'est lui
qui se débrouille pour la configuration ADSL sensu stricto (et comme je l'ai
dit Free a des paramètres un peu particuliers donc s'il se débrouille tout
seul avec Free il ne posera pas de problème avec Orange), je ne m'occupe que
du "haut niveau" accessible par son adresse IP locale en Web : l'adresse IP
interne que je lui donne (en fonction du masque du LAN), mon IP externe
(facultative), la passerelle externe (facultative), les DNS (semi facultatif
car ceux de Free posent souvent problème), le DHCP (j'en veux pas j'ai le
mien), les ports NATés (serveur Web, FTP, courrier, etc.), quelques filtres
pour des intrus publicitaires. Bref rien que du assez évident. 4 ports LAN
en standard, mais il suffit de brancher un simple switch sur l'un d'eux pour
en avoir 4 de plus.
A moins que le "modem" en question ait son switch firewalleur-NATeur intégré
auquel cas il a plusieurs prises RJ45 (et non une seule pour la sortie) et,
en principe, une adresse IP interne par défaut (celle du Speed Touch 510
était 10.0.0.138) pour le brancher quelque part (carte réseau d'un PC,
switch simple, routeur).
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
Alors c'est aussi simple: tu colle un routeur adsl simple (38 Euros) derrière le modem et tu jette le CD. Par la même occasion, tu as un switch 4 ports 10/100 5 minutes de configuration, rien à installer sur le Pc et en cas d'attaque, c'est le routeur qui se prend tout dans la tête à la place de la machine.
C'est très exactement ce que j'ai fait avec le "modem" Freebox v4, rien touché à la bête (dont l'option routeur est un peu légère sans firewall-NATeur, AMHA) que j'ai branché sur un Netgear RP614v3. C'est lui qui se débrouille pour la configuration ADSL sensu stricto (et comme je l'ai dit Free a des paramètres un peu particuliers donc s'il se débrouille tout seul avec Free il ne posera pas de problème avec Orange), je ne m'occupe que du "haut niveau" accessible par son adresse IP locale en Web : l'adresse IP interne que je lui donne (en fonction du masque du LAN), mon IP externe (facultative), la passerelle externe (facultative), les DNS (semi facultatif car ceux de Free posent souvent problème), le DHCP (j'en veux pas j'ai le mien), les ports NATés (serveur Web, FTP, courrier, etc.), quelques filtres pour des intrus publicitaires. Bref rien que du assez évident. 4 ports LAN en standard, mais il suffit de brancher un simple switch sur l'un d'eux pour en avoir 4 de plus.
A moins que le "modem" en question ait son switch firewalleur-NATeur intégré auquel cas il a plusieurs prises RJ45 (et non une seule pour la sortie) et, en principe, une adresse IP interne par défaut (celle du Speed Touch 510 était 10.0.0.138) pour le brancher quelque part (carte réseau d'un PC, switch simple, routeur). -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
Nina Popravka
On Mon, 5 Mar 2007 17:54:35 +0100, "William Marie" wrote:
(et comme je l'ai dit Free a des paramètres un peu particuliers donc s'il se débrouille tout seul avec Free il ne posera pas de problème avec Orange),
......... N'importe quoi... -- Nina
On Mon, 5 Mar 2007 17:54:35 +0100, "William Marie"
<wmarie@trapellun.invalid> wrote:
(et comme je l'ai
dit Free a des paramètres un peu particuliers donc s'il se débrouille tout
seul avec Free il ne posera pas de problème avec Orange),
On Mon, 5 Mar 2007 17:54:35 +0100, "William Marie" wrote:
(et comme je l'ai dit Free a des paramètres un peu particuliers donc s'il se débrouille tout seul avec Free il ne posera pas de problème avec Orange),
......... N'importe quoi... -- Nina
milsabords
René ALBERT wrote:
N'importe quoi : les connexions on ne les crée plus sous Windows peut-être ?
Ben non ... on n'est plus au temps des modems 14.4. Pendant ton hibernaion sous MS DOS, OS/2 etc ..., on est passés à l'ère des modems-routeurs ou autres [fai]-boxes. Ce sont eux qui établissent les connexion, et qui t'offrent une connexion réseau local --ethernet, wi-fi-- automatique. Ton PC en profite juste comme tu en profitais dans ton bureau. J'ai un trou de mémoire ... c'était au B2 ?
;-)
René ALBERT wrote:
N'importe quoi : les connexions on ne les crée plus sous Windows
peut-être ?
Ben non ... on n'est plus au temps des modems 14.4. Pendant ton hibernaion
sous MS DOS, OS/2 etc ..., on est passés à l'ère des modems-routeurs ou
autres [fai]-boxes. Ce sont eux qui établissent les connexion, et qui
t'offrent une connexion réseau local --ethernet, wi-fi-- automatique. Ton PC
en profite juste comme tu en profitais dans ton bureau. J'ai un trou de
mémoire ... c'était au B2 ?
N'importe quoi : les connexions on ne les crée plus sous Windows peut-être ?
Ben non ... on n'est plus au temps des modems 14.4. Pendant ton hibernaion sous MS DOS, OS/2 etc ..., on est passés à l'ère des modems-routeurs ou autres [fai]-boxes. Ce sont eux qui établissent les connexion, et qui t'offrent une connexion réseau local --ethernet, wi-fi-- automatique. Ton PC en profite juste comme tu en profitais dans ton bureau. J'ai un trou de mémoire ... c'était au B2 ?
;-)
René ALBERT
Le 06/03/07 00:57, milsabords a ecrit :
René ALBERT wrote:
N'importe quoi : les connexions on ne les crée plus sous Windows peut-être ?
Ben non ... on n'est plus au temps des modems 14.4. Pendant ton hibernaion sous MS DOS, OS/2 etc ...,
Je n'ai "hiberné" que sous Win95 OSR2 et RTC, seulement parce que je n'avais pas une grosse utilisation en matière de navigation.
on est passés à l'ère des modems-routeurs ou autres [fai]-boxes. Ce sont eux qui établissent les connexion, et qui t'offrent une connexion réseau local --ethernet, wi-fi-- automatique. Ton PC en profite juste comme tu en profitais dans ton bureau.
Ca c'est un scoop ;-) Ce n'est pas parce qu'on utilise pas quelque chose qu'on en ignore l'existence ... Tu connais la fusée Ariane ? oui, surement, et tu prends encore l'avion ? ;-)
Je crains que tu n'aies subi une attaque mentale des terroristes intellectuels des nouvelles technologies... ;-)
Ce n'est pas parce que les monomaniaques de l'informatique se surendettent pour satisfaire leur passion qu'il n'y a plus de modem (RTC ou ADSL), que tout le monde a un routeur, et que tout le monde est un pro ...
http://rene.albert1.free.fr/ Retraites : un modèle mathématique simplifié Divertissements : casse-têtes divers Bridge : conventions et code en compétition, probabilités
Le 06/03/07 00:57, milsabords a ecrit :
René ALBERT wrote:
N'importe quoi : les connexions on ne les crée plus sous
Windows peut-être ?
Ben non ... on n'est plus au temps des modems 14.4. Pendant
ton hibernaion sous MS DOS, OS/2 etc ...,
Je n'ai "hiberné" que sous Win95 OSR2 et RTC, seulement parce que
je n'avais pas une grosse utilisation en matière de navigation.
on est passés à l'ère des modems-routeurs ou autres
[fai]-boxes. Ce sont eux qui établissent les connexion, et qui
t'offrent une connexion réseau local --ethernet, wi-fi--
automatique. Ton PC en profite juste comme tu en profitais
dans ton bureau.
Ca c'est un scoop ;-)
Ce n'est pas parce qu'on utilise pas quelque chose qu'on en
ignore l'existence ...
Tu connais la fusée Ariane ? oui, surement, et tu prends encore
l'avion ? ;-)
Je crains que tu n'aies subi une attaque mentale des terroristes
intellectuels des nouvelles technologies... ;-)
Ce n'est pas parce que les monomaniaques de l'informatique se
surendettent pour satisfaire leur passion qu'il n'y a plus de
modem (RTC ou ADSL), que tout le monde a un routeur, et que tout
le monde est un pro ...
N'importe quoi : les connexions on ne les crée plus sous Windows peut-être ?
Ben non ... on n'est plus au temps des modems 14.4. Pendant ton hibernaion sous MS DOS, OS/2 etc ...,
Je n'ai "hiberné" que sous Win95 OSR2 et RTC, seulement parce que je n'avais pas une grosse utilisation en matière de navigation.
on est passés à l'ère des modems-routeurs ou autres [fai]-boxes. Ce sont eux qui établissent les connexion, et qui t'offrent une connexion réseau local --ethernet, wi-fi-- automatique. Ton PC en profite juste comme tu en profitais dans ton bureau.
Ca c'est un scoop ;-) Ce n'est pas parce qu'on utilise pas quelque chose qu'on en ignore l'existence ... Tu connais la fusée Ariane ? oui, surement, et tu prends encore l'avion ? ;-)
Je crains que tu n'aies subi une attaque mentale des terroristes intellectuels des nouvelles technologies... ;-)
Ce n'est pas parce que les monomaniaques de l'informatique se surendettent pour satisfaire leur passion qu'il n'y a plus de modem (RTC ou ADSL), que tout le monde a un routeur, et que tout le monde est un pro ...
http://rene.albert1.free.fr/ Retraites : un modèle mathématique simplifié Divertissements : casse-têtes divers Bridge : conventions et code en compétition, probabilités
William Marie
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Nina Popravka a écrit :
>Bon, ok d'ac, mais c'est les préliminaires...
Je ne voudrais pas avoir l'air de pinailler, mais je pense que un AAD sur la création de fr.comp.reseaux.ip.preliminaires s'imposerait.
Je pense qu'au contraire il faudrait fusionner les différents forums réseau un 1 seul. Actuellement les gens ne sont pas capables de déterminer le forum concerné : ils constatent <<ça ne marche pas>> tant qu'ils n'ont pas trouvé d'où ça vient il ne sont pas capable de déterminer si c'est un problème ethernet, un problème IP, un problème Windows, etc.
Pas seulement les neuneux, d'ailleurs (ou bien je revendique fièrement cet état malgré une pratique de 20 ans de PC). On tombe effectivement sur des trucs vicelards dont on n'a pas idée d'où ça peut venir selon l'aphorisme "tout agit sur tout et réciproquement". Je suis d'accord que le saucissonnage éhonté d'Usenet nécessite une telle capacité de diagnostic que, en ce cas, le problème serait au 3/4 résolu (j'ai un petit raté dans la régularité des tours moteurs de ma Ford Focus turbo diesel à bas régime, dois-je poser la question dans le forum diesel injection turbo ou dans le forum électronique d'allumage ? A moins que ça soit dans le forum super neuneux qui ne changent pas souvent leur filtre de gazole).
Un court exemple qui m'est arrivé il y a quelques semaines : un débit ridicule avec Free sur le serveur de news. "Encore saturé", me dis-je. Et puis le Web n'était pas folliche non plus. Je fais des tests sur plusieurs machines, pas de doute y en a une qui déconne sérieux (4 à 5 fois moins de débit que les autres). Je vais jusqu'à incriminer le port de mon routeur/switcheur. Ce n'est pas ça. Je finis par sortir un long câble RJ45 pour y brancher la bête : un débit excellent. Finalement je coupe et je refais à l'identique mes prises RJ45 situées aux extrémités du câble Ethernet d'origine. Tout rentre dans l'ordre. Donc si quelqu'un peut m'expliquer comment un défaut de sertissage peut agir sur le débit mais pas qualitativement sur la connexion, je serais preneur. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
45EB337D.311652F8@ifrance.com...
Nina Popravka a écrit :
>Bon, ok d'ac, mais c'est les préliminaires...
Je ne voudrais pas avoir l'air de pinailler, mais je pense que un AAD
sur la création de fr.comp.reseaux.ip.preliminaires s'imposerait.
Je pense qu'au contraire il faudrait fusionner les différents forums
réseau un 1 seul. Actuellement les gens ne sont pas capables de
déterminer le forum concerné : ils constatent <<ça ne marche pas>>
tant qu'ils n'ont pas trouvé d'où ça vient il ne sont pas capable
de déterminer si c'est un problème ethernet, un problème IP, un
problème Windows, etc.
Pas seulement les neuneux, d'ailleurs (ou bien je revendique fièrement cet
état malgré une pratique de 20 ans de PC). On tombe effectivement sur des
trucs vicelards dont on n'a pas idée d'où ça peut venir selon l'aphorisme
"tout agit sur tout et réciproquement". Je suis d'accord que le
saucissonnage éhonté d'Usenet nécessite une telle capacité de diagnostic
que, en ce cas, le problème serait au 3/4 résolu (j'ai un petit raté dans la
régularité des tours moteurs de ma Ford Focus turbo diesel à bas régime,
dois-je poser la question dans le forum diesel injection turbo ou dans le
forum électronique d'allumage ? A moins que ça soit dans le forum super
neuneux qui ne changent pas souvent leur filtre de gazole).
Un court exemple qui m'est arrivé il y a quelques semaines : un débit
ridicule avec Free sur le serveur de news. "Encore saturé", me dis-je. Et
puis le Web n'était pas folliche non plus. Je fais des tests sur plusieurs
machines, pas de doute y en a une qui déconne sérieux (4 à 5 fois moins de
débit que les autres). Je vais jusqu'à incriminer le port de mon
routeur/switcheur. Ce n'est pas ça. Je finis par sortir un long câble RJ45
pour y brancher la bête : un débit excellent. Finalement je coupe et je
refais à l'identique mes prises RJ45 situées aux extrémités du câble
Ethernet d'origine. Tout rentre dans l'ordre. Donc si quelqu'un peut
m'expliquer comment un défaut de sertissage peut agir sur le débit mais pas
qualitativement sur la connexion, je serais preneur.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
Je ne voudrais pas avoir l'air de pinailler, mais je pense que un AAD sur la création de fr.comp.reseaux.ip.preliminaires s'imposerait.
Je pense qu'au contraire il faudrait fusionner les différents forums réseau un 1 seul. Actuellement les gens ne sont pas capables de déterminer le forum concerné : ils constatent <<ça ne marche pas>> tant qu'ils n'ont pas trouvé d'où ça vient il ne sont pas capable de déterminer si c'est un problème ethernet, un problème IP, un problème Windows, etc.
Pas seulement les neuneux, d'ailleurs (ou bien je revendique fièrement cet état malgré une pratique de 20 ans de PC). On tombe effectivement sur des trucs vicelards dont on n'a pas idée d'où ça peut venir selon l'aphorisme "tout agit sur tout et réciproquement". Je suis d'accord que le saucissonnage éhonté d'Usenet nécessite une telle capacité de diagnostic que, en ce cas, le problème serait au 3/4 résolu (j'ai un petit raté dans la régularité des tours moteurs de ma Ford Focus turbo diesel à bas régime, dois-je poser la question dans le forum diesel injection turbo ou dans le forum électronique d'allumage ? A moins que ça soit dans le forum super neuneux qui ne changent pas souvent leur filtre de gazole).
Un court exemple qui m'est arrivé il y a quelques semaines : un débit ridicule avec Free sur le serveur de news. "Encore saturé", me dis-je. Et puis le Web n'était pas folliche non plus. Je fais des tests sur plusieurs machines, pas de doute y en a une qui déconne sérieux (4 à 5 fois moins de débit que les autres). Je vais jusqu'à incriminer le port de mon routeur/switcheur. Ce n'est pas ça. Je finis par sortir un long câble RJ45 pour y brancher la bête : un débit excellent. Finalement je coupe et je refais à l'identique mes prises RJ45 situées aux extrémités du câble Ethernet d'origine. Tout rentre dans l'ordre. Donc si quelqu'un peut m'expliquer comment un défaut de sertissage peut agir sur le débit mais pas qualitativement sur la connexion, je serais preneur. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
William Marie
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: esha7s$884$
William Marie a écrit :
Surtout quand la dite connexion ADSL se fait via un décodeur (le prochain qui parlera de "modem" pour de l'ADSL se retrouvera éjecté sur le forum communications où on lui apprendra, j'espère, qu'en ATM on ne module ni ne démodule rien,
Tu dois confondre avec autre chose comme le RNIS ou l'ATM sur d'autres supports que l'ADSL. Tout comme les octets en RTC, en ADSL les cellules ATM ne se baladent pas directement sur les fils. Il y a des porteuses, et qui dit porteuse dit modulation.
Mes excuses totales ! Ce que j'avais lu prétendait que ce n'était pas/plus modulé mais numérisé. Ou bien j'ai confondu avec un autre type de réseau de com ou bien c'est l'auteur qui a confondu. Et dans ma grande candeur je croyais que l'ATM (qui encapsule le TCP/IP, je ne me gourre pas ?) était purement numérique. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: esha7s$884$1@biggoron.nerim.net...
William Marie a écrit :
Surtout quand la dite connexion ADSL se fait via un décodeur (le prochain
qui parlera de "modem" pour de l'ADSL se retrouvera éjecté sur le forum
communications où on lui apprendra, j'espère, qu'en ATM on ne module ni
ne démodule rien,
Tu dois confondre avec autre chose comme le RNIS ou l'ATM sur d'autres
supports que l'ADSL. Tout comme les octets en RTC, en ADSL les cellules
ATM ne se baladent pas directement sur les fils. Il y a des porteuses, et
qui dit porteuse dit modulation.
Mes excuses totales ! Ce que j'avais lu prétendait que ce n'était
pas/plus modulé mais numérisé. Ou bien j'ai confondu avec un autre type de
réseau de com ou bien c'est l'auteur qui a confondu. Et dans ma grande
candeur je croyais que l'ATM (qui encapsule le TCP/IP, je ne me gourre pas
?) était purement numérique.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: esha7s$884$
William Marie a écrit :
Surtout quand la dite connexion ADSL se fait via un décodeur (le prochain qui parlera de "modem" pour de l'ADSL se retrouvera éjecté sur le forum communications où on lui apprendra, j'espère, qu'en ATM on ne module ni ne démodule rien,
Tu dois confondre avec autre chose comme le RNIS ou l'ATM sur d'autres supports que l'ADSL. Tout comme les octets en RTC, en ADSL les cellules ATM ne se baladent pas directement sur les fils. Il y a des porteuses, et qui dit porteuse dit modulation.
Mes excuses totales ! Ce que j'avais lu prétendait que ce n'était pas/plus modulé mais numérisé. Ou bien j'ai confondu avec un autre type de réseau de com ou bien c'est l'auteur qui a confondu. Et dans ma grande candeur je croyais que l'ATM (qui encapsule le TCP/IP, je ne me gourre pas ?) était purement numérique. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
