Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Radio Radio Amateur Et paranos en plus!

Et paranos en plus!

65 réponses
Avatar
Ted Procson
Sont même pas capables de se rendre compte qu'il y a un contest CW sur la
bande, et viennent pleurer parce qu'ils croient que les OM CW redoublent
d'activité ce jour là uniquement pour les emmerder!
Ya deux millions de radioamateurs dans le monde, sous prétexte qu'il y en a
six mille de plus qui apparaissent ( soit 0,3% ), ils s'imaginent que ça va
faire un séisme de force 9 sur la planète et que le reste de l'univers va
réagir pour les brouiller!
Faudrait revenir à la réalité les mecs, vous êtes cons, ça d'accord, mais
vous n'êtes pas le nombril du monde.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4 5
Avatar
Jack
"Philippe" a écrit dans le message de
news:c9fj93$1356$
Le Mon, 31 May 2004 16:57:45 +0200, Fiat Pacem a écrit :




Tu dois être content, une bonne âme m'a offert adobe 5 ! depuis le
temps où tu "exiges"
que je fasse les documents dans ce format.
Les documents "sensibles" sont maintenant sur le site URC en PDF
protégé.
Tu ne pourras plus extraire une phrase de son contexte !!!

Voir le dernier communiqué de la CFRR que je viens de transférer.
Rubrique "Les Bulletins"
--
J.D.
Avatar
Philippe
Le Mon, 31 May 2004 17:44:08 +0200, Jack a écrit :


"Philippe" a écrit dans le message de
news:c9fj93$1356$
Le Mon, 31 May 2004 16:57:45 +0200, Fiat Pacem a écrit :




Tu dois être content, une bonne âme m'a offert adobe 5 ! depuis le
temps où tu "exiges"
que je fasse les documents dans ce format.



Tu es fatigué mon pauvre Jacques et tu vois le mal partout :-)

Je t'ai dis que tes .rtf étaient sans doute compatibles mais pas
pratiques sur un site. Je t'ai même suggéré à l'époque de le
faire en HTML directement pour les bulletins au moins. Pour le reste, la
non modif du document est effectivement plus adéquat en .pdf mais...

Les documents "sensibles" sont maintenant sur le site URC en PDF
protégé.
Tu ne pourras plus extraire une phrase de son contexte !!!



...n'empêche pas du tout de sortir une phrase de son contexte :-)

Voir le dernier communiqué de la CFRR que je viens de transférer.
Rubrique "Les Bulletins"



On y va...
Avatar
F4dBd
Salut Phil,

Mon, 31 May 2004 17:33:54 +0200, Philippe a
écrit:

Je suis membre de l'ARRL et de fait, abonné à QST. On a beau toujours se
défendre du "modèle" US, au niveau promotion, marketing et formation, il
y a beaucoup à apprendre d'eux.



Peut-être que si l'argent du REF n'allait pas financer des services
juridiques pour que le radioamateurisme progresse en France, l'argent
pourrait aller justement vers des programmes visant à accompagner le
candidat à sa sortir d'examen....

Ne serait-ce qu'en envoyant quelques bulletins associatifs aux
nouveaux OM, avec des infos sur les plans de bande, sur le ba-ba
technique de qso etc.

Et là, la CFRR, l'URC etc. pourraient jouer une carte.... mais encore
faut-il le pouvoir financièrement...et donc avoir déjà un nombre
important de cotisants qui acceptent que leur argent aille dans la
promotion plutôt que .... vers le "service" à ces mêmes cotisants.

IMHO :-)



oui moi aussi hein HIMO concept :-)

--
73, Frédérick - www.f4dbd.com
Avatar
Fiat Pacem
>"Philippe"
Fiat Pacem


>>"Runge"



>>
>> ça fait longtemps que les jeunes ne sont plus attirés par ce truc...
>> Faudrait peut être ouvrir les yeux, non??
>
> [...]
>
> Mouais ... Belle analyse, effectivement. Sauf que ceci ne vaut
> pas pour les vrais radio-amateurs, c.a.d : ceux qui prennent leur
> pied à longueur de temps à expérimenter, plutôt qu'à communiquer.




Effectivement, mais comment devient-on "vrai radioamateur" ? :-) C'est
cette partie là qui est intéressante et notamment sur le fait que le
hobby n'attire plus les jeunes. Et c'est la réalité...

Le pourquoi est assez simple car il y a aujourd'hui concurrence entre les
loisirs. Or pour se battre avec la concurrence, il faut avoir une
argumentation, des activités intéressantes à promouvoir et ne pas être
bloqué sur "c'était mieux avant" ou le "ça a toujours marché comme ça"

La promotion et la formation sont des domaines clés de toute activité.
Il suffit de regarder le document du Ref, "Radioamateur, pourquoi pas ?"

Une rapide analyse à 2 cents nous montre une erreur dans le titre choisi
: utiliser la négation et l'interrogation (Pourquoi ne pas devenir
: Radioamateur ?)

Si on se pose la question, c'est qu'il y a matière à ne pas le devenir.
Or, quand on fait de la promotion(du Marketing ?;-), il n'y a pas de place
pour le doute ou l'interrogation : votre hobby est le meilleur du monde
(ce qui est vrai par la diversité et les possibilités techniques et
scientifiques) et on va vous le démontrer !

Il a fallut 4 ans pour sortir ce document. Il est vieux et vieillissant.
Devrait être renouvelé tous les ans ou tous les deux ans avec apport de
nouveautés (et il y en a).

Ca, c'est la promotion avant l'examen. Au moment de l'examen, quand on
sort avec ou sans la réussite, la promotion concernant l'association IARU
doit être remise au candidat. De même qu'un "Guide du Radioamateur" avec
toutes les informations nécessaires pour choisir son matériel, installer
son matériel, les droits et devoirs du nouveau radioamateur certifié,
les plans de bandes IARU, le Dossier du Droit à l'antenne, la dernière
nomenclature papier, les adresses utiles...

Je suis membre de l'ARRL et de fait, abonné à QST. On a beau toujours se
défendre du "modèle" US, au niveau promotion, marketing et formation, il
y a beaucoup à apprendre d'eux.



Oh que oui ! Sur ce plan là, ils sont toujours à la pointe (dommage que leur
président et leur politique ... mais là, on sort du sujet)

Parfaitement d'accord avec tout ça. Juste un ajout (si tu le permets) c'est
importance des radio-clubs. Quant à moi, j'ai toujours considéré que le
creuset privilégié était le radio-club. C'est là où on peut se rencontrer et
donc bénéficier de démonstrations pratiques, obtenir des aides précieuses,
inaccessibles autrement (en tt cas pas via un QSO), plus encore, pouvoir
bénéficier de matériel de mesure, souvent cher et pas accessible à tous
et chacun (sans compter qu'il faille aussi savoir l'utiliser efficacement).
Bref .. ! Et j'ai toujours défendu l'idée que le REF devait, à tout prix,
fédérer, aider, émuler même les radio-clubs ... ce qui pouvait se réaliser
par l'entremise des assocs départementales. Le REF ayant trop longtemps
"ignoré" les RC .. l'URC a vu jour. J'avais pourtant espoir que l'URC
saurait reconnaître l'importance de se fédérer et qu'elle saurait aussi et
alors, amener le REF à plus d'implication vers les RC. Mais voila !


IMHO :-)



AMTHA aussi :-)


--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Avatar
Philippe
Le Mon, 31 May 2004 18:09:38 +0200, Fiat Pacem a écrit :

Et j'ai toujours défendu l'idée que le REF devait, à tout prix,
fédérer, aider, émuler même les radio-clubs ... ce qui pouvait se réaliser
par l'entremise des assocs départementales. Le REF ayant trop longtemps
"ignoré" les RC ..



J'ai été très succinct dans mes explications et je n'ai parlé que
d'une partie de l'aspect promotion, mais le RC est l'endroit physique où
se passe en fait... la radio :-)

l'URC a vu jour. J'avais pourtant espoir que l'URC
saurait reconnaître l'importance de se fédérer et qu'elle saurait aussi et
alors, amener le REF à plus d'implication vers les RC. Mais voila !



Elle en a même refait ses statuts récemment pour ne plus être "RC
exclusif" :-) L'histoire à l'envers...
Avatar
Philippe
Le Mon, 31 May 2004 18:07:38 +0200, F4dBd a écrit :

Salut Phil,

Mon, 31 May 2004 17:33:54 +0200, Philippe a
écrit:

Je suis membre de l'ARRL et de fait, abonné à QST. On a beau toujours se
défendre du "modèle" US, au niveau promotion, marketing et formation, il
y a beaucoup à apprendre d'eux.



Peut-être que si l'argent du REF n'allait pas financer des services
juridiques pour que le radioamateurisme progresse en France, l'argent
pourrait aller justement vers des programmes visant à accompagner le
candidat à sa sortir d'examen....



Avant d'avoir besoin d'avocat le Ref ne le faisait déjà pas.

Ne serait-ce qu'en envoyant quelques bulletins associatifs aux
nouveaux OM, avec des infos sur les plans de bande, sur le ba-ba
technique de qso etc.



Non, on joue pas petit bras, petit joueur pour petit résultét. C'est un
programme complet de promotion et de formations qu'il est nécessaire de
monter avec dedans différents projets

Et là, la CFRR, l'URC etc. pourraient jouer une carte.... mais encore
faut-il le pouvoir financièrement...et donc avoir déjà un nombre
important de cotisants qui acceptent que leur argent aille dans la
promotion plutôt que .... vers le "service" à ces mêmes cotisants.



Depuis 10 ans, les deux associations énoncées n'ont rien fait pour la
promotion de notre hobby. Je ne pense pas qu'elles soient, depuis ces
dernières années, en ce moment et pour quelques années encore, les plus
pertinentes sur ce sujet. Il suffit de voir le dernier bulletin de la CFRR
déposé par notre ami Jacques à l'instant
Avatar
Jack
"Philippe" a écrit dans le message de
news:c9flf1$188k$
Le Mon, 31 May 2004 18:09:38 +0200, Fiat Pacem a écrit :

Elle en a même refait ses statuts récemment pour ne plus être "RC
exclusif" :-) L'histoire à l'envers...



Oh là du calme !
Sur le site c'est mentionné : ""PROJET de nouveaux statuts""
Ils n'ont pas encore été approuvé par l'AG. Mais on fait de
l'information, de la transparence !!

--
J.D.
Avatar
F4dBd
Mon, 31 May 2004 18:19:40 +0200, Philippe a
écrit:

Avant d'avoir besoin d'avocat le Ref ne le faisait déjà pas.



ça, c'est un probleme collectif aussi, si personne veut
s'impliquer.....

Non, on joue pas petit bras, petit joueur pour petit résultét. C'est un
programme complet de promotion et de formations qu'il est nécessaire de
monter avec dedans différents projets



mais il existe une commission formation au REF. Pareil que plus haut,
pour que les choses avances, il faut déjà des volontaires, ensuite un
climat propice au dialogue avec notre tutelle (et là, il y a du boulot
!) et surtout du temps.

J'ai entendu dire il y a de cela plusieurs mois, que cette commission
finalisait un nouveau guide du radioamateur (la mise à jour + des
nouveautés) pour remplacer le dernier édité par l'ART en 1999.

Reste ensuite à trouver des moyens pour que le nouveau radioamateur
puisse obtenir tout cela des sa sortie du centre d'examen ou au moment
de sa préparation. Les radioclubs peuvent en effet jouer le role de
distributeur pour les candidats qui passent par cette méthode de
formation.

Pour les autres, c'est plus compliqué. Sauf bien entendu si, un jour,
ce sont les radioclubs qui font passer l'examen....comme dans quelques
pays :-)

Depuis 10 ans, les deux associations énoncées n'ont rien fait pour la
promotion de notre hobby.



ils ont surtout conseillé aux futurs candidats de ne pas passer
l'examen car celui-ci risquait d'être annulé.... si j'avais écouté ce
discours, je n'aurai jamais passé la 1ere étape en 1999....(certains
doivent s'en mordre les doigts d'ailleurs !!!!!)

Je ne pense pas qu'elles soient, depuis ces
dernières années, en ce moment et pour quelques années encore, les plus
pertinentes sur ce sujet. Il suffit de voir le dernier bulletin de la CFRR
déposé par notre ami Jacques à l'instant



là, c'est un autre débat, qu'il existe plusieurs associations c'est
souhaitable, mais c'est leur cohabitation et leurs profondes
divergences sur des sujets importants qui mettent un frein sur pas mal
de dossiers.

On ne parle pas beaucoup du 50MHz.... pourtant, apres la CW, c'est un
dossier qui est important et souvent illogique.

La formation, cela reste une question de volonté et cela n'engage pas
la tutelle..... c'est donc certainement un dossier tres simple à faire
évoluer par TOUTES les associations.... sauront-ils s'entendre là
dessus ? mystère.


--
73, Frédérick - www.f4dbd.com
Avatar
Fiat Pacem
"Philippe"


Elle en a même refait ses statuts récemment pour ne plus être "RC
exclusif" :-) L'histoire à l'envers...



Si au moins c'était pour agir constructivement, avec esprit OM,
transparence, bref ... tout ce qui a été reproché au REF et que je suis
entrain de les voir appliquer eux aussi, voire même à la puissance dix
pour certains détails.

Mais quoi penser quand on lit des trucs comme ça :

"Jack"
Celui qui ne suit pas ces dossiers est vite perdu, faites donc
un peu confiance à ceux qui ont pris ces problèmes à bras le
corps et qui suivent les dossiers depuis de longues années.



Je te le demande ?!

J'ai dit et je redis qu'il ne pourra rien sortir de bon tant que ces deux
assocs se feront la guerre. Au delà il ne doit en rester qu'une.
Disparition, démantellement de l'une ou absorption de l'une par l'autre, peu
importe, mais il faudra en passer par là pour avancer, pour authentiquement
fédérer un ensemble. Le plus gros défit étant d'admettre que la communauté
s'est considérablement élargit et que donc, il faut réviser complètement la
stratégie de l'assoc en question; puisqu'elle regrouperait des
radio-amateurs expérimentateurs, des communicateurs, des SWL .. et bref
une authentique diversité d'intérêts. Et ça, tenter de "contenter" tout ce
"grand" monde là ... ben ça ne sera pas de la tarte. Si même c'est vraiment
possible !!! .. mais je n'ai pas poussé mon analyse aussiloin .. oh j'ai
laissé
les "affaires", c'est pas pour flinguer mes quelques congés, aujourd'hui, à
réfléchir plus ou moins dans le vide à des stratégies aussi complexes :-))))

73' Phil,

Fred

--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)

PS : Francis vient de nous adresser un gros gâteau ;-) C'est peu ou proux la
même discussion que celle-ci. Plus générale que celle-ci, dirons-nous. Mais
je me doute que tu auras déjà lu sa prose. Peut-être pourrions-nous tt de
même faire le joint entre les deux thread. C'est une suggestion.
Avatar
jp©
Version piratée sans doute !

"Jack" a écrit dans le message de
news:c9fjs8$rjf$

"Philippe" a écrit dans le message de
news:c9fj93$1356$
> Le Mon, 31 May 2004 16:57:45 +0200, Fiat Pacem a écrit :
>

Tu dois être content, une bonne âme m'a offert adobe 5 ! depuis le
temps où tu "exiges"
que je fasse les documents dans ce format.
Les documents "sensibles" sont maintenant sur le site URC en PDF
protégé.
Tu ne pourras plus extraire une phrase de son contexte !!!

Voir le dernier communiqué de la CFRR que je viens de transférer.
Rubrique "Les Bulletins"
--
J.D.





1 2 3 4 5