TDF semble avoir rapidement mis en place l'augmentation de puissance
validée par l'UIT pour les radios parisiennes, soit de 5 à 10 kW en
période diurne.
L'augmentation du signal est nettement constatée pour les fréquences
1062 et 1314 kHz. Pour le 1575 je n'ai pas de référence de base pour
le confirmer.
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
TDF semble avoir rapidement mis en place l'augmentation de puissance
validée par l'UIT pour les radios parisiennes, soit de 5 à 10 kW en
période diurne.
L'augmentation du signal est nettement constatée pour les fréquences
1062 et 1314 kHz. Pour le 1575 je n'ai pas de référence de base pour
le confirmer.
Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
TDF semble avoir rapidement mis en place l'augmentation de puissance
validée par l'UIT pour les radios parisiennes, soit de 5 à 10 kW en
période diurne.
L'augmentation du signal est nettement constatée pour les fréquences
1062 et 1314 kHz. Pour le 1575 je n'ai pas de référence de base pour
le confirmer.
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
je confirme chez moi
On Thu, 10 Mar 2005 10:51:53 +0100, Thierry VIGNAUD
wrote:
>TDF semble avoir rapidement mis en place l'augmentation de puissance
>validée par l'UIT pour les radios parisiennes, soit de 5 à 10 kW en
>période diurne.
>
>L'augmentation du signal est nettement constatée pour les fréquences
>1062 et 1314 kHz. Pour le 1575 je n'ai pas de référence de base pour
>le confirmer.
>
>Thierry VIGNAUD -
> Boulogne-Billancourt (France)
> www.emetteurs.fr.fm
je confirme chez moi
On Thu, 10 Mar 2005 10:51:53 +0100, Thierry VIGNAUD
<thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> wrote:
>TDF semble avoir rapidement mis en place l'augmentation de puissance
>validée par l'UIT pour les radios parisiennes, soit de 5 à 10 kW en
>période diurne.
>
>L'augmentation du signal est nettement constatée pour les fréquences
>1062 et 1314 kHz. Pour le 1575 je n'ai pas de référence de base pour
>le confirmer.
>
>Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
> Boulogne-Billancourt (France)
> www.emetteurs.fr.fm
je confirme chez moi
On Thu, 10 Mar 2005 10:51:53 +0100, Thierry VIGNAUD
wrote:
>TDF semble avoir rapidement mis en place l'augmentation de puissance
>validée par l'UIT pour les radios parisiennes, soit de 5 à 10 kW en
>période diurne.
>
>L'augmentation du signal est nettement constatée pour les fréquences
>1062 et 1314 kHz. Pour le 1575 je n'ai pas de référence de base pour
>le confirmer.
>
>Thierry VIGNAUD -
> Boulogne-Billancourt (France)
> www.emetteurs.fr.fm
Bonjour,
De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que cela
ne se remarque pas à l'oreille !
Bonjour,
De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que cela
ne se remarque pas à l'oreille !
Bonjour,
De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que cela
ne se remarque pas à l'oreille !
On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
wrote:Bonjour,
De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire
que cela ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
<stopletarretlapubf1tay@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire
que cela ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
wrote:Bonjour,
De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire
que cela ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
Il est sur des charbons ardents, le Thierry ! ;o)
Il est sur des charbons ardents, le Thierry ! ;o)
Il est sur des charbons ardents, le Thierry ! ;o)
On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
wrote:
>Bonjour,
>De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que
>ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
<stopletarretlapubf1tay@wanadoo.fr> wrote:
>Bonjour,
>De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que
>ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
wrote:
>Bonjour,
>De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que
>ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
Bonjour,
Thierry me fait dire ce que je n'ai pas dit ! Car il faut aussi lire la
suite de mon précédent message :
"Si il y a une réelle amélioration de la réception (et pas seulement une
impression subjective) un éventuel doublement de la puissance n'explique pas
tout."
En clair :
Si il y a effectivement une amélioration de l'écoute et que cela ne soit pas
qu'une vague impression auditive, ce que j'ignore ne disposant pas des
éléments pour en juger (les souvenirs auditifs de Thierry ou Stéphane ne
sont pas a eux seules un élément suffisant) je maintient que 3 dB
d'augmentation de PAR ne suffise pas.
Bonjour,
Thierry me fait dire ce que je n'ai pas dit ! Car il faut aussi lire la
suite de mon précédent message :
"Si il y a une réelle amélioration de la réception (et pas seulement une
impression subjective) un éventuel doublement de la puissance n'explique pas
tout."
En clair :
Si il y a effectivement une amélioration de l'écoute et que cela ne soit pas
qu'une vague impression auditive, ce que j'ignore ne disposant pas des
éléments pour en juger (les souvenirs auditifs de Thierry ou Stéphane ne
sont pas a eux seules un élément suffisant) je maintient que 3 dB
d'augmentation de PAR ne suffise pas.
Bonjour,
Thierry me fait dire ce que je n'ai pas dit ! Car il faut aussi lire la
suite de mon précédent message :
"Si il y a une réelle amélioration de la réception (et pas seulement une
impression subjective) un éventuel doublement de la puissance n'explique pas
tout."
En clair :
Si il y a effectivement une amélioration de l'écoute et que cela ne soit pas
qu'une vague impression auditive, ce que j'ignore ne disposant pas des
éléments pour en juger (les souvenirs auditifs de Thierry ou Stéphane ne
sont pas a eux seules un élément suffisant) je maintient que 3 dB
d'augmentation de PAR ne suffise pas.
Pour ne citer que le 1062 kHz, depuis 2 jours avec mon walkman qui
n'est pas des plus sélectifs l'augmentation de puissance est telle
qu'il m'est désormais impossible d'écouter le 1080 kHz (de toute façon
la Radio de la Mer sur Boulogne-Billancourt je ne la reçois pas, mais
là je suis sûr qu'elle sera inaudible).
C'est juste un constat en dehors de toute indication de puissance
passée ou actuelle.
Pour ne citer que le 1062 kHz, depuis 2 jours avec mon walkman qui
n'est pas des plus sélectifs l'augmentation de puissance est telle
qu'il m'est désormais impossible d'écouter le 1080 kHz (de toute façon
la Radio de la Mer sur Boulogne-Billancourt je ne la reçois pas, mais
là je suis sûr qu'elle sera inaudible).
C'est juste un constat en dehors de toute indication de puissance
passée ou actuelle.
Pour ne citer que le 1062 kHz, depuis 2 jours avec mon walkman qui
n'est pas des plus sélectifs l'augmentation de puissance est telle
qu'il m'est désormais impossible d'écouter le 1080 kHz (de toute façon
la Radio de la Mer sur Boulogne-Billancourt je ne la reçois pas, mais
là je suis sûr qu'elle sera inaudible).
C'est juste un constat en dehors de toute indication de puissance
passée ou actuelle.
Bon, de mon côté je ne suis pas non plus équipé pour faire des mesures
précises dans la bande hectométrique, mais à l'oreille, ce soir à 18h,
depuis le XV° nord (étage bas, dans le béton) je peux dire ceci :
L'émetteur qui passe le plus fort est le 864 de Villebon (revenu à
l'analogique).
Tout de suite en dessous, avec une excellent rapport signal.bruit (enfin...
pour de l'AM) : le 585 et le 738, mais également le 1062.
Un peu moins bon (niveau de bruit très légèrement plus élevé) : le 999 et
le 1575.
Exécrable : le 1314, qui, outre un rapport signal bruit très médiocre,
souffre d'un fading important.
Bon, de mon côté je ne suis pas non plus équipé pour faire des mesures
précises dans la bande hectométrique, mais à l'oreille, ce soir à 18h,
depuis le XV° nord (étage bas, dans le béton) je peux dire ceci :
L'émetteur qui passe le plus fort est le 864 de Villebon (revenu à
l'analogique).
Tout de suite en dessous, avec une excellent rapport signal.bruit (enfin...
pour de l'AM) : le 585 et le 738, mais également le 1062.
Un peu moins bon (niveau de bruit très légèrement plus élevé) : le 999 et
le 1575.
Exécrable : le 1314, qui, outre un rapport signal bruit très médiocre,
souffre d'un fading important.
Bon, de mon côté je ne suis pas non plus équipé pour faire des mesures
précises dans la bande hectométrique, mais à l'oreille, ce soir à 18h,
depuis le XV° nord (étage bas, dans le béton) je peux dire ceci :
L'émetteur qui passe le plus fort est le 864 de Villebon (revenu à
l'analogique).
Tout de suite en dessous, avec une excellent rapport signal.bruit (enfin...
pour de l'AM) : le 585 et le 738, mais également le 1062.
Un peu moins bon (niveau de bruit très légèrement plus élevé) : le 999 et
le 1575.
Exécrable : le 1314, qui, outre un rapport signal bruit très médiocre,
souffre d'un fading important.
Bonjour,
Thierry me fait dire ce que je n'ai pas dit ! Car il faut aussi lire la
suite de mon précédent message :
"Si il y a une réelle amélioration de la réception (et pas seulement une
impression subjective) un éventuel doublement de la puissance n'explique pas
tout."
En clair :
Si il y a effectivement une amélioration de l'écoute et que cela ne soit pas
qu'une vague impression auditive, ce que j'ignore ne disposant pas des
éléments pour en juger (les souvenirs auditifs de Thierry ou Stéphane ne
sont pas a eux seules un élément suffisant) je maintient que 3 dB
d'augmentation de PAR ne suffise pas. Il y a peut être eu une augmentation
de puissance mais d'autre paramètre on pu être changé en même temps :
antenne, mise à la terre, réglage de la modulation etc...
Daniel
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
wrote:
>Bonjour,
>De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que
cela>ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
Bonjour,
Thierry me fait dire ce que je n'ai pas dit ! Car il faut aussi lire la
suite de mon précédent message :
"Si il y a une réelle amélioration de la réception (et pas seulement une
impression subjective) un éventuel doublement de la puissance n'explique pas
tout."
En clair :
Si il y a effectivement une amélioration de l'écoute et que cela ne soit pas
qu'une vague impression auditive, ce que j'ignore ne disposant pas des
éléments pour en juger (les souvenirs auditifs de Thierry ou Stéphane ne
sont pas a eux seules un élément suffisant) je maintient que 3 dB
d'augmentation de PAR ne suffise pas. Il y a peut être eu une augmentation
de puissance mais d'autre paramètre on pu être changé en même temps :
antenne, mise à la terre, réglage de la modulation etc...
Daniel
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news:gii0315ajg5pivheotkpv4h5kua1rn0rm3@4ax.com...
On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
<stopletarretlapubf1tay@wanadoo.fr> wrote:
>Bonjour,
>De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que
cela
>ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
Bonjour,
Thierry me fait dire ce que je n'ai pas dit ! Car il faut aussi lire la
suite de mon précédent message :
"Si il y a une réelle amélioration de la réception (et pas seulement une
impression subjective) un éventuel doublement de la puissance n'explique pas
tout."
En clair :
Si il y a effectivement une amélioration de l'écoute et que cela ne soit pas
qu'une vague impression auditive, ce que j'ignore ne disposant pas des
éléments pour en juger (les souvenirs auditifs de Thierry ou Stéphane ne
sont pas a eux seules un élément suffisant) je maintient que 3 dB
d'augmentation de PAR ne suffise pas. Il y a peut être eu une augmentation
de puissance mais d'autre paramètre on pu être changé en même temps :
antenne, mise à la terre, réglage de la modulation etc...
Daniel
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:On Thu, 10 Mar 2005 13:12:42 -0000, "f1tay"
wrote:
>Bonjour,
>De 5 à 10 kW cela fait 3 dB ou 1/2 point au S-mètre... autant dire que
cela>ne se remarque pas à l'oreille !
Justement si ! C'est à l'oreille et sur mon walkman (sans s-mètre !)
et dans la rue que je me suis aperçu d'une part que le 1062 kHz qui
"moustachait" jusqu'à 1080 kHz ne me permettait plus d'entendre
quoique ce soit sur cet émetteur et que le 1314 kHz qui ne passait pas
terriblement non plus, était nettement plus audible.
Suite à ce premier constat fait hier, confirmé ce matin (j'ai eu le
temps de voir, vu que je me suis tapé 30 mn de marche, because grève
de métro), j'ai appelé Stéphane ce matin qui a confirmé l'info dans le
newsgroup, à savoir qu'au centre de Paris il constatait également
l'amélioration des conditions d'écoute (au moins pour le 1062 et le
1314 kHz).
Bref il est bien clair que nous ne savons pas (de source officielles
officieuse) actuellement quelle puissance est utilisée, mais nous
avons constaté une nette augmentation de la puissance et
l'amélioration de la réception, il est là, clair et nette qu'il ne
s'agit pas d'une histoire de S-mètre et de dB, mais de capacité
auditive !
Maintenant si tes "abaques" te permettent de savoir avec quelle
puissance le 1314 et le 1062 émettent actuellement, tes conclusions
seront les bienvenues !
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm