Série "paris la nuit".
Juste deux nouvelles photos dans cette série, les 2 premières :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc1978m_site.htm
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/slides/Place_Concorde_dsc2007_site.htm
Et toute la série :
http://www.tomcuss.fr/webphoto/Paris_La_Nuit/index.htm
Merci de vos visites et commentaires
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: f13c46$62t$
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3 objos différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la constatation. Sans abuser, je serai assez preneur d'une explication courte si tu avais ça ;)
Daniel a déjà bien répondu à la question. Une optique prévue pour travailler la nuit comme, par exemple, le Noct-Nikkor, est conçu pour ne pas produire d'étoile et possède une lentille spéciale destinée à corriger le coma. Cette aberration transforme un point lumineux en halo un peu allongé comme une comète. Le Noct-nikkor possède un peu les mêmes corrections que celle d'un bon téléscope souvent confronté à des points lumineux.
Les focales fixes font assez rarement des étoiles, voici, toujours par exemple, l'optique d'un Mamiya C330, diaphragmé à f:11 et confronté à des point lumineux : http://users.skynet.be/grimart/divers/Virage.htm Pas d'étoile...
Il en va tout autrement avec les zooms et surtout les zooms à pas cher. Diaf ouvert au max ils ne font généralement pas d'étoile, mais dès que l'on diaphragme les étoiles apparaissent et le nombre de branches est représentatif de la structure du diaphragme.
Encore par exemple, un Fuji S9500 fait des étoiles à 6 branches : http://users.skynet.be/grimart/divers/Etoiles.htm
Je préfère les optiques qui ne font pas d'étoile, car s'il est simple d'en fabriquer avec un filtre, il est beaucoup plus difficile de les enlever.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes. Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication, je suis relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8 ...
A bientôt, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: f13c46$62t$1@news.brutele.be...
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3
objos différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la
constatation. Sans abuser, je serai assez preneur d'une explication
courte si tu avais ça ;)
Daniel a déjà bien répondu à la question. Une optique prévue pour
travailler la nuit comme, par exemple, le Noct-Nikkor, est conçu pour ne
pas produire d'étoile et possède une lentille spéciale destinée à
corriger le coma. Cette aberration transforme un point lumineux en halo
un peu allongé comme une comète. Le Noct-nikkor possède un peu les mêmes
corrections que celle d'un bon téléscope souvent confronté à des points
lumineux.
Les focales fixes font assez rarement des étoiles, voici, toujours par
exemple, l'optique d'un Mamiya C330, diaphragmé à f:11 et confronté à
des point lumineux :
http://users.skynet.be/grimart/divers/Virage.htm
Pas d'étoile...
Il en va tout autrement avec les zooms et surtout les zooms à pas cher.
Diaf ouvert au max ils ne font généralement pas d'étoile, mais dès que
l'on diaphragme les étoiles apparaissent et le nombre de branches est
représentatif de la structure du diaphragme.
Encore par exemple, un Fuji S9500 fait des étoiles à 6 branches :
http://users.skynet.be/grimart/divers/Etoiles.htm
Je préfère les optiques qui ne font pas d'étoile, car s'il est simple
d'en fabriquer avec un filtre, il est beaucoup plus difficile de les
enlever.
--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes.
Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication, je suis
relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8 ...
A bientôt,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: f13c46$62t$
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3 objos différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la constatation. Sans abuser, je serai assez preneur d'une explication courte si tu avais ça ;)
Daniel a déjà bien répondu à la question. Une optique prévue pour travailler la nuit comme, par exemple, le Noct-Nikkor, est conçu pour ne pas produire d'étoile et possède une lentille spéciale destinée à corriger le coma. Cette aberration transforme un point lumineux en halo un peu allongé comme une comète. Le Noct-nikkor possède un peu les mêmes corrections que celle d'un bon téléscope souvent confronté à des points lumineux.
Les focales fixes font assez rarement des étoiles, voici, toujours par exemple, l'optique d'un Mamiya C330, diaphragmé à f:11 et confronté à des point lumineux : http://users.skynet.be/grimart/divers/Virage.htm Pas d'étoile...
Il en va tout autrement avec les zooms et surtout les zooms à pas cher. Diaf ouvert au max ils ne font généralement pas d'étoile, mais dès que l'on diaphragme les étoiles apparaissent et le nombre de branches est représentatif de la structure du diaphragme.
Encore par exemple, un Fuji S9500 fait des étoiles à 6 branches : http://users.skynet.be/grimart/divers/Etoiles.htm
Je préfère les optiques qui ne font pas d'étoile, car s'il est simple d'en fabriquer avec un filtre, il est beaucoup plus difficile de les enlever.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes. Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication, je suis relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8 ...
A bientôt, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
anneleguennec
tom wrote:
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3 objos différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la constatation.
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
tom <tomcuss@free.fr.nopub> wrote:
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3 objos
différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la constatation.
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que
je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur
traitement anti reflet)
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3 objos différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la constatation.
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
anneleguennec
tom wrote:
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3 objos différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la constatation.
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
tom <tomcuss@free.fr.nopub> wrote:
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3 objos
différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la constatation.
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que
je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur
traitement anti reflet)
J'ai constaté ce phénomène uniquement avec des poses longues et 3 objos différents. Le pourquoi de mon commentaire : juste de la constatation.
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
filh
Jean-Claude Ghislain wrote:
Anne : tes posts n'arrivent pas sur les serveurs de news de Free... :(
http://news.individual.net/
Pour qu'il rate un message, il faut de sérieuses éruptions solaires !
D'accord c'est pas gratuit, mais 10 roro par ans c'est pas si terrible...
Le système de paiment est fiable, discret (je reçois un mail par an pour me dire que c'est bientôt, qu'il faut mettre mes infos en état de paiement et un mail pour me dire que c'est payé).
Le serveur... hum... allez 2h de rupture par an. Je touche du bois.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
Anne : tes posts n'arrivent pas sur les serveurs de news de Free... :(
http://news.individual.net/
Pour qu'il rate un message, il faut de sérieuses éruptions solaires !
D'accord c'est pas gratuit, mais 10 roro par ans c'est pas si
terrible...
Le système de paiment est fiable, discret (je reçois un mail par an pour
me dire que c'est bientôt, qu'il faut mettre mes infos en état de
paiement et un mail pour me dire que c'est payé).
Le serveur... hum... allez 2h de rupture par an. Je touche du bois.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Anne : tes posts n'arrivent pas sur les serveurs de news de Free... :(
http://news.individual.net/
Pour qu'il rate un message, il faut de sérieuses éruptions solaires !
D'accord c'est pas gratuit, mais 10 roro par ans c'est pas si terrible...
Le système de paiment est fiable, discret (je reçois un mail par an pour me dire que c'est bientôt, qu'il faut mettre mes infos en état de paiement et un mail pour me dire que c'est payé).
Le serveur... hum... allez 2h de rupture par an. Je touche du bois.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ricco
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes. Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication, je suis relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8
et en argentique pour ceux qui voulaient des branches il y avait les filtres Cokin -- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes.
Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication,
je suis relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8
et en argentique pour ceux qui voulaient des branches il y avait les filtres
Cokin
--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes. Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication, je suis relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8
et en argentique pour ceux qui voulaient des branches il y avait les filtres Cokin -- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Ricco
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes. Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication, je suis relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8
et en argentique pour ceux qui voulaient des branches il y avait les filtres Cokin -- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes.
Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication,
je suis relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8
et en argentique pour ceux qui voulaient des branches il y avait les filtres
Cokin
--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
Merci, Jean-Claude, de tes explications des plus complètes. Du coup, sur les dernières photos et si je prolonge ton explication, je suis relativement déçu du zoom. J'ai utilisé un Nikon 17/55 f/2,8
et en argentique pour ceux qui voulaient des branches il y avait les filtres Cokin -- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Stephane Legras-Decussy
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%anneleguennec@free.fr...
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que
je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur
traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde
normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
Stephane Legras-Decussy
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%anneleguennec@free.fr...
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que
je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur
traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde
normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
tom
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 46378676$0$28884$
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
Sérieusement, il n'existe pas de correction pour ça ?
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
46378676$0$28884$426a74cc@news.free.fr...
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%anneleguennec@free.fr...
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que
je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur
traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde
normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
Sérieusement, il n'existe pas de correction pour ça ?
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 46378676$0$28884$
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
Sérieusement, il n'existe pas de correction pour ça ?
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
tom
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 46378676$0$28884$
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
Sérieusement, il n'existe pas de correction pour ça ?
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
46378676$0$28884$426a74cc@news.free.fr...
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%anneleguennec@free.fr...
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que
je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur
traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde
normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
Sérieusement, il n'existe pas de correction pour ça ?
@+,
tom
http://www.tomcuss.fr
(enlever nopub pour m'écrire)
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 46378676$0$28884$
"Anne" a écrit dans le message de news: 1hxcm7r.wqo56o2e3pxxN%
J'ai tellement l'habitude de ce genre de phénomène avec mes lunettes que je n'avais même pas remarqué (myopie moyenne, mes verres ont perdu leur traitement anti reflet)
pareil, étant myope non-corrigé, le monde normal est flou et etoilé à mort la nuit... :-)
Sérieusement, il n'existe pas de correction pour ça ?
@+, tom http://www.tomcuss.fr (enlever nopub pour m'écrire)
