Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun
progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des
serveurs. En voici la preuve:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris
contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à
remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui
constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils
n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs,
pas les "suits"!
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
Nicolas
On 2007-07-20, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris
contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à
remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui
constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils
n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
Nicolas
Denis Beauregard
Le 21 Jul 2007 00:26:43 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2007-07-20, Yugo wrote:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
100 pompes par jour, y a rien comme ça pour développer ;-)
Denis
Le 21 Jul 2007 00:26:43 GMT, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2007-07-20, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris
contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à
remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui
constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils
n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
100 pompes par jour, y a rien comme ça pour développer ;-)
Le 21 Jul 2007 00:26:43 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2007-07-20, Yugo wrote:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
100 pompes par jour, y a rien comme ça pour développer ;-)
Denis
Stephane TOUGARD
Yugo wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
NetBSD existe encore avec beaucoup moins d'utilisateurs, de meme pour FreeBSD, OpenBSD et meme d'autres OS que je ne connais pas ou peu. Linux a de la marge et tant qu'il a cette marge, il existera et perso, ca me suffit TRES largement.
Bref, je m'en fous, l'objectif n'est pas la domination du monde et je suis persuade que pour vivre heureux, il faut vivre cache.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
Tu t'y mets quand ?
Yugo wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun
progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des
serveurs. En voici la preuve:
NetBSD existe encore avec beaucoup moins d'utilisateurs, de meme pour
FreeBSD, OpenBSD et meme d'autres OS que je ne connais pas ou peu. Linux
a de la marge et tant qu'il a cette marge, il existera et perso, ca me
suffit TRES largement.
Bref, je m'en fous, l'objectif n'est pas la domination du monde et je
suis persuade que pour vivre heureux, il faut vivre cache.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs,
pas les "suits"!
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
NetBSD existe encore avec beaucoup moins d'utilisateurs, de meme pour FreeBSD, OpenBSD et meme d'autres OS que je ne connais pas ou peu. Linux a de la marge et tant qu'il a cette marge, il existera et perso, ca me suffit TRES largement.
Bref, je m'en fous, l'objectif n'est pas la domination du monde et je suis persuade que pour vivre heureux, il faut vivre cache.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
Tu t'y mets quand ?
guy
Le Fri, 20 Jul 2007 18:22:40 -0400, Yugo a écrit :
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
http://linuxfr.org/~baud123/24955.html
Le Fri, 20 Jul 2007 18:22:40 -0400, Yugo a écrit :
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun
progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs.
En voici la preuve:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre
Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre
en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les
faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas
les "suits"!
Le Fri, 20 Jul 2007 18:22:40 -0400, Yugo a écrit :
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
http://linuxfr.org/~baud123/24955.html
Yugo
nicolas vigier wrote:
On 2007-07-20, Yugo wrote:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
J'ai longuement épilogué sur ce sujet, alors, je résume: des suits... ce qui est évidemment impossible.
nicolas vigier wrote:
On 2007-07-20, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris
contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à
remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui
constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils
n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
J'ai longuement épilogué sur ce sujet, alors, je résume: des suits...
ce qui est évidemment impossible.
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
J'ai longuement épilogué sur ce sujet, alors, je résume: des suits... ce qui est évidemment impossible.
Yugo
Stephane TOUGARD wrote:
Yugo wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
NetBSD existe encore avec beaucoup moins d'utilisateurs, de meme pour FreeBSD, OpenBSD et meme d'autres OS que je ne connais pas ou peu. Linux a de la marge et tant qu'il a cette marge, il existera et perso, ca me suffit TRES largement.
Oui, mais la marge, déjà faible, diminue. MS conclut des ententes avec Suse, Xandros, Linspire. Au Canada, ils achètent Sympatico, le plus important FAI et se servent de la page de la télévision d'État comme portail, un service pour lequel ils paient sans doute grassement. Ce qui fait que ladite télévision emploie maintenant non seulement Windows Media... mais ActiveX pour donner accès aux reportages.
Bref, je m'en fous, l'objectif n'est pas la domination du monde et je suis persuade que pour vivre heureux, il faut vivre cache.
Si l'objectif est d'écrire sans accents, il est atteint depuis longtemps
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
Tu t'y mets quand ?
Ça fait longtemps que je m'y mets, mais à quoi servirait-il d'en parler ici parmi des gens qui font de l'indiscutable pérennité de Linux la base de leur religion?
Stephane TOUGARD wrote:
Yugo wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun
progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des
serveurs. En voici la preuve:
NetBSD existe encore avec beaucoup moins d'utilisateurs, de meme pour
FreeBSD, OpenBSD et meme d'autres OS que je ne connais pas ou peu. Linux
a de la marge et tant qu'il a cette marge, il existera et perso, ca me
suffit TRES largement.
Oui, mais la marge, déjà faible, diminue. MS conclut des ententes avec
Suse, Xandros, Linspire. Au Canada, ils achètent Sympatico, le plus
important FAI et se servent de la page de la télévision d'État comme
portail, un service pour lequel ils paient sans doute grassement. Ce
qui fait que ladite télévision emploie maintenant non seulement
Windows Media... mais ActiveX pour donner accès aux reportages.
Bref, je m'en fous, l'objectif n'est pas la domination du monde et je
suis persuade que pour vivre heureux, il faut vivre cache.
Si l'objectif est d'écrire sans accents, il est atteint depuis longtemps
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs,
pas les "suits"!
Tu t'y mets quand ?
Ça fait longtemps que je m'y mets, mais à quoi servirait-il d'en
parler ici parmi des gens qui font de l'indiscutable pérennité de
Linux la base de leur religion?
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
NetBSD existe encore avec beaucoup moins d'utilisateurs, de meme pour FreeBSD, OpenBSD et meme d'autres OS que je ne connais pas ou peu. Linux a de la marge et tant qu'il a cette marge, il existera et perso, ca me suffit TRES largement.
Oui, mais la marge, déjà faible, diminue. MS conclut des ententes avec Suse, Xandros, Linspire. Au Canada, ils achètent Sympatico, le plus important FAI et se servent de la page de la télévision d'État comme portail, un service pour lequel ils paient sans doute grassement. Ce qui fait que ladite télévision emploie maintenant non seulement Windows Media... mais ActiveX pour donner accès aux reportages.
Bref, je m'en fous, l'objectif n'est pas la domination du monde et je suis persuade que pour vivre heureux, il faut vivre cache.
Si l'objectif est d'écrire sans accents, il est atteint depuis longtemps
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
Tu t'y mets quand ?
Ça fait longtemps que je m'y mets, mais à quoi servirait-il d'en parler ici parmi des gens qui font de l'indiscutable pérennité de Linux la base de leur religion?
Yugo
guy wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
<http://www.linuxjournal.com/node/1000248>
<http://news.netcraft.com/archives/2007/07/09/
july_2007_web_server_survey.html>
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
http://linuxfr.org/~baud123/24955.html
Oui, Google est entré en scène: il y avait un espace disponible évident. Mais la part des serveurs MS n'en a pas moins augmenté.
guy wrote:
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun
progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs.
En voici la preuve:
<http://www.linuxjournal.com/node/1000248>
<http://news.netcraft.com/archives/2007/07/09/
july_2007_web_server_survey.html>
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre
Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre
en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les
faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas
les "suits"!
http://linuxfr.org/~baud123/24955.html
Oui, Google est entré en scène: il y avait un espace disponible
évident. Mais la part des serveurs MS n'en a pas moins augmenté.
Je disais dernièrement que, alors que Linux ne faisait quasiment aucun progrès sur le desktop, Microsoft en faisait sur le marché des serveurs. En voici la preuve:
<http://www.linuxjournal.com/node/1000248>
<http://news.netcraft.com/archives/2007/07/09/
july_2007_web_server_survey.html>
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs, pas les "suits"!
http://linuxfr.org/~baud123/24955.html
Oui, Google est entré en scène: il y avait un espace disponible évident. Mais la part des serveurs MS n'en a pas moins augmenté.
Le Gaulois
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs,
AMHA ce qui manque, ce sont des gens qui font des tests de non régression.
-- C'était mieux avant.
Car, ce qu'il manque, dans le monde Linux, ce sont les programmeurs,
AMHA ce qui manque, ce sont des gens qui font des tests de non
régression.
Oui, Google est entré en scène: il y avait un espace disponible évident. Mais la part des serveurs MS n'en a pas moins augmenté.
Bien sur, c'est normal. Les technos web actuelles sont bien plus
demandantes sur les ressources serveur. Les machins de Microsoft n'arrivent pas à suivre la cadence. Il faut donc en mettre plus.
*paf le chien*
-- Very bad coding-style, hard to install, undocumented code. http://tboudet.free.fr/libimage/
nicolas vigier
On 2007-07-21, Yugo wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2007-07-20, Yugo wrote:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
J'ai longuement épilogué sur ce sujet, alors, je résume: des suits... ce qui est évidemment impossible.
des suits ?
On 2007-07-21, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2007-07-20, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris
contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à
remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui
constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils
n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
J'ai longuement épilogué sur ce sujet, alors, je résume: des suits...
ce qui est évidemment impossible.
Mais il est clair que Linux Journal et Netcraft ont un parti-pris contre Linux. Il est clair que le modèle de développement n'est pas à remettre en question et que la seule chose à dire à ceux qui constatent les faits, c'est que s'ils ne sont pas programmeurs, ils n'ont rien à dire.
Vas y, tu proposes quoi comme modele de developpement ?
J'ai longuement épilogué sur ce sujet, alors, je résume: des suits... ce qui est évidemment impossible.
