Comment réaliser à moindres frais un réseau local de 2 Macs
(portables), avec *une* connection à l'internet sous OS X (via ADSL) ?
Par exemple, est-il possible d'uiliser un modem ADSL USB pour la
connexion à internet et la carte ethernet pour la connexion au second
Mac ? (ça éviterait d'acheter le moindre matériel supplémentaire...)
Personnelement je n'en ai pas fait les frais. Je veux bien croire que dans certaines configurations et certains types d'utilisation le driver plante régulièrement.
Ben voilà, je ne veux pas d'un truc aléatoire avec le rique qu'un upgrade de MacOS nécessite une ré-écriture du driver ...
Je vais être très objectif; le driver pour la raie va nécessiter une
réécriture car j'ai essayé de l'installer sur la preview de panther... Impossible ..... mais je ne désespère pas ......
Jo
-- Jo Vandeweghe * * ICQ 58658679 http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor " Sure highest mountains are not made of stone." * FREE TIBET *
nathalie_n wrote:
In article <bm4ofd$bk9$1@news.polytechnique.fr>, Schmurtz <moi@ici.com>
wrote:
Personnelement je n'en ai pas fait les frais. Je veux bien croire que
dans certaines configurations et certains types d'utilisation le driver
plante régulièrement.
Ben voilà, je ne veux pas d'un truc aléatoire avec le rique qu'un
upgrade de MacOS nécessite une ré-écriture du driver ...
Je vais être très objectif; le driver pour la raie va nécessiter une
réécriture car j'ai essayé de l'installer sur la preview de panther...
Impossible ..... mais je ne désespère pas ......
Jo
--
Jo Vandeweghe * dipching@wanadoo.be * ICQ 58658679
http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor
" Sure highest mountains are not made of stone."
* FREE TIBET *
Personnelement je n'en ai pas fait les frais. Je veux bien croire que dans certaines configurations et certains types d'utilisation le driver plante régulièrement.
Ben voilà, je ne veux pas d'un truc aléatoire avec le rique qu'un upgrade de MacOS nécessite une ré-écriture du driver ...
Je vais être très objectif; le driver pour la raie va nécessiter une
réécriture car j'ai essayé de l'installer sur la preview de panther... Impossible ..... mais je ne désespère pas ......
Jo
-- Jo Vandeweghe * * ICQ 58658679 http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor " Sure highest mountains are not made of stone." * FREE TIBET *
Jaypee
Le 9/10/03 10:11, dans , « Eric-Olivier Le Bigot » a écrit :
Merci pour les réponses, mais je suis perdu ! Tout ce qui a été écrit est correct, dans un sens comme dans l' autre.
J' ai eu un modem ADSL USB. Il m' a parfaitement servi, j' en ai été très content. Malgré tout, le prix des modems éthernet routeurs d'une part, la remise en question des pilotes à chaque release de Mac OS X (la faute est du côté d'Apple, en l' occurrence) ont eu raison de ma patience. Le bénéfice du routeur est multiple, notamment au plan de la sécurité. Ce n'est pas votre ordinateur tout entier qui est exposé, mais seulement le routeur.
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement, c'est Apple qui n' en avait pas besoin, qui a switché le plus vite en offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à subir l' instabilité de ce genre de matériel. En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Pour finir, quelques nouvelles des tests de Panther et du modem Alcatel USB. Curieusement, le pilote V2.0.1.11 de Thomson, dernier en date, ne fonctionne pas correctement, les tentatives de connexion restent sans succès, malgré une installation sans histoire. Pour faire ronronner la panthère, il vous faudra revenir au pilote 1.4.3 reconditionné pour Jaguar en août 2002 et qui se trouve toujours chez MacADSL.
Jean-Pierre
Le 9/10/03 10:11, dans lebigot-0910031011420001@breit.spectro.jussieu.fr,
« Eric-Olivier Le Bigot » <lebigot@spectro.jussieu.fr> a écrit :
Merci pour les réponses, mais je suis perdu !
Tout ce qui a été écrit est correct, dans un sens comme dans l' autre.
J' ai eu un modem ADSL USB. Il m' a parfaitement servi, j' en ai été très
content.
Malgré tout, le prix des modems éthernet routeurs d'une part, la remise en
question des pilotes à chaque release de Mac OS X (la faute est du côté
d'Apple, en l' occurrence) ont eu raison de ma patience.
Le bénéfice du routeur est multiple, notamment au plan de la sécurité. Ce
n'est pas votre ordinateur tout entier qui est exposé, mais seulement le
routeur.
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du
monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une
connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui
démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement,
c'est Apple qui n' en avait pas besoin, qui a switché le plus vite en
offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à
subir l' instabilité de ce genre de matériel.
En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que
lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Pour finir, quelques nouvelles des tests de Panther et du modem Alcatel USB.
Curieusement, le pilote V2.0.1.11 de Thomson, dernier en date, ne fonctionne
pas correctement, les tentatives de connexion restent sans succès, malgré
une installation sans histoire. Pour faire ronronner la panthère, il vous
faudra revenir au pilote 1.4.3 reconditionné pour Jaguar en août 2002 et qui
se trouve toujours chez MacADSL.
Le 9/10/03 10:11, dans , « Eric-Olivier Le Bigot » a écrit :
Merci pour les réponses, mais je suis perdu ! Tout ce qui a été écrit est correct, dans un sens comme dans l' autre.
J' ai eu un modem ADSL USB. Il m' a parfaitement servi, j' en ai été très content. Malgré tout, le prix des modems éthernet routeurs d'une part, la remise en question des pilotes à chaque release de Mac OS X (la faute est du côté d'Apple, en l' occurrence) ont eu raison de ma patience. Le bénéfice du routeur est multiple, notamment au plan de la sécurité. Ce n'est pas votre ordinateur tout entier qui est exposé, mais seulement le routeur.
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement, c'est Apple qui n' en avait pas besoin, qui a switché le plus vite en offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à subir l' instabilité de ce genre de matériel. En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Pour finir, quelques nouvelles des tests de Panther et du modem Alcatel USB. Curieusement, le pilote V2.0.1.11 de Thomson, dernier en date, ne fonctionne pas correctement, les tentatives de connexion restent sans succès, malgré une installation sans histoire. Pour faire ronronner la panthère, il vous faudra revenir au pilote 1.4.3 reconditionné pour Jaguar en août 2002 et qui se trouve toujours chez MacADSL.
Jean-Pierre
Hubert Figuiere
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement, c'est Apple qui n' en avait pas besoin,
Apple pas besoin ? Excuse moi, mais comparé à USB, ADB c'est de la daube. C'est lent, c'est propriétaire (c'est con, mais le prix des claviers/souris le prouve), et finalement ca servait que au clavier/souris (je passe sur LE modem ADB qui existait mais était limité à 14.4k la faute à ADB).
qui a switché le plus vite en offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à subir l' instabilité de ce genre de matériel.
Instabilité, non. USB c'est très bien tant qu'il se cantonne à ce pourquoi il est fait: HID (clavier, souris), modem RTC (56k max, ca va le débit, on a qu'à faire du série dessus), appareil photos (malgré le bordel des protocoles), imprimantes, et *à la rigueur* disques dur (c'est lent, FireWire c'est mieux).
En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Disons que les constructeurs abusent de l'auto-alimenté.
Hub
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du
monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une
connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui
démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement,
c'est Apple qui n' en avait pas besoin,
Apple pas besoin ? Excuse moi, mais comparé à USB, ADB c'est de la
daube. C'est lent, c'est propriétaire (c'est con, mais le prix des
claviers/souris le prouve), et finalement ca servait que au
clavier/souris (je passe sur LE modem ADB qui existait mais était
limité à 14.4k la faute à ADB).
qui a switché le plus vite en
offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à
subir l' instabilité de ce genre de matériel.
Instabilité, non. USB c'est très bien tant qu'il se cantonne à ce
pourquoi il est fait: HID (clavier, souris), modem RTC (56k max, ca va
le débit, on a qu'à faire du série dessus), appareil photos (malgré le
bordel des protocoles), imprimantes, et *à la rigueur* disques dur (c'est lent,
FireWire c'est mieux).
En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que
lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Disons que les constructeurs abusent de l'auto-alimenté.
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement, c'est Apple qui n' en avait pas besoin,
Apple pas besoin ? Excuse moi, mais comparé à USB, ADB c'est de la daube. C'est lent, c'est propriétaire (c'est con, mais le prix des claviers/souris le prouve), et finalement ca servait que au clavier/souris (je passe sur LE modem ADB qui existait mais était limité à 14.4k la faute à ADB).
qui a switché le plus vite en offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à subir l' instabilité de ce genre de matériel.
Instabilité, non. USB c'est très bien tant qu'il se cantonne à ce pourquoi il est fait: HID (clavier, souris), modem RTC (56k max, ca va le débit, on a qu'à faire du série dessus), appareil photos (malgré le bordel des protocoles), imprimantes, et *à la rigueur* disques dur (c'est lent, FireWire c'est mieux).
En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Disons que les constructeurs abusent de l'auto-alimenté.
Hub
Jo Vandeweghe
Matt wrote:
On Thu, 09 Oct 2003 20:21:13 +0200, Jo Vandeweghe wrote:
Je vais être très objectif; le driver pour la raie va nécessiter une réécriture car j'ai essayé de l'installer sur la preview de panther... Impossible ..... mais je ne désespère pas ......
Et donc tu l'auras dans l'os si le pilote du modem USB est màj arrive après 10.3
C'est ce que tu dis .... moi je ne cours pas après les chimères dès
qu'elles sont sur le comptoir .... Panther attendra ...... comme a attendu Jaguar et comme attendront bien longtemps les G5 avant de rentrer chez moi. Ici tout mon matériel est de la seconde main et je ne compte pas changer de si tôt.
Et après on trouve encore à redire que les modems USB sont aussi _bien_ que les modèles Ethernet (ce que tu soutenais il y a quelques mois sur fcsmc).
C'est tout à fait exact et je n'ai pas changé d'avis. Les modems USB
sont ausi bien que les modèles ethernet. Et toujours bien moins chers.
MDR!
Je te laisse libre de tes onomatopées ;)
-- Jo Vandeweghe * * ICQ 58658679 http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor " Sure highest mountains are not made of stone." * FREE TIBET *
Matt wrote:
On Thu, 09 Oct 2003 20:21:13 +0200,
Jo Vandeweghe <dipching@wanadoo.be> wrote:
Je vais être très objectif; le driver pour la raie va nécessiter une
réécriture car j'ai essayé de l'installer sur la preview de panther...
Impossible ..... mais je ne désespère pas ......
Et donc tu l'auras dans l'os si le pilote du modem USB est màj arrive
après 10.3
C'est ce que tu dis .... moi je ne cours pas après les chimères dès
qu'elles sont sur le comptoir ....
Panther attendra ...... comme a attendu Jaguar et comme attendront bien
longtemps les G5 avant de rentrer chez moi.
Ici tout mon matériel est de la seconde main et je ne compte pas changer
de si tôt.
Et après on trouve encore à redire que les modems USB sont aussi _bien_
que les modèles Ethernet (ce que tu soutenais il y a quelques mois sur
fcsmc).
C'est tout à fait exact et je n'ai pas changé d'avis. Les modems USB
sont ausi bien que les modèles ethernet.
Et toujours bien moins chers.
MDR!
Je te laisse libre de tes onomatopées ;)
--
Jo Vandeweghe * dipching@wanadoo.be * ICQ 58658679
http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor
" Sure highest mountains are not made of stone."
* FREE TIBET *
On Thu, 09 Oct 2003 20:21:13 +0200, Jo Vandeweghe wrote:
Je vais être très objectif; le driver pour la raie va nécessiter une réécriture car j'ai essayé de l'installer sur la preview de panther... Impossible ..... mais je ne désespère pas ......
Et donc tu l'auras dans l'os si le pilote du modem USB est màj arrive après 10.3
C'est ce que tu dis .... moi je ne cours pas après les chimères dès
qu'elles sont sur le comptoir .... Panther attendra ...... comme a attendu Jaguar et comme attendront bien longtemps les G5 avant de rentrer chez moi. Ici tout mon matériel est de la seconde main et je ne compte pas changer de si tôt.
Et après on trouve encore à redire que les modems USB sont aussi _bien_ que les modèles Ethernet (ce que tu soutenais il y a quelques mois sur fcsmc).
C'est tout à fait exact et je n'ai pas changé d'avis. Les modems USB
sont ausi bien que les modèles ethernet. Et toujours bien moins chers.
MDR!
Je te laisse libre de tes onomatopées ;)
-- Jo Vandeweghe * * ICQ 58658679 http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor " Sure highest mountains are not made of stone." * FREE TIBET *
Jo Vandeweghe
Hubert Figuiere wrote:
Instabilité, non. USB c'est très bien tant qu'il se cantonne à ce
pourquoi il est fait: HID (clavier, souris), modem RTC (56k max, ca va le débit, on a qu'à faire du série dessus), appareil photos (malgré le bordel des protocoles), imprimantes, et *à la rigueur* disques dur (c'est lent, FireWire c'est mieux).
Les disques dur en USB 1 c'est de la pure folie .... faut l'avoir essayé
pour s'en rendre compte.
-- Jo Vandeweghe * * ICQ 58658679 http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor " Sure highest mountains are not made of stone." * FREE TIBET *
Hubert Figuiere wrote:
Instabilité, non. USB c'est très bien tant qu'il se cantonne à ce
pourquoi il est fait: HID (clavier, souris), modem RTC (56k max, ca va
le débit, on a qu'à faire du série dessus), appareil photos (malgré le
bordel des protocoles), imprimantes, et *à la rigueur* disques dur (c'est lent,
FireWire c'est mieux).
Les disques dur en USB 1 c'est de la pure folie .... faut l'avoir essayé
pour s'en rendre compte.
--
Jo Vandeweghe * dipching@wanadoo.be * ICQ 58658679
http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor
" Sure highest mountains are not made of stone."
* FREE TIBET *
Instabilité, non. USB c'est très bien tant qu'il se cantonne à ce
pourquoi il est fait: HID (clavier, souris), modem RTC (56k max, ca va le débit, on a qu'à faire du série dessus), appareil photos (malgré le bordel des protocoles), imprimantes, et *à la rigueur* disques dur (c'est lent, FireWire c'est mieux).
Les disques dur en USB 1 c'est de la pure folie .... faut l'avoir essayé
pour s'en rendre compte.
-- Jo Vandeweghe * * ICQ 58658679 http://web.wanadoo.be/dipching.drulkhor " Sure highest mountains are not made of stone." * FREE TIBET *
jeromelebel
Schmurtz wrote:
Parce que les drivers des modems ADSL USB ne sont pas encore au point.
Et le seront probablement jamais.
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Parce que les drivers des modems ADSL USB ne sont pas encore au point.
Parce que les drivers des modems ADSL USB ne sont pas encore au point.
Et le seront probablement jamais.
Tu expliqueras ça aux gens qui utilisent ce type de modem depuis des
années.
Paul GABORIT
À (at) Fri, 10 Oct 2003 06:48:15 +0200, Jo Vandeweghe écrivait (wrote):
Les disques dur en USB 1 c'est de la pure folie .... faut l'avoir essayé pour s'en rendre compte.
Si par « disques durs » on entend un bon vieux disque de 40 Go, c'est une évidence.
En revanche, si par « disques durs » on veut parler de « périphériques de stockage » alors c'est moins évident. Une petit clé USB de stockage de 256 Mo ne coûte vraiment plus grand chose, est reconnue sur la plupart des plateformes (avec un système récent) et permet un transport facile. Bien sûr, c'est lent... mais nettement moins que la gravure d'un CD-RW.
-- Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/> Remove '.OOO' from e-mail address - Supprimez '.OOO' de l'adresse e-mail
À (at) Fri, 10 Oct 2003 06:48:15 +0200,
Jo Vandeweghe <dipching@wanadoo.be> écrivait (wrote):
Les disques dur en USB 1 c'est de la pure folie .... faut l'avoir essayé pour
s'en rendre compte.
Si par « disques durs » on entend un bon vieux disque de 40 Go, c'est une
évidence.
En revanche, si par « disques durs » on veut parler de « périphériques de
stockage » alors c'est moins évident. Une petit clé USB de stockage de 256 Mo
ne coûte vraiment plus grand chose, est reconnue sur la plupart des
plateformes (avec un système récent) et permet un transport facile. Bien sûr,
c'est lent... mais nettement moins que la gravure d'un CD-RW.
--
Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/>
Remove '.OOO' from e-mail address - Supprimez '.OOO' de l'adresse e-mail
À (at) Fri, 10 Oct 2003 06:48:15 +0200, Jo Vandeweghe écrivait (wrote):
Les disques dur en USB 1 c'est de la pure folie .... faut l'avoir essayé pour s'en rendre compte.
Si par « disques durs » on entend un bon vieux disque de 40 Go, c'est une évidence.
En revanche, si par « disques durs » on veut parler de « périphériques de stockage » alors c'est moins évident. Une petit clé USB de stockage de 256 Mo ne coûte vraiment plus grand chose, est reconnue sur la plupart des plateformes (avec un système récent) et permet un transport facile. Bien sûr, c'est lent... mais nettement moins que la gravure d'un CD-RW.
-- Paul Gaborit - <http://www.enstimac.fr/~gaborit/> Remove '.OOO' from e-mail address - Supprimez '.OOO' de l'adresse e-mail
gilbert.olivier
Jaypee wrote:
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement, c'est Apple qui n' en avait pas besoin, qui a switché le plus vite en offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à subir l' instabilité de ce genre de matériel.
L'USB a quand même un gros avantage sur l'ADB, il est hotplug. Alors que j'ai toujours entendu dire que brancher de l'ADB à chaud était risqué et puvait entrainer la destruction du port ADB.
Il est bien qu'Apple ai adopté l'USB qui est parfait pour les petits périphériques. Mon appareilphoto numérique, mon lecteur de carte, la station de synchro du Palm en tire entièrement profit. Ce standard ouvre le choix de ce genre de matériel dont une version ne doit pas être spécifique à Appel (avantages: choix, dispo et prix).
Ce n'est pas Apple qui a forcé le fabricants à faire des modem en USB, c'est plutôt le monte Wintel qui n'a(vait) pas de port ethernet en série ;-)
En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Là encore la faute des fabricants. Ils font du matos comme si il devait être seul sur le port USB, donc dès qu'il n'est plus seul la conso est trop forte. Qu'il n'essaient pas de gagner quelques centimes en ne mettant pas une alim et tout irait mieux.
Pour ce qui est des modems ADSL USB, c'est le seul matériel dont on entend qu'il ait un problème de driver presque à chaque mise à jour d'OSX. Ce qui laisse penser que soit ils sont vraiment programmés par un droitier qui a deux mains gauches, soit que c'est tellement limite vis à vis des services fournis pour l'USB qu'il faut passer outre à certaines spécifications. Il se pourrait aussi que ce soit un peu des deux ;-)
Toujours est-il, qu'à l'expérience de pas mal de monde ici (même si celà fonctionne ches pas mal d'autres), ce ne soit pas vraiment un choix à faire (quand on a le choix) que de choisir un modem ADSL USB.
-- Gilbert dont le SpeedTouchHome attend OSX 10.3 de pied ferme.
Jaypee <jean-pierre.ds@wanadoo.fr> wrote:
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du
monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une
connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui
démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement,
c'est Apple qui n' en avait pas besoin, qui a switché le plus vite en
offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à
subir l' instabilité de ce genre de matériel.
L'USB a quand même un gros avantage sur l'ADB, il est hotplug. Alors que
j'ai toujours entendu dire que brancher de l'ADB à chaud était risqué et
puvait entrainer la destruction du port ADB.
Il est bien qu'Apple ai adopté l'USB qui est parfait pour les petits
périphériques. Mon appareilphoto numérique, mon lecteur de carte, la
station de synchro du Palm en tire entièrement profit. Ce standard ouvre
le choix de ce genre de matériel dont une version ne doit pas être
spécifique à Appel (avantages: choix, dispo et prix).
Ce n'est pas Apple qui a forcé le fabricants à faire des modem en USB,
c'est plutôt le monte Wintel qui n'a(vait) pas de port ethernet en série
;-)
En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que
lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Là encore la faute des fabricants. Ils font du matos comme si il devait
être seul sur le port USB, donc dès qu'il n'est plus seul la conso est
trop forte. Qu'il n'essaient pas de gagner quelques centimes en ne
mettant pas une alim et tout irait mieux.
Pour ce qui est des modems ADSL USB, c'est le seul matériel dont on
entend qu'il ait un problème de driver presque à chaque mise à jour
d'OSX. Ce qui laisse penser que soit ils sont vraiment programmés par un
droitier qui a deux mains gauches, soit que c'est tellement limite vis à
vis des services fournis pour l'USB qu'il faut passer outre à certaines
spécifications.
Il se pourrait aussi que ce soit un peu des deux ;-)
Toujours est-il, qu'à l'expérience de pas mal de monde ici (même si celà
fonctionne ches pas mal d'autres), ce ne soit pas vraiment un choix à
faire (quand on a le choix) que de choisir un modem ADSL USB.
--
Gilbert dont le SpeedTouchHome attend OSX 10.3 de pied ferme.
Il faut se rappeler que l' USB est la réponse dans la fin des années 80 du monde Wintel au bus ADB d' Apple qui offrait alors un protocole et une connectivité homogène à tous ces petits périphériques de bureau, et qui démontrait fort brillamment le principe du "plug & play". Et curieusement, c'est Apple qui n' en avait pas besoin, qui a switché le plus vite en offrant rapidement l' USB comme seule connectique, et qui nous a forcés à subir l' instabilité de ce genre de matériel.
L'USB a quand même un gros avantage sur l'ADB, il est hotplug. Alors que j'ai toujours entendu dire que brancher de l'ADB à chaud était risqué et puvait entrainer la destruction du port ADB.
Il est bien qu'Apple ai adopté l'USB qui est parfait pour les petits périphériques. Mon appareilphoto numérique, mon lecteur de carte, la station de synchro du Palm en tire entièrement profit. Ce standard ouvre le choix de ce genre de matériel dont une version ne doit pas être spécifique à Appel (avantages: choix, dispo et prix).
Ce n'est pas Apple qui a forcé le fabricants à faire des modem en USB, c'est plutôt le monte Wintel qui n'a(vait) pas de port ethernet en série ;-)
En effet, l 'USB est fortement tributaire de l' alimentation électrique que lui fournit son hôte, et c'est la cause principale des pannes.
Là encore la faute des fabricants. Ils font du matos comme si il devait être seul sur le port USB, donc dès qu'il n'est plus seul la conso est trop forte. Qu'il n'essaient pas de gagner quelques centimes en ne mettant pas une alim et tout irait mieux.
Pour ce qui est des modems ADSL USB, c'est le seul matériel dont on entend qu'il ait un problème de driver presque à chaque mise à jour d'OSX. Ce qui laisse penser que soit ils sont vraiment programmés par un droitier qui a deux mains gauches, soit que c'est tellement limite vis à vis des services fournis pour l'USB qu'il faut passer outre à certaines spécifications. Il se pourrait aussi que ce soit un peu des deux ;-)
Toujours est-il, qu'à l'expérience de pas mal de monde ici (même si celà fonctionne ches pas mal d'autres), ce ne soit pas vraiment un choix à faire (quand on a le choix) que de choisir un modem ADSL USB.
-- Gilbert dont le SpeedTouchHome attend OSX 10.3 de pied ferme.
Schmurtz
Ce n'est pas Apple qui a forcé le fabricants à faire des modem en USB, c'est plutôt le monte Wintel qui n'a(vait) pas de port ethernet en série ;-)
Le port ethernet n'est pas non plus faire pour y brancher un modem. L'ethernet est fait pour mettre en place un réseau local, pas pour y brancher un périphérique. C'est pour quand les disques dur en ethernet 1Gbit ? (c'est ce qui se fait de plus rapide comme port I/O, non ?)
Je ne dis pas non plus que l'USB est idéal pour l'ADSL. Surtout du point de vue du débit et du partage de débit entre les périphérique plus qu'autre chose. En soit ça ne me dérange absolument pas de branché un modem (ADSL, RTC ou Cable) sur un port USB2 (sauf l'affreux partage de bande passante de la norme USB : si tu branche une souris et un modem sur un port USB, le modem dispose de la moitié de la bande passante et la souris de l'autre moitié !).
De plus, les drivers pour n'a pas être à l'origine d'un KP. Je veux bien comprendre qu'il y ait des problèmes sur la ligne ou l'interface matériel USB, ce n'est pas une raison pour ne pas les prendre en compte et renvoyer une simple erreur à l'utilisateur.
-- Schmurtz
Ce n'est pas Apple qui a forcé le fabricants à faire des modem en USB,
c'est plutôt le monte Wintel qui n'a(vait) pas de port ethernet en série
;-)
Le port ethernet n'est pas non plus faire pour y brancher un modem.
L'ethernet est fait pour mettre en place un réseau local, pas pour y
brancher un périphérique. C'est pour quand les disques dur en ethernet
1Gbit ? (c'est ce qui se fait de plus rapide comme port I/O, non ?)
Je ne dis pas non plus que l'USB est idéal pour l'ADSL. Surtout du point
de vue du débit et du partage de débit entre les périphérique plus
qu'autre chose. En soit ça ne me dérange absolument pas de branché un
modem (ADSL, RTC ou Cable) sur un port USB2 (sauf l'affreux partage de
bande passante de la norme USB : si tu branche une souris et un modem
sur un port USB, le modem dispose de la moitié de la bande passante et
la souris de l'autre moitié !).
De plus, les drivers pour n'a pas être à l'origine d'un KP. Je veux bien
comprendre qu'il y ait des problèmes sur la ligne ou l'interface
matériel USB, ce n'est pas une raison pour ne pas les prendre en compte
et renvoyer une simple erreur à l'utilisateur.
Ce n'est pas Apple qui a forcé le fabricants à faire des modem en USB, c'est plutôt le monte Wintel qui n'a(vait) pas de port ethernet en série ;-)
Le port ethernet n'est pas non plus faire pour y brancher un modem. L'ethernet est fait pour mettre en place un réseau local, pas pour y brancher un périphérique. C'est pour quand les disques dur en ethernet 1Gbit ? (c'est ce qui se fait de plus rapide comme port I/O, non ?)
Je ne dis pas non plus que l'USB est idéal pour l'ADSL. Surtout du point de vue du débit et du partage de débit entre les périphérique plus qu'autre chose. En soit ça ne me dérange absolument pas de branché un modem (ADSL, RTC ou Cable) sur un port USB2 (sauf l'affreux partage de bande passante de la norme USB : si tu branche une souris et un modem sur un port USB, le modem dispose de la moitié de la bande passante et la souris de l'autre moitié !).
De plus, les drivers pour n'a pas être à l'origine d'un KP. Je veux bien comprendre qu'il y ait des problèmes sur la ligne ou l'interface matériel USB, ce n'est pas une raison pour ne pas les prendre en compte et renvoyer une simple erreur à l'utilisateur.
