des machines recues ces mois ci j'en ai une, avec une étiquette
d'assembleur qui a fait faillitte d'ailleurs, avec un PIII 500MHz, une
CM ECS P6BAT-A+!
Elle comporte un DD de 60Go, qui était partitionné en 6 partitions
presque égales avec W2k sur C et des logiciels sur D!
La machine avait démarré mais comme elle était bien encombrée et que
les logiciels ne m'intérèssaient pas, j'ai tout formaté et supprimé les
partitions, je ne sais plus avec quel outil!!
Mais maintenant en voulant repartir et repartitionner j'ai un problème
de bios qui ne permet pas d'aller plus loin que 4 Gb et des
poussières!!
Je suis allé sur le site de ECS et ils proposent une version de bios
datant de 2003 (je ne sais s'il résoud la question) et un soft pour le
mettre en pace! de leurs indications je crois comprendre que ce soft
s'utilise sous Windows, mais en fait en l'essayant sur une autre
machine je vois qu'il ne marche qu'en invite de commande DOS!
ne serait il pas préférable de copier le fichier du bios (qui est en
.bin, bizare) sur C: avec le soft pour copier ce bios, et partir avec
une disquette W98, le tout en Fat 32 naturellement?
autre solution, plus simple, utiliser IBM DISK manager sous DOS que
j'ai toujours à quelque part et qui, me semble-t-il, a déjà réussit à
contourner l'obstacle (mais là j'en suis pas des plus certains car je
ne vois pas comment)!!
En tous les cas je peux changer ce DD de 60Go contre un de 20 et
quelques, mais bon j'en ai pas des masses actuellement en rab, ils
cassent tous!!
Bonne soirée et merci par avance si vous avez des idées!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Perso je m'emmerderais pas : mets le disque dans une autre machine (recente), vire toutes les partoches, cree une partition bootable de moins de 4Go pour le systeme (le reste non partitionne), remets le disque dans sa machine, et installe windows dans la partition de moins de 4Go.
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go, c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne ;-> Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go. :-/ -- Nina
On Fri, 20 Jul 2007 11:01:09 +0200, "Alex" <d_keyoke@hotmail.com>
wrote:
Perso je m'emmerderais pas : mets le disque dans une autre machine
(recente), vire toutes les partoches, cree une partition bootable de moins
de 4Go pour le systeme (le reste non partitionne), remets le disque dans sa
machine, et installe windows dans la partition de moins de 4Go.
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go,
c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un
Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui
arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne
;->
Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le
disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait
sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les
réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go.
:-/
--
Nina
Perso je m'emmerderais pas : mets le disque dans une autre machine (recente), vire toutes les partoches, cree une partition bootable de moins de 4Go pour le systeme (le reste non partitionne), remets le disque dans sa machine, et installe windows dans la partition de moins de 4Go.
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go, c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne ;-> Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go. :-/ -- Nina
Gerald ROCHAT
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée : qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant l'install.
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers
le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée :
qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant
l'install.
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui
est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée : qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant l'install.
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Aussi, mais la notion de formatage rapide est arrivée sous XP, me semble-t-il. Sous NT4, je crois qu'il fallait jouer du fdisk auparavant, sans garantie absolue. -- Nina
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui
est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Aussi, mais la notion de formatage rapide est arrivée sous XP, me
semble-t-il.
Sous NT4, je crois qu'il fallait jouer du fdisk auparavant, sans
garantie absolue.
--
Nina
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Aussi, mais la notion de formatage rapide est arrivée sous XP, me semble-t-il. Sous NT4, je crois qu'il fallait jouer du fdisk auparavant, sans garantie absolue. -- Nina
Alex
"Nina Popravka" wrote in message news:
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go, c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne ;-> Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go. :-/
Ben oui. C'est oblige. Si tu mets pas la memoire virtuelle a 2.5Go, alors il est oblige d'utiliser le disque dur parce qu'il a pas assez de memoire et ca le ralentit. Pffff... Faut tout te dire ;-))
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> wrote in message
news:8ju0a39aeaveq8g86b0u981bm1tnao7rbd@4ax.com...
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go,
c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un
Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui
arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne
;->
Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le
disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait
sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les
réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go.
:-/
Ben oui. C'est oblige. Si tu mets pas la memoire virtuelle a 2.5Go, alors il
est oblige d'utiliser le disque dur parce qu'il a pas assez de memoire et ca
le ralentit. Pffff... Faut tout te dire ;-))
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go, c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne ;-> Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go. :-/
Ben oui. C'est oblige. Si tu mets pas la memoire virtuelle a 2.5Go, alors il est oblige d'utiliser le disque dur parce qu'il a pas assez de memoire et ca le ralentit. Pffff... Faut tout te dire ;-))
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Pascal Hambourg
Salut,
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée : qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant l'install.
Pardon ?
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement. Pour autant que j'aie vu, il n'a d'ailleurs guère évolué entre NT4 et 2003 Server. Et il est toujours aussi pauvre en possibilités de partitionnement, quasiment autant que le fdisk de MS-DOS ou Windows 9x, ce qui le rend inutilisable dès qu'on veut faire quelque chose qui sort un tant soit peu des sentiers battus. La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, il n'a pas été fichu de se débrouiller pour créer une partition principale dans l'espace libre en fin de disque. J'ai donc dû la créer avec un des gestionnaires de partitions de GNU/Linux.
Salut,
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers
le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée :
qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant
l'install.
Pardon ?
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment.
Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les
deux un outil de partitionnement. Pour autant que j'aie vu, il n'a
d'ailleurs guère évolué entre NT4 et 2003 Server. Et il est toujours
aussi pauvre en possibilités de partitionnement, quasiment autant que le
fdisk de MS-DOS ou Windows 9x, ce qui le rend inutilisable dès qu'on
veut faire quelque chose qui sort un tant soit peu des sentiers battus.
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une
OpenSuSE, il n'a pas été fichu de se débrouiller pour créer une
partition principale dans l'espace libre en fin de disque. J'ai donc dû
la créer avec un des gestionnaires de partitions de GNU/Linux.
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée : qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant l'install.
Pardon ?
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement. Pour autant que j'aie vu, il n'a d'ailleurs guère évolué entre NT4 et 2003 Server. Et il est toujours aussi pauvre en possibilités de partitionnement, quasiment autant que le fdisk de MS-DOS ou Windows 9x, ce qui le rend inutilisable dès qu'on veut faire quelque chose qui sort un tant soit peu des sentiers battus. La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, il n'a pas été fichu de se débrouiller pour créer une partition principale dans l'espace libre en fin de disque. J'ai donc dû la créer avec un des gestionnaires de partitions de GNU/Linux.
Jan-Filippe
pascalembour lolll
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: f7qaa6$9qe$
Salut,
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée : qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant l'install.
Pardon ?
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement. Pour autant que j'aie vu, il n'a d'ailleurs guère évolué entre NT4 et 2003 Server. Et il est toujours aussi pauvre en possibilités de partitionnement, quasiment autant que le fdisk de MS-DOS ou Windows 9x, ce qui le rend inutilisable dès qu'on veut faire quelque chose qui sort un tant soit peu des sentiers battus. La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, il n'a pas été fichu de se débrouiller pour créer une partition principale dans l'espace libre en fin de disque. J'ai donc dû la créer avec un des gestionnaires de partitions de GNU/Linux.
pascalembour
lolll
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: f7qaa6$9qe$1@biggoron.nerim.net...
Salut,
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers
le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée :
qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant
l'install.
Pardon ?
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce
qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux
un outil de partitionnement. Pour autant que j'aie vu, il n'a d'ailleurs
guère évolué entre NT4 et 2003 Server. Et il est toujours aussi pauvre en
possibilités de partitionnement, quasiment autant que le fdisk de MS-DOS
ou Windows 9x, ce qui le rend inutilisable dès qu'on veut faire quelque
chose qui sort un tant soit peu des sentiers battus. La dernière fois que
j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, il n'a pas été fichu
de se débrouiller pour créer une partition principale dans l'espace libre
en fin de disque. J'ai donc dû la créer avec un des gestionnaires de
partitions de GNU/Linux.
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: f7qaa6$9qe$
Salut,
Je crois bien que quand je m'étaisvraiment mise à windows (donc vers le début de NT4), c'était un des trucs qui m'avait le plus stupéfiée : qu'un OS ne soit pas foutu de proposer le partitionnement pendant l'install.
Pardon ?
Je ne me souvient plus de NT4. Je l'ai pourtant utilisé un bon moment. Ce qui est sur que que XP propose le partitionnement. 2000 je ne sais pas.
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement. Pour autant que j'aie vu, il n'a d'ailleurs guère évolué entre NT4 et 2003 Server. Et il est toujours aussi pauvre en possibilités de partitionnement, quasiment autant que le fdisk de MS-DOS ou Windows 9x, ce qui le rend inutilisable dès qu'on veut faire quelque chose qui sort un tant soit peu des sentiers battus. La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, il n'a pas été fichu de se débrouiller pour créer une partition principale dans l'espace libre en fin de disque. J'ai donc dû la créer avec un des gestionnaires de partitions de GNU/Linux.
Nina Popravka
On Fri, 20 Jul 2007 14:37:31 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement. Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout
la clé ??? :-)))
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote
général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt. -- Nina
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les
deux un outil de partitionnement.
Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout
la clé ??? :-)))
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une
OpenSuSE,
Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote
général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je
partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une
bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt.
--
Nina
On Fri, 20 Jul 2007 14:37:31 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement. Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout
la clé ??? :-)))
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote
général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt. -- Nina
Jan-Filippe
kesako ???
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Fri, 20 Jul 2007 14:37:31 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement. Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout
la clé ??? :-)))
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote
général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt. -- Nina
kesako ???
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
8ab1a3l3jhsfq6iruqn9mlutim420n0o78@4ax.com...
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les
deux un outil de partitionnement.
Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout
la clé ??? :-)))
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une
OpenSuSE,
Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote
général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je
partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une
bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt.
--
Nina
On Fri, 20 Jul 2007 14:37:31 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement. Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout
la clé ??? :-)))
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE, Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote
général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt. -- Nina
Jan-Filippe
poker en ligne ! texas hold'em j'espère !!
"Alex" a écrit dans le message de news: 46a0a92d$0$15897$
"Nina Popravka" wrote in message news:
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go, c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne ;-> Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go. :-/
Ben oui. C'est oblige. Si tu mets pas la memoire virtuelle a 2.5Go, alors il est oblige d'utiliser le disque dur parce qu'il a pas assez de memoire et ca le ralentit. Pffff... Faut tout te dire ;-))
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
poker en ligne !
texas hold'em j'espère !!
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
46a0a92d$0$15897$426a34cc@news.free.fr...
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> wrote in message
news:8ju0a39aeaveq8g86b0u981bm1tnao7rbd@4ax.com...
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go,
c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un
Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui
arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne
;->
Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le
disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait
sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les
réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go.
:-/
Ben oui. C'est oblige. Si tu mets pas la memoire virtuelle a 2.5Go, alors
il est oblige d'utiliser le disque dur parce qu'il a pas assez de memoire
et ca le ralentit. Pffff... Faut tout te dire ;-))
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
"Alex" a écrit dans le message de news: 46a0a92d$0$15897$
"Nina Popravka" wrote in message news:
La dernière fois que j'ai installé Win sur une partition de 5 Go, c'était il y a 15 jours. Pour d'excellentes raisons, c'était sur un Mac, le Win n'étant destiné qu'à 3 bricoles genre lancer des anims qui arriveraient sous forme d'exécutable, et utiliser un poker en ligne ;-> Ca n'a pas loupé : une semaine après "ouinnnnnnnnnnn XP me dit que le disque est plein". Le copain qui s'y "connaît en informatique" avait sévi, et décidé qu'il était absolument indispensable de changer les réglages du swap, en lui imposant une taille mini de 2.5 Go. :-/
Ben oui. C'est oblige. Si tu mets pas la memoire virtuelle a 2.5Go, alors il est oblige d'utiliser le disque dur parce qu'il a pas assez de memoire et ca le ralentit. Pffff... Faut tout te dire ;-))
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
Pascal Hambourg
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement.
Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout la clé ??? :-)))
Il me semble qu'on n'a pas besoin de la clé pour arriver à l'étape de création des partitions.
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE,
Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Ce n'était pas un serveur de production mais une machine d'apprentissage pour se faire la main sur les deux OS, et je n'avais pas envie de péter l'OpenSuSE, sachant que j'en aurais encore besoin après.
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt.
J'ai dit 2003 Server parce que c'était cette version qu'il fallait installer, mais ça aurait été exactement la même chose avec un 2000 Pro ou un XP (peux pas dire pour Vista, bien qu'en ayant installé un récemment me rappelle plus l'étape de partitionnement, honte à moi). Les machines multi-OS servant de poste de travail ne sont pas si rares de nos jours.
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les
deux un outil de partitionnement.
Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout
la clé ??? :-)))
Il me semble qu'on n'a pas besoin de la clé pour arriver à l'étape de
création des partitions.
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une
OpenSuSE,
Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote
général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Ce n'était pas un serveur de production mais une machine d'apprentissage
pour se faire la main sur les deux OS, et je n'avais pas envie de péter
l'OpenSuSE, sachant que j'en aurais encore besoin après.
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je
partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une
bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt.
J'ai dit 2003 Server parce que c'était cette version qu'il fallait
installer, mais ça aurait été exactement la même chose avec un 2000 Pro
ou un XP (peux pas dire pour Vista, bien qu'en ayant installé un
récemment me rappelle plus l'étape de partitionnement, honte à moi). Les
machines multi-OS servant de poste de travail ne sont pas si rares de
nos jours.
Les installateurs de Windows NT4 et 2000 incluent évidemment tous les deux un outil de partitionnement.
Faudra que je réinstalle un NT4, où ai-je donc mis mon cd, et surtout la clé ??? :-)))
Il me semble qu'on n'a pas besoin de la clé pour arriver à l'étape de création des partitions.
La dernière fois que j'ai installé un Windows 2003 à côté d'une OpenSuSE,
Configuration toutafé normale pour un serveur en prod... Avec un vote général tous les soirs pour savoir quel sera l'OS du lendemain ;->
Ce n'était pas un serveur de production mais une machine d'apprentissage pour se faire la main sur les deux OS, et je n'avais pas envie de péter l'OpenSuSE, sachant que j'en aurais encore besoin après.
Sinon, j'ai aussi deux machines de test tordues sur lesquelles je partitionne "à la main", je voulais simplement dire que pour une bécane classique mono OS, je n'en vois absolument pas l'intérêt.
J'ai dit 2003 Server parce que c'était cette version qu'il fallait installer, mais ça aurait été exactement la même chose avec un 2000 Pro ou un XP (peux pas dire pour Vista, bien qu'en ayant installé un récemment me rappelle plus l'étape de partitionnement, honte à moi). Les machines multi-OS servant de poste de travail ne sont pas si rares de nos jours.
