Je viens d'acquérir un PowerBook G4 avec un Système X (Panther) et un
Système 9 à installer ainsi tout ce qui se trouve sur le CD
d'installation.
Le hic, c'est que je suis novice en MACOS X et même en MACOS 9.
Sur mon PowerBook précédent (un G3 Wallstreet), je fonctionnais encore
avec MACOS 8.6 et un DD interne non partitionné.
Les premières questions que je me pose:
- est-il utile, recommandé ou nécessaire de partitionner le DD (80Go)
- dans l'affirmative, j'envisagerais les partitions suivantes:
1) le Système X
2) le Système 9
3) les Applis
4) tout le reste
Suis-je dans le bon?
Auquel cas resterait à pondérer ces 4 partitions.
Je recevrai avec reconnaissance tous les conseils en la matière.
Merci d'avance
(donc un plus fort risque de perte de données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une sécurité en cas de crash. Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
-- Schmurtz
listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
(donc un plus fort risque de perte de
données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas
crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une
sécurité en cas de crash.
Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive
qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont
encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du
partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une
sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
(donc un plus fort risque de perte de données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une sécurité en cas de crash. Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
-- Schmurtz
G. Alecian
In article <1gny7lc.1tc91ka5jn0lcN%, (Jean Schmit) wrote:
Je viens d'acquérir un PowerBook G4 avec un Système X (Panther) et un Système 9 à installer ainsi tout ce qui se trouve sur le CD d'installation. Le hic, c'est que je suis novice en MACOS X et même en MACOS 9. Sur mon PowerBook précédent (un G3 Wallstreet), je fonctionnais encore avec MACOS 8.6 et un DD interne non partitionné.
Les premières questions que je me pose: - est-il utile, recommandé ou nécessaire de partitionner le DD (80Go) - dans l'affirmative, j'envisagerais les partitions suivantes: 1) le Système X 2) le Système 9 3) les Applis 4) tout le reste Suis-je dans le bon? Auquel cas resterait à pondérer ces 4 partitions.
Je recevrai avec reconnaissance tous les conseils en la matière. Merci d'avance
A mon avis la partition Système 9 est inutile, et il vaut mieux laisser les Applis sur le disque de boot. Donc je conseillerais une partition systeme + applis + documents generees par les applis, et une deuxieme partition pour les fichiers crees par l'utilisateurs, photos, video, etc.
In article <1gny7lc.1tc91ka5jn0lcN%------@-----.com>,
------@-----.com (Jean Schmit) wrote:
Je viens d'acquérir un PowerBook G4 avec un Système X (Panther) et un
Système 9 à installer ainsi tout ce qui se trouve sur le CD
d'installation.
Le hic, c'est que je suis novice en MACOS X et même en MACOS 9.
Sur mon PowerBook précédent (un G3 Wallstreet), je fonctionnais encore
avec MACOS 8.6 et un DD interne non partitionné.
Les premières questions que je me pose:
- est-il utile, recommandé ou nécessaire de partitionner le DD (80Go)
- dans l'affirmative, j'envisagerais les partitions suivantes:
1) le Système X
2) le Système 9
3) les Applis
4) tout le reste
Suis-je dans le bon?
Auquel cas resterait à pondérer ces 4 partitions.
Je recevrai avec reconnaissance tous les conseils en la matière.
Merci d'avance
A mon avis la partition Système 9 est inutile, et il vaut mieux laisser
les Applis sur le disque de boot. Donc je conseillerais une partition
systeme + applis + documents generees par les applis, et une deuxieme
partition pour les fichiers crees par l'utilisateurs, photos, video, etc.
In article <1gny7lc.1tc91ka5jn0lcN%, (Jean Schmit) wrote:
Je viens d'acquérir un PowerBook G4 avec un Système X (Panther) et un Système 9 à installer ainsi tout ce qui se trouve sur le CD d'installation. Le hic, c'est que je suis novice en MACOS X et même en MACOS 9. Sur mon PowerBook précédent (un G3 Wallstreet), je fonctionnais encore avec MACOS 8.6 et un DD interne non partitionné.
Les premières questions que je me pose: - est-il utile, recommandé ou nécessaire de partitionner le DD (80Go) - dans l'affirmative, j'envisagerais les partitions suivantes: 1) le Système X 2) le Système 9 3) les Applis 4) tout le reste Suis-je dans le bon? Auquel cas resterait à pondérer ces 4 partitions.
Je recevrai avec reconnaissance tous les conseils en la matière. Merci d'avance
A mon avis la partition Système 9 est inutile, et il vaut mieux laisser les Applis sur le disque de boot. Donc je conseillerais une partition systeme + applis + documents generees par les applis, et une deuxieme partition pour les fichiers crees par l'utilisateurs, photos, video, etc.
G. Alecian
In article <coea6r$646$, Schmurtz wrote:
(Olivier Goldberg) wrote:
Schmurtz wrote:
(donc un plus fort risque de perte de données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une sécurité en cas de crash. Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
Une partition séparée pour les documents crees par l'utilisateurs (par exemple photos, video, textes, etc) facilite la gestion des backups. L'avantage aussi d'avoir deux volumes ou plus, vient aussi du fait que le deplacement d'un document d'un volume sur l'autre se fait par duplication et non deplacement. Ca a l'air tout bete, mais quand on manie un peu trop intempestivement sa souris (sans appuyer sur option), ca peut eviter des pertes de fichiers.
Donc je conseille une partition avec "systeme X, Classic, applis, documents generes par les applis), et une partition pour les fichiers crees par l'utilisateur.
In article <coea6r$646$4@news.polytechnique.fr>, Schmurtz <moi@ici.com>
wrote:
listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
(donc un plus fort risque de perte de
données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas
crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une
sécurité en cas de crash.
Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive
qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont
encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du
partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une
sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
Une partition séparée pour les documents crees par l'utilisateurs (par
exemple photos, video, textes, etc) facilite la gestion des backups.
L'avantage aussi d'avoir deux volumes ou plus, vient aussi du fait que
le deplacement d'un document d'un volume sur l'autre se fait par
duplication et non deplacement. Ca a l'air tout bete, mais quand on
manie un peu trop intempestivement sa souris (sans appuyer sur option),
ca peut eviter des pertes de fichiers.
Donc je conseille une partition avec "systeme X, Classic, applis,
documents generes par les applis), et une partition pour les fichiers
crees par l'utilisateur.
(donc un plus fort risque de perte de données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une sécurité en cas de crash. Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
Une partition séparée pour les documents crees par l'utilisateurs (par exemple photos, video, textes, etc) facilite la gestion des backups. L'avantage aussi d'avoir deux volumes ou plus, vient aussi du fait que le deplacement d'un document d'un volume sur l'autre se fait par duplication et non deplacement. Ca a l'air tout bete, mais quand on manie un peu trop intempestivement sa souris (sans appuyer sur option), ca peut eviter des pertes de fichiers.
Donc je conseille une partition avec "systeme X, Classic, applis, documents generes par les applis), et une partition pour les fichiers crees par l'utilisateur.
listes2
G. Alecian wrote:
Une partition séparée pour les documents crees par l'utilisateurs (par exemple photos, video, textes, etc) facilite la gestion des backups.
Bof. Quand je backupe, je copie ~/ ou /Users selon ce que je cherche. Je ne vois pas ce que le fait de sauvegarder une partition spécifique apporte.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
G. Alecian <user@obspm.fr.nonvalid> wrote:
Une partition séparée pour les documents crees par l'utilisateurs (par
exemple photos, video, textes, etc) facilite la gestion des backups.
Bof.
Quand je backupe, je copie ~/ ou /Users selon ce que je cherche. Je ne
vois pas ce que le fait de sauvegarder une partition spécifique apporte.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Une partition séparée pour les documents crees par l'utilisateurs (par exemple photos, video, textes, etc) facilite la gestion des backups.
Bof. Quand je backupe, je copie ~/ ou /Users selon ce que je cherche. Je ne vois pas ce que le fait de sauvegarder une partition spécifique apporte.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
dpesch
Jean Schmit wrote:
Je viens d'acquérir un PowerBook G4 avec un Système X (Panther) et un Système 9 à installer ainsi tout ce qui se trouve sur le CD d'installation. Le hic, c'est que je suis novice en MACOS X et même en MACOS 9. Sur mon PowerBook précédent (un G3 Wallstreet), je fonctionnais encore avec MACOS 8.6 et un DD interne non partitionné.
Les premières questions que je me pose: - est-il utile, recommandé ou nécessaire de partitionner le DD (80Go) - dans l'affirmative, j'envisagerais les partitions suivantes: 1) le Système X 2) le Système 9 3) les Applis 4) tout le reste Suis-je dans le bon? Auquel cas resterait à pondérer ces 4 partitions.
Je recevrai avec reconnaissance tous les conseils en la matière. Merci d'avance
Il est de plus en plus fréquemment admis que le partitionnement est inutile sous Mac OS X. Je ne partitionne plus mon disque interne depuis l'arrivée de Mac OS X et le 60 Go de mon PB G4 17" n'a donc qu'une partition. Par contre, je possède un assez gros disque dur externe (250 Go pour fichier vidéo). Celui-là est partitionné en deux : 1 fois 20 Go - reste 16,34 une fois formaté - pour un OS 10.3.6 de secours (identique à celui qui se trouve sur le disque interne), les logiciels d'entretien du système, les copies des packages de mises à jour et quelques bricoles et une fois 230 Go - reste 217,17 Go une fois formaté - pour tout ce qui est vidéo et une sauvegarde automatique quotidienne des dossiers utlisateurs. Je démarre sur le disque externe de temps à autre (en moyenne une fois par mois) pour entretenir le disque interne. Aucun problème (je touche mon alubook !) depuis que mon mac fonctionne de cette manière. Après, c'est une affaire personnelle, chacun fait ce qui lui plait ...
PS : je n'éteins mon PB que lorsque je le transporte sur de longues distances (sinon, veille) et ne le redémarre que lorsque je suis obligé (par exemple lors de mises à jour). Mac OS X travaille tout seul la nuit et fait le ménage vers les 4 h du mat si le processeur est libre.
PS 2 : Si j'ai tout faux, les éminents spécialistes ici présents nous le ferons savoir dare)dare !
A+ Daniel. -- dape51. libremax=free.ORG51-1499m-At22db./Nos émissions ont pour voca- tion de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir,de le déten- dre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca- Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. Patrick Le Lay.
Jean Schmit <------@-----.com> wrote:
Je viens d'acquérir un PowerBook G4 avec un Système X (Panther) et un
Système 9 à installer ainsi tout ce qui se trouve sur le CD
d'installation.
Le hic, c'est que je suis novice en MACOS X et même en MACOS 9.
Sur mon PowerBook précédent (un G3 Wallstreet), je fonctionnais encore
avec MACOS 8.6 et un DD interne non partitionné.
Les premières questions que je me pose:
- est-il utile, recommandé ou nécessaire de partitionner le DD (80Go)
- dans l'affirmative, j'envisagerais les partitions suivantes:
1) le Système X
2) le Système 9
3) les Applis
4) tout le reste
Suis-je dans le bon?
Auquel cas resterait à pondérer ces 4 partitions.
Je recevrai avec reconnaissance tous les conseils en la matière.
Merci d'avance
Il est de plus en plus fréquemment admis que le partitionnement est
inutile sous Mac OS X. Je ne partitionne plus mon disque interne depuis
l'arrivée de Mac OS X et le 60 Go de mon PB G4 17" n'a donc qu'une
partition. Par contre, je possède un assez gros disque dur externe (250
Go pour fichier vidéo). Celui-là est partitionné en deux : 1 fois 20 Go
- reste 16,34 une fois formaté - pour un OS 10.3.6 de secours (identique
à celui qui se trouve sur le disque interne), les logiciels d'entretien
du système, les copies des packages de mises à jour et quelques bricoles
et une fois 230 Go - reste 217,17 Go une fois formaté - pour tout ce qui
est vidéo et une sauvegarde automatique quotidienne des dossiers
utlisateurs.
Je démarre sur le disque externe de temps à autre (en moyenne une fois
par mois) pour entretenir le disque interne.
Aucun problème (je touche mon alubook !) depuis que mon mac fonctionne
de cette manière.
Après, c'est une affaire personnelle, chacun fait ce qui lui plait ...
PS : je n'éteins mon PB que lorsque je le transporte sur de longues
distances (sinon, veille) et ne le redémarre que lorsque je suis obligé
(par exemple lors de mises à jour). Mac OS X travaille tout seul la nuit
et fait le ménage vers les 4 h du mat si le processeur est libre.
PS 2 : Si j'ai tout faux, les éminents spécialistes ici présents nous le
ferons savoir dare)dare !
A+
Daniel.
--
dape51. libremax=free.ORG51-1499m-At22db./Nos émissions ont pour voca-
tion de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir,de le déten-
dre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-
Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. Patrick Le Lay.
Je viens d'acquérir un PowerBook G4 avec un Système X (Panther) et un Système 9 à installer ainsi tout ce qui se trouve sur le CD d'installation. Le hic, c'est que je suis novice en MACOS X et même en MACOS 9. Sur mon PowerBook précédent (un G3 Wallstreet), je fonctionnais encore avec MACOS 8.6 et un DD interne non partitionné.
Les premières questions que je me pose: - est-il utile, recommandé ou nécessaire de partitionner le DD (80Go) - dans l'affirmative, j'envisagerais les partitions suivantes: 1) le Système X 2) le Système 9 3) les Applis 4) tout le reste Suis-je dans le bon? Auquel cas resterait à pondérer ces 4 partitions.
Je recevrai avec reconnaissance tous les conseils en la matière. Merci d'avance
Il est de plus en plus fréquemment admis que le partitionnement est inutile sous Mac OS X. Je ne partitionne plus mon disque interne depuis l'arrivée de Mac OS X et le 60 Go de mon PB G4 17" n'a donc qu'une partition. Par contre, je possède un assez gros disque dur externe (250 Go pour fichier vidéo). Celui-là est partitionné en deux : 1 fois 20 Go - reste 16,34 une fois formaté - pour un OS 10.3.6 de secours (identique à celui qui se trouve sur le disque interne), les logiciels d'entretien du système, les copies des packages de mises à jour et quelques bricoles et une fois 230 Go - reste 217,17 Go une fois formaté - pour tout ce qui est vidéo et une sauvegarde automatique quotidienne des dossiers utlisateurs. Je démarre sur le disque externe de temps à autre (en moyenne une fois par mois) pour entretenir le disque interne. Aucun problème (je touche mon alubook !) depuis que mon mac fonctionne de cette manière. Après, c'est une affaire personnelle, chacun fait ce qui lui plait ...
PS : je n'éteins mon PB que lorsque je le transporte sur de longues distances (sinon, veille) et ne le redémarre que lorsque je suis obligé (par exemple lors de mises à jour). Mac OS X travaille tout seul la nuit et fait le ménage vers les 4 h du mat si le processeur est libre.
PS 2 : Si j'ai tout faux, les éminents spécialistes ici présents nous le ferons savoir dare)dare !
A+ Daniel. -- dape51. libremax=free.ORG51-1499m-At22db./Nos émissions ont pour voca- tion de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir,de le déten- dre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca- Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. Patrick Le Lay.
------
Bertrand Bachellerie wrote:
Beatrice Dassonville wrote:
Personnellement, j'ai gardé une petite partition (10Go) pour OS9, sur laquelle je démarre en cas de soucis pour faire des tests. Oui, sauf que si c'est un PwB alu, c'est niet pour le démarrage sous Mac
Os 9. Dans ce cas, il n'y a vraimment aucun intérêt a avoir une partition dédiée, puisque seul l'environnement Classic fonctionne. C'est suffisant pour faire tourner les vieilles applications.
Je pose peut-être une question saugrenue.!! Mais, je ne sais pas ce qu'est un "environnement Classic", ni ce qui le différencie de OS 9. Je débute en OS X et n'ai pas encore eu le temps de me documenter.:-)
Personnellement, j'ai gardé une petite partition
(10Go) pour OS9, sur laquelle je démarre en cas de soucis pour faire des
tests.
Oui, sauf que si c'est un PwB alu, c'est niet pour le démarrage sous Mac
Os 9.
Dans ce cas, il n'y a vraimment aucun intérêt a avoir une partition
dédiée, puisque seul l'environnement Classic fonctionne. C'est suffisant
pour faire tourner les vieilles applications.
Je pose peut-être une question saugrenue.!!
Mais, je ne sais pas ce qu'est un "environnement Classic", ni ce qui le
différencie de OS 9.
Je débute en OS X et n'ai pas encore eu le temps de me documenter.:-)
Personnellement, j'ai gardé une petite partition (10Go) pour OS9, sur laquelle je démarre en cas de soucis pour faire des tests. Oui, sauf que si c'est un PwB alu, c'est niet pour le démarrage sous Mac
Os 9. Dans ce cas, il n'y a vraimment aucun intérêt a avoir une partition dédiée, puisque seul l'environnement Classic fonctionne. C'est suffisant pour faire tourner les vieilles applications.
Je pose peut-être une question saugrenue.!! Mais, je ne sais pas ce qu'est un "environnement Classic", ni ce qui le différencie de OS 9. Je débute en OS X et n'ai pas encore eu le temps de me documenter.:-)
------
Jean-Pierre Nouet wrote:
Jean Schmit wrote:
Je viens d'acquérir un PowerBook G4
Quel Powerbook G4 ?
Si c'est un Mac neuf, la question est vite réglée, il ne boote pas sur OS 9.
C'est un PowerBook G4 tout neuf,acheté il y a huit jours chez Macway.
S'il ne boote pas sur OS 9, je risque alors d'avoir des problèmes avec d'anciens applis et d'anciens fichiers.?
Pour les partitions, longs débats ici, il en résulte que c'est de moins en moins nécessaire. En terme de sauvegarde, un disque externe est préférable.
Je vais suivre ce sage conseil. Pas de partitions et sauvegardes sur DD externe.
Jean-Pierre Nouet <jpnoSPAMuet@mac.com> wrote:
Jean Schmit <------@-----.com> wrote:
Je viens d'acquérir un PowerBook G4
Quel Powerbook G4 ?
Si c'est un Mac neuf, la question est vite réglée, il ne boote pas sur
OS 9.
C'est un PowerBook G4 tout neuf,acheté il y a huit jours chez Macway.
S'il ne boote pas sur OS 9, je risque alors d'avoir des problèmes avec
d'anciens applis et d'anciens fichiers.?
Pour les partitions, longs débats ici, il en résulte que c'est de moins
en moins nécessaire. En terme de sauvegarde, un disque externe est
préférable.
Je vais suivre ce sage conseil. Pas de partitions et sauvegardes sur DD
externe.
Si c'est un Mac neuf, la question est vite réglée, il ne boote pas sur OS 9.
C'est un PowerBook G4 tout neuf,acheté il y a huit jours chez Macway.
S'il ne boote pas sur OS 9, je risque alors d'avoir des problèmes avec d'anciens applis et d'anciens fichiers.?
Pour les partitions, longs débats ici, il en résulte que c'est de moins en moins nécessaire. En terme de sauvegarde, un disque externe est préférable.
Je vais suivre ce sage conseil. Pas de partitions et sauvegardes sur DD externe.
------
Schmurtz wrote:
(Olivier Goldberg) wrote:
Schmurtz wrote:
(donc un plus fort risque de perte de données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une sécurité en cas de crash. Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
Merci à tous pour vos judicieux conseils et remarques. Je vais donc suivre la voie de la simplicité et de la sécurité: - Pas de partition et sauvegardes régulières sur disque externe. Je garderai quand même OS 9 tant qu'il ne sera pas avéré que je puis m'en passer.
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
(donc un plus fort risque de perte de
données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas
crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une
sécurité en cas de crash.
Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive
qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont
encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du
partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une
sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
Merci à tous pour vos judicieux conseils et remarques.
Je vais donc suivre la voie de la simplicité et de la sécurité:
- Pas de partition et sauvegardes régulières sur disque externe.
Je garderai quand même OS 9 tant qu'il ne sera pas avéré que je puis
m'en passer.
(donc un plus fort risque de perte de données en cas de crash, mais comme ils font des sauvegardes c'est pas crucial).
Faut quand même noter qu'un partionnement n'est en aucun cas une sécurité en cas de crash. Si un disque crashe vraiment, toutes ses partitions seront atteintes.
C'est vrai que ce n'est pas une grande sécurité. Cependant, il arrive qu'un crash rende illisible une des partitions alors que les autres sont encore accessibles. C'est la raison qui est souvent donnée en faveur du partitionnage, même si ce n'est pas une réelle sécurité (et qu'une sauvegarde sur CD ou disque externe est très vivement conseillée).
Merci à tous pour vos judicieux conseils et remarques. Je vais donc suivre la voie de la simplicité et de la sécurité: - Pas de partition et sauvegardes régulières sur disque externe. Je garderai quand même OS 9 tant qu'il ne sera pas avéré que je puis m'en passer.
------
Olivier wrote:
Par contre je conserverais mon Classic à l'intérieur de X, ça fait trois système et deux partoches (ou plus) : Panther & Classic, 9.
Quelle différence entre Classic et 9 ? J'ai posé la même question à un autre contributeur. Sorry.
Olivier <news@news.com> wrote:
Par contre je conserverais mon Classic à l'intérieur de X,
ça fait trois système et deux partoches (ou plus) : Panther & Classic, 9.
Quelle différence entre Classic et 9 ?
J'ai posé la même question à un autre contributeur. Sorry.
