Je pensais que pour obtenir la capacité à zoomer (par exemple, le Tamron
AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) MACRO), on prenait 200
/ 18 soit à peu près 11 fois.
Par contre quand je vais sur leur site, j'ai "Grossissement maxi 1:3,7".
Je me plante quelque part ou y a quelque chose que je n'ai pas compris ?
Je pensais que pour obtenir la capacité à zoomer (par exemple, le Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) MACRO), on prenait 200 / 18 soit à peu près 11 fois. Par contre quand je vais sur leur site, j'ai "Grossissement maxi 1:3,7".
Je me plante quelque part ou y a quelque chose que je n'ai pas compris ?
11 fois, c'est le rapport entre les focales extrèmes.
1:3,7 c'est le rapport de dimensions entre l'image sur le capteur et le sujet au plus fort grossissement possible en position macro. Un sujet de 3.7 cm aura une image de 1 cm sur le capteur.
-- Jean.
Non Compos Mentis nous dit :
Je pensais que pour obtenir la capacité à zoomer (par exemple, le
Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) MACRO), on
prenait 200 / 18 soit à peu près 11 fois.
Par contre quand je vais sur leur site, j'ai "Grossissement maxi
1:3,7".
Je me plante quelque part ou y a quelque chose que je n'ai pas compris
?
11 fois, c'est le rapport entre les focales extrèmes.
1:3,7 c'est le rapport de dimensions entre l'image sur le capteur et le
sujet au plus fort grossissement possible en position macro.
Un sujet de 3.7 cm aura une image de 1 cm sur le capteur.
Je pensais que pour obtenir la capacité à zoomer (par exemple, le Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) MACRO), on prenait 200 / 18 soit à peu près 11 fois. Par contre quand je vais sur leur site, j'ai "Grossissement maxi 1:3,7".
Je me plante quelque part ou y a quelque chose que je n'ai pas compris ?
11 fois, c'est le rapport entre les focales extrèmes.
1:3,7 c'est le rapport de dimensions entre l'image sur le capteur et le sujet au plus fort grossissement possible en position macro. Un sujet de 3.7 cm aura une image de 1 cm sur le capteur.
-- Jean.
Non Compos Mentis
Jean_ wrote:
11 fois, c'est le rapport entre les focales extrèmes.
1:3,7 c'est le rapport de dimensions entre l'image sur le capteur et le sujet au plus fort grossissement possible en position macro. Un sujet de 3.7 cm aura une image de 1 cm sur le capteur.
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire quoi ?
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
Fred/perdu
Jean_ wrote:
11 fois, c'est le rapport entre les focales extrèmes.
1:3,7 c'est le rapport de dimensions entre l'image sur le capteur et le
sujet au plus fort grossissement possible en position macro.
Un sujet de 3.7 cm aura une image de 1 cm sur le capteur.
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire quoi ?
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
11 fois, c'est le rapport entre les focales extrèmes.
1:3,7 c'est le rapport de dimensions entre l'image sur le capteur et le sujet au plus fort grossissement possible en position macro. Un sujet de 3.7 cm aura une image de 1 cm sur le capteur.
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire quoi ?
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
Fred/perdu
hytrack
suite au réponse aberrante , je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres jourssssssssssssssssssssssssssssssssss au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux; PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession "Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news:4288cd76$0$10906$
Bonjour,
Je pensais que pour obtenir la capacité à zoomer (par exemple, le Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) MACRO), on prenait 200 / 18 soit à peu près 11 fois. Par contre quand je vais sur leur site, j'ai "Grossissement maxi 1:3,7".
Je me plante quelque part ou y a quelque chose que je n'ai pas compris ?
Merci pour vos lumières
Fred
suite au réponse aberrante ,
je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres
jourssssssssssssssssssssssssssssssssss
au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE
GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux;
PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais
sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
"Non Compos Mentis" <noncomposmentis@spam.free.fr> a écrit dans le message
de news:4288cd76$0$10906$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je pensais que pour obtenir la capacité à zoomer (par exemple, le Tamron
AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) MACRO), on prenait 200
/ 18 soit à peu près 11 fois.
Par contre quand je vais sur leur site, j'ai "Grossissement maxi 1:3,7".
Je me plante quelque part ou y a quelque chose que je n'ai pas compris ?
suite au réponse aberrante , je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres jourssssssssssssssssssssssssssssssssss au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux; PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession "Non Compos Mentis" a écrit dans le message de news:4288cd76$0$10906$
Bonjour,
Je pensais que pour obtenir la capacité à zoomer (par exemple, le Tamron AF18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique (IF) MACRO), on prenait 200 / 18 soit à peu près 11 fois. Par contre quand je vais sur leur site, j'ai "Grossissement maxi 1:3,7".
Je me plante quelque part ou y a quelque chose que je n'ai pas compris ?
Merci pour vos lumières
Fred
Pierre Pallier
Hello, hytrack a écrit dans <news:4288eb6f$0$11691$
suite au réponse aberrante , je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres jourssssssssssssssssssssssssssssssssss au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux; PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
C'est tellement beau, on dirait du sceadu. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, hytrack a écrit dans <news:4288eb6f$0$11691$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
suite au réponse aberrante ,
je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres
jourssssssssssssssssssssssssssssssssss
au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE
GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux;
PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais
sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
C'est tellement beau, on dirait du sceadu.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, hytrack a écrit dans <news:4288eb6f$0$11691$
suite au réponse aberrante , je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres jourssssssssssssssssssssssssssssssssss au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux; PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
C'est tellement beau, on dirait du sceadu. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
hytrack
exact , mais sais tu que veux dire sceadu..... "Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, hytrack a écrit dans <news:4288eb6f$0$11691$
suite au réponse aberrante , je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres
jourssssssssssssssssssssssssssssssssss au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE
GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux; PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais
sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
C'est tellement beau, on dirait du sceadu. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
exact , mais sais tu que veux dire sceadu.....
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:12x7xrq313qr1.dlg@birota.com...
Hello, hytrack a écrit dans
<news:4288eb6f$0$11691$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
suite au réponse aberrante ,
je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des
autres
jourssssssssssssssssssssssssssssssssss
au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux
FITO DE
GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux;
PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze
mais
sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
C'est tellement beau, on dirait du sceadu.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
exact , mais sais tu que veux dire sceadu..... "Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, hytrack a écrit dans <news:4288eb6f$0$11691$
suite au réponse aberrante , je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres
jourssssssssssssssssssssssssssssssssss au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE
GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux; PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais
sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
C'est tellement beau, on dirait du sceadu. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Bindarret
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, hytrack a écrit dans <news:4288eb6f$0$11691$
suite au réponse aberrante , je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres jourssssssssssssssssssssssssssssssssss au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux; PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
C'est tellement beau, on dirait du sceadu.
Surement un oulipien dyslexique !
Bindarret
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 12x7xrq313qr1.dlg@birota.com...
Hello, hytrack a écrit dans
<news:4288eb6f$0$11691$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
suite au réponse aberrante ,
je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des
autres
jourssssssssssssssssssssssssssssssssss
au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO
DE
GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux;
PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze
mais
sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
Hello, hytrack a écrit dans <news:4288eb6f$0$11691$
suite au réponse aberrante , je dis 1.6 e surtout cassé vous pour comprendre lire les messages des autres jourssssssssssssssssssssssssssssssssss au pluriel comme les cons qui non pas répondu a la question mais aux FITO DE GRAPHESsssssssss, sans passer le balais devant chez eux; PS ses messiers de la haute, je ne maîtrise peut être par le fraçiouze mais sur plus riche que vous en mon voyage des années de profession
C'est tellement beau, on dirait du sceadu.
Surement un oulipien dyslexique !
Bindarret
Jean_
Non Compos Mentis nous dit :
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire quoi ?
La plus petite focale est 28mm (grand angle) La plus grande focale est 200mm (télé) Le rapport est 200/28 mais celà n'a pas de conséquence sur les photos qu'on prend avec l'objectif... si ce n'est que plus ce rapport est grand plus le constructeur a fait de compromis au détriment de la qualité.
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
Tout à fait, ça indique si au plus près possible tu auras plein cadre l'oeil de l'abeille ou toute la ruche.
-- Jean.
Non Compos Mentis nous dit :
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire
quoi ?
La plus petite focale est 28mm (grand angle)
La plus grande focale est 200mm (télé)
Le rapport est 200/28 mais celà n'a pas de conséquence sur les photos qu'on
prend avec l'objectif... si ce n'est que plus ce rapport est grand plus le
constructeur a fait de compromis au détriment de la qualité.
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
Tout à fait, ça indique si au plus près possible tu auras plein cadre
l'oeil de l'abeille ou toute la ruche.
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire quoi ?
La plus petite focale est 28mm (grand angle) La plus grande focale est 200mm (télé) Le rapport est 200/28 mais celà n'a pas de conséquence sur les photos qu'on prend avec l'objectif... si ce n'est que plus ce rapport est grand plus le constructeur a fait de compromis au détriment de la qualité.
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
Tout à fait, ça indique si au plus près possible tu auras plein cadre l'oeil de l'abeille ou toute la ruche.
-- Jean.
Non Compos Mentis
Jean_ wrote:
Non Compos Mentis nous dit :
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire quoi ?
La plus petite focale est 28mm (grand angle) La plus grande focale est 200mm (télé) Le rapport est 200/28 mais celà n'a pas de conséquence sur les photos qu'on prend avec l'objectif... si ce n'est que plus ce rapport est grand plus le constructeur a fait de compromis au détriment de la qualité.
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
Tout à fait, ça indique si au plus près possible tu auras plein cadre l'oeil de l'abeille ou toute la ruche.
OK donc dans la pratique, faut quoi pour 1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?) 2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper 3) prendre l'oeil de l'abeille
En fait, je pensais que le 18-200 permettait d'avoir un super zoom...
Fred
Jean_ wrote:
Non Compos Mentis nous dit :
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire
quoi ?
La plus petite focale est 28mm (grand angle)
La plus grande focale est 200mm (télé)
Le rapport est 200/28 mais celà n'a pas de conséquence sur les photos qu'on
prend avec l'objectif... si ce n'est que plus ce rapport est grand plus le
constructeur a fait de compromis au détriment de la qualité.
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
Tout à fait, ça indique si au plus près possible tu auras plein cadre
l'oeil de l'abeille ou toute la ruche.
OK donc dans la pratique, faut quoi pour
1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?)
2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper
3) prendre l'oeil de l'abeille
En fait, je pensais que le 18-200 permettait d'avoir un super zoom...
Le rapport entre les focales extrèmes... concretement, ça veut dire quoi ?
La plus petite focale est 28mm (grand angle) La plus grande focale est 200mm (télé) Le rapport est 200/28 mais celà n'a pas de conséquence sur les photos qu'on prend avec l'objectif... si ce n'est que plus ce rapport est grand plus le constructeur a fait de compromis au détriment de la qualité.
l'agrandissement, c'est donc plutôt pour les macros ?
Tout à fait, ça indique si au plus près possible tu auras plein cadre l'oeil de l'abeille ou toute la ruche.
OK donc dans la pratique, faut quoi pour 1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?) 2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper 3) prendre l'oeil de l'abeille
En fait, je pensais que le 18-200 permettait d'avoir un super zoom...
Fred
Jean_
Non Compos Mentis nous dit :
OK donc dans la pratique, faut quoi pour 1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?)
Oui, une focale courte permet d'en mettre plus dans le cadre
2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper
Une focale > 200mm et ramper quand même
3) prendre l'oeil de l'abeille
Un objectif macro qui va jusqu'au rapport 1:1 Ou bien un bon 50mm et des bagues allonge Ou bien encore bonnettes (lentilles additionnelles) Se documenter sur la macrophotographie pour utiliser tout ça
et surtout endormir l'abeille pour qu'elle ne se sauve pas.
-- Jean.
Non Compos Mentis nous dit :
OK donc dans la pratique, faut quoi pour
1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?)
Oui, une focale courte permet d'en mettre plus dans le cadre
2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper
Une focale > 200mm et ramper quand même
3) prendre l'oeil de l'abeille
Un objectif macro qui va jusqu'au rapport 1:1
Ou bien un bon 50mm et des bagues allonge
Ou bien encore bonnettes (lentilles additionnelles)
Se documenter sur la macrophotographie pour utiliser tout ça
et surtout endormir l'abeille pour qu'elle ne se sauve pas.
OK donc dans la pratique, faut quoi pour 1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?)
Oui, une focale courte permet d'en mettre plus dans le cadre
2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper
Une focale > 200mm et ramper quand même
3) prendre l'oeil de l'abeille
Un objectif macro qui va jusqu'au rapport 1:1 Ou bien un bon 50mm et des bagues allonge Ou bien encore bonnettes (lentilles additionnelles) Se documenter sur la macrophotographie pour utiliser tout ça
et surtout endormir l'abeille pour qu'elle ne se sauve pas.
-- Jean.
Non Compos Mentis
Jean_ wrote:
Non Compos Mentis nous dit :
OK donc dans la pratique, faut quoi pour 1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?)
Oui, une focale courte permet d'en mettre plus dans le cadre
2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper
Une focale > 200mm et ramper quand même
3) prendre l'oeil de l'abeille
Un objectif macro qui va jusqu'au rapport 1:1 Ou bien un bon 50mm et des bagues allonge Ou bien encore bonnettes (lentilles additionnelles) Se documenter sur la macrophotographie pour utiliser tout ça
et surtout endormir l'abeille pour qu'elle ne se sauve pas.
Donc l'idée d'un 18-200 n'est donc pas très bonne :)
Jean_ wrote:
Non Compos Mentis nous dit :
OK donc dans la pratique, faut quoi pour
1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?)
Oui, une focale courte permet d'en mettre plus dans le cadre
2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper
Une focale > 200mm et ramper quand même
3) prendre l'oeil de l'abeille
Un objectif macro qui va jusqu'au rapport 1:1
Ou bien un bon 50mm et des bagues allonge
Ou bien encore bonnettes (lentilles additionnelles)
Se documenter sur la macrophotographie pour utiliser tout ça
et surtout endormir l'abeille pour qu'elle ne se sauve pas.
Donc l'idée d'un 18-200 n'est donc pas très bonne :)
OK donc dans la pratique, faut quoi pour 1) prendre en photo des paysages (10-22 mm ?)
Oui, une focale courte permet d'en mettre plus dans le cadre
2) prendre en photo des marmottes sans devoir ramper
Une focale > 200mm et ramper quand même
3) prendre l'oeil de l'abeille
Un objectif macro qui va jusqu'au rapport 1:1 Ou bien un bon 50mm et des bagues allonge Ou bien encore bonnettes (lentilles additionnelles) Se documenter sur la macrophotographie pour utiliser tout ça
et surtout endormir l'abeille pour qu'elle ne se sauve pas.
Donc l'idée d'un 18-200 n'est donc pas très bonne :)
