Non, j'ai affirme que le format zip n'est quasiment pas utilise sous unix.
Sun l'utilise pour ses patches depuis quelques temps, en remplacement des "tar.Z".
C'est aussi eux qui soutiennent Java a donf. Bref, c'est pas tres etonnant...
espie
In article <be6l94$2qvg$, Alex Marandon wrote:
sinese wrote:
Les ports ne sont pas des "installations déj? toutes pr?tes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Argh, vu le nombre de ports qui ne marchent pas sous FreeBSD, heureusement qu'ils ne sont pas sous garantie :o) Ce n'est pas une critique, j'utilise FreeBSD avec satisfaction, conscient de la complexité qu'il peut y a voir à maintenir un arbre de port aussi imposant.
Euh, il y a d'autres BSD, hein. Et dans d'autres cas, les ports marchent
tres bien. On est pratiquement tout le temps a >99% de ports qui compilent *et qui fonctionnent* sur OpenBSD/i386 (un peu moins pour les autres archi, avec souvent le compilo---gcc---a blamer).
In article <be6l94$2qvg$1@biggoron.nerim.net>,
Alex Marandon <al@alpage.org> wrote:
sinese wrote:
Les ports ne sont pas des "installations déj? toutes pr?tes". Mais ce
sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la
port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Argh, vu le nombre de ports qui ne marchent pas sous FreeBSD, heureusement
qu'ils ne sont pas sous garantie :o) Ce n'est pas une critique, j'utilise
FreeBSD avec satisfaction, conscient de la complexité qu'il peut y a voir à
maintenir un arbre de port aussi imposant.
Euh, il y a d'autres BSD, hein. Et dans d'autres cas, les ports marchent
tres bien. On est pratiquement tout le temps a >99% de ports qui compilent
*et qui fonctionnent* sur OpenBSD/i386 (un peu moins pour les autres archi,
avec souvent le compilo---gcc---a blamer).
Les ports ne sont pas des "installations déj? toutes pr?tes". Mais ce sont un ensemble de logiciels gérés par les administrateurs de la port-tree garantissant que les logiciels fonctionnent sous ton OS.
Argh, vu le nombre de ports qui ne marchent pas sous FreeBSD, heureusement qu'ils ne sont pas sous garantie :o) Ce n'est pas une critique, j'utilise FreeBSD avec satisfaction, conscient de la complexité qu'il peut y a voir à maintenir un arbre de port aussi imposant.
Euh, il y a d'autres BSD, hein. Et dans d'autres cas, les ports marchent
tres bien. On est pratiquement tout le temps a >99% de ports qui compilent *et qui fonctionnent* sur OpenBSD/i386 (un peu moins pour les autres archi, avec souvent le compilo---gcc---a blamer).
espie
In article <3f072022$0$5400$, Frederic Bezies wrote:
OpenOffice est largement mieux. Ou AbiWord à la limite :-P
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont presqu'aussi lourds que toi ;-)
In article <3f072022$0$5400$626a54ce@news.free.fr>,
Frederic Bezies <frederic.bezies@free.fr> wrote:
OpenOffice est largement mieux. Ou AbiWord à la limite :-P
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont presqu'aussi lourds
que toi ;-)
In article <3f072022$0$5400$, Frederic Bezies wrote:
OpenOffice est largement mieux. Ou AbiWord à la limite :-P
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont presqu'aussi lourds que toi ;-)
Sylvain Tertois
Marc Espie a écrit: [machine java]
Oui, mais lequel ? Quelle version ? Il y en aurait une qui marche ? et elle fait tourner ce qu'on veut ?
J'utilise la machine 1.4 de Sun en émulation linux sur un FreeBSD-4.7 et ça marche bien. Je n'ai jamais tenté de la recompiler, ça a l'air d'être un peu trop compliqué pour moi. Et non je n'ai pas eu besoin d'installer zip :o)
-- Sylvain
Marc Espie a écrit:
[machine java]
Oui, mais lequel ? Quelle version ? Il y en aurait une qui marche ?
et elle fait tourner ce qu'on veut ?
J'utilise la machine 1.4 de Sun en émulation linux sur un FreeBSD-4.7 et ça
marche bien. Je n'ai jamais tenté de la recompiler, ça a l'air d'être un peu
trop compliqué pour moi.
Et non je n'ai pas eu besoin d'installer zip :o)
Oui, mais lequel ? Quelle version ? Il y en aurait une qui marche ? et elle fait tourner ce qu'on veut ?
J'utilise la machine 1.4 de Sun en émulation linux sur un FreeBSD-4.7 et ça marche bien. Je n'ai jamais tenté de la recompiler, ça a l'air d'être un peu trop compliqué pour moi. Et non je n'ai pas eu besoin d'installer zip :o)
-- Sylvain
Miod Vallat
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont presqu'aussi lourds que toi ;-)
Probablement parce que les plus chiants sont nés un dix-neuf avril.
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont presqu'aussi lourds
que toi ;-)
Probablement parce que les plus chiants sont nés un dix-neuf avril.
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont presqu'aussi lourds que toi ;-)
Probablement parce que les plus chiants sont nés un dix-neuf avril.
Miod Vallat
ben ça dépend parcequ'il ya plusieurs versiosnde Java embarqué, et la mienne c'est pas celle poussée par Sun. Ce sera plutôt quand le terminal CB se fera pirater qu'il faudra venir me voir...
Ah, mais c'est déjà fait, ça, d'ailleurs la faille était archi-simple et... oups... hem... euh, je n'ai rien dit, hein !
ben ça dépend parcequ'il ya plusieurs versiosnde Java embarqué, et la
mienne c'est pas celle poussée par Sun. Ce sera plutôt quand le
terminal CB se fera pirater qu'il faudra venir me voir...
Ah, mais c'est déjà fait, ça, d'ailleurs la faille était archi-simple
et... oups... hem... euh, je n'ai rien dit, hein !
ben ça dépend parcequ'il ya plusieurs versiosnde Java embarqué, et la mienne c'est pas celle poussée par Sun. Ce sera plutôt quand le terminal CB se fera pirater qu'il faudra venir me voir...
Ah, mais c'est déjà fait, ça, d'ailleurs la faille était archi-simple et... oups... hem... euh, je n'ai rien dit, hein !
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont presqu'aussi lourds que toi ;-) Probablement parce que les plus chiants sont nés un dix-neuf avril.
Zêtes méchaaaaants avec Hub.
Arnaud. -- A pound of salt will not sweeten a single cup of tea.
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont
presqu'aussi lourds que toi ;-)
Probablement parce que les plus chiants sont nés un dix-neuf avril.
Zêtes méchaaaaants avec Hub.
Arnaud.
--
A pound of salt will not sweeten a single cup of tea.
Ah non, Abiword c'est pas bien. Ses developpeurs sont presqu'aussi lourds que toi ;-) Probablement parce que les plus chiants sont nés un dix-neuf avril.
Zêtes méchaaaaants avec Hub.
Arnaud. -- A pound of salt will not sweeten a single cup of tea.
Stephane Dupille
J'utilise la machine 1.4 de Sun en émulation linux sur un FreeBSD-4.7 et ça marche bien. Je n'ai jamais tenté de la recompiler, ça a l'air d'être un peu trop compliqué pour moi.
Et quand on a une alpha, comment on fait pour faire marcher l'émulation linux ?
Et non je n'ai pas eu besoin d'installer zip :o)
Je mitoute allegrement.
-- je comprend pas ce a quoi sert ce site ou cette boite a lettre.J'y voit plein de messages et autres anneries alors si tu pouvais m'aider et me repondre pour m'expliquer a qui et a quoi servent toutes ses phrases -+- DD in http://www.le-gnu.net : Allo Huston, nous avons un neuneu. -+-
J'utilise la machine 1.4 de Sun en émulation linux sur un FreeBSD-4.7 et ça
marche bien. Je n'ai jamais tenté de la recompiler, ça a l'air d'être un peu
trop compliqué pour moi.
Et quand on a une alpha, comment on fait pour faire marcher
l'émulation linux ?
Et non je n'ai pas eu besoin d'installer zip :o)
Je mitoute allegrement.
--
je comprend pas ce a quoi sert ce site ou cette boite a lettre.J'y voit
plein de messages et autres anneries alors si tu pouvais m'aider et me
repondre pour m'expliquer a qui et a quoi servent toutes ses phrases
-+- DD in http://www.le-gnu.net : Allo Huston, nous avons un neuneu. -+-
J'utilise la machine 1.4 de Sun en émulation linux sur un FreeBSD-4.7 et ça marche bien. Je n'ai jamais tenté de la recompiler, ça a l'air d'être un peu trop compliqué pour moi.
Et quand on a une alpha, comment on fait pour faire marcher l'émulation linux ?
Et non je n'ai pas eu besoin d'installer zip :o)
Je mitoute allegrement.
-- je comprend pas ce a quoi sert ce site ou cette boite a lettre.J'y voit plein de messages et autres anneries alors si tu pouvais m'aider et me repondre pour m'expliquer a qui et a quoi servent toutes ses phrases -+- DD in http://www.le-gnu.net : Allo Huston, nous avons un neuneu. -+-
xavier
Marc Espie wrote:
un peu moins pour les autres archi, avec souvent le compilo---gcc---a blamer
C'est surtout la linuxisation à outrance des logiciels libres qui est à blamer.
Développé avec les pieds sur, et exclusivement pour la toute dernière RedBlat.
-- Xavier HUMBERT INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
Marc Espie <espie@tetto.gentiane.org> wrote:
un peu moins pour les autres archi, avec souvent le compilo---gcc---a
blamer
C'est surtout la linuxisation à outrance des logiciels libres qui est à
blamer.
Développé avec les pieds sur, et exclusivement pour la toute dernière
RedBlat.
--
Xavier HUMBERT
INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
un peu moins pour les autres archi, avec souvent le compilo---gcc---a blamer
C'est surtout la linuxisation à outrance des logiciels libres qui est à blamer.
Développé avec les pieds sur, et exclusivement pour la toute dernière RedBlat.
-- Xavier HUMBERT INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
espie
In article <1fxsdz8.rh3o061a331c0N%, Xavier HUMBERT wrote:
Marc Espie wrote:
un peu moins pour les autres archi, avec souvent le compilo---gcc---a blamer
C'est surtout la linuxisation à outrance des logiciels libres qui est à blamer.
Développé avec les pieds sur, et exclusivement pour la toute dernière RedBlat.
Bof, dans mon experience, c'est bien souvent le framework GNU qui se fout en travers de ma route... >90% des problemes rencontres touchent binutils, gcc, autoconf, automake, et libtool. Sans compter gnu-gettext et gnu-make.
In article <1fxsdz8.rh3o061a331c0N%xavier@injep.fr>,
Xavier HUMBERT <xavier@injep.fr> wrote:
Marc Espie <espie@tetto.gentiane.org> wrote:
un peu moins pour les autres archi, avec souvent le compilo---gcc---a
blamer
C'est surtout la linuxisation à outrance des logiciels libres qui est à
blamer.
Développé avec les pieds sur, et exclusivement pour la toute dernière
RedBlat.
Bof, dans mon experience, c'est bien souvent le framework GNU qui se fout
en travers de ma route... >90% des problemes rencontres touchent
binutils, gcc, autoconf, automake, et libtool. Sans compter gnu-gettext
et gnu-make.
In article <1fxsdz8.rh3o061a331c0N%, Xavier HUMBERT wrote:
Marc Espie wrote:
un peu moins pour les autres archi, avec souvent le compilo---gcc---a blamer
C'est surtout la linuxisation à outrance des logiciels libres qui est à blamer.
Développé avec les pieds sur, et exclusivement pour la toute dernière RedBlat.
Bof, dans mon experience, c'est bien souvent le framework GNU qui se fout en travers de ma route... >90% des problemes rencontres touchent binutils, gcc, autoconf, automake, et libtool. Sans compter gnu-gettext et gnu-make.
