Oui, et en avril 2003, il le faisait déja, et meme qu'en avril 1999, j'utilisais pkzip qui lisait les tar.gz et meme en 1998 ...
Power Archiver aussi. et Winrar ferra l'affaire. Et parfois bousille les archives...
Parfois... Et parfois il pleut en bretagne :-)
sinon pour tranferer un gros paquet de données... je me grave un CD. Ouais. Mais c'est quand même dommage parfois de graver un CD pour moins
de 400 Mo de données.
Un CD-RW... Mais de toute facon, Linux sait utiliser Samba, de meme que FreeBSD, et ils savent écrire sur du NTFS...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas LS
Je ne m'en fais pas pour ce projet. Simple question : comment se fait-il que la 4.7 distribuée sur 4 support ISO de 650 Mo c'est vu réduire à 1 et demi pour la 4.8 ?
Parce que. La 4.3 était distrbuée sur 1 seul CD alors on ne va pas se plaindre. Ils veulent peut etre vendre quelques CD pour assurer la viabilité du projet...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Je ne m'en fais pas pour ce projet. Simple question : comment se fait-il
que la 4.7 distribuée sur 4 support ISO de 650 Mo c'est vu réduire à 1
et demi pour la 4.8 ?
Parce que. La 4.3 était distrbuée sur 1 seul CD alors on ne va pas se
plaindre. Ils veulent peut etre vendre quelques CD pour assurer la
viabilité du projet...
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Je ne m'en fais pas pour ce projet. Simple question : comment se fait-il que la 4.7 distribuée sur 4 support ISO de 650 Mo c'est vu réduire à 1 et demi pour la 4.8 ?
Parce que. La 4.3 était distrbuée sur 1 seul CD alors on ne va pas se plaindre. Ils veulent peut etre vendre quelques CD pour assurer la viabilité du projet...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Nicolas LS
Tu n'as pas de lunettes ? Nan, pourquoi ? tu croyais ? Si j'avais des lunettes, ca ferait
longtemps que je les aurais perdues dans ma chambre ... Des lentilles, alors ?
Encore pire, faut les enlever la nuit ... Et faut penser a les mettre le matin ... Déja que j'oublie mon sac pour aller en cours...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Tu n'as pas de lunettes ?
Nan, pourquoi ? tu croyais ? Si j'avais des lunettes, ca ferait
longtemps que je les aurais perdues dans ma chambre ...
Des lentilles, alors ?
Encore pire, faut les enlever la nuit ... Et faut penser a les mettre
le matin ... Déja que j'oublie mon sac pour aller en cours...
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Tu n'as pas de lunettes ? Nan, pourquoi ? tu croyais ? Si j'avais des lunettes, ca ferait
longtemps que je les aurais perdues dans ma chambre ... Des lentilles, alors ?
Encore pire, faut les enlever la nuit ... Et faut penser a les mettre le matin ... Déja que j'oublie mon sac pour aller en cours...
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
mips
On Sun, 06 Jul 2003 14:33:44 +0200 Frederic Bezies wrote:
Donc maintenant tu as le choix, soit tu te debrouilles pour le rajouter au systeme via le port/package/compilation_a_la_mano, soit tu restes avec linux et tu arretes de pleurnicher sur le ng pour quelque chose qui n'en vaut pas la peine.
Si tu le dis.
Donc, je n'utiliserais jamais FreeBSD. Dommage pour un OS si prometteur vu de l'extérieur :-[
T'inquietes pas le projet FreeBSD, il s'en remettra. De toute facon il y en a beaucoup d'autres personnes qui, elles, se sortirons les doigts du cul pour voir vraiment ce que FreeBSD a dans le ventre.
Donc maintenant tu as le choix, soit tu te debrouilles pour le
rajouter au systeme via le port/package/compilation_a_la_mano,
soit tu restes avec linux et tu arretes de pleurnicher sur le ng
pour quelque chose qui n'en vaut pas la peine.
Si tu le dis.
Donc, je n'utiliserais jamais FreeBSD. Dommage pour un OS si
prometteur vu de l'extérieur :-[
T'inquietes pas le projet FreeBSD, il s'en remettra. De toute facon il
y en a beaucoup d'autres personnes qui, elles, se sortirons les doigts
du cul pour voir vraiment ce que FreeBSD a dans le ventre.
On Sun, 06 Jul 2003 14:33:44 +0200 Frederic Bezies wrote:
Donc maintenant tu as le choix, soit tu te debrouilles pour le rajouter au systeme via le port/package/compilation_a_la_mano, soit tu restes avec linux et tu arretes de pleurnicher sur le ng pour quelque chose qui n'en vaut pas la peine.
Si tu le dis.
Donc, je n'utiliserais jamais FreeBSD. Dommage pour un OS si prometteur vu de l'extérieur :-[
T'inquietes pas le projet FreeBSD, il s'en remettra. De toute facon il y en a beaucoup d'autres personnes qui, elles, se sortirons les doigts du cul pour voir vraiment ce que FreeBSD a dans le ventre.
mips
Nicolas LS
Si je dois le recompiler pour l'installer, je m'excuse, mais ce serait un brin plus pratique, non ?
Temps de recompilation de zip, avec récupération des sources, et j'ai une simple connexion RTC et un P 233 Mhz. Ca a pris 148 secondes, sur ton ordi, ca va te prendre 30 secondes peut etre...
Donc tu ne reagis pas d'une meilleure facon qu'eux ... Pourquoi le ferais-je ? ;-}
Pour calmer le tout.
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Si je dois le recompiler pour l'installer, je m'excuse, mais ce serait
un brin plus pratique, non ?
Temps de recompilation de zip, avec récupération des sources, et j'ai
une simple connexion RTC et un P 233 Mhz. Ca a pris 148 secondes, sur
ton ordi, ca va te prendre 30 secondes peut etre...
Donc tu ne reagis pas d'une meilleure facon qu'eux ...
Pourquoi le ferais-je ? ;-}
Pour calmer le tout.
--
Nicolas Le Scouarnec
http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Si je dois le recompiler pour l'installer, je m'excuse, mais ce serait un brin plus pratique, non ?
Temps de recompilation de zip, avec récupération des sources, et j'ai une simple connexion RTC et un P 233 Mhz. Ca a pris 148 secondes, sur ton ordi, ca va te prendre 30 secondes peut etre...
Donc tu ne reagis pas d'une meilleure facon qu'eux ... Pourquoi le ferais-je ? ;-}
Pour calmer le tout.
-- Nicolas Le Scouarnec http://nlsn.free.fr (Slrnfr, Docs Linux/BSD, La grippe, ... )
Miod Vallat
Encore pire, faut les enlever la nuit ... Et faut penser a les mettre le matin ... Déja que j'oublie mon sac pour aller en cours...
Tu veux dire que tu l'as trop bien rangé ?
Encore pire, faut les enlever la nuit ... Et faut penser a les mettre
le matin ... Déja que j'oublie mon sac pour aller en cours...
On Sun, 06 Jul 2003 14:30:35 +0200 Frederic Bezies wrote:
- zip est quasiment jamais utilise sous unix. Bip. Faux :-}
Prouve moi le contraire (et regarde bien la definition de
"quasiment" juste avant). Synonyme : presque.
Un exemple du contraire ? Tous les logiciels basé sur java et leur système d'archive en .jar (cf Jedit - http://www.jedit.org/)
Ah oui c'est clair, on ne pouvais rien faire sous unix avant que Sun n'invente java. Tu n'as pas l'impression que cet argument est ridicule ?
M'enfin bon j'ai plus l'impression de gacher ma salive (ou plutot mes doigts) qu'autre chose ...
mips
Frederic Bezies
Nicolas LS wrote:
Je ne m'en fais pas pour ce projet. Simple question : comment se fait-il que la 4.7 distribuée sur 4 support ISO de 650 Mo c'est vu réduire à 1 et demi pour la 4.8 ?
Parce que. La 4.3 était distrbuée sur 1 seul CD alors on ne va pas se plaindre. Ils veulent peut etre vendre quelques CD pour assurer la viabilité du projet...
Je n'avais pas pensé à cet aspect précis :-[
Mea culpa, maxima culpa :-[
-- Frédéric Béziès -
Nicolas LS wrote:
Je ne m'en fais pas pour ce projet. Simple question : comment se fait-il
que la 4.7 distribuée sur 4 support ISO de 650 Mo c'est vu réduire à 1
et demi pour la 4.8 ?
Parce que. La 4.3 était distrbuée sur 1 seul CD alors on ne va pas se
plaindre. Ils veulent peut etre vendre quelques CD pour assurer la
viabilité du projet...
Je ne m'en fais pas pour ce projet. Simple question : comment se fait-il que la 4.7 distribuée sur 4 support ISO de 650 Mo c'est vu réduire à 1 et demi pour la 4.8 ?
Parce que. La 4.3 était distrbuée sur 1 seul CD alors on ne va pas se plaindre. Ils veulent peut etre vendre quelques CD pour assurer la viabilité du projet...
Je n'avais pas pensé à cet aspect précis :-[
Mea culpa, maxima culpa :-[
-- Frédéric Béziès -
Miod Vallat
Pour tout te dire, c'est l'aspect le plus attrayant de FreeBSD, mis à part Chucky (c'est le nom du diablotin), non ?
Non, Beastie se nomme communément Chuck. Et vice-versa.
Pour tout te dire, c'est l'aspect le plus attrayant de FreeBSD, mis à
part Chucky (c'est le nom du diablotin), non ?
Non, Beastie se nomme communément Chuck. Et vice-versa.
Pour tout te dire, c'est l'aspect le plus attrayant de FreeBSD, mis à part Chucky (c'est le nom du diablotin), non ?
Non, Beastie se nomme communément Chuck. Et vice-versa.
Miod Vallat
Oui. Ce qui est une excellente incitation à effectuer du travail sérieux et bien testé, afin de ne pas être, un jour, exposé au pilori sur la place publique.
Devrait essayer chez Redmond, tiens.
Il parait qu'ils ont un tel comportement en interne.
Mais cela reste néammoins quelque chose de très fort, qui n'est pas aussi apparent, voire tout simplement pas présent, dans d'autres projets libre...
Ouais. C'est pour cela qu'OpenBSD est connu comme étant l'OS à firewall.
Je ne vois pas le rapport.
Oui. Ce qui est une excellente incitation à effectuer du travail sérieux
et bien testé, afin de ne pas être, un jour, exposé au pilori sur la
place publique.
Devrait essayer chez Redmond, tiens.
Il parait qu'ils ont un tel comportement en interne.
Mais cela reste néammoins quelque chose de très fort, qui n'est pas
aussi apparent, voire tout simplement pas présent, dans d'autres projets
libre...
Ouais. C'est pour cela qu'OpenBSD est connu comme étant l'OS à firewall.
Oui. Ce qui est une excellente incitation à effectuer du travail sérieux et bien testé, afin de ne pas être, un jour, exposé au pilori sur la place publique.
Devrait essayer chez Redmond, tiens.
Il parait qu'ils ont un tel comportement en interne.
Mais cela reste néammoins quelque chose de très fort, qui n'est pas aussi apparent, voire tout simplement pas présent, dans d'autres projets libre...
Ouais. C'est pour cela qu'OpenBSD est connu comme étant l'OS à firewall.
