souhaitant evoluer vers le numerique MAIS SANS me passer de mes negatifs (
trop peur de la plante du pc ou d'un formatage vu que mon graveur de cd est
defectueux .. et surtout de pouvoir continuer à tirer mes images en
argentiques...) je viens vers vous pour vous demander quel est actuellement
le meilleur qualité prix en scanner films ( l'ice n'est pas une necessité
puisque je suis à 99 % en noir et blanc ) et en imprimmante jet d'encre (
quelle est celle qui est la meilleure en impression monochrome , A4 voire A3
max ).
En effet, je recherche avant tout le meilleur qualité prix possible mais aussi du materiel qui me permette d'evoluer confortablement. En effet je suis tireur filtreur pro ( chez un photographe qui est meilleur portraitiste de france, europeen (QEP , qualifies european phtotograph(er?) )et objectif d'or ( Jacques Hirn le mans ) et qui continue de bosser avec ses blad et mamya 6/7! Et oui tous les pros ne sont pas encore equipés en numeriques !!). Et vu que je compte evoluer vers la prise de vue j'ai besoin d'un materiel qui soit quand meme performant!
merci -- ------------
olivier
http://olivierdesmats.com "pehache" a écrit dans le message de news:410fc383$0$21738$
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 410ebfd7$0$32522$
Non c'est juste le premier...
Et le moins cher aussi au passage...
Il y en a d'autres qui tourne aussi autour des 500 euro...
Ca tourne dans les 500-600EUR
Je veux bien dire 550 euro mais pas 900!
Va pour 550 sans les frais.
Et beh! T'es bien méfiant... En effet qui ne risque rien n'a rien.
Ah oui ? Ben désolé mais quand c'est mon argent je n'aime pas trop jouer à la loterie. Si j'envoie 600EUR aux USA, je veux une assurance raisonnable que ça se passera bien, sachant que les recours depuis ici sont pratiquement impossibles.
Je n'ai jamais demandé ce genre de manip de merde a mes vendeurs. 50 fois les valeures déclarées étaient bien celle de la transaction. Ne complique pas les chose et ne crois pas et surtout n'affirme pas ce que
tu ne sais pas.
Bah comme tu le disais au début t'as pas eu de chance... Y a des gens comme ca... Demande a un copain la prochaine fois.
Admettons que je n'ai pas eu de chance. J'ai demandé autour de moi, et deux personnes qui avaient également commandé des produits aux US et Canada ont payé la TVA aussi à l'arrivée. Je dois être entouré de gens qui n'ont pas de chance.
Et puis même admettons que ce soit une question de chance: tu vas dire quoi au gars à qui tu auras vanté un scanner à 500EUR et qui en fait se retrouve à la fin à payer 800EUR parce qu'il n'aura pas eu de chance ? Le minimum c'est quand même de le prévenir qu'il n'est *pas impossible* qu'il ait à payer des frais supplémentaire et qu'il faut qu'il y pense. Après il fait ce qu'il veut. Encore une fois on peut aimer la loterie, mais encore faut-il savoir qu'on joue à la loterie.
Y a t il des LS4000 vendable en neuf quelque part dans le monde?
Ben oui. Il est probable qu'il y ait actuellement plein de modèles neufs en déstockage.
Moi je suis près a parier que ca va me couter 0 euro TTC de frais divers
A condition de gagner à la loterie du passage en douane.
et 20 euro de frais de port (suis pas préssé moi).
20EUR de frais de port pour un paquet de plus de 5kg tu me diras où tu vois ça. Le tarif le moins cher d'US Postal (Economy) pour ce poids est 33$, pour un délai de 4 à 6 semaines par route+bateau. Sachant en fait que la plupart des vendeurs institutionnels ne donnent en général pas le choix du mode d'expédition, et imposent souvent le tarif "Global Express Mail": on arrive alors à 58$ (http://ircalc.usps.gov/weight.asp?Contents=1). Pourquoi systématiquement sous-estimer le port ?
Ok je monte a 520 alors.
780, c'est mon dernier mot.
En tous cas 2x plus cher qu'un LS 40 d'occasion
Oui et c'est 10 fois mieux...
Non, c'est un peu mieux, pas 10 fois mieux. A moins d'avoir besoin des capacités de traitement par lot qui n'existent pas au même niveau sur le LS 40. Et qui réclament des accessoires supplémentaires qui ne sont pas donnés non plus.
et 3x plus cher qu'un Scan Dual.
Ben la c'est 100 fois mieux.
C'est totalement faux. J'ai utilisé successivement un Scan Dual 3 et un LS 40: mis à part l'ICE qu'il ne possède pas (c'est pour ça que j'ai changé), le Scan Dual est au même niveau que le Nikon.
Relis bien les posts de l'auteur de ce fil. J'ai pas souvenir qu'il cherche une solution pas chère. Par contre il a une
forte exigence de qualité (en amateur).
Relis bien toi aussi: il demande un bon rapport qualité/prix, sans préciser réellement quelle qualité il veut et quels sont ses besoins exacts. Il dit aussi qu'il n'a pas nécessairement besoin de l'ICE. Toutes les options sont donc ouvertes. Et jusqu'à preuve du contraire, un LS 40 peut aussi répondre à une forte exigence de qualité en amateur (il y a sur ce groupe quelqu'un de très bien qui utilise un LS 30 et qui n'a pas l'air d'en être malheureux).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
En effet, je recherche avant tout le meilleur qualité prix possible mais
aussi du materiel qui me permette d'evoluer confortablement. En effet je
suis tireur filtreur pro ( chez un photographe qui est meilleur portraitiste
de france, europeen (QEP , qualifies european phtotograph(er?) )et objectif
d'or ( Jacques Hirn le mans ) et qui continue de bosser avec ses blad et
mamya 6/7! Et oui tous les pros ne sont pas encore equipés en numeriques
!!). Et vu que je compte evoluer vers la prise de vue j'ai besoin d'un
materiel qui soit quand meme performant!
merci
--
------------
olivier
http://olivierdesmats.com
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le
message de news:410fc383$0$21738$626a14ce@news.free.fr...
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
410ebfd7$0$32522$626a14ce@news.free.fr...
Non c'est juste le premier...
Et le moins cher aussi au passage...
Il y en a d'autres qui tourne aussi autour des
500 euro...
Ca tourne dans les 500-600EUR
Je veux bien dire 550 euro mais pas 900!
Va pour 550 sans les frais.
Et beh! T'es bien méfiant...
En effet qui ne risque rien n'a rien.
Ah oui ? Ben désolé mais quand c'est mon argent je n'aime pas trop jouer à
la loterie. Si j'envoie 600EUR aux USA, je veux une assurance raisonnable
que ça se passera bien, sachant que les recours depuis ici sont
pratiquement impossibles.
Je n'ai jamais demandé ce genre de manip de merde a mes vendeurs.
50 fois les valeures déclarées étaient bien celle de la transaction.
Ne complique pas les chose et ne crois pas et surtout n'affirme pas ce
que
tu ne sais pas.
Bah comme tu le disais au début t'as pas eu de chance...
Y a des gens comme ca... Demande a un copain la prochaine fois.
Admettons que je n'ai pas eu de chance. J'ai demandé autour de moi, et
deux personnes qui avaient également commandé des produits aux US et
Canada ont payé la TVA aussi à l'arrivée. Je dois être entouré de gens qui
n'ont pas de chance.
Et puis même admettons que ce soit une question de chance: tu vas dire
quoi au gars à qui tu auras vanté un scanner à 500EUR et qui en fait se
retrouve à la fin à payer 800EUR parce qu'il n'aura pas eu de chance ? Le
minimum c'est quand même de le prévenir qu'il n'est *pas impossible* qu'il
ait à payer des frais supplémentaire et qu'il faut qu'il y pense. Après il
fait ce qu'il veut. Encore une fois on peut aimer la loterie, mais encore
faut-il savoir qu'on joue à la loterie.
Y a t il des LS4000 vendable en neuf quelque part dans le monde?
Ben oui. Il est probable qu'il y ait actuellement plein de modèles neufs
en déstockage.
Moi je suis près a parier que ca va me couter 0 euro TTC de frais divers
A condition de gagner à la loterie du passage en douane.
et
20 euro de frais de port (suis pas préssé moi).
20EUR de frais de port pour un paquet de plus de 5kg tu me diras où tu
vois ça. Le tarif le moins cher d'US Postal (Economy) pour ce poids est
33$, pour un délai de 4 à 6 semaines par route+bateau. Sachant en fait que
la plupart des vendeurs institutionnels ne donnent en général pas le choix
du mode d'expédition, et imposent souvent le tarif "Global Express Mail":
on arrive alors à 58$ (http://ircalc.usps.gov/weight.asp?Contents=1).
Pourquoi systématiquement sous-estimer le port ?
Ok je monte a 520 alors.
780, c'est mon dernier mot.
En tous cas 2x plus cher qu'un LS 40 d'occasion
Oui et c'est 10 fois mieux...
Non, c'est un peu mieux, pas 10 fois mieux. A moins d'avoir besoin des
capacités de traitement par lot qui n'existent pas au même niveau sur le
LS 40. Et qui réclament des accessoires supplémentaires qui ne sont pas
donnés non plus.
et 3x plus
cher qu'un Scan Dual.
Ben la c'est 100 fois mieux.
C'est totalement faux. J'ai utilisé successivement un Scan Dual 3 et un LS
40: mis à part l'ICE qu'il ne possède pas (c'est pour ça que j'ai changé),
le Scan Dual est au même niveau que le Nikon.
Relis bien les posts de l'auteur de ce fil.
J'ai pas souvenir qu'il cherche une solution pas chère. Par contre il a
une
forte exigence de qualité (en amateur).
Relis bien toi aussi: il demande un bon rapport qualité/prix, sans
préciser réellement quelle qualité il veut et quels sont ses besoins
exacts. Il dit aussi qu'il n'a pas nécessairement besoin de l'ICE. Toutes
les options sont donc ouvertes. Et jusqu'à preuve du contraire, un LS 40
peut aussi répondre à une forte exigence de qualité en amateur (il y a sur
ce groupe quelqu'un de très bien qui utilise un LS 30 et qui n'a pas l'air
d'en être malheureux).
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
En effet, je recherche avant tout le meilleur qualité prix possible mais aussi du materiel qui me permette d'evoluer confortablement. En effet je suis tireur filtreur pro ( chez un photographe qui est meilleur portraitiste de france, europeen (QEP , qualifies european phtotograph(er?) )et objectif d'or ( Jacques Hirn le mans ) et qui continue de bosser avec ses blad et mamya 6/7! Et oui tous les pros ne sont pas encore equipés en numeriques !!). Et vu que je compte evoluer vers la prise de vue j'ai besoin d'un materiel qui soit quand meme performant!
merci -- ------------
olivier
http://olivierdesmats.com "pehache" a écrit dans le message de news:410fc383$0$21738$
"NikonF2" a écrit dans le message de news: 410ebfd7$0$32522$
Non c'est juste le premier...
Et le moins cher aussi au passage...
Il y en a d'autres qui tourne aussi autour des 500 euro...
Ca tourne dans les 500-600EUR
Je veux bien dire 550 euro mais pas 900!
Va pour 550 sans les frais.
Et beh! T'es bien méfiant... En effet qui ne risque rien n'a rien.
Ah oui ? Ben désolé mais quand c'est mon argent je n'aime pas trop jouer à la loterie. Si j'envoie 600EUR aux USA, je veux une assurance raisonnable que ça se passera bien, sachant que les recours depuis ici sont pratiquement impossibles.
Je n'ai jamais demandé ce genre de manip de merde a mes vendeurs. 50 fois les valeures déclarées étaient bien celle de la transaction. Ne complique pas les chose et ne crois pas et surtout n'affirme pas ce que
tu ne sais pas.
Bah comme tu le disais au début t'as pas eu de chance... Y a des gens comme ca... Demande a un copain la prochaine fois.
Admettons que je n'ai pas eu de chance. J'ai demandé autour de moi, et deux personnes qui avaient également commandé des produits aux US et Canada ont payé la TVA aussi à l'arrivée. Je dois être entouré de gens qui n'ont pas de chance.
Et puis même admettons que ce soit une question de chance: tu vas dire quoi au gars à qui tu auras vanté un scanner à 500EUR et qui en fait se retrouve à la fin à payer 800EUR parce qu'il n'aura pas eu de chance ? Le minimum c'est quand même de le prévenir qu'il n'est *pas impossible* qu'il ait à payer des frais supplémentaire et qu'il faut qu'il y pense. Après il fait ce qu'il veut. Encore une fois on peut aimer la loterie, mais encore faut-il savoir qu'on joue à la loterie.
Y a t il des LS4000 vendable en neuf quelque part dans le monde?
Ben oui. Il est probable qu'il y ait actuellement plein de modèles neufs en déstockage.
Moi je suis près a parier que ca va me couter 0 euro TTC de frais divers
A condition de gagner à la loterie du passage en douane.
et 20 euro de frais de port (suis pas préssé moi).
20EUR de frais de port pour un paquet de plus de 5kg tu me diras où tu vois ça. Le tarif le moins cher d'US Postal (Economy) pour ce poids est 33$, pour un délai de 4 à 6 semaines par route+bateau. Sachant en fait que la plupart des vendeurs institutionnels ne donnent en général pas le choix du mode d'expédition, et imposent souvent le tarif "Global Express Mail": on arrive alors à 58$ (http://ircalc.usps.gov/weight.asp?Contents=1). Pourquoi systématiquement sous-estimer le port ?
Ok je monte a 520 alors.
780, c'est mon dernier mot.
En tous cas 2x plus cher qu'un LS 40 d'occasion
Oui et c'est 10 fois mieux...
Non, c'est un peu mieux, pas 10 fois mieux. A moins d'avoir besoin des capacités de traitement par lot qui n'existent pas au même niveau sur le LS 40. Et qui réclament des accessoires supplémentaires qui ne sont pas donnés non plus.
et 3x plus cher qu'un Scan Dual.
Ben la c'est 100 fois mieux.
C'est totalement faux. J'ai utilisé successivement un Scan Dual 3 et un LS 40: mis à part l'ICE qu'il ne possède pas (c'est pour ça que j'ai changé), le Scan Dual est au même niveau que le Nikon.
Relis bien les posts de l'auteur de ce fil. J'ai pas souvenir qu'il cherche une solution pas chère. Par contre il a une
forte exigence de qualité (en amateur).
Relis bien toi aussi: il demande un bon rapport qualité/prix, sans préciser réellement quelle qualité il veut et quels sont ses besoins exacts. Il dit aussi qu'il n'a pas nécessairement besoin de l'ICE. Toutes les options sont donc ouvertes. Et jusqu'à preuve du contraire, un LS 40 peut aussi répondre à une forte exigence de qualité en amateur (il y a sur ce groupe quelqu'un de très bien qui utilise un LS 30 et qui n'a pas l'air d'en être malheureux).
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
olivier.desmats
je compte utiliser du papier mat aussi !
-- ------------
olivier
http://olivierdesmats.com "FiLH" a écrit dans le message de news:1ghy6fu.18xmjik2yfj1mN%
Denis Vanneste wrote:
La 1290s est sortie
Mais la 1290 est apparament une valeur sûre.
Avant de me décider à acheter l'imprimante, je m'étais quand même un peu documenté, et j'avais lu ça notamment :
A priori, les différences entre la 1290 et la 1290s ne sont pas énormes, mis à part un mode d'impression en 2880 dpi qui, si j'ai bien compris, n'est disponible qu'avec certains papiers et dans certaines conditions. Et qui, aux dires du testeur, n'apporte pas grand-chose en termes de qualité.
Oui, j'imprime en 720 sans différence visible. Mais bon sur papier mat...
FiLH
je compte utiliser du papier mat aussi !
--
------------
olivier
http://olivierdesmats.com
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:1ghy6fu.18xmjik2yfj1mN%filh@filh.org...
Denis Vanneste <reply_to.is@not.invalid> wrote:
La 1290s est sortie
Mais la 1290 est apparament une valeur sûre.
Avant de me décider à acheter l'imprimante, je m'étais quand même un
peu documenté, et j'avais lu ça notamment :
A priori, les différences entre la 1290 et la 1290s ne sont pas
énormes, mis à part un mode d'impression en 2880 dpi qui, si j'ai bien
compris, n'est disponible qu'avec certains papiers et dans certaines
conditions. Et qui, aux dires du testeur, n'apporte pas grand-chose en
termes de qualité.
Oui, j'imprime en 720 sans différence visible. Mais bon sur papier
mat...
A priori, les différences entre la 1290 et la 1290s ne sont pas énormes, mis à part un mode d'impression en 2880 dpi qui, si j'ai bien compris, n'est disponible qu'avec certains papiers et dans certaines conditions. Et qui, aux dires du testeur, n'apporte pas grand-chose en termes de qualité.
Oui, j'imprime en 720 sans différence visible. Mais bon sur papier mat...
FiLH
Mitucci
Pierre Pallier vient de nous annoncer :
C'est quoi, un anti-virus ?
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS marginal pour faire de l'informatique.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Pierre Pallier vient de nous annoncer :
C'est quoi, un anti-virus ?
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS
marginal pour faire de l'informatique.
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS marginal pour faire de l'informatique.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Mitucci
Et également la rançon d'un design foireux à la base. Tu devrais le savoir, la sécurité c'est pas des rustines, c'est un concept qui se pense à la base, en aviation comme en informatique.
Vi vi mais bon avec un bon anti-virus tu sers de relais à personne... Mais ceci dit je suis persuadé que les Mac sont d'exellentes machines.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Et également la rançon d'un design foireux à la base. Tu devrais le
savoir, la sécurité c'est pas des rustines, c'est un concept qui se
pense à la base, en aviation comme en informatique.
Vi vi mais bon avec un bon anti-virus tu sers de relais à personne...
Mais ceci dit je suis persuadé que les Mac sont d'exellentes machines.
Et également la rançon d'un design foireux à la base. Tu devrais le savoir, la sécurité c'est pas des rustines, c'est un concept qui se pense à la base, en aviation comme en informatique.
Vi vi mais bon avec un bon anti-virus tu sers de relais à personne... Mais ceci dit je suis persuadé que les Mac sont d'exellentes machines.
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Mitucci
FiLH a exposé le 03/08/2004 :
Je le sais j'achète une bonne soixantaine de PCs par an !
C'est Bill Gates qui doit t'adorer toi.... A moins que tu ne les équipe en Rad Hat? :-)
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
FiLH a exposé le 03/08/2004 :
Je le sais j'achète une bonne soixantaine de PCs par an !
C'est Bill Gates qui doit t'adorer toi.... A moins que tu ne les équipe
en Rad Hat? :-)
Je le sais j'achète une bonne soixantaine de PCs par an !
C'est Bill Gates qui doit t'adorer toi.... A moins que tu ne les équipe en Rad Hat? :-)
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
~~ Michel ~~
"FiLH" a écrit dans le message de news:1ghy67r.c1z0tlpagl0N%
Mitucci wrote: C'est vrai, XP est très ergonomique pour la diffusion de virus, et les trous de sécurité sont très fiables !
Linux est aussi troué que Windows... il suffit de voir le nombre de mises à jours qu'il y a pour les différentes distributions... En ce qui concerne les Virus à quoi ça sert de faire un virus dont presque personne ne parlera... Il y a bien eu un vers pour le serveur apache... ça n'a pas fait beaucoup de bruit....
Michel
"FiLH" <filh@filh.org> a écrit dans le message de
news:1ghy67r.c1z0tlpagl0N%filh@filh.org...
Mitucci <pas_de_mail@eh_oui.fr> wrote:
C'est vrai, XP est très ergonomique pour la diffusion de virus, et les
trous de sécurité sont très fiables !
Linux est aussi troué que Windows... il suffit de voir le nombre de mises à
jours qu'il y a pour les différentes distributions...
En ce qui concerne les Virus à quoi ça sert de faire un virus dont presque
personne ne parlera...
Il y a bien eu un vers pour le serveur apache... ça n'a pas fait beaucoup de
bruit....
"FiLH" a écrit dans le message de news:1ghy67r.c1z0tlpagl0N%
Mitucci wrote: C'est vrai, XP est très ergonomique pour la diffusion de virus, et les trous de sécurité sont très fiables !
Linux est aussi troué que Windows... il suffit de voir le nombre de mises à jours qu'il y a pour les différentes distributions... En ce qui concerne les Virus à quoi ça sert de faire un virus dont presque personne ne parlera... Il y a bien eu un vers pour le serveur apache... ça n'a pas fait beaucoup de bruit....
Michel
fred.bleu11
C'est quoi, un anti-virus ?
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS marginal pour faire de l'informatique.
l'os pour bricoleur, en question, est aussi la proie des virus, et il
existe aussi de petits logiciels pour l'en protéger
C'est quoi, un anti-virus ?
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS
marginal pour faire de l'informatique.
l'os pour bricoleur, en question, est aussi la proie des virus, et il
existe aussi de petits logiciels pour l'en protéger
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS marginal pour faire de l'informatique.
l'os pour bricoleur, en question, est aussi la proie des virus, et il
existe aussi de petits logiciels pour l'en protéger
Pierre Pallier
Hello, Mitucci a écrit dans <news:
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS marginal pour faire de l'informatique.
En quoi un antivirus est-il indispensable dans le cadre d'une utilisation intelligente d'un OS non marginal ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Mitucci a écrit dans <news:mn.1c827d48aa3da434.6707@ehoui.fr>
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS
marginal pour faire de l'informatique.
En quoi un antivirus est-il indispensable dans le cadre d'une utilisation
intelligente d'un OS non marginal ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Un petit logiciel qui permet de ne pas être obligé d'utiliser un OS marginal pour faire de l'informatique.
En quoi un antivirus est-il indispensable dans le cadre d'une utilisation intelligente d'un OS non marginal ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Denis Vanneste wrote:
Oui, j'imprime en 720 sans différence visible. Mais bon sur papier mat...
En fait, je n'avais pas si bien compris que ça : les 2880 dpi ne sont pas apparus sur la 1290s, puisque la 1290 les propose aussi.
Ah bon, pas vu.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Denis Vanneste <reply_to.is@not.invalid> wrote:
Oui, j'imprime en 720 sans différence visible. Mais bon sur papier
mat...
En fait, je n'avais pas si bien compris que ça : les 2880 dpi ne sont
pas apparus sur la 1290s, puisque la 1290 les propose aussi.
Ah bon, pas vu.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Oui, j'imprime en 720 sans différence visible. Mais bon sur papier mat...
En fait, je n'avais pas si bien compris que ça : les 2880 dpi ne sont pas apparus sur la 1290s, puisque la 1290 les propose aussi.
Ah bon, pas vu.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Claude Ghislain
Je le sais j'achète une bonne soixantaine de PCs par an !
Moi aussi j'achète pas mal de PC (pas avec mes sous) et je peu dire que c'est surtout les PC apacher qui sont équipés de Firewire. PC apacher veut dire PC familial qui veut dire caméra vidéo qui veut dire Firewire. Parfois des machines bien plus coûteuses n'ont pas ce raffinement.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je le sais j'achète une bonne soixantaine de PCs par an !
Moi aussi j'achète pas mal de PC (pas avec mes sous) et je peu dire que
c'est surtout les PC apacher qui sont équipés de Firewire. PC apacher veut
dire PC familial qui veut dire caméra vidéo qui veut dire Firewire. Parfois
des machines bien plus coûteuses n'ont pas ce raffinement.
Je le sais j'achète une bonne soixantaine de PCs par an !
Moi aussi j'achète pas mal de PC (pas avec mes sous) et je peu dire que c'est surtout les PC apacher qui sont équipés de Firewire. PC apacher veut dire PC familial qui veut dire caméra vidéo qui veut dire Firewire. Parfois des machines bien plus coûteuses n'ont pas ce raffinement.
