Je ne pratique plus la photo depuis plusieurs années, mais j'ai envie de
m'y remettre. Mes appareils argentiques (1 Nikon FA de 20 ans, et 1
compact Konica Hexar) sont parfaitement opérationnels, mais je ne suis
pas sûr que mon scanner de film (Minolta DualScan de 1ère génération)
soit supporté par Win XP (le dernier driver a plus de 5 ans).
Alors je réfléchis au numérique, sachant que je ne fais quasiment que du
N&B. Et ce serait bien si je pouvais réutiliser mes objectifs Nikon...
Mais étant déjà bien équipé, cela en vaut-il la peine ? Même si ça me
g..... de devoir le remplacer pour une simple question de driver (c'est
chouette le numérique !), je peux peut-être juste racheter un scanner ?
Et ça tourne dans ma tête...
- Les APN savent-ils travailler nativement en N&B ?
- Si oui, la visée est-elle en N&B ? Comment est le résultat ?
- Mes objectifs Nikon (Nikkor AF 24mm/2.4 et Nikkor AF 85mm/1.8, pas les
+ mauvais, et un très vieux zoom Tamron à monture AI) sont-ils
réutilisables (sur un D70 par exemple) ? Si oui, y a-t-il des limites de
fonctionnement ?
- Faut-il aller vers un réflex, ou juste prendre un bon "compact" (type
Panasonic DMC-LC1) ?
- N'est-il pas encore trop tôt ? Après tout, mon vieux scanner de néga
en 2400 dpi me sort du 3346 x 2224 pixels, soit du 7,5 Mpix !
- Tout ça est finalement encore très cher...
- Il paraît que les réflex ne permettent que la visée occulaire. Vrai ?
Parce que si ça ne fait pas mieux que l'argentique...
- Et combien va durer tout ce beau matériel numérique, avec ses tailles
de capteurs, ses formats, ses cartes mémoires, ? Je ne parle pas de
fiabilité, mais de durée d'utilisation. Après tout, mon FA de 20 ans
peut encore parfaitement fonctionner... (faut que je vois quand même
pour la pile ;-).
- Etc...
Alors si vous avez les arguments capables de faire pencher la balance...
Après le scan, il y a un énorme travail au tampon pour effacer rayures et points blancs. Je n'ai d'ailleurs jamais fini.
Autre solution, utiliser du néga couleur si ton scanner comporte le système ICE anti-poussières et anti-rayures. Après, la souplesse pour faire du NB avec est remarquable.
Je n'ai jamais essayé le tirage argentique d'après numérique. Quelqu'un connait un bon labo N&B, accessible via Internet, qui fait ça ?
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons. Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Noëlle
Tristan. wrote:
Après le scan, il y a un énorme travail au tampon pour effacer rayures
et points blancs. Je n'ai d'ailleurs jamais fini.
Autre solution, utiliser du néga couleur si ton scanner comporte le
système ICE anti-poussières et anti-rayures. Après, la souplesse pour
faire du NB avec est remarquable.
Je n'ai jamais essayé le tirage argentique d'après numérique. Quelqu'un
connait un bon labo N&B, accessible via Internet, qui fait ça ?
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons.
Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties
couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Après le scan, il y a un énorme travail au tampon pour effacer rayures et points blancs. Je n'ai d'ailleurs jamais fini.
Autre solution, utiliser du néga couleur si ton scanner comporte le système ICE anti-poussières et anti-rayures. Après, la souplesse pour faire du NB avec est remarquable.
Je n'ai jamais essayé le tirage argentique d'après numérique. Quelqu'un connait un bon labo N&B, accessible via Internet, qui fait ça ?
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons. Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Noëlle
JPW
"Tristan." a écrit
Mais je ne fais pas de labo. Je n'ai jamais été attiré par cette discipline, conscient néanmoins de ce que je perdais dans la maîtrise du N&B. D'où la scannerisation de mes négatifs pour reprendre (un peu) la main sur cette partie.
es tu intéressé par le labo numérique ?
parce qu'alors n'hésite pas, le reflex numérique te permet de prendre un plaisir énorme
Mais quel travail ! J'ai pu me rendre compte à cette occasion combien certains négatifs, passés pourtant directement de la sortie du labo à un classeur de rangement, pouvaient être rayés ou poussièreux. Après le scan, il y a un énorme travail au tampon pour effacer rayures et points blancs. Je n'ai d'ailleurs jamais fini.
il y a aujourd'hui des scanners avec une option qu'on appelle le dépoussièrage ou ICE, et c'est bluffant, bon nomramlement ça marche pas avec le n&b mais ça marche pas avec le kodachromme non plus or moi je trouve que c'et pas mal du tout avec le kodachromme pour à meine plus de 200 roros je viens d'acheter sur ebay (ls30) c'est un grand bonheur
Le résultat imprimé est satisfaisant, même si les imprimantes photo ne sont clairement pas faites pour les nuances de gris. Ca n'égale pas un bon tirage argentique.
bof, ça évolue pas mal aussi une epson a3 donne des résultats plus mieux bien....
Je n'ai jamais essayé le tirage argentique d'après numérique. Quelqu'un connait un bon labo N&B, accessible via Internet, qui fait ça ?
il y en a mais pas donné quand même je peux rechercher une adresse ou deux mais j'ai pas trop le temps....
Le scanner te permettrait en plus de scanner tes anciens clichés. Déjà fait :-)
je viens d'acheter 3 scans (à 220 roros plus ou moins 30 roros donc abordables, et je vais en revendre 2...) je suis ravi des solutions ....
jpw
"Tristan." <Z3stan-lgZ@Zneuf.fr> a écrit
Mais je ne fais pas de labo. Je n'ai jamais été attiré par cette
discipline, conscient néanmoins de ce que je perdais dans la maîtrise du
N&B. D'où la scannerisation de mes négatifs pour reprendre (un peu) la
main sur cette partie.
es tu intéressé par le labo numérique ?
parce qu'alors n'hésite pas, le reflex numérique te permet
de prendre un plaisir énorme
Mais quel travail !
J'ai pu me rendre compte à cette occasion combien certains négatifs,
passés pourtant directement de la sortie du labo à un classeur de
rangement, pouvaient être rayés ou poussièreux.
Après le scan, il y a un énorme travail au tampon pour effacer rayures
et points blancs. Je n'ai d'ailleurs jamais fini.
il y a aujourd'hui des scanners avec une option qu'on appelle le
dépoussièrage ou
ICE, et c'est bluffant, bon nomramlement ça marche pas avec le n&b
mais ça marche pas avec le kodachromme non plus
or moi je trouve que c'et pas mal du tout avec le kodachromme
pour à meine plus de 200 roros je viens d'acheter sur ebay (ls30)
c'est un grand bonheur
Le résultat imprimé est satisfaisant, même si les imprimantes photo ne
sont clairement pas faites pour les nuances de gris.
Ca n'égale pas un bon tirage argentique.
bof, ça évolue pas mal aussi
une epson a3 donne des résultats plus mieux bien....
Je n'ai jamais essayé le tirage argentique d'après numérique. Quelqu'un
connait un bon labo N&B, accessible via Internet, qui fait ça ?
il y en a mais pas donné quand même
je peux rechercher une adresse ou deux mais j'ai pas trop le temps....
Le scanner te permettrait en plus de scanner tes anciens clichés.
Déjà fait :-)
je viens d'acheter 3 scans (à 220 roros plus ou moins 30 roros donc
abordables, et je vais en revendre 2...)
je suis ravi des solutions ....
Mais je ne fais pas de labo. Je n'ai jamais été attiré par cette discipline, conscient néanmoins de ce que je perdais dans la maîtrise du N&B. D'où la scannerisation de mes négatifs pour reprendre (un peu) la main sur cette partie.
es tu intéressé par le labo numérique ?
parce qu'alors n'hésite pas, le reflex numérique te permet de prendre un plaisir énorme
Mais quel travail ! J'ai pu me rendre compte à cette occasion combien certains négatifs, passés pourtant directement de la sortie du labo à un classeur de rangement, pouvaient être rayés ou poussièreux. Après le scan, il y a un énorme travail au tampon pour effacer rayures et points blancs. Je n'ai d'ailleurs jamais fini.
il y a aujourd'hui des scanners avec une option qu'on appelle le dépoussièrage ou ICE, et c'est bluffant, bon nomramlement ça marche pas avec le n&b mais ça marche pas avec le kodachromme non plus or moi je trouve que c'et pas mal du tout avec le kodachromme pour à meine plus de 200 roros je viens d'acheter sur ebay (ls30) c'est un grand bonheur
Le résultat imprimé est satisfaisant, même si les imprimantes photo ne sont clairement pas faites pour les nuances de gris. Ca n'égale pas un bon tirage argentique.
bof, ça évolue pas mal aussi une epson a3 donne des résultats plus mieux bien....
Je n'ai jamais essayé le tirage argentique d'après numérique. Quelqu'un connait un bon labo N&B, accessible via Internet, qui fait ça ?
il y en a mais pas donné quand même je peux rechercher une adresse ou deux mais j'ai pas trop le temps....
Le scanner te permettrait en plus de scanner tes anciens clichés. Déjà fait :-)
je viens d'acheter 3 scans (à 220 roros plus ou moins 30 roros donc abordables, et je vais en revendre 2...) je suis ravi des solutions ....
jpw
Jean-Claude Ghislain
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons. Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Sur une tireuse honnêtement calibrée, c'est sans difficulté particulière.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons.
Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties
couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Sur une tireuse honnêtement calibrée, c'est sans difficulté
particulière.
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons. Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Sur une tireuse honnêtement calibrée, c'est sans difficulté particulière.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noelle Adam
Jean-Claude Ghislain wrote:
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons. Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Sur une tireuse honnêtement calibrée, c'est sans difficulté particulière.
La difficulté particulière étant de trouver une tireuse honnêtement calibrée :) .
Noëlle
Jean-Claude Ghislain wrote:
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons.
Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties
couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Sur une tireuse honnêtement calibrée, c'est sans difficulté particulière.
La difficulté particulière étant de trouver une tireuse honnêtement
calibrée :) .
Un copain m'a envoyé des tirages NB colormailer, très bons. Le plus remarquable étant qu'une image composite, avec des parties couleur et des parties NB, donc en RVB, est sans dominante sur le NB.
Sur une tireuse honnêtement calibrée, c'est sans difficulté particulière.
La difficulté particulière étant de trouver une tireuse honnêtement calibrée :) .
Noëlle
Jean-Claude Ghislain
La difficulté particulière étant de trouver une tireuse honnêtement calibrée :) .
C'est régulièrement vrai et c'est un peu incompréhensible, car les tireuses actuelles, dans toutes les marques, s'auto-calibre très bien.
Le fabricant livre sa tireuse, les techniciens l'installent, la remplissent de chimie et lancent la procédure automatique d'étalonnage, une ou deux heures après la machine est bien réglée et prête à tirer. Avec un entretient minime, calibration auto sur le papier maître une ou deux fois par jour, vérification des autres papiers une fois par semaines, suivi des changements d'émulsion et vérification régulière des pompes de régénération, ce qui n'a rien de très contraignant, les tireuses sont très stables.
Après il peut y avoir une personnalisation de la machine, des canaux réservés à des travaux spéciaux, des clients particuliers, mais garder une base saine n'est pas si difficile. Il semble pourtant que certains n'y arrivent pas ou simplement s'en foutent.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
La difficulté particulière étant de trouver une tireuse honnêtement
calibrée :) .
C'est régulièrement vrai et c'est un peu incompréhensible, car les
tireuses actuelles, dans toutes les marques, s'auto-calibre très bien.
Le fabricant livre sa tireuse, les techniciens l'installent, la
remplissent de chimie et lancent la procédure automatique d'étalonnage,
une ou deux heures après la machine est bien réglée et prête à tirer.
Avec un entretient minime, calibration auto sur le papier maître une ou
deux fois par jour, vérification des autres papiers une fois par
semaines, suivi des changements d'émulsion et vérification régulière des
pompes de régénération, ce qui n'a rien de très contraignant, les
tireuses sont très stables.
Après il peut y avoir une personnalisation de la machine, des canaux
réservés à des travaux spéciaux, des clients particuliers, mais garder
une base saine n'est pas si difficile. Il semble pourtant que certains
n'y arrivent pas ou simplement s'en foutent.
La difficulté particulière étant de trouver une tireuse honnêtement calibrée :) .
C'est régulièrement vrai et c'est un peu incompréhensible, car les tireuses actuelles, dans toutes les marques, s'auto-calibre très bien.
Le fabricant livre sa tireuse, les techniciens l'installent, la remplissent de chimie et lancent la procédure automatique d'étalonnage, une ou deux heures après la machine est bien réglée et prête à tirer. Avec un entretient minime, calibration auto sur le papier maître une ou deux fois par jour, vérification des autres papiers une fois par semaines, suivi des changements d'émulsion et vérification régulière des pompes de régénération, ce qui n'a rien de très contraignant, les tireuses sont très stables.
Après il peut y avoir une personnalisation de la machine, des canaux réservés à des travaux spéciaux, des clients particuliers, mais garder une base saine n'est pas si difficile. Il semble pourtant que certains n'y arrivent pas ou simplement s'en foutent.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Vincent Becker
Mais je ne fais pas de labo. Je n'ai jamais été attiré par cette discipline, conscient néanmoins de ce que je perdais dans la maîtrise du N&B. D'où la scannerisation de mes négatifs pour reprendre (un peu) la main sur cette partie.
Dans ce cas, le passage au numérique est tout indiqué (soupir ;-) ) Je laisse donc les collègues du forum te conseiller, ils feront ça mieux que moi. La solution du reflex numérique me semble la meilleure, car le scan de négatifs couleurs ne t'apportera pas ce qui me paraît le incipal bénéfice de l'argentique NB qui est un beau grain. La réponse de JPW donne des pistes intéressantes.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Mais je ne fais pas de labo. Je n'ai jamais été attiré par cette
discipline, conscient néanmoins de ce que je perdais dans la maîtrise du
N&B. D'où la scannerisation de mes négatifs pour reprendre (un peu) la
main sur cette partie.
Dans ce cas, le passage au numérique est tout indiqué (soupir ;-) ) Je
laisse donc les collègues du forum te conseiller, ils feront ça mieux
que moi. La solution du reflex numérique me semble la meilleure, car le
scan de négatifs couleurs ne t'apportera pas ce qui me paraît le incipal
bénéfice de l'argentique NB qui est un beau grain. La réponse de JPW
donne des pistes intéressantes.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Mais je ne fais pas de labo. Je n'ai jamais été attiré par cette discipline, conscient néanmoins de ce que je perdais dans la maîtrise du N&B. D'où la scannerisation de mes négatifs pour reprendre (un peu) la main sur cette partie.
Dans ce cas, le passage au numérique est tout indiqué (soupir ;-) ) Je laisse donc les collègues du forum te conseiller, ils feront ça mieux que moi. La solution du reflex numérique me semble la meilleure, car le scan de négatifs couleurs ne t'apportera pas ce qui me paraît le incipal bénéfice de l'argentique NB qui est un beau grain. La réponse de JPW donne des pistes intéressantes.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Noelle Adam
Vincent Becker wrote:
que moi. La solution du reflex numérique me semble la meilleure, car le scan de négatifs couleurs ne t'apportera pas ce qui me paraît le incipal bénéfice de l'argentique NB qui est un beau grain.
Le néga couleur n'est pas dépourvu de grain ( beau ou pas ça reste à apprécier subjectivement ) Il y a aussi la latitude de pose. Numérique ou numérisé, en tous cas on a une grande souplesse de traitement des niveaux pour le NB. Si on photographie en couleur du moins. Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est passé en mode NB que je n'utilise jamais. Incomprehensible car il y a plusieurs étapes entre la saturation normale et le NB. Etrangement, j'était en train de faire des expériences avec des choses noires, blanches et grises justement pour en apprécier le rendu de couleur avec la lumière.
Noëlle
Vincent Becker wrote:
que moi. La solution du reflex numérique me semble la meilleure, car le
scan de négatifs couleurs ne t'apportera pas ce qui me paraît le incipal
bénéfice de l'argentique NB qui est un beau grain.
Le néga couleur n'est pas dépourvu de grain ( beau ou pas ça reste à
apprécier subjectivement )
Il y a aussi la latitude de pose.
Numérique ou numérisé, en tous cas on a une grande souplesse de
traitement des niveaux pour le NB.
Si on photographie en couleur du moins.
Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est
passé en mode NB que je n'utilise jamais. Incomprehensible car il y a
plusieurs étapes entre la saturation normale et le NB. Etrangement,
j'était en train de faire des expériences avec des choses noires,
blanches et grises justement pour en apprécier le rendu de couleur avec
la lumière.
que moi. La solution du reflex numérique me semble la meilleure, car le scan de négatifs couleurs ne t'apportera pas ce qui me paraît le incipal bénéfice de l'argentique NB qui est un beau grain.
Le néga couleur n'est pas dépourvu de grain ( beau ou pas ça reste à apprécier subjectivement ) Il y a aussi la latitude de pose. Numérique ou numérisé, en tous cas on a une grande souplesse de traitement des niveaux pour le NB. Si on photographie en couleur du moins. Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est passé en mode NB que je n'utilise jamais. Incomprehensible car il y a plusieurs étapes entre la saturation normale et le NB. Etrangement, j'était en train de faire des expériences avec des choses noires, blanches et grises justement pour en apprécier le rendu de couleur avec la lumière.
Noëlle
Vincent Becker
Le néga couleur n'est pas dépourvu de grain ( beau ou pas ça reste à apprécier subjectivement )
Certes, mais par rapport à celui d'une Tri-X, je le trouve vraiment moche, objectivement ;-)
Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est passé en mode NB que je n'utilise jamais.
Au moins en argentique la pellicule ne vire pas au NB sans prévenir ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Le néga couleur n'est pas dépourvu de grain ( beau ou pas ça reste à
apprécier subjectivement )
Certes, mais par rapport à celui d'une Tri-X, je le trouve vraiment
moche, objectivement ;-)
Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est
passé en mode NB que je n'utilise jamais.
Au moins en argentique la pellicule ne vire pas au NB sans prévenir ;-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Le néga couleur n'est pas dépourvu de grain ( beau ou pas ça reste à apprécier subjectivement )
Certes, mais par rapport à celui d'une Tri-X, je le trouve vraiment moche, objectivement ;-)
Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est passé en mode NB que je n'utilise jamais.
Au moins en argentique la pellicule ne vire pas au NB sans prévenir ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Noelle Adam
Vincent Becker wrote:
Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est passé en mode NB que je n'utilise jamais.
Au moins en argentique la pellicule ne vire pas au NB sans prévenir ;-)
Ah ben tu aurais vu ma tête le jour ou j'ai récuperé un néga couleur quand j'étais persuadée d'avoir donné un NB ! Je suis restée un moment en haute impédance à me demander ce qui ne collait pas et pourquoi c'était orange.
Noëlle.
Vincent Becker wrote:
Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est
passé en mode NB que je n'utilise jamais.
Au moins en argentique la pellicule ne vire pas au NB sans prévenir ;-)
Ah ben tu aurais vu ma tête le jour ou j'ai récuperé un néga couleur
quand j'étais persuadée d'avoir donné un NB ! Je suis restée un moment
en haute impédance à me demander ce qui ne collait pas et pourquoi
c'était orange.
Recement mon apn m'a fait un tour de cochon complétement inédit, est passé en mode NB que je n'utilise jamais.
Au moins en argentique la pellicule ne vire pas au NB sans prévenir ;-)
Ah ben tu aurais vu ma tête le jour ou j'ai récuperé un néga couleur quand j'étais persuadée d'avoir donné un NB ! Je suis restée un moment en haute impédance à me demander ce qui ne collait pas et pourquoi c'était orange.
Noëlle.
Tristan.
Tristan. avait écrit le 10/05/2005 :
Je pensais plutôt à l'utilisation de l'écran LCD qui, dans certains cas, est très pratique puisqu'il enlève la contrainte de coller l'oeil au viseur.
Le viseur reste indispensable, notamment au soleil où on ne voit pas grand chose sur l'écran.
Je ne contredis pas. Mais l'écran est-il aussi utilisable pour la visée sur un réflex numérique ? J'ai cru comprendre que non...
-- Tristan.
e-mail : enlever les Z / remove all Z
Tristan. avait écrit le 10/05/2005 :
Je pensais plutôt à l'utilisation de l'écran LCD qui, dans certains cas,
est très pratique puisqu'il enlève la contrainte de coller l'oeil au
viseur.
Le viseur reste indispensable, notamment au soleil où on ne voit pas
grand chose sur l'écran.
Je ne contredis pas.
Mais l'écran est-il aussi utilisable pour la visée sur un réflex
numérique ? J'ai cru comprendre que non...
