Passer de l'argentique au numérique

Yo, nous sommes d'accord, même sur d'autres points non évoqués (encore)
;-)

par exemple, toi, qu est ce qui te bluffe un maximum, genre le truc qui tue
?
ricco

JEAN PIERRE TREARD wrote:

La mort dans âme je souhaite passer de l'argentique au numérique, et je
cherche à savoir si mes objectifs :

-Canon zoom lens EF 35-80mm 1:4-5.6

sont utilisables sur un Canon reflex numérique Canon EOS 400D.

pour le 35-80 oui ça marche. (essayé celui d'un copain).
le piqué n'est pas fameux (euphémisme), mais ça marche.
pour le flash je ne sais pas, j'ai un doute (électroniques
imcompatibles?).

Excusez cette question de béotien de 75 ans, j'ai du mal à saisir tou te la
technicité de vos messages et je cherche une réponse la plus simple
possible.

pas de problèmes on s'entraide comme on peut :)

Olivier

franeric wrote:

Et il y a des nouveautés excellentes pour la version CS 3
amateur, 400D, Photoshop.

cherchez l'erreur.

ne le poussez pas à acheter ce poids lourd quand meme, il débute.

, la fonction n&b semble très chouette, dire que je viens de galérer dans
les couches et les fonctions opérations, et j'ai l'impression qu on va
pouvoir oublier, enfin , faut se dire que c'est jamais perdu
ricco

Olivier

franeric wrote:

Yo, nous sommes d'accord, même sur d'autres points non évoqués
(encore) ;-)

par exemple, toi, qu est ce qui te bluffe un maximum, genre le truc
qui tue ?
ricco

Bah bluffer est un grand mot et je ne suis pas assez expert pour m'attarder
sur le sujet par le détail.
Néanmoins, je dirais que j'ai gardé tout mon matos analogique dont je ne me
sers quasi plus. Pourquoi?
Parce qu'avec le numérique j'apprécie, pour l'essentiel, que:
- Je clique sans compter (pas seulement pour le plaisir de cliquer, tu l'as
compris)
- Le résultat est quasi immédiat (pardon les labos)
- Je n'ai plus à m'énerver sur des tirages qui ne répondent pas à mon
attente.
- Les reflex sont enfin abordables par le prix et la qualité
- Le bidouillage des photos est à ma portée de manière conviviale grâce à
l'informatique

J'en oublie surement comme le plaisir que j'ai eu cet après-midi de faire
mon premier diaporama sur fond musical ou simplement de pouvoir tirer
facilement un A4 et/ou assembler un panoramique de notre coin que j'ai
offert à l'un de mes voisins qui n'a pas d'appareil.

Oualà ou à peu près

Merci à tous pour vos encouragements, j'ai déjà essayé le numérique avec un
compact mais je n'ai pas été satisfait, même avec l'aide de Totoshop.
Manque de précision dans le cadrage, lenteur de la prise de vue qui ne
redonne pas ce que l'on avait visé, etc...mais en comparaison avec
l'argentique quel plaisir d'utiliser le tampon pour faire disparaître
l'importun...
Amitiés reconnaissantes.

JPT

Et tout en écoutant du blues non stop sur le même matos, c'est fou quand
même!

franeric wrote:

Et il y a des nouveautés excellentes pour la version CS 3
, la fonction n&b semble très chouette,

Cette nouvelle fonction m'a tout l'air d'un simple rhabillage de ce
qu'on savait déjà faire avec le réglage teinte/saturation... Enfin, ce
que certains savaient faire, car je n'ai jamais vu de bouquins ou de
site expliquant la méthode. Dominique Legrand tourne autour du pot au
début de son tutorial chez wisibility, mais non, il n'explique pas non
plus (sinon, on risquerait de trouver que ce n'est pas si flambant que
ça :-))
On voit simplement tous les curseurs d'un coup d'oeil au lieu de jongler
sur 6 ou 7 onglets. C'est fichtrement plus commode mais je ne pense pas
que ça ouvre d'autres possibilités.

dire que je viens de galérer dans
les couches et les fonctions opérations, et j'ai l'impression qu'on va
pouvoir oublier, enfin , faut se dire que c'est jamais perdu

Oh ne t'inquiète pas, ça ne remplacera pas ce qu'on faisait avec les
couches ; ce n'est pas équivalent. Il y aura encore des images qui ne se
laisseront pas faire avec ce «nouveau» réglage, ce n'est pas perdu !

Tout ce qui tourne autout de Bridge et de Camera Raw me paraît bien plus
intéressant. Egalement, l'histogramme apparaît enfin dans le réglage par
courbes, c'est pas trop tôt !

Charles

je cherche une réponse la plus simple possible.


justement, je crois que c'est bien là le pb, ce n'est pas simple
quoiqu encore, quand on a dejà une experience de la photo, ca simplifie
quand même pas mal, parce que se mettre a la photo est une chose, mais a la
photo et a la photo numerique, je trouve que ce n'est pas si simple en fait
en revanche, tu vas quand même devoir te mettre un peu a postaser, tu ne vas
pas aller chez un photographe quand même, ah ?
y 'en a plus
eh bien justement :=)
ricco

Cette nouvelle fonction m'a tout l'air d'un simple rhabillage de ce
qu'on savait déjà faire avec le réglage teinte/saturation... Enfin, ce
que certains savaient faire, car je n'ai jamais vu de bouquins ou de
site expliquant la méthode.

De mémoire il y avait ça chez Russell Brown, mais il y a longtemps que
je ne suis plus passé par là :
http://www.russellbrown.com/


--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

"OdarR" <Olivier.Darge@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1169138863.525502.190330@s34g2000cwa.googlegroups.com...
franeric wrote:

Et il y a des nouveautés excellentes pour la version CS 3
amateur, 400D, Photoshop.

cherchez l'erreur.

ne le poussez pas à acheter ce poids lourd quand meme, il débute.

, la fonction n&b semble très chouette, dire que je viens de galérer dans
les couches et les fonctions opérations, et j'ai l'impression qu on va
pouvoir oublier, enfin , faut se dire que c'est jamais perdu
ricco

Olivier

mais j'ai pas dit ca, c'etait pour dire que la photo numérique est un autre
monde, très prenant, du reste, un jour, j'ai demandé a un jeune s il
considérait que j'etais jeune ou vieux, il me réponds, " tu vas sur Internet
" et je lui dis que bien sûr j'y vais, et là il me réponds que dans ce cas
je ne suis pas vieux
notre nouvel ami n'a pas de soucis a se faire !
ricco