J'ai un pb avec mon nouvel EOS300D qui se trouve sans doute etre un
probleme de photographie en général.
J'ai fait l'achat cette semaine d'un 300D que j'ai emmené avec moi hier
à un mariage. Dès qu'il fut sorti de la boite, je me suis empressé
d'installer sur l'objectif mon ancien filtre UV réputé protecteur pour
l'optique.
Vous imaginez que j'ai donc fait pas mal de photos au flash avec mon
Speedlite 420EX.
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu
colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise
l'objectif 18-55 du pack.
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Popal a exprimé avec précision :
Hellal,
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu
colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise
l'objectif 18-55 du pack.
Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le
filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Ray
J'ai fait l'achat cette semaine d'un 300D que j'ai emmené avec moi hier à un mariage. Dès qu'il fut sorti de la boite, je me suis empressé d'installer sur l'objectif mon ancien filtre UV réputé protecteur pour l'optique.
Le filtre UV est neutre et n'apporte pas de dominante mais je te conseille de ne pas le mettre, surtout sur un zoom à ce prix.
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Si les couleurs manquent de "peps", c'est que tu as peut être sélectionné le mode colorimétrique "Adobe RVB" comme paramètre.?
J'ai fait l'achat cette semaine d'un 300D que j'ai emmené avec moi hier
à un mariage. Dès qu'il fut sorti de la boite, je me suis empressé
d'installer sur l'objectif mon ancien filtre UV réputé protecteur pour
l'optique.
Le filtre UV est neutre et n'apporte pas de dominante mais je te conseille
de ne pas le mettre, surtout sur un zoom à ce prix.
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu
colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise
l'objectif 18-55 du pack.
Si les couleurs manquent de "peps", c'est que tu as peut être sélectionné le
mode colorimétrique "Adobe RVB" comme paramètre.?
J'ai fait l'achat cette semaine d'un 300D que j'ai emmené avec moi hier à un mariage. Dès qu'il fut sorti de la boite, je me suis empressé d'installer sur l'objectif mon ancien filtre UV réputé protecteur pour l'optique.
Le filtre UV est neutre et n'apporte pas de dominante mais je te conseille de ne pas le mettre, surtout sur un zoom à ce prix.
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Si les couleurs manquent de "peps", c'est que tu as peut être sélectionné le mode colorimétrique "Adobe RVB" comme paramètre.?
SFo
"Popal" wrote in message news:ccs8hq$oih$
Hellal,
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Un numérique est très sensible à la qualité optique. Si tu mets un filtre UV il faut absolument qu'il soir d'excellente qualité (genre B+W Pri ou Hoya HMC Pro). Le Cokin à 49 euro va transformer ton 18-55 en 35-70 (pour ceux qui se souviennent de la qualité optique du 35-70).
Dis-toi aussi que tu devras, plus que probablement, retravailler tes photos (Photoshop ou autres) pour leur donner un peu plus de 'peps' (ne fût-ce qu'un Auto-contrast) par rapport à ce que tu as l'habitude de voir avec des films contrastés.
Stephan
"Popal" <popal@wanadoo.fr> wrote in message
news:ccs8hq$oih$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Hellal,
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu
colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise
l'objectif 18-55 du pack.
Un numérique est très sensible à la qualité optique. Si tu mets un filtre UV
il faut absolument qu'il soir d'excellente qualité (genre B+W Pri ou Hoya
HMC Pro). Le Cokin à 49 euro va transformer ton 18-55 en 35-70 (pour ceux
qui se souviennent de la qualité optique du 35-70).
Dis-toi aussi que tu devras, plus que probablement, retravailler tes photos
(Photoshop ou autres) pour leur donner un peu plus de 'peps' (ne fût-ce
qu'un Auto-contrast) par rapport à ce que tu as l'habitude de voir avec des
films contrastés.
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Un numérique est très sensible à la qualité optique. Si tu mets un filtre UV il faut absolument qu'il soir d'excellente qualité (genre B+W Pri ou Hoya HMC Pro). Le Cokin à 49 euro va transformer ton 18-55 en 35-70 (pour ceux qui se souviennent de la qualité optique du 35-70).
Dis-toi aussi que tu devras, plus que probablement, retravailler tes photos (Photoshop ou autres) pour leur donner un peu plus de 'peps' (ne fût-ce qu'un Auto-contrast) par rapport à ce que tu as l'habitude de voir avec des films contrastés.
Stephan
Ray
"aimable" absent.org> a écrit dans le message Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
Dis Maurice, si c'est pour dire des conneries comme celà, je préfère que tu retournes dans ton lit... prends ta camomille et n'oublie pas de te brosser les dents (ou le dentier...).
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message
Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le
filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
Dis Maurice, si c'est pour dire des conneries comme celà, je préfère que tu
retournes dans ton lit... prends ta camomille et n'oublie pas de te brosser
les dents (ou le dentier...).
"aimable" absent.org> a écrit dans le message Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
Dis Maurice, si c'est pour dire des conneries comme celà, je préfère que tu retournes dans ton lit... prends ta camomille et n'oublie pas de te brosser les dents (ou le dentier...).
Pierre Pallier
Hello, Popal a écrit dans <news:ccs8hq$oih$
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Non. Tu ne précises pas le mode de prise de vue. A savoir, pour faire des photos sympas au flash, une méthode qui est la mienne :
En mode M, je fais une mesure de la lumière ambiante, et si par exemple ça me donne 1/8 à f:4, je "monte" à 1/15 ou 1/30 pour f:4. Et je reste en mode M. Résultat, j'ai tout de même de la lumière ambiante, mélangée au flash. Sinon, si tu restes en mode P (par exemple), il y a fort à parier que la lumière ambiante sera sacrifiée par l'automatisme. Canon, c'est bien, mais c'est assez galère au flash. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Popal a écrit dans <news:ccs8hq$oih$1@news-reader2.wanadoo.fr>
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu
colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise
l'objectif 18-55 du pack.
Non.
Tu ne précises pas le mode de prise de vue.
A savoir, pour faire des photos sympas au flash, une méthode qui est la
mienne :
En mode M, je fais une mesure de la lumière ambiante, et si par exemple ça
me donne 1/8 à f:4, je "monte" à 1/15 ou 1/30 pour f:4.
Et je reste en mode M.
Résultat, j'ai tout de même de la lumière ambiante, mélangée au flash.
Sinon, si tu restes en mode P (par exemple), il y a fort à parier que la
lumière ambiante sera sacrifiée par l'automatisme.
Canon, c'est bien, mais c'est assez galère au flash.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Non. Tu ne précises pas le mode de prise de vue. A savoir, pour faire des photos sympas au flash, une méthode qui est la mienne :
En mode M, je fais une mesure de la lumière ambiante, et si par exemple ça me donne 1/8 à f:4, je "monte" à 1/15 ou 1/30 pour f:4. Et je reste en mode M. Résultat, j'ai tout de même de la lumière ambiante, mélangée au flash. Sinon, si tu restes en mode P (par exemple), il y a fort à parier que la lumière ambiante sera sacrifiée par l'automatisme. Canon, c'est bien, mais c'est assez galère au flash. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Chuck
Ducon, l'objectif de l'ensemble est très bien. Et si on y ajoute le prix payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
300d avec le 18-55 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_12.jpg
D70 avec le 18-70 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_13.jpg
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Popal a exprimé avec précision :
Hellal,
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Ducon, l'objectif de l'ensemble est très bien. Et si on y ajoute le prix
payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
300d avec le 18-55 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_12.jpg
D70 avec le 18-70 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_13.jpg
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.5d577d47933b3a34.6674@free.fr.jesuisabsen...
Popal a exprimé avec précision :
Hellal,
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu
colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise
l'objectif 18-55 du pack.
Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le
filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Ducon, l'objectif de l'ensemble est très bien. Et si on y ajoute le prix payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
300d avec le 18-55 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_12.jpg
D70 avec le 18-70 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_13.jpg
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Popal a exprimé avec précision :
Hellal,
Je trouve la plupart des photos faites à l'intérieur tres sombres et peu colorées. Pourrait-ce etre du au filtre UV ? Je précise que j'utilise l'objectif 18-55 du pack.
Je pense que vous avez donné la réponse dans cette fin de phrase, le filtre Uv logiquement n'est pas en cause ;-)
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Le Cokin à 49 euro va transformer ton 18-55 en 35-70
Ah ? Depuis quand un filtre UV transforme-t-il la focale d'un objectif ?
Denis Vanneste
Et si on y ajoute le prix payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
Si tu veux comparer ce qui est comparable, renseigne-toi donc sur le prix d'un Canon 20-35 ouvrant à 3,5-4,5, et demande-toi combien Canon facturerait un 18-70 offrant les mêmes ouvertures et la même qualité de fabrication.
-- Denis Vanneste
Et si on y ajoute le prix
payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
Si tu veux comparer ce qui est comparable, renseigne-toi donc sur le
prix d'un Canon 20-35 ouvrant à 3,5-4,5, et demande-toi combien Canon
facturerait un 18-70 offrant les mêmes ouvertures et la même qualité de
fabrication.
Et si on y ajoute le prix payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
Si tu veux comparer ce qui est comparable, renseigne-toi donc sur le prix d'un Canon 20-35 ouvrant à 3,5-4,5, et demande-toi combien Canon facturerait un 18-70 offrant les mêmes ouvertures et la même qualité de fabrication.
-- Denis Vanneste
aimable
Chuck a couché sur son écran :
Ducon, l'objectif de l'ensemble est très bien. Et si on y ajoute le prix payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
300d avec le 18-55 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_12.jpg
D70 avec le 18-70 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_13.jpg
Bonjour Ducon ??? Pas joli au réveil .... Merci Ceci dit, l'objectif du kit 300 d + 18/55 , c'est comme une moto 900 cc avec un moteur de 125cc, enfin je ne l'ai pas testé, mais au dire des pro c'est bon à donner aux poules. par contre je ne vois pas un filtre UV atténué la lumière ? Si ? Car les deux liens si je ne les ai pas cote à cote sur mon écran je ne vois rien, de plus ce n'est pas une preuve pour dire que le 18/55 serait meilleur que le 18/70, ce dernier n'est certes pas parfais mais trés appréciable dans son ensemble, il faudrait déjà étayer votre réponse et ne pads traiter les autres de "D...c" , même si j'avais tort cela ne se justifie pas ! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Chuck a couché sur son écran :
Ducon, l'objectif de l'ensemble est très bien. Et si on y ajoute le prix
payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
300d avec le 18-55 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_12.jpg
D70 avec le 18-70 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_13.jpg
Bonjour
Ducon ??? Pas joli au réveil .... Merci
Ceci dit, l'objectif du kit 300 d + 18/55 , c'est comme une moto 900 cc
avec un moteur de 125cc, enfin je ne l'ai pas testé, mais au dire des
pro c'est bon à donner aux poules.
par contre je ne vois pas un filtre UV atténué la lumière ? Si ? Car
les deux liens si je ne les ai pas cote à cote sur mon écran je ne vois
rien, de plus ce n'est pas une preuve pour dire que le 18/55 serait
meilleur que le 18/70, ce dernier n'est certes pas parfais mais trés
appréciable dans son ensemble, il faudrait déjà étayer votre réponse et
ne pads traiter les autres de "D...c" , même si j'avais tort cela ne se
justifie pas ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Ducon, l'objectif de l'ensemble est très bien. Et si on y ajoute le prix payé, on se rencontre que le Nokkor du kit, c'est du vol.
300d avec le 18-55 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_12.jpg
D70 avec le 18-70 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/da002_13.jpg
Bonjour Ducon ??? Pas joli au réveil .... Merci Ceci dit, l'objectif du kit 300 d + 18/55 , c'est comme une moto 900 cc avec un moteur de 125cc, enfin je ne l'ai pas testé, mais au dire des pro c'est bon à donner aux poules. par contre je ne vois pas un filtre UV atténué la lumière ? Si ? Car les deux liens si je ne les ai pas cote à cote sur mon écran je ne vois rien, de plus ce n'est pas une preuve pour dire que le 18/55 serait meilleur que le 18/70, ce dernier n'est certes pas parfais mais trés appréciable dans son ensemble, il faudrait déjà étayer votre réponse et ne pads traiter les autres de "D...c" , même si j'avais tort cela ne se justifie pas ! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
