Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Applications Applications Internet Explorer Pb avec IE7...bloque

Pb avec IE7...bloque

25 réponses
Avatar
iseea
Bonsoir! Depuis 2 semaines IE7 (sous Xp Pro SP2) bloque au démarrage. La
seule façon d'accéder à internet c'est d'utiliser IE sans modules
complémentaires. Malgré toutes les recherches, désinstallation,
réinstallation, maj proposées par MSN je n'arrive pas à régler le problème.
Je n'arrive plus à accéder à IE en mode normal pour désactiver les modules
complémentaires qui posent problème. Merçi pour votre aide.
-- Iseea
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] nous
susurrait, le dimanche 09/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes
mais un peu sales quand même, et dans le message
, les doux mélismes suivants :

Donc, FF est jouable pour une utilisation simpliste d'Internet. Mais IE reste
irremplaçable


On connaît ta préférence inconditionnelle pour IE, et ta méfiance tout
aussi rhédibitoire envers FF...

Il se trouve que J'ai testé _à fond_ et sur une période de temps de
plusieurs mois :

- IE6, puis IE7
- Maxthon, puis Maxthon 2
- Slimbrowser
- AvantBrowser
- _toutes_ les versions de Firefox (y compris les beta 3)
- Opera (toutes les versions, depuis sa sortie)

Et bien Je confirme Mon choix : Firefox avec une petite dizaine
d'extensions _judicieusement choisies_ est tout simplement
incomparable...[Son seul défaut est d'occuper beaucoup beaucoup de
mémoire (#250000 Ko)...Mais les versions 3 devraient peu à peu résoudre
ce problème...La beta 4 ne cosomme que 12000 Ko]...

IE7 ? Pas plus tard que cette nuit, J'ai acheté un logiciel de cent
roros, qui aurait normalement dû se télécharger avec IE, lancé
_d'office_ par l'éditeur du logiciel...IE s'est lamentablement
planté...Je n'ai pu télécharger que la version d'essai de
l'exécutable...Qui a refusé systématiquement Mon numéro de licence
(j'en suis pour le moment de 100 euros de Ma poche)...

Les "clônes" d'IE ? J'ai définitivement opté pour
AvantBrowser...Rapide, léger, ne prenant que peu de mémoire vive
(contrairement à Maxthon)...
Ça ne serait *jamais* arrivé avec FF...

Opera arrive à la tête de FF...Sauf pour ses modules courrier et
lecteur de news, qui ne font franchement pas le poids à côté des
logiciels dédiés (Becky! et MesNews ou Dialog)...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sun, 09 Mar 2008 13:17:18 +0100, *MELMOTH* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message
suivant:

Opera arrive à la tête de FF...Sauf pour ses modules courrier et lecteur
de news, qui ne font franchement pas le poids à côté des logiciels
dédiés (Becky! et MesNews ou Dialog)...


Je plussoie avec Ton Avis

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/

Avatar
pher
je suis avec intérêt ce thread.
ce qui m'ennuie dans ta réponse, c'est qu'il n'y a pas d'arguments,
seulement des affirmations, et un exemple, contrairement au message de
Michel Claveau.
donc pour l'instant, IE 1 - FF 0.

Nous attendons impatiemment ton argumentation.
pher



"MELMOTH" wrote in message
news:
Ce cher mammifère du nom de MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP] nous
susurrait, le dimanche 09/03/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais
un peu sales quand même, et dans le message
, les doux mélismes suivants :

Donc, FF est jouable pour une utilisation simpliste d'Internet. Mais IE
reste irremplaçable


On connaît ta préférence inconditionnelle pour IE, et ta méfiance tout
aussi rhédibitoire envers FF...

Il se trouve que J'ai testé _à fond_ et sur une période de temps de
plusieurs mois :

- IE6, puis IE7
- Maxthon, puis Maxthon 2
- Slimbrowser
- AvantBrowser
- _toutes_ les versions de Firefox (y compris les beta 3)
- Opera (toutes les versions, depuis sa sortie)

Et bien Je confirme Mon choix : Firefox avec une petite dizaine
d'extensions _judicieusement choisies_ est tout simplement
incomparable...[Son seul défaut est d'occuper beaucoup beaucoup de mémoire
(#250000 Ko)...Mais les versions 3 devraient peu à peu résoudre ce
problème...La beta 4 ne cosomme que 12000 Ko]...

IE7 ? Pas plus tard que cette nuit, J'ai acheté un logiciel de cent roros,
qui aurait normalement dû se télécharger avec IE, lancé _d'office_ par
l'éditeur du logiciel...IE s'est lamentablement planté...Je n'ai pu
télécharger que la version d'essai de l'exécutable...Qui a refusé
systématiquement Mon numéro de licence (j'en suis pour le moment de 100
euros de Ma poche)...

Les "clônes" d'IE ? J'ai définitivement opté pour AvantBrowser...Rapide,
léger, ne prenant que peu de mémoire vive (contrairement à Maxthon)...
Ça ne serait *jamais* arrivé avec FF...

Opera arrive à la tête de FF...Sauf pour ses modules courrier et lecteur
de news, qui ne font franchement pas le poids à côté des logiciels dédiés
(Becky! et MesNews ou Dialog)...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant





Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sun, 09 Mar 2008 15:59:13 +0100, *pher* a caressé son
clavier pour nous dire dans OgN$ le
message suivant:

ce qui m'ennuie dans ta réponse, c'est qu'il n'y a pas d'arguments,
seulement des affirmations, et un exemple, contrairement au message de
Michel Claveau.
donc pour l'instant, IE 1 - FF 0.


As-tu compris la 1/2 des explications de M. Claveau ? Que demandes-tu à
un butineur ... qu'il t'affiche touts les sites ... non ? Et là il n'y a
pas photos ... Opera et FF sont de loin supérieurs à IE7. D'ailleurs
pourquoi MS ferait IE8 si IE7 était si bon que çà ?

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/

Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sun, 09 Mar 2008 17:08:08 +0100, *Imhotep* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message
suivant:

Firefox est très long à lancer et pour avoir un navigateur digne de ce
nom, il lui faut installer des plugs-in !

Quel bonheur de se faire un butineur à la carte ;)


De plus, FF ne respecte pas le test Acid 2 comme IE7 d'ailleurs. IE8,
par contre, respecte ce test... Héhé.
FF 3 beta 2 aussi ... héhé


Bonne fin de weekend

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/

Avatar
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonsoir !

le test Acid 2


Je profite de cette citation, pour rappeler que Acid2 est basé sur CSS2,
que les partisans des différents navigateurs sont obnubilé par Acid2 ;
alors que CSS3 est sorti depuis plusieurs années, contient des choses
très intéressantes, mais est oublié de presque(*) tous.

Autrement dit, certains se battent sur le respect de recommandations du
W3C... qui sont dépassées.

@+
--
Michel Claveau




(*) je dis "presque", parce qu'il existe UN navigateur qui a la
prétention de bien respecter les recommandations du W3C. C'est Amaya.
Maintenant, si quelqu'un arrive à naviguer sur Internet avec Amaya,
qu'il le dise.

Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sun, 09 Mar 2008 18:17:03 +0100, *Imhotep* a caressé son
clavier pour nous dire dans le message
suivant:

Je réponds à Michel Doucet :

Firefox est très long à lancer et pour avoir un navigateur digne de ce
nom, il lui faut installer des plugs-in !

Quel bonheur de se faire un butineur à la carte ;)



Pourquoi faire ? IE7 a toute les fonctions qu'il faut et est
configurable à souhait ! Pas besoin de plugs-in.

C'est pour çà que dans les ng, au moindre problème avec IE7, on demande

de le démarrer sans addons ...

Vous êtes vraiment chiant avec votre FF parce qu'il est Libre mais n'est
pas un vrai navigateur sans plugs-in !


Pourquoi IE7 a-t-il copier ses nouvelles fonctionnalités sur IE alors ?

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/



Avatar
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonsoir !

FF parce qu'il est Libre


Le pire, c'est qu'il n'est pas libre...
Plus exactement, seules les versions "source", que l'utilisateur compile
lui-même, sont libres. Les versions pré-compilés ne respectent pas les
licences libres.

Pourquoi FF a-t'il eu un tel succès (presque 20 % d'utilisateurs, quand
même) ? Essentiellement parce que c'est une énorme réussite du
marketing viral. En clair, c'est l'utilisateur qui est chargé de
défendre son logiciel. De fait, ça les conforte dans leur choix, et les
transforme en prosélytes.

En plus, c'est une arme dans la guerre (commerciale) que Google livre à
Microsoft. Les utilisateurs de FF sont transformés en soldats, sans même
le savoir.
Il faut rappeler que Google finance en sous-main la "fondation" Mozilla
(plus de 50 millions de dollars sont versés, chaque année, par Google,
sous prétexte de publicité...). Et aussi, Google "fournit" les
ordinateurs qui servent au développement. Google "prête" ses locaux,
pour les conventions annuelles de Mozilla. Alors, FF prétend peut-être
à être libre, mais n'est sûrement pas indépendant...

@-salutations

Michel Claveau

Avatar
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sun, 09 Mar 2008 18:35:25 +0100, *MCI (ex do ré Mi chel
la si do) [MVP]* a caressé son clavier pour nous dire dans
le message suivant:

Pourquoi FF a-t'il eu un tel succès (presque 20 % d'utilisateurs, quand
même) ? Essentiellement parce que c'est une énorme réussite du
marketing viral. En clair, c'est l'utilisateur qui est chargé de
défendre son logiciel. De fait, ça les conforte dans leur choix, et les
transforme en prosélytes.


Salut Michel,
Tu y vas un peu fort là, si IE a évolué vers IE7 et bientôt IE8 c'est
quand même grâce aux butineurs alternatifs tels que Opera et FF, comme
quoi l'émulation a du bon.

--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/

Avatar
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Même la dernière version Java de Sun fait de la pub pour
OpenOffice.org


Et, sur l'écran de démarrage d'OOo, comme dans l'à-propos, il est bien
indiqué que c'est un logiciel Sun. Normal, car sur les presque 80
développeurs de ce logiciel "libre", plus de 50 sont salariés chez Sun.

Ceci étant, les utilisateurs qui sont conscient de ces faits peuvent
moralement profiter de la gratuité de ces logiciels. Par contre, les
utiliser comme base d'une philosophie me semble plus douteux.

@-salutations

Michel Claveau

1 2 3