"Ressenti comme". C'est la température subjective, qui tient compte de la vitesse du vent.
De mémoire c'est calculé en mettant le thermomètre dans un endroit au vent, et non à l'abris du vent ce qui a pour effet de changer la température. De plus il me semble que c'est en plus humidifié, ou c'est dans un environnement qui conserve l'humidité ambiante (genre du linge) ce qui fait qu'il peut geler avec du vent alors que la température est au-dessus de zéro.
Non, non. La température est lue de deux façons, sur deux thermomètres, tous deux sous abri météorologique normalisé : à claire-voie, sur sol gazonné, à tant de hauteur, etc.. (12 ans de météo, mais je ne me souviens plus très bien, c'était il y a 30 ans !). L'un est un thermomètre "sec", l'autre est humidifié par une mousseline l'entourant à sa base. Ce dernier donne la température du point de rosée (dew point en anglais) qui, via des abaques, permet de calculer l'humidité de l'air. C'est la base des mesures effectuée, par exemple, par les ballons sonde, sonde dite PTU (pression, température, humidité).
Le "feel like" dont il est question dans ce fil est bien la température "ressentie comme", subjective, comme le décrit d'ailleurs Benoît dans ses exemples. Il me semble aussi qu'elle figure parfois sous le terme "windchilled" (orthographe ?), dans Weather Grock par exemple, la température apparaissant comme plus fraîche par grand vent, alors qu'il n'en est objectivement rien. C'est une des raisons pour laquelle, les mesures météo sont prises sous abri, de façon identique dans le monde entier.
Serge
-- Et si vous me disiez ce que vous pensez de : <http://ledatomica.mus.free.fr> ?
Michel Henri <m_hewxynri@club-intzzzernet.fr.invalid> wrote:
"Ressenti comme". C'est la température subjective, qui tient compte de la
vitesse du vent.
De mémoire c'est calculé en mettant le thermomètre dans un endroit au
vent, et non à l'abris du vent ce qui a pour effet de changer la
température. De plus il me semble que c'est en plus humidifié, ou c'est
dans un environnement qui conserve l'humidité ambiante (genre du linge)
ce qui fait qu'il peut geler avec du vent alors que la température est
au-dessus de zéro.
Non, non. La température est lue de deux façons, sur deux thermomètres,
tous deux sous abri météorologique normalisé : à claire-voie, sur sol
gazonné, à tant de hauteur, etc.. (12 ans de météo, mais je ne me
souviens plus très bien, c'était il y a 30 ans !). L'un est un
thermomètre "sec", l'autre est humidifié par une mousseline l'entourant
à sa base. Ce dernier donne la température du point de rosée (dew point
en anglais) qui, via des abaques, permet de calculer l'humidité de
l'air. C'est la base des mesures effectuée, par exemple, par les ballons
sonde, sonde dite PTU (pression, température, humidité).
Le "feel like" dont il est question dans ce fil est bien la température
"ressentie comme", subjective, comme le décrit d'ailleurs Benoît dans
ses exemples. Il me semble aussi qu'elle figure parfois sous le terme
"windchilled" (orthographe ?), dans Weather Grock par exemple, la
température apparaissant comme plus fraîche par grand vent, alors qu'il
n'en est objectivement rien. C'est une des raisons pour laquelle, les
mesures météo sont prises sous abri, de façon identique dans le monde
entier.
Serge
--
Et si vous me disiez ce que vous pensez de :
<http://ledatomica.mus.free.fr> ?
"Ressenti comme". C'est la température subjective, qui tient compte de la vitesse du vent.
De mémoire c'est calculé en mettant le thermomètre dans un endroit au vent, et non à l'abris du vent ce qui a pour effet de changer la température. De plus il me semble que c'est en plus humidifié, ou c'est dans un environnement qui conserve l'humidité ambiante (genre du linge) ce qui fait qu'il peut geler avec du vent alors que la température est au-dessus de zéro.
Non, non. La température est lue de deux façons, sur deux thermomètres, tous deux sous abri météorologique normalisé : à claire-voie, sur sol gazonné, à tant de hauteur, etc.. (12 ans de météo, mais je ne me souviens plus très bien, c'était il y a 30 ans !). L'un est un thermomètre "sec", l'autre est humidifié par une mousseline l'entourant à sa base. Ce dernier donne la température du point de rosée (dew point en anglais) qui, via des abaques, permet de calculer l'humidité de l'air. C'est la base des mesures effectuée, par exemple, par les ballons sonde, sonde dite PTU (pression, température, humidité).
Le "feel like" dont il est question dans ce fil est bien la température "ressentie comme", subjective, comme le décrit d'ailleurs Benoît dans ses exemples. Il me semble aussi qu'elle figure parfois sous le terme "windchilled" (orthographe ?), dans Weather Grock par exemple, la température apparaissant comme plus fraîche par grand vent, alors qu'il n'en est objectivement rien. C'est une des raisons pour laquelle, les mesures météo sont prises sous abri, de façon identique dans le monde entier.
Serge
-- Et si vous me disiez ce que vous pensez de : <http://ledatomica.mus.free.fr> ?
a
MV wrote:
Tant qu'il mouline, c'est sans espoir...
Hi! Rien ne mouline justement :-°) Une seule ville affichée et rien d'autre.
-- @rian
MV <mv@ffrree.fr.invalid> wrote:
Tant qu'il mouline, c'est sans espoir...
Hi! Rien ne mouline justement :-°)
Une seule ville affichée et rien d'autre.
Hi! Rien ne mouline justement :-°) Une seule ville affichée et rien d'autre.
-- @rian
laurent.pertois
Fleuger wrote:
Bon, je patauge un peu, mais d'autres rectifieront si j'écris des bétises.
On va essayer d'éclairer tout le monde.
Pour pouvoir l'installer, il faut avoir installé X11 et les "Developer Tools" disponibles sur les disques d'installation de Panther, l'avoir mis à jour via le site Apple Developer (en anglais) car l'X11 des disques a un bug.
Non, les developer tools ne sont pas obligatoires pour fink car il y a des versions binaires (lire, déjà compilées, donc prêtes à l'emploi) installables, mais il y en a effectivement moins que de versions à compiler (ie, c'est le mac qui abat le boulot). Compiler peut prendre beaucoup de temps si on décide d'installer un truc un peu gros.
Il faut aussi avoir installé FinkCommander, téléchargeable via Version tracker, qui permet de localiser quelques 4000 logiciels libres et de les installer.
Les dernières versions de fink sont livrées avec fink commander, il n'est plus nécessaire de le récupérer à part. Dans fink commander il faut bien sélectionner les binaires et pas les sources : install binary. Désolé René, c'est encore en anglais :(
Ces manipulations créent un dossier sw à la racine du disque et anachron se retrouve installé dans un sous dossier "sbin".
Yep.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fleuger <fleurot@entrop.fr.fm> wrote:
Bon, je patauge un peu, mais d'autres rectifieront si j'écris des
bétises.
On va essayer d'éclairer tout le monde.
Pour pouvoir l'installer, il faut avoir installé X11 et les "Developer
Tools" disponibles sur les disques d'installation de Panther, l'avoir
mis à jour via le site Apple Developer (en anglais) car l'X11 des
disques a un bug.
Non, les developer tools ne sont pas obligatoires pour fink car il y a
des versions binaires (lire, déjà compilées, donc prêtes à l'emploi)
installables, mais il y en a effectivement moins que de versions à
compiler (ie, c'est le mac qui abat le boulot). Compiler peut prendre
beaucoup de temps si on décide d'installer un truc un peu gros.
Il faut aussi avoir installé FinkCommander, téléchargeable via Version
tracker, qui permet de localiser quelques 4000 logiciels libres et de
les installer.
Les dernières versions de fink sont livrées avec fink commander, il
n'est plus nécessaire de le récupérer à part. Dans fink commander il
faut bien sélectionner les binaires et pas les sources : install binary.
Désolé René, c'est encore en anglais :(
Ces manipulations créent un dossier sw à la racine du disque et anachron
se retrouve installé dans un sous dossier "sbin".
Yep.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon, je patauge un peu, mais d'autres rectifieront si j'écris des bétises.
On va essayer d'éclairer tout le monde.
Pour pouvoir l'installer, il faut avoir installé X11 et les "Developer Tools" disponibles sur les disques d'installation de Panther, l'avoir mis à jour via le site Apple Developer (en anglais) car l'X11 des disques a un bug.
Non, les developer tools ne sont pas obligatoires pour fink car il y a des versions binaires (lire, déjà compilées, donc prêtes à l'emploi) installables, mais il y en a effectivement moins que de versions à compiler (ie, c'est le mac qui abat le boulot). Compiler peut prendre beaucoup de temps si on décide d'installer un truc un peu gros.
Il faut aussi avoir installé FinkCommander, téléchargeable via Version tracker, qui permet de localiser quelques 4000 logiciels libres et de les installer.
Les dernières versions de fink sont livrées avec fink commander, il n'est plus nécessaire de le récupérer à part. Dans fink commander il faut bien sélectionner les binaires et pas les sources : install binary. Désolé René, c'est encore en anglais :(
Ces manipulations créent un dossier sw à la racine du disque et anachron se retrouve installé dans un sous dossier "sbin".
Yep.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Monique Neubourg wrote:
Tu sais, cron travaille tout seul à 3 heures du mat par défaut (je crois), et si tu as envie de faire tout ça à la main, sans pour autant te laisser pousser la barbe et manger des pizzas froides, tu as Cocktail (shareware testable sans restrictions de tâches) qui fait ça très bien.
Cocktail et Onyx sont de bons utilitaires, loin de moi l'idée de les dénigrer. Cependant je leur reproche, mais c'est un avis perso, de proposer trop d'options pas toujours utiles sans réellement expliquer ce que ça apporte. Exemple, l'optimisation des performances du système, Mac OS X depuis la 10.3 gère ça tout seul à la volée quand on lance une appli, pourquoi vouloir absolument contrarier son comportement.
De même, je ne comprends pas l'intérêt de lancer à la main ces fameuses tâches automatiques quand il suffit de changer l'heure d'exécution. Un utilitaire comme Cronnix, par exemple, fait ça graphiquement. Dans ce dernier, dans le menu Fichier choisir Crontab du système et changer les heures de la première colonne, un nombre entre 0 et 23 à choisir en fonction des heures où vous utilisez le plus souvent votre machine, de même faire attention, la tâche weekly est effectuée le 6ème jour de la semaine, donc le samedi, à vous de modifier si besoin est. Et après, ben l'ordinateur bosse tout seul (c'est quand même pour ça qu'on a un ordinateur non ? pour qu'il fasse des tâches automatiques barbantes, enfin, c'est mon avis) et quand c'est fait régulièrement vous ne vous en rendez presque pas compte (on entend le disque mouliner un peu plus quelques secondes et c'est tout). Et pas de parano, rater une tâche une fois ou deux n'est pas mortel, par contre, ne jamais les faire est plus embêtant.
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit pas être éteint ni en veille.
Valà, si vous voulez plus de détails, demandez.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Monique Neubourg <carabosse@alussinan.org> wrote:
Tu sais, cron travaille tout seul à 3 heures du mat par défaut (je
crois), et si tu as envie de faire tout ça à la main, sans pour autant
te laisser pousser la barbe et manger des pizzas froides, tu as
Cocktail (shareware testable sans restrictions de tâches) qui fait ça
très bien.
Cocktail et Onyx sont de bons utilitaires, loin de moi l'idée de les
dénigrer. Cependant je leur reproche, mais c'est un avis perso, de
proposer trop d'options pas toujours utiles sans réellement expliquer ce
que ça apporte. Exemple, l'optimisation des performances du système, Mac
OS X depuis la 10.3 gère ça tout seul à la volée quand on lance une
appli, pourquoi vouloir absolument contrarier son comportement.
De même, je ne comprends pas l'intérêt de lancer à la main ces fameuses
tâches automatiques quand il suffit de changer l'heure d'exécution. Un
utilitaire comme Cronnix, par exemple, fait ça graphiquement. Dans ce
dernier, dans le menu Fichier choisir Crontab du système et changer les
heures de la première colonne, un nombre entre 0 et 23 à choisir en
fonction des heures où vous utilisez le plus souvent votre machine, de
même faire attention, la tâche weekly est effectuée le 6ème jour de la
semaine, donc le samedi, à vous de modifier si besoin est. Et après, ben
l'ordinateur bosse tout seul (c'est quand même pour ça qu'on a un
ordinateur non ? pour qu'il fasse des tâches automatiques barbantes,
enfin, c'est mon avis) et quand c'est fait régulièrement vous ne vous en
rendez presque pas compte (on entend le disque mouliner un peu plus
quelques secondes et c'est tout). Et pas de parano, rater une tâche une
fois ou deux n'est pas mortel, par contre, ne jamais les faire est plus
embêtant.
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est
ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit
pas être éteint ni en veille.
Valà, si vous voulez plus de détails, demandez.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu sais, cron travaille tout seul à 3 heures du mat par défaut (je crois), et si tu as envie de faire tout ça à la main, sans pour autant te laisser pousser la barbe et manger des pizzas froides, tu as Cocktail (shareware testable sans restrictions de tâches) qui fait ça très bien.
Cocktail et Onyx sont de bons utilitaires, loin de moi l'idée de les dénigrer. Cependant je leur reproche, mais c'est un avis perso, de proposer trop d'options pas toujours utiles sans réellement expliquer ce que ça apporte. Exemple, l'optimisation des performances du système, Mac OS X depuis la 10.3 gère ça tout seul à la volée quand on lance une appli, pourquoi vouloir absolument contrarier son comportement.
De même, je ne comprends pas l'intérêt de lancer à la main ces fameuses tâches automatiques quand il suffit de changer l'heure d'exécution. Un utilitaire comme Cronnix, par exemple, fait ça graphiquement. Dans ce dernier, dans le menu Fichier choisir Crontab du système et changer les heures de la première colonne, un nombre entre 0 et 23 à choisir en fonction des heures où vous utilisez le plus souvent votre machine, de même faire attention, la tâche weekly est effectuée le 6ème jour de la semaine, donc le samedi, à vous de modifier si besoin est. Et après, ben l'ordinateur bosse tout seul (c'est quand même pour ça qu'on a un ordinateur non ? pour qu'il fasse des tâches automatiques barbantes, enfin, c'est mon avis) et quand c'est fait régulièrement vous ne vous en rendez presque pas compte (on entend le disque mouliner un peu plus quelques secondes et c'est tout). Et pas de parano, rater une tâche une fois ou deux n'est pas mortel, par contre, ne jamais les faire est plus embêtant.
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit pas être éteint ni en veille.
Valà, si vous voulez plus de détails, demandez.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Di Valentin
Le 20/01/05 1:31, Laurent Pertois écrivait:
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit pas être éteint ni en veille.
Il y a des utilisateurs qui ne passent pas leur vie devant leur machine sous tension; j'en suis.
-- Philippe
Le 20/01/05 1:31, Laurent Pertois écrivait:
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est
ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit
pas être éteint ni en veille.
Il y a des utilisateurs qui ne passent pas leur vie devant leur machine sous
tension; j'en suis.
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit pas être éteint ni en veille.
Il y a des utilisateurs qui ne passent pas leur vie devant leur machine sous tension; j'en suis.
-- Philippe
laurent.pertois
Philippe Di Valentin wrote:
Le 20/01/05 1:31, Laurent Pertois écrivait:
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit pas être éteint ni en veille.
Il y a des utilisateurs qui ne passent pas leur vie devant leur machine sous tension; j'en suis.
D'où ce que je propose, changer l'heure pour adapter les réglages d'origine à l'utilisation.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le 20/01/05 1:31, Laurent Pertois écrivait:
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est
ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit
pas être éteint ni en veille.
Il y a des utilisateurs qui ne passent pas leur vie devant leur machine sous
tension; j'en suis.
D'où ce que je propose, changer l'heure pour adapter les réglages
d'origine à l'utilisation.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Enfin, pour rappel, cron peut se lancer même quand aucune session n'est ouverte, même si l'écran est éteint, la seule chose, le système ne doit pas être éteint ni en veille.
Il y a des utilisateurs qui ne passent pas leur vie devant leur machine sous tension; j'en suis.
D'où ce que je propose, changer l'heure pour adapter les réglages d'origine à l'utilisation.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Philippe Di Valentin
Le 20/01/05 8:05, Laurent Pertois écrivait:
D'où ce que je propose, changer l'heure pour adapter les réglages d'origine à l'utilisation.
Les horaires d'utilisation peuvent être très aléatoires; ici c'est selon l'envie, la disponibilité etc.
-- Philippe
Le 20/01/05 8:05, Laurent Pertois écrivait:
D'où ce que je propose, changer l'heure pour adapter les réglages
d'origine à l'utilisation.
Les horaires d'utilisation peuvent être très aléatoires; ici c'est selon
l'envie, la disponibilité etc.
D'où ce que je propose, changer l'heure pour adapter les réglages d'origine à l'utilisation.
Les horaires d'utilisation peuvent être très aléatoires; ici c'est selon l'envie, la disponibilité etc.
-- Philippe
mv
arian :
Tant qu'il mouline, c'est sans espoir...
Hi! Rien ne mouline justement :-°) Une seule ville affichée et rien d'autre.
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se dégrise et redevient fonctionnel. -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
arian <a@NOSPAMworld.com> :
Tant qu'il mouline, c'est sans espoir...
Hi! Rien ne mouline justement :-°)
Une seule ville affichée et rien d'autre.
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de
rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et
qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se
dégrise et redevient fonctionnel.
--
Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr
via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/
via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
Hi! Rien ne mouline justement :-°) Une seule ville affichée et rien d'autre.
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se dégrise et redevient fonctionnel. -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
Michel Henri
In article (Dans l'article) <1gqomua.1dcumhg10e3qt8N%, (MV) wrote (écrivait) :
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se dégrise et redevient fonctionnel.
Effectivement, ça remarche. Le site a dû avoir des sautes d'humeur.
-- Michel Henri (enlever les quatre lettres de fin d'alphabet pour me répondre)
In article (Dans l'article)
<1gqomua.1dcumhg10e3qt8N%mv@ffrree.fr.invalid>,
mv@ffrree.fr.invalid (MV) wrote (écrivait) :
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de
rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et
qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se
dégrise et redevient fonctionnel.
Effectivement, ça remarche. Le site a dû avoir des sautes d'humeur.
--
Michel Henri (enlever les quatre lettres de fin d'alphabet pour me répondre)
In article (Dans l'article) <1gqomua.1dcumhg10e3qt8N%, (MV) wrote (écrivait) :
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se dégrise et redevient fonctionnel.
Effectivement, ça remarche. Le site a dû avoir des sautes d'humeur.
-- Michel Henri (enlever les quatre lettres de fin d'alphabet pour me répondre)
jeanpierre.libre
Benoit Leraillez wrote:
Alors, vas-y, explique. Parce que l'évaporation qui modifie la température je connaissais sans pouvoir la calculer mais là je suis tout ouïe ;^)
j'ai pas dit l'évaporation... mais l'effet de froid avec le vent (windchill) si :
