j'ai pas dit l'évaporation... mais l'effet de froid avec le vent (windchill) si :
et en français :facteur de refroidissement éolien
http://www.uk-us.org/windchill.htm
ou bien http://or.co.free.fr/wx1.html
qui fait quitter mon safari (??)
bon, en fait, l'indice se lit mathématiquement avec des abaques (pour le calcul, je m'avançais un peu trop)
-- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
mv
Benoit Leraillez :
et en français :facteur de refroidissement éolien
OK c'est basé sur le fait que cela chauffe quand on comprime et reffroidit dans le cas contraire,
Je ne crois pas, non... Il s'agit plus vraisemblablement d'un phénomène dû à l'évaporation (de l'eau) : l'évaporation absorbe de la chaleur et cette chaleur est prise dans le derme quand il s'agit d'un être humain. C'est le même principe que l'effet de froid produit, par exmple, par de l'alcool à 90° sur la peau : c'est son évaporation qui donne cette sensation. -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
OK c'est basé sur le fait que cela chauffe quand on comprime et
reffroidit dans le cas contraire,
Je ne crois pas, non...
Il s'agit plus vraisemblablement d'un phénomène dû à l'évaporation (de
l'eau) : l'évaporation absorbe de la chaleur et cette chaleur est prise
dans le derme quand il s'agit d'un être humain.
C'est le même principe que l'effet de froid produit, par exmple, par de
l'alcool à 90° sur la peau : c'est son évaporation qui donne cette
sensation.
--
Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr
via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/
via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
OK c'est basé sur le fait que cela chauffe quand on comprime et reffroidit dans le cas contraire,
Je ne crois pas, non... Il s'agit plus vraisemblablement d'un phénomène dû à l'évaporation (de l'eau) : l'évaporation absorbe de la chaleur et cette chaleur est prise dans le derme quand il s'agit d'un être humain. C'est le même principe que l'effet de froid produit, par exmple, par de l'alcool à 90° sur la peau : c'est son évaporation qui donne cette sensation. -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
ftestuz
Benoit Leraillez wrote:
Jean-Pierre Gerbal wrote:
j'ai pas dit l'évaporation... mais l'effet de froid avec le vent (windchill) si :
et en français :facteur de refroidissement éolien
OK c'est basé sur le fait que cela chauffe quand on comprime et reffroidit dans le cas contraire, plus le fait, amha, que l'air et l'être humain contiennent pas mal d'eau. N'y a-t-il pas des animaux marins qui vivent tranquillement à des températures en dessous de zéro, parce que leur sang contient un taux élevé de graisse qui fait baissé le seuil de passage à l'état solide du sang ?
C'est plutôt lié au fait qu'il y a une couche d'air à peu près immobile tout autour de la peau. Cet air est maintenu en place par les poils, mais même dans zone imberbe cette couche est présente mais plus mince. Cette couche se réchauffe au contact de la peau et comme de plus l'air est un excellent isolant, sans vent, la peau ne ressent pas la température réelle de l'air, mais celle de cette couche. Lorsque le vent souffle, cette couche s'amoindrit et donc isole moins. Donc plus de chaleur s'évacue de corps, donc la sensation de froid est plus intense.
Note : le principe est semblable aux combinaisons de plongée qui piège de l'eau pour isoler le plongeur.
j'ai pas dit l'évaporation... mais l'effet de froid avec le vent
(windchill) si :
et en français :facteur de refroidissement éolien
OK c'est basé sur le fait que cela chauffe quand on comprime et
reffroidit dans le cas contraire, plus le fait, amha, que l'air et
l'être humain contiennent pas mal d'eau. N'y a-t-il pas des animaux
marins qui vivent tranquillement à des températures en dessous de zéro,
parce que leur sang contient un taux élevé de graisse qui fait baissé le
seuil de passage à l'état solide du sang ?
C'est plutôt lié au fait qu'il y a une couche d'air à peu près immobile
tout autour de la peau. Cet air est maintenu en place par les poils,
mais même dans zone imberbe cette couche est présente mais plus mince.
Cette couche se réchauffe au contact de la peau et comme de plus l'air
est un excellent isolant, sans vent, la peau ne ressent pas la
température réelle de l'air, mais celle de cette couche.
Lorsque le vent souffle, cette couche s'amoindrit et donc isole moins.
Donc plus de chaleur s'évacue de corps, donc la sensation de froid est
plus intense.
Note : le principe est semblable aux combinaisons de plongée qui piège
de l'eau pour isoler le plongeur.
j'ai pas dit l'évaporation... mais l'effet de froid avec le vent (windchill) si :
et en français :facteur de refroidissement éolien
OK c'est basé sur le fait que cela chauffe quand on comprime et reffroidit dans le cas contraire, plus le fait, amha, que l'air et l'être humain contiennent pas mal d'eau. N'y a-t-il pas des animaux marins qui vivent tranquillement à des températures en dessous de zéro, parce que leur sang contient un taux élevé de graisse qui fait baissé le seuil de passage à l'état solide du sang ?
C'est plutôt lié au fait qu'il y a une couche d'air à peu près immobile tout autour de la peau. Cet air est maintenu en place par les poils, mais même dans zone imberbe cette couche est présente mais plus mince. Cette couche se réchauffe au contact de la peau et comme de plus l'air est un excellent isolant, sans vent, la peau ne ressent pas la température réelle de l'air, mais celle de cette couche. Lorsque le vent souffle, cette couche s'amoindrit et donc isole moins. Donc plus de chaleur s'évacue de corps, donc la sensation de froid est plus intense.
Note : le principe est semblable aux combinaisons de plongée qui piège de l'eau pour isoler le plongeur.
-- Frédéric Testuz
a
MV wrote:
Hi! Rien ne mouline justement :-°) Une seule ville affichée et rien d'autre.
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se dégrise et redevient fonctionnel.
Oui, tout à fait maintenant. Je l'ai quitté hier soir. Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Au fait, quelle version avez-vous ? Une nouvelle version 1.42 est signalée. Son chargement, en cours, m'a encore contraint à l'abandon de Safari, qui se casse les dents, là :-(
-- @rian
MV <mv@ffrree.fr.invalid> wrote:
Hi! Rien ne mouline justement :-°)
Une seule ville affichée et rien d'autre.
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de
rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et
qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se
dégrise et redevient fonctionnel.
Oui, tout à fait maintenant.
Je l'ai quitté hier soir.
Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Au fait, quelle version avez-vous ?
Une nouvelle version 1.42 est signalée. Son chargement, en
cours, m'a encore contraint à l'abandon de Safari, qui se casse les
dents, là :-(
Hi! Rien ne mouline justement :-°) Une seule ville affichée et rien d'autre.
Bizarre... Meteorologist fonctionne correctement ce matin et je viens de rajouter 4 villes sans aucun problème ! Dès que je rajoute une ville et qu'il obtient les informations la concernant, le bouton Edit city se dégrise et redevient fonctionnel.
Oui, tout à fait maintenant. Je l'ai quitté hier soir. Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Au fait, quelle version avez-vous ? Une nouvelle version 1.42 est signalée. Son chargement, en cours, m'a encore contraint à l'abandon de Safari, qui se casse les dents, là :-(
-- @rian
fleurot
La version 1.4.2 de Meteorologist est disponible :
Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Oui... sauf que tout à l'heure il s'est remis à mouliner pour mettre les données à jour et il a fini par planter une nouvelle fois. Je ne vais pas garder longtemps ce machin. :-(
Au fait, quelle version avez-vous ? Une nouvelle version 1.42 est signalée.
J'ai chargé la version 1.41 hier ! J'avais cru comprendre qu'elle était sortie il y a deux jours... Mais en effet : il y a bien une 1.42 qui est sortie aujourd'hui. M'en vas essayer ça. -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
arian <a@NOSPAMworld.com> :
Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Oui... sauf que tout à l'heure il s'est remis à mouliner pour mettre les
données à jour et il a fini par planter une nouvelle fois.
Je ne vais pas garder longtemps ce machin. :-(
Au fait, quelle version avez-vous ?
Une nouvelle version 1.42 est signalée.
J'ai chargé la version 1.41 hier ! J'avais cru comprendre qu'elle était
sortie il y a deux jours...
Mais en effet : il y a bien une 1.42 qui est sortie aujourd'hui.
M'en vas essayer ça.
--
Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr
via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/
via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Oui... sauf que tout à l'heure il s'est remis à mouliner pour mettre les données à jour et il a fini par planter une nouvelle fois. Je ne vais pas garder longtemps ce machin. :-(
Au fait, quelle version avez-vous ? Une nouvelle version 1.42 est signalée.
J'ai chargé la version 1.41 hier ! J'avais cru comprendre qu'elle était sortie il y a deux jours... Mais en effet : il y a bien une 1.42 qui est sortie aujourd'hui. M'en vas essayer ça. -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
a
arian wrote:
Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Encore une question: jusqu'ici, je me suis contenté de garder le serveur actif(non éditable) "Weather.com"
Comment procédez-vous les uns, les autres ? Comment faites vous pour changer ce seveur ? Est-ce utile ?
-- @rian
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Encore une question: jusqu'ici, je me suis contenté de garder le serveur
actif(non éditable) "Weather.com"
Comment procédez-vous les uns, les autres ? Comment faites vous pour
changer ce seveur ? Est-ce utile ?
Depuis ce matin, je peux rajouter d'autres villes sans problèmes.
Encore une question: jusqu'ici, je me suis contenté de garder le serveur actif(non éditable) "Weather.com"
Comment procédez-vous les uns, les autres ? Comment faites vous pour changer ce seveur ? Est-ce utile ?
-- @rian
mv
arian :
Une nouvelle version 1.42 est signalée.
Chargée, installée et ça a l'air de fonctionner. -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
arian <a@NOSPAMworld.com> :
Une nouvelle version 1.42 est signalée.
Chargée, installée et ça a l'air de fonctionner.
--
Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr
via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/
via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
Chargée, installée et ça a l'air de fonctionner. -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
mv
arian :
Comment procédez-vous les uns, les autres ? Comment faites vous pour changer ce seveur ? Est-ce utile ?
Ça ne semble ni faisable ni utile de changer de serveur. Pourquoi voudrais-tu en changer ? -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
arian <a@NOSPAMworld.com> :
Comment procédez-vous les uns, les autres ? Comment faites vous pour
changer ce seveur ? Est-ce utile ?
Ça ne semble ni faisable ni utile de changer de serveur.
Pourquoi voudrais-tu en changer ?
--
Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr
via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/
via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
Comment procédez-vous les uns, les autres ? Comment faites vous pour changer ce seveur ? Est-ce utile ?
Ça ne semble ni faisable ni utile de changer de serveur. Pourquoi voudrais-tu en changer ? -- Les PL sont ici : http://michel.vauquois.free.fr via Shippagan : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2002/ via la Côte Nord : http://nicole.jacquet2.free.fr/Quebec2000/
fleurot
MV wrote:
Ça ne semble ni faisable ni utile de changer de serveur. Pourquoi voudrais-tu en changer ?
La version 1.3 fonctionnait aussi avec wunderground.com.
Plus facile pour entrer le code des stations par leur indicatif OACI.
Et en cas de dysfonctionnemnt de l'un des serveurs, les indications étaient disponibles sur l'autre.
-- Gérard FLEUROT <fleurot@(en-trop.)fr.fm>
MV <mv@ffrree.fr.invalid> wrote:
Ça ne semble ni faisable ni utile de changer de serveur.
Pourquoi voudrais-tu en changer ?
La version 1.3 fonctionnait aussi avec wunderground.com.
Plus facile pour entrer le code des stations par leur indicatif OACI.
Et en cas de dysfonctionnemnt de l'un des serveurs, les indications
étaient disponibles sur l'autre.
