J'ai 4 machines (2 win XP, 2 Linux) avec des cartes 100mb et un switch
100mb.
Le problème, c'est que le débit effectif ne dépasse pas les 2-3 mo/sec en
transfert de gros fichiers (500mo) par FTP. Ce qui me parait très en dessous
des performances que l'on pourrait attendre de cette infrastructure.
Est-ce "normal" et si oui, pourquoi ? Dans la négative, d'où ça peut venir ?
pour essayer vos transferts, j'utilise un produit sympa (windows et Linux) : iperf-1.7.0. Comme il travail en mémoire, c'est idéal. C'est co mme ca qu'on se rend compte qu'un lien half duplex (entre deux carte 1 00) ne dépasse que rarement les 1mbps au lieu de 100mbps. Etonnant, non ? A+, Marc
Annie D. wrote:
Bd wrote:
Je confirme ce que t'ont dit Patrick et Annie:
Hé ! vous ne pouvez pas confirmer tout ce que lui et moi avons écrit puisque je contredis Patrick sur le poids du protocole sur le débit en FTP.
Dés que je fais du transfert "réél" sous W98SE, je transmets entre 2,5 et 4 Mo/s en vitesse stabilisée selon les machines d'émission et de réception (fichiers de 500 à 1000 Mo).
Avec quel empilement de protocoles ?
Ce sont les mêmes cartes, les cables sont de type cat.5 (en UTP, pas STP, mais le cable le plus long est de 10 m), les disques ont des débits pouvant monter à la vitesse max...par contre les chipsets sont relativement anciens (BX440) et sont certainement limitant (33Mo/s théorique là aussi).
Plutôt 28 Mo/s en pratique d'après mes tests avec HDTach.
Je ne sais si le probleme vient de l'architecture des vieilles machines ou de la charge des couches réseaux de "l'OS" utilisé...ou de l'ensemble d'autant que si je lance séparément un second transfert en même temps que le premier, le débit total peut aller jusqu'à descendre en dessous de 2 Mo/s (2 fichiers du même émetteur vers le même récepteur).
Si on veut mesurer le débit propre d'une liaison, il ne faut pas faire intervenir de lecture/écriture disque, ou bien s'assurer que leur influence est toujours négligeable.
salut,
pour essayer vos transferts, j'utilise un produit sympa (windows et
Linux) : iperf-1.7.0. Comme il travail en mémoire, c'est idéal. C'est co
mme ca qu'on se rend compte qu'un lien half duplex (entre deux carte 1
00) ne dépasse que rarement les 1mbps au lieu de 100mbps. Etonnant, non ?
A+,
Marc
Annie D. wrote:
Bd wrote:
Je confirme ce que t'ont dit Patrick et Annie:
Hé ! vous ne pouvez pas confirmer tout ce que lui et moi avons écrit
puisque je contredis Patrick sur le poids du protocole sur le débit en
FTP.
Dés que je fais du transfert "réél" sous W98SE, je transmets entre 2,5
et 4 Mo/s en vitesse stabilisée selon les machines d'émission et de
réception (fichiers de 500 à 1000 Mo).
Avec quel empilement de protocoles ?
Ce sont les mêmes cartes, les
cables sont de type cat.5 (en UTP, pas STP, mais le cable le plus
long est de 10 m), les disques ont des débits pouvant monter à la
vitesse max...par contre les chipsets sont relativement anciens
(BX440) et sont certainement limitant (33Mo/s théorique là aussi).
Plutôt 28 Mo/s en pratique d'après mes tests avec HDTach.
Je ne sais si le probleme vient de l'architecture des vieilles
machines ou de la charge des couches réseaux de "l'OS" utilisé...ou de
l'ensemble d'autant que si je lance séparément un second transfert en
même temps que le premier, le débit total peut aller jusqu'à descendre
en dessous de 2 Mo/s (2 fichiers du même émetteur vers le même
récepteur).
Si on veut mesurer le débit propre d'une liaison, il ne faut pas faire
intervenir de lecture/écriture disque, ou bien s'assurer que leur
influence est toujours négligeable.
pour essayer vos transferts, j'utilise un produit sympa (windows et Linux) : iperf-1.7.0. Comme il travail en mémoire, c'est idéal. C'est co mme ca qu'on se rend compte qu'un lien half duplex (entre deux carte 1 00) ne dépasse que rarement les 1mbps au lieu de 100mbps. Etonnant, non ? A+, Marc
Annie D. wrote:
Bd wrote:
Je confirme ce que t'ont dit Patrick et Annie:
Hé ! vous ne pouvez pas confirmer tout ce que lui et moi avons écrit puisque je contredis Patrick sur le poids du protocole sur le débit en FTP.
Dés que je fais du transfert "réél" sous W98SE, je transmets entre 2,5 et 4 Mo/s en vitesse stabilisée selon les machines d'émission et de réception (fichiers de 500 à 1000 Mo).
Avec quel empilement de protocoles ?
Ce sont les mêmes cartes, les cables sont de type cat.5 (en UTP, pas STP, mais le cable le plus long est de 10 m), les disques ont des débits pouvant monter à la vitesse max...par contre les chipsets sont relativement anciens (BX440) et sont certainement limitant (33Mo/s théorique là aussi).
Plutôt 28 Mo/s en pratique d'après mes tests avec HDTach.
Je ne sais si le probleme vient de l'architecture des vieilles machines ou de la charge des couches réseaux de "l'OS" utilisé...ou de l'ensemble d'autant que si je lance séparément un second transfert en même temps que le premier, le débit total peut aller jusqu'à descendre en dessous de 2 Mo/s (2 fichiers du même émetteur vers le même récepteur).
Si on veut mesurer le débit propre d'une liaison, il ne faut pas faire intervenir de lecture/écriture disque, ou bien s'assurer que leur influence est toujours négligeable.
