Selon votre expérience perso (pas de théorie, ou en fonction de ce
qu'annoncent certains sites), quelle serait la carte PCMCIA 802.11 b/g qui
fonctionnerait normalement sous Linux ? Le but est de pouvoir avoir une
machine qui serve à scanner/tester les différentes émissions wifi de
notre labo.
J'ai acheté une Netgear WG511 en me fiant à ce que certains
prétendaient sur des sites web. En fait, il est très difficile de la
faire fonctionner, et il semble que seuls les modèles fabriqués à
Taiwan fonctionnent !!!! Hors celles que l'on trouve sont "Made in
China"... et en suivant les procédures trouvées ici ou là, la carte est
impossible à paramètrer et ne renvoie que des erreurs de timeout aux
commande iwconfig. Elle est pourtant indiquée comme étant fonctionnelle
sous ma distrib (Mandrake 10.0, kernel 2.6.3 ou 2.6.9).
J'ai essayé les drivers de prism54.org, les ndiswrapper, etc... Rien n'a
marché.
Donc si vous utilisez des cartes de ce format qui fonctionnent sous Linux,
je suis preneur des références AVANT d'essayer d'autres cartes.
DAPL> Donc si vous utilisez des cartes de ce format qui fonctionnent DAPL> sous Linux, je suis preneur des références AVANT d'essayer DAPL> d'autres cartes.
Les références de carte ne te donneront rien seules, il faut aussi la révision hardware. Les fabricants se font une joie de changer de fournisseur oem sans changer la référence commerciale de la carte.
Par exemple, ma DWL-G650 est sensée fonctionner sous Linux, en pratique la révision A est basée sur du Prism, la B sur de l'Atheros et la C probablement sur du Broadcom (à vérifier tout de même pour la C)
Bref, pour une même référence, tu peux avoir à essayer deux ou trois drivers.
Éric Masson
--
On peut aussi trouver une façon de modifier l'adresse pour déclancher les soupçons des impôts, histoire d'être aussi chiants que lui ? -+- ALG in : GNU - Neuneu a recommandé son percepteur -+-
"DAPL" == DAPL <pasdespam@free.fr> writes:
'Lut,
DAPL> Donc si vous utilisez des cartes de ce format qui fonctionnent
DAPL> sous Linux, je suis preneur des références AVANT d'essayer
DAPL> d'autres cartes.
Les références de carte ne te donneront rien seules, il faut aussi la
révision hardware. Les fabricants se font une joie de changer de
fournisseur oem sans changer la référence commerciale de la carte.
Par exemple, ma DWL-G650 est sensée fonctionner sous Linux, en pratique
la révision A est basée sur du Prism, la B sur de l'Atheros et la C
probablement sur du Broadcom (à vérifier tout de même pour la C)
Bref, pour une même référence, tu peux avoir à essayer deux ou trois
drivers.
Éric Masson
--
On peut aussi trouver une façon de modifier l'adresse pour déclancher
les soupçons des impôts, histoire d'être aussi chiants que lui ?
-+- ALG in : GNU - Neuneu a recommandé son percepteur -+-
DAPL> Donc si vous utilisez des cartes de ce format qui fonctionnent DAPL> sous Linux, je suis preneur des références AVANT d'essayer DAPL> d'autres cartes.
Les références de carte ne te donneront rien seules, il faut aussi la révision hardware. Les fabricants se font une joie de changer de fournisseur oem sans changer la référence commerciale de la carte.
Par exemple, ma DWL-G650 est sensée fonctionner sous Linux, en pratique la révision A est basée sur du Prism, la B sur de l'Atheros et la C probablement sur du Broadcom (à vérifier tout de même pour la C)
Bref, pour une même référence, tu peux avoir à essayer deux ou trois drivers.
Éric Masson
--
On peut aussi trouver une façon de modifier l'adresse pour déclancher les soupçons des impôts, histoire d'être aussi chiants que lui ? -+- ALG in : GNU - Neuneu a recommandé son percepteur -+-
Thomas Clavier
Eric Masson wrote:
Les références de carte ne te donneront rien seules, il faut aussi la révision hardware. Les fabricants se font une joie de changer de fournisseur oem sans changer la référence commerciale de la carte.
Pour moi, il n'existe que 2 marques qui n'ont pas changé de chipset depuis le début de la commercialisation de la carte. En plus, c'est des cartes qui marchent très bien sous linux .... c'est une cisco .. ok faut débourser dans les 120 euros :-( et une orinoco.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID :
Eric Masson wrote:
Les références de carte ne te donneront rien seules, il faut aussi la
révision hardware. Les fabricants se font une joie de changer de
fournisseur oem sans changer la référence commerciale de la carte.
Pour moi, il n'existe que 2 marques qui n'ont pas changé de chipset
depuis le début de la commercialisation de la carte. En plus, c'est des
cartes qui marchent très bien sous linux .... c'est une cisco .. ok faut
débourser dans les 120 euros :-( et une orinoco.
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org
+33 (0)6 20 81 81 30 JabberID : tom@jabber.tcweb.org
Les références de carte ne te donneront rien seules, il faut aussi la révision hardware. Les fabricants se font une joie de changer de fournisseur oem sans changer la référence commerciale de la carte.
Pour moi, il n'existe que 2 marques qui n'ont pas changé de chipset depuis le début de la commercialisation de la carte. En plus, c'est des cartes qui marchent très bien sous linux .... c'est une cisco .. ok faut débourser dans les 120 euros :-( et une orinoco.
-- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Lille Sans Fil http://www.lillesansfil.org +33 (0)6 20 81 81 30 JabberID :
Eric Masson
"Thomas" == Thomas Clavier writes:
Thomas> c'est une cisco .. ok faut débourser dans les 120 euros :-( et Thomas> une orinoco.
Dans les deux cas c'est du 11b, non (iirc pour sa gamme 11g, cisco fait appel à un fondeur externe). Pour ce qui est de cisco c'est effectivement du top matos, j'ai une Air-lmc 350 et c'est vraiment de l'indestructible.
Éric Masson
-- j'ai découvert récemment les webcams, mais elles restent fixent. Quels réglages faut'il réaliser pour les voir en dynamiques ? -+-GT in : <http://www.le-gnu.net> - Silence, on tourne -+-
"Thomas" == Thomas Clavier <tom@tcweb.org> writes:
Thomas> c'est une cisco .. ok faut débourser dans les 120 euros :-( et
Thomas> une orinoco.
Dans les deux cas c'est du 11b, non (iirc pour sa gamme 11g, cisco fait
appel à un fondeur externe). Pour ce qui est de cisco c'est
effectivement du top matos, j'ai une Air-lmc 350 et c'est vraiment de
l'indestructible.
Éric Masson
--
j'ai découvert récemment les webcams, mais elles restent fixent.
Quels réglages faut'il réaliser pour les voir en dynamiques ?
-+-GT in : <http://www.le-gnu.net> - Silence, on tourne -+-
Thomas> c'est une cisco .. ok faut débourser dans les 120 euros :-( et Thomas> une orinoco.
Dans les deux cas c'est du 11b, non (iirc pour sa gamme 11g, cisco fait appel à un fondeur externe). Pour ce qui est de cisco c'est effectivement du top matos, j'ai une Air-lmc 350 et c'est vraiment de l'indestructible.
Éric Masson
-- j'ai découvert récemment les webcams, mais elles restent fixent. Quels réglages faut'il réaliser pour les voir en dynamiques ? -+-GT in : <http://www.le-gnu.net> - Silence, on tourne -+-
matthieu 73
"Thomas" == Thomas Clavier writes:
Thomas> c'est une cisco .. ok faut débourser dans les 120 euros :-( et Thomas> une orinoco.
Dans les deux cas c'est du 11b, non (iirc pour sa gamme 11g, cisco fait appel à un fondeur externe). Pour ce qui est de cisco c'est effectivement du top matos, j'ai une Air-lmc 350 et c'est vraiment de l'indestructible.
Éric Masson
une orinoco silver marche sans problème avec une distrib knoppix, et
pourtant je suis nul en linux
matthieu
"Thomas" == Thomas Clavier <tom@tcweb.org> writes:
Thomas> c'est une cisco .. ok faut débourser dans les 120 euros :-( et
Thomas> une orinoco.
Dans les deux cas c'est du 11b, non (iirc pour sa gamme 11g, cisco fait
appel à un fondeur externe). Pour ce qui est de cisco c'est
effectivement du top matos, j'ai une Air-lmc 350 et c'est vraiment de
l'indestructible.
Éric Masson
une orinoco silver marche sans problème avec une distrib knoppix, et
Thomas> c'est une cisco .. ok faut débourser dans les 120 euros :-( et Thomas> une orinoco.
Dans les deux cas c'est du 11b, non (iirc pour sa gamme 11g, cisco fait appel à un fondeur externe). Pour ce qui est de cisco c'est effectivement du top matos, j'ai une Air-lmc 350 et c'est vraiment de l'indestructible.
Éric Masson
une orinoco silver marche sans problème avec une distrib knoppix, et
pourtant je suis nul en linux
matthieu
Cedric Blancher
Le Tue, 30 Nov 2004 17:57:51 +0100, Eric Masson a écrit :
iirc pour sa gamme 11g, cisco fait appel à un fondeur externe.
C'est de l'Atheros.
-- BOFH excuse #394:
Jupiter is aligned with Mars.
Le Tue, 30 Nov 2004 17:57:51 +0100, Eric Masson a écrit :
iirc pour sa gamme 11g, cisco fait appel à un fondeur externe.
Le Tue, 30 Nov 2004 17:57:51 +0100, Eric Masson a écrit :
iirc pour sa gamme 11g, cisco fait appel à un fondeur externe.
C'est de l'Atheros.
-- BOFH excuse #394:
Jupiter is aligned with Mars.
Eric Masson
"Cedric" == Cedric Blancher writes:
Cedric> C'est de l'Atheros.
Au niveau qualité, c'est similaire aux aironet ou alors ça a chuté ?
Éric
-- Floriano veux détruire le ng , alors pour quoi ne pas le résusiter juste après sa destruction je m'explique il ne veux plus de ce groupe ben ont en recrée un nouveau du même nom -+- L in GNU - Neuneu fait des miracles -+-
Au niveau qualité, c'est similaire aux aironet ou alors ça a chuté ?
Éric
--
Floriano veux détruire le ng , alors pour quoi ne pas le résusiter
juste après sa destruction je m'explique il ne veux plus de ce groupe
ben ont en recrée un nouveau du même nom
-+- L in GNU - Neuneu fait des miracles -+-
Au niveau qualité, c'est similaire aux aironet ou alors ça a chuté ?
Éric
-- Floriano veux détruire le ng , alors pour quoi ne pas le résusiter juste après sa destruction je m'explique il ne veux plus de ce groupe ben ont en recrée un nouveau du même nom -+- L in GNU - Neuneu fait des miracles -+-
Cedric Blancher
Le Tue, 30 Nov 2004 18:23:37 +0100, Eric Masson a écrit :
Au niveau qualité, c'est similaire aux aironet ou alors ça a chuté ?
Je la trouve moins bonne, particulièrement au niveau sensibilité. Quant à la série 802.11a only, c'est tout pourri.
-- SP: Notez que la mention "je viens pour le X" est éliminatoire. MN: Tandis que celle "je me tâte avec X" prête à exercer la verve de JPK quand il poste sur fc^H^H^H^H^H^traduit des logiciels. -+- MN in Guide du Macounet Pervers : Se tâter ou ne pas se tâter... -+-
Le Tue, 30 Nov 2004 18:23:37 +0100, Eric Masson a écrit :
Au niveau qualité, c'est similaire aux aironet ou alors ça a chuté ?
Je la trouve moins bonne, particulièrement au niveau sensibilité. Quant
à la série 802.11a only, c'est tout pourri.
--
SP: Notez que la mention "je viens pour le X" est éliminatoire.
MN: Tandis que celle "je me tâte avec X" prête à exercer la verve de JPK
quand il poste sur fc^H^H^H^H^H^traduit des logiciels.
-+- MN in Guide du Macounet Pervers : Se tâter ou ne pas se tâter... -+-
Le Tue, 30 Nov 2004 18:23:37 +0100, Eric Masson a écrit :
Au niveau qualité, c'est similaire aux aironet ou alors ça a chuté ?
Je la trouve moins bonne, particulièrement au niveau sensibilité. Quant à la série 802.11a only, c'est tout pourri.
-- SP: Notez que la mention "je viens pour le X" est éliminatoire. MN: Tandis que celle "je me tâte avec X" prête à exercer la verve de JPK quand il poste sur fc^H^H^H^H^H^traduit des logiciels. -+- MN in Guide du Macounet Pervers : Se tâter ou ne pas se tâter... -+-
Eric Masson
"Cedric" == Cedric Blancher writes:
Cedric> Je la trouve moins bonne, particulièrement au niveau Cedric> sensibilité. Quant à la série 802.11a only, c'est tout pourri.
Z'ont pas encore trouvé la bonne boite à racheter ;)
Éric
-- Enlevez .invalid pour me répondre par mail, merci. -+- YP in GNU : La vraie-fausse adresse -+-
Cedric> Je la trouve moins bonne, particulièrement au niveau Cedric> sensibilité. Quant à la série 802.11a only, c'est tout pourri.
Z'ont pas encore trouvé la bonne boite à racheter ;)
Éric
-- Enlevez .invalid pour me répondre par mail, merci. -+- YP in GNU : La vraie-fausse adresse -+-
DAPL
Le Tue, 30 Nov 2004 18:01:19 +0100, matthieu 73 a écrit :
une orinoco silver marche sans problème avec une distrib knoppix, et pourtant je suis nul en linux
Ok mais peut-on la mettre en mode "monitor" ? J'ai réussi à faire fonctionner ma WG511 pour me connecter au réseau, mais impossible de monitorer avec, ni de forcer ce mode avec iwconfig.
--
DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Le Tue, 30 Nov 2004 18:01:19 +0100, matthieu 73 a écrit :
une orinoco silver marche sans problème avec une distrib knoppix, et
pourtant je suis nul en linux
Ok mais peut-on la mettre en mode "monitor" ?
J'ai réussi à faire fonctionner ma WG511 pour me connecter au réseau,
mais impossible de monitorer avec, ni de forcer ce mode avec iwconfig.
Le Tue, 30 Nov 2004 18:01:19 +0100, matthieu 73 a écrit :
une orinoco silver marche sans problème avec une distrib knoppix, et pourtant je suis nul en linux
Ok mais peut-on la mettre en mode "monitor" ? J'ai réussi à faire fonctionner ma WG511 pour me connecter au réseau, mais impossible de monitorer avec, ni de forcer ce mode avec iwconfig.
--
DAPL http://marreduspam.com/ad252602
Cedric Blancher
Le Wed, 01 Dec 2004 11:50:29 +0100, DAPL a écrit :
J'ai réussi à faire fonctionner ma WG511 pour me connecter au réseau, mais impossible de monitorer avec, ni de forcer ce mode avec iwconfig.
Aucun problème en utilisant le driver prism54.
-- BOFH excuse #412:
Radial Telemetry Infiltration
Le Wed, 01 Dec 2004 11:50:29 +0100, DAPL a écrit :
J'ai réussi à faire fonctionner ma WG511 pour me connecter au réseau,
mais impossible de monitorer avec, ni de forcer ce mode avec iwconfig.
