Pas compris que certains râlent sur sa lenteur (les mêmes qui adorent le renard de feu qui met tant de temps à décoller de son poulailler). Il m'ouvre des gros fichiers en moins d'une seconde et d'énhaurmes docs (le manuel MySQL 5) en moins de 3 secondes.
Lorqu'il est déjà chargé en mémoire, non ? Car il est effectivement long à démarrer, particulièrement sur une machine qui n'est pas ce qui se fait de plus rapide... Un peu comme les gens qui disent qu'ils téléchargent 10 Mo instantanément !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pas compris que certains râlent sur sa lenteur (les mêmes qui adorent le
renard de feu qui met tant de temps à décoller de son poulailler). Il
m'ouvre des gros fichiers en moins d'une seconde et d'énhaurmes docs (le
manuel MySQL 5) en moins de 3 secondes.
Lorqu'il est déjà chargé en mémoire, non ? Car il est
effectivement long à démarrer, particulièrement sur une
machine qui n'est pas ce qui se fait de plus rapide...
Un peu comme les gens qui disent qu'ils téléchargent 10 Mo
instantanément !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pas compris que certains râlent sur sa lenteur (les mêmes qui adorent le renard de feu qui met tant de temps à décoller de son poulailler). Il m'ouvre des gros fichiers en moins d'une seconde et d'énhaurmes docs (le manuel MySQL 5) en moins de 3 secondes.
Lorqu'il est déjà chargé en mémoire, non ? Car il est effectivement long à démarrer, particulièrement sur une machine qui n'est pas ce qui se fait de plus rapide... Un peu comme les gens qui disent qu'ils téléchargent 10 Mo instantanément !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
William Marie
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: esoja8$2gk1$
Pas compris que certains râlent sur sa lenteur (les mêmes qui adorent le renard de feu qui met tant de temps à décoller de son poulailler). Il m'ouvre des gros fichiers en moins d'une seconde et d'énhaurmes docs (le manuel MySQL 5) en moins de 3 secondes.
Lorqu'il est déjà chargé en mémoire, non ? Car il est effectivement long à démarrer, particulièrement sur une machine qui n'est pas ce qui se fait de plus rapide... Un peu comme les gens qui disent qu'ils téléchargent 10 Mo instantanément !
Exact ! Mais ce préchargement (installé par défaut) est parfaitement
acceptable pour un logiciel qu'on utilise plusieurs fois par jour. Dans le même esprit j'ai déchargé du préchargement Omnipage 15 car je ne m'en sert pas souvent. Et sur un P4 avec 1 Go de RAM ça ne me fait nullement soufrir pour d'autres applis même bouffeuses de ressources. Firefox aurait dû prévoir un processus analogue de préchargement, je l'utiliserais peut-être plus qu'IE7 ou Opera. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: esoja8$2gk1$1@talisker.lacave.net...
Pas compris que certains râlent sur sa lenteur (les mêmes qui adorent
le renard de feu qui met tant de temps à décoller de son poulailler). Il
m'ouvre des gros fichiers en moins d'une seconde et d'énhaurmes docs (le
manuel MySQL 5) en moins de 3 secondes.
Lorqu'il est déjà chargé en mémoire, non ? Car il est effectivement long à
démarrer, particulièrement sur une machine qui n'est pas ce qui se fait de
plus rapide...
Un peu comme les gens qui disent qu'ils téléchargent 10 Mo instantanément
!
Exact ! Mais ce préchargement (installé par défaut) est parfaitement
acceptable pour un logiciel qu'on utilise plusieurs fois par jour. Dans le
même esprit j'ai déchargé du préchargement Omnipage 15 car je ne m'en sert
pas souvent. Et sur un P4 avec 1 Go de RAM ça ne me fait nullement soufrir
pour d'autres applis même bouffeuses de ressources. Firefox aurait dû
prévoir un processus analogue de préchargement, je l'utiliserais peut-être
plus qu'IE7 ou Opera.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: esoja8$2gk1$
Pas compris que certains râlent sur sa lenteur (les mêmes qui adorent le renard de feu qui met tant de temps à décoller de son poulailler). Il m'ouvre des gros fichiers en moins d'une seconde et d'énhaurmes docs (le manuel MySQL 5) en moins de 3 secondes.
Lorqu'il est déjà chargé en mémoire, non ? Car il est effectivement long à démarrer, particulièrement sur une machine qui n'est pas ce qui se fait de plus rapide... Un peu comme les gens qui disent qu'ils téléchargent 10 Mo instantanément !
Exact ! Mais ce préchargement (installé par défaut) est parfaitement
acceptable pour un logiciel qu'on utilise plusieurs fois par jour. Dans le même esprit j'ai déchargé du préchargement Omnipage 15 car je ne m'en sert pas souvent. Et sur un P4 avec 1 Go de RAM ça ne me fait nullement soufrir pour d'autres applis même bouffeuses de ressources. Firefox aurait dû prévoir un processus analogue de préchargement, je l'utiliserais peut-être plus qu'IE7 ou Opera. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
Jean-Pierre Roche
Exact ! Mais ce préchargement (installé par défaut) est parfaitement acceptable pour un logiciel qu'on utilise plusieurs fois par jour. Dans le même esprit j'ai déchargé du préchargement Omnipage 15 car je ne m'en sert pas souvent. Et sur un P4 avec 1 Go de RAM ça ne me fait nullement soufrir pour d'autres applis même bouffeuses de ressources.
Oui bien sûr. Mais sur une machine avec peu de mémoire (par exemple un portable) c'est pas la solution idéale...
Firefox aurait dû prévoir un processus analogue de préchargement, je l'utiliserais peut-être plus qu'IE7 ou Opera.
C'est pas le cas ? Mozilla a un préchargement... (dans préférences avancées)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Exact ! Mais ce préchargement (installé par défaut) est parfaitement
acceptable pour un logiciel qu'on utilise plusieurs fois par jour. Dans le
même esprit j'ai déchargé du préchargement Omnipage 15 car je ne m'en sert
pas souvent. Et sur un P4 avec 1 Go de RAM ça ne me fait nullement soufrir
pour d'autres applis même bouffeuses de ressources.
Oui bien sûr. Mais sur une machine avec peu de mémoire (par
exemple un portable) c'est pas la solution idéale...
Firefox aurait dû
prévoir un processus analogue de préchargement, je l'utiliserais peut-être
plus qu'IE7 ou Opera.
C'est pas le cas ? Mozilla a un préchargement... (dans
préférences avancées)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Exact ! Mais ce préchargement (installé par défaut) est parfaitement acceptable pour un logiciel qu'on utilise plusieurs fois par jour. Dans le même esprit j'ai déchargé du préchargement Omnipage 15 car je ne m'en sert pas souvent. Et sur un P4 avec 1 Go de RAM ça ne me fait nullement soufrir pour d'autres applis même bouffeuses de ressources.
Oui bien sûr. Mais sur une machine avec peu de mémoire (par exemple un portable) c'est pas la solution idéale...
Firefox aurait dû prévoir un processus analogue de préchargement, je l'utiliserais peut-être plus qu'IE7 ou Opera.
C'est pas le cas ? Mozilla a un préchargement... (dans préférences avancées)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pehache-tolai
On 8 mar, 09:01, (Gerald) wrote:
P.a.SOUDAN wrote:
pour créer les PDF, le plus simple sur PC reste des petits soft type PDFcreator ou équivalents (freewares).
Ça dépend, ami, ça dépend...
Pour le paragraphe que tu cites il s'agit de répondre à des besoins professionnels par une solution professionnelle, et je doute que mes clients qui espèrent pouvoir livrer à l'imprimeur de l'autre côté de la planète des fichiers normalisés-couleur "with bleed and cropmarks" en haute def' 2400 soient enthousiasmés par tes utilitaires :-)
Tu penses bien que si c'était la même chose personne n'irait acheter Acrobat Pro à 670 euros ou la Creative Suite 2 (qui l'intègre) à pr ès de 1700 euros ! <http://www.adobe.com/fr/> -> Store
Pour des besoins non professionnels, la solution que j'avais citée est bien aussi (solution opensource et pas freeware, la nuance a son importance).
Je suis le seul ici à donner des liens pour aller voir. Il y a une raison ?
Sous Windows, il existe FreePDF XP : http://freepdfxp.de/fpxp.htm
Le site est en allemand mais le logiciel est multilingue (dont anglais et français). Il se présente comme une imprimante virtuelle, utilise ghostscript comme moteur de conversion, et la qualité (notamment des images) est paramétrable (ce sont les paramètres de ghostscript).
A part peut-être pour des besoins très pointus dans l'édition, cette solution est excellente.
-- pehache
On 8 mar, 09:01, Ger...@alussinan.org (Gerald) wrote:
P.a.SOUDAN <soudanpie...@yahoo.f> wrote:
pour créer les PDF, le plus simple sur PC reste des petits soft type
PDFcreator ou équivalents (freewares).
Ça dépend, ami, ça dépend...
Pour le paragraphe que tu cites il s'agit de répondre à des besoins
professionnels par une solution professionnelle, et je doute que mes
clients qui espèrent pouvoir livrer à l'imprimeur de l'autre côté de la
planète des fichiers normalisés-couleur "with bleed and cropmarks" en
haute def' 2400 soient enthousiasmés par tes utilitaires :-)
Tu penses bien que si c'était la même chose personne n'irait acheter
Acrobat Pro à 670 euros ou la Creative Suite 2 (qui l'intègre) à pr ès de
1700 euros ! <http://www.adobe.com/fr/> -> Store
Pour des besoins non professionnels, la solution que j'avais citée est
bien aussi (solution opensource et pas freeware, la nuance a son
importance).
Je suis le seul ici à donner des liens pour aller voir. Il y a une
raison ?
Sous Windows, il existe FreePDF XP : http://freepdfxp.de/fpxp.htm
Le site est en allemand mais le logiciel est multilingue (dont anglais
et français). Il se présente comme une imprimante virtuelle, utilise
ghostscript comme moteur de conversion, et la qualité (notamment des
images) est paramétrable (ce sont les paramètres de ghostscript).
A part peut-être pour des besoins très pointus dans l'édition, cette
solution est excellente.
pour créer les PDF, le plus simple sur PC reste des petits soft type PDFcreator ou équivalents (freewares).
Ça dépend, ami, ça dépend...
Pour le paragraphe que tu cites il s'agit de répondre à des besoins professionnels par une solution professionnelle, et je doute que mes clients qui espèrent pouvoir livrer à l'imprimeur de l'autre côté de la planète des fichiers normalisés-couleur "with bleed and cropmarks" en haute def' 2400 soient enthousiasmés par tes utilitaires :-)
Tu penses bien que si c'était la même chose personne n'irait acheter Acrobat Pro à 670 euros ou la Creative Suite 2 (qui l'intègre) à pr ès de 1700 euros ! <http://www.adobe.com/fr/> -> Store
Pour des besoins non professionnels, la solution que j'avais citée est bien aussi (solution opensource et pas freeware, la nuance a son importance).
Je suis le seul ici à donner des liens pour aller voir. Il y a une raison ?
Sous Windows, il existe FreePDF XP : http://freepdfxp.de/fpxp.htm
Le site est en allemand mais le logiciel est multilingue (dont anglais et français). Il se présente comme une imprimante virtuelle, utilise ghostscript comme moteur de conversion, et la qualité (notamment des images) est paramétrable (ce sont les paramètres de ghostscript).
A part peut-être pour des besoins très pointus dans l'édition, cette solution est excellente.
-- pehache
Christian THOMAS
Le tout classique et gratuit Acrobat Reader 8.
J'avais le 7, depuis que j'ai la version 8, je n'ai que des emmerdes. Chaque fois que je le démarre, il me plante la machine (PIV 2,4 GHz + 2 Go de RAM sous WIN XP PRO SP 2 et au moins 10 Go de libre sur chaque partition.)
De plus, je n'avais jamais demandé l'update. Il s'est installé comme un bourrin, sans me demander mon avis.
:'(
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Le tout classique et gratuit Acrobat Reader 8.
J'avais le 7, depuis que j'ai la version 8, je n'ai que des emmerdes.
Chaque fois que je le démarre, il me plante la machine (PIV 2,4 GHz + 2
Go de RAM sous WIN XP PRO SP 2 et au moins 10 Go de libre sur chaque
partition.)
De plus, je n'avais jamais demandé l'update. Il s'est installé comme un
bourrin, sans me demander mon avis.
:'(
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
J'avais le 7, depuis que j'ai la version 8, je n'ai que des emmerdes. Chaque fois que je le démarre, il me plante la machine (PIV 2,4 GHz + 2 Go de RAM sous WIN XP PRO SP 2 et au moins 10 Go de libre sur chaque partition.)
De plus, je n'avais jamais demandé l'update. Il s'est installé comme un bourrin, sans me demander mon avis.
:'(
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Dydy
+1 pour foxit : rapide et pas lourd Et pour créer les pdf : openoffice
DD
"roche" a écrit dans le message de news:45efb8a3$0$27201$
"gilkid" a écrit dans le message de news: 45ef3b73$0$27412$
Bonjour
j'ai recu un message avec piece jointe Pdf
Comment je fais pour pouvoir l'ouvrir ?
Qu'est ce que je dois télécharger ?
"foxit reader" pour lire (gratuit) leger ,pas chiant
ou "adobe reader" gros lourd et c..... -- rr
+1 pour foxit : rapide et pas lourd
Et pour créer les pdf : openoffice
DD
"roche" <roche.d7@orange.fr> a écrit dans le message de
news:45efb8a3$0$27201$426a74cc@news.free.fr...
"gilkid" <gie.ivero@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45ef3b73$0$27412$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
j'ai recu un message avec piece jointe Pdf
Comment je fais pour pouvoir l'ouvrir ?
Qu'est ce que je dois télécharger ?
"foxit reader" pour lire (gratuit) leger ,pas chiant
+1 pour foxit : rapide et pas lourd Et pour créer les pdf : openoffice
DD
"roche" a écrit dans le message de news:45efb8a3$0$27201$
"gilkid" a écrit dans le message de news: 45ef3b73$0$27412$
Bonjour
j'ai recu un message avec piece jointe Pdf
Comment je fais pour pouvoir l'ouvrir ?
Qu'est ce que je dois télécharger ?
"foxit reader" pour lire (gratuit) leger ,pas chiant
ou "adobe reader" gros lourd et c..... -- rr
leon
je profite de tomber sur des pros du PDF pour demander ce que vaux l'outil d'exportation vers PDF d'OpenOffice ? Je m'en sert et il me semble suffisant mais s'il y a mieux j'aimerais le savoir...
je profite de tomber sur des pros du PDF pour demander ce que vaux
l'outil d'exportation vers PDF d'OpenOffice ?
Je m'en sert et il me semble suffisant mais s'il y a mieux j'aimerais
le savoir...
je profite de tomber sur des pros du PDF pour demander ce que vaux l'outil d'exportation vers PDF d'OpenOffice ? Je m'en sert et il me semble suffisant mais s'il y a mieux j'aimerais le savoir...
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Christophe Franco nous narre ce qui suit en ce 8/03/2007 0:14 :
Le conseil est un peu biaisé, parce que justement Acrobat Reader - comme son nom l'indique - ne permet pas de créer des PDFs... mais de les lire simplement.w
Ouais, bon , mon clavier à chourfé :-) Disons donc Adobe Acrobat "tout court".
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Christophe Franco nous narre ce qui suit en ce 8/03/2007 0:14 :
Le conseil est un peu biaisé, parce que justement Acrobat Reader - comme
son nom l'indique - ne permet pas de créer des PDFs... mais de les lire
simplement.w
Ouais, bon , mon clavier à chourfé :-)
Disons donc Adobe Acrobat "tout court".
Cordialement,
--
docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Christophe Franco nous narre ce qui suit en ce 8/03/2007 0:14 :
Le conseil est un peu biaisé, parce que justement Acrobat Reader - comme son nom l'indique - ne permet pas de créer des PDFs... mais de les lire simplement.w
Ouais, bon , mon clavier à chourfé :-) Disons donc Adobe Acrobat "tout court".
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
P.a.SOUDAN
Sous Windows, il existe FreePDF XP : http://freepdfxp.de/fpxp.htm
Le site est en allemand mais le logiciel est multilingue (dont anglais et français). Il se présente comme une imprimante virtuelle, utilise ghostscript comme moteur de conversion, et la qualité (notamment des images) est paramétrable (ce sont les paramètres de ghostscript).
A part peut-être pour des besoins très pointus dans l'édition, cette solution est excellente.
Tout à fait, FreePDF, CutePDF, PDFcreator... il y en a une Chiée (11, parcequ'onze fait chier) et pour retrouver les fonctions d'acrobat writer (lourd et cher) il y a de nombreux petits utilitaires gratos qui arrivent pratiquement au même résultat (assemblage, edition, modif, création,...) mais c'est plus sport et il en faut 5 pour remplacer acrobat, mais en utilisation courante, on a rarement besoin de toutes les fonctions du mammouth mais néanmoins excellent Acrobat Writer º¿º
Sous Windows, il existe FreePDF XP : http://freepdfxp.de/fpxp.htm
Le site est en allemand mais le logiciel est multilingue (dont anglais
et français). Il se présente comme une imprimante virtuelle, utilise
ghostscript comme moteur de conversion, et la qualité (notamment des
images) est paramétrable (ce sont les paramètres de ghostscript).
A part peut-être pour des besoins très pointus dans l'édition, cette
solution est excellente.
Tout à fait, FreePDF, CutePDF, PDFcreator... il y en a une Chiée (11,
parcequ'onze fait chier) et pour retrouver les fonctions d'acrobat
writer (lourd et cher) il y a de nombreux petits utilitaires gratos qui
arrivent pratiquement au même résultat (assemblage, edition, modif,
création,...) mais c'est plus sport et il en faut 5 pour remplacer
acrobat, mais en utilisation courante, on a rarement besoin de toutes
les fonctions du mammouth mais néanmoins excellent Acrobat Writer
º¿º
Sous Windows, il existe FreePDF XP : http://freepdfxp.de/fpxp.htm
Le site est en allemand mais le logiciel est multilingue (dont anglais et français). Il se présente comme une imprimante virtuelle, utilise ghostscript comme moteur de conversion, et la qualité (notamment des images) est paramétrable (ce sont les paramètres de ghostscript).
A part peut-être pour des besoins très pointus dans l'édition, cette solution est excellente.
Tout à fait, FreePDF, CutePDF, PDFcreator... il y en a une Chiée (11, parcequ'onze fait chier) et pour retrouver les fonctions d'acrobat writer (lourd et cher) il y a de nombreux petits utilitaires gratos qui arrivent pratiquement au même résultat (assemblage, edition, modif, création,...) mais c'est plus sport et il en faut 5 pour remplacer acrobat, mais en utilisation courante, on a rarement besoin de toutes les fonctions du mammouth mais néanmoins excellent Acrobat Writer º¿º
jean declercq
Christian THOMAS a écrit le 08/03/2007 dans :
J'avais le 7, depuis que j'ai la version 8, je n'ai que des emmerdes. Chaque fois que je le démarre, il me plante la machine (PIV 2,4 GHz + 2 Go de RAM sous WIN XP PRO SP 2 et au moins 10 Go de libre sur chaque partition.)
De plus, je n'avais jamais demandé l'update. Il s'est installé comme un bourrin, sans me demander mon avis.
Il est désinstallable, et on peut remettre la 7.0.9
Ce que j'ai fait, non pas que la 8 déconnait réellement, mais les impressions de texte n'étaient pas aussi nettes qu'avec la 7. J'ai cherché 5 minutes, et puis hop, la 7.
-- Jean Declercq message écrit sur un spam 100% recyclé
Christian THOMAS a écrit le 08/03/2007 dans
<mn.42ad7d731dd6d90a.51396@f5rmx.NS> :
J'avais le 7, depuis que j'ai la version 8, je n'ai que des emmerdes. Chaque
fois que je le démarre, il me plante la machine (PIV 2,4 GHz + 2 Go de RAM
sous WIN XP PRO SP 2 et au moins 10 Go de libre sur chaque partition.)
De plus, je n'avais jamais demandé l'update. Il s'est installé comme un
bourrin, sans me demander mon avis.
Il est désinstallable, et on peut remettre la 7.0.9
Ce que j'ai fait, non pas que la 8 déconnait réellement, mais les
impressions de texte n'étaient pas aussi nettes qu'avec la 7.
J'ai cherché 5 minutes, et puis hop, la 7.
--
Jean Declercq
message écrit sur un spam 100% recyclé
J'avais le 7, depuis que j'ai la version 8, je n'ai que des emmerdes. Chaque fois que je le démarre, il me plante la machine (PIV 2,4 GHz + 2 Go de RAM sous WIN XP PRO SP 2 et au moins 10 Go de libre sur chaque partition.)
De plus, je n'avais jamais demandé l'update. Il s'est installé comme un bourrin, sans me demander mon avis.
Il est désinstallable, et on peut remettre la 7.0.9
Ce que j'ai fait, non pas que la 8 déconnait réellement, mais les impressions de texte n'étaient pas aussi nettes qu'avec la 7. J'ai cherché 5 minutes, et puis hop, la 7.
-- Jean Declercq message écrit sur un spam 100% recyclé
