PDF ? Oh ! malheur ?

"aimable" a écrit

Les photos par exemple gros plan sur une personne dans un paysage, je
trouve mieux avec le flou en arrière plan, quelle est la meilleure
solution ? Merci

Pour avoir l'arrière plan flou (profondeur de champ faible) il faut
ouvrir le diaphragme au maximum, c'est à dire prendre la valeur f/ la
plus petite possible (1.4 ou 2.8 ou 3.6) suivant ton objectif
--
Georges Solignac

Georges SOLIGNAC avait soumis l'idée :

"aimable" a écrit
Pour avoir l'arrière plan flou (profondeur de champ faible) il faut
ouvrir le diaphragme au maximum, c'est à dire prendre la valeur f/ la
plus petite possible (1.4 ou 2.8 ou 3.6) suivant ton objectif

Bonjour
Merci pour votre rapidité, cela confirme donc que Moins de PDF =
arrière plan flou ! Parfait ! Merci
La seconde question serait, sur l'exemple sous "portrait" première
photo sur mon site, aurai-je du ouvrir plus afin d'avoir un arrière
plan net ? Ou est-ce mieux ainsi ? J'aurai du essayer la même prise
avec plus de profondeur de champ, j'ai oublié ! Merci

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice

Le Fri, 06 Aug 2004 09:39:07 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.32437d4877d21c0c.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Le Fri, 06 Aug 2004 09:39:07 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.32437d4877d21c0c.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :

Bonjour
Ouh la la , j'ai peur de m'emmêler les pédales ...
Plus de PDF = arrière plan net
Moins de PDF = arrière plan flou

PDF = Profondeur du Fond ?
C'est pour la photo en plongée ?

Je crois que du confonds avec la PDC...

Plus la PDC est grande (petite ouverture du diaphragme), plus la zonne
de netteté entre le premier et l'arrière plan sera importante.

Ceci dit, mais ca va t'embrouiller, tu peux très bien avoir un arrière
plan très net avec une petite PDC, à condition que tu ais fait la MAP
(Mise au Point) dessus.
:D

Si c'est correcte à moins que ce ne soit l'inverse ?
Je sais que pour faire l'arrière plan flou, il faut que j'ouvre le
diaph au maxi, et cela dépend aussi de la distance entre le sujet et
l'arrière plan, pour faire la même photo avec le tout net, il faut que
je ferme le diaph
Arrêtez moi si j'ai faux ... je réfléchi à haute voix !

oui c'est ça

Maintenant pour faire un sujet se décollant de l'arrière plan, ai-je
intéret à ouvrir le diaph ou à fermer le diaph ?

à l'ouvrir "à donf" comme tu dis
avec MAP sur le sujet et arrière plan pas net

C'était ma question
principale, car je doute de moi-même ! Eh oui, cela arrive ... hélas !
Les photos par exemple gros plan sur une personne dans un paysage, je
trouve mieux avec le flou en arrière plan, quelle est la meilleure
solution ? Merci

Ca c'est une question de gouts, de sujet, de circonstances.
Parfois, un sujet, pour être compris doit être intégré dans son
environnement et pour comprendre l'environnement, il faut que ce soit
net.

Je soumets ce post avec l'éspoir que je suis dans le vrai , sinon c'est
grave !

Vous pouviez également aller voir la FAQ frp
http://frp.parisv.com/faqA.html#A3

ou prendre un bon bouquin généraliste sur la photo comme livre de chevet
(moi j'ai un vieux "La pratique de la photographie" sorti chez Larousse
certes en 1978 mais qui reprend toute la base)

******* Ce n'est pas du Troll, je doute simplement et ai besoin de
confirmation ou d'infirmation ! Merci

2 rien


--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net

Benoit Etievant a pensé très fort :

Le Fri, 06 Aug 2004 09:39:07 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.32437d4877d21c0c.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
Le Fri, 06 Aug 2004 09:39:07 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.32437d4877d21c0c.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :

Bonjour
Ouh la la , j'ai peur de m'emmêler les pédales ...
Plus de PDF = arrière plan net
Moins de PDF = arrière plan flou

PDF = Profondeur du Fond ?
C'est pour la photo en plongée ?

Je crois que du confonds avec la PDC...

Plus la PDC est grande (petite ouverture du diaphragme), plus la zonne
de netteté entre le premier et l'arrière plan sera importante.

Ceci dit, mais ca va t'embrouiller, tu peux très bien avoir un arrière
plan très net avec une petite PDC, à condition que tu ais fait la MAP
(Mise au Point) dessus.
:D


oui c'est ça

Maintenant pour faire un sujet se décollant de l'arrière plan, ai-je
intéret à ouvrir le diaph ou à fermer le diaph ?

à l'ouvrir "à donf" comme tu dis
avec MAP sur le sujet et arrière plan pas net


Ca c'est une question de gouts, de sujet, de circonstances.
Parfois, un sujet, pour être compris doit être intégré dans son
environnement et pour comprendre l'environnement, il faut que ce soit
net.



Vous pouviez également aller voir la FAQ frp
http://frp.parisv.com/faqA.html#A3

ou prendre un bon bouquin généraliste sur la photo comme livre de chevet
(moi j'ai un vieux "La pratique de la photographie" sorti chez Larousse
certes en 1978 mais qui reprend toute la base)

2 rien

Bonjour
Là, sur ce coup je regrette de vous avoir plonker ... je vais déplonker
en éspérant que la sagesse l'emporte !
Pardon oui la PDC ... excusez moi les artistes !
En tous cas merci pour votre explication, qui confirme bien ce que je
pensais, mais de temps en temps des doutes envahissent mon ésprit et ce
n'est pas possible de faire de bonnes chose sans certitude !
Hélas le livre , c'est un peu lourd , il faudrait que je ne cesse de le
traîner avec moi, avant chaque prise de vue, potasser la bible , c'est
pas chouette !
Mais, il est vrai que c'est difficile de comprendre mon comportement,
imaginez vous plus ou moins amnésique de temps en temps , j'ai peur de
vieillir , cela ne s'arrangera pas avec l'âge, mais , le semblant de
dur que je suis, se bats jusqu'au bout ! Merci

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice

Sylvain NORAZ a utilisé son clavier pour écrire :

PDC pas PDF !!!

PDC = Profondeur De Champ

Si vous utilisiez le bon terme, vous auriez la réponse à
votre question ! Plus le champ est profond (plus la PDC
est grande) plus la zone de netteté est importante : "arrière
plan net" comme vous dites ...

Si vous vous souvenez même pas de cela, écrivez le quelque
part et relisez régulièrement vos notes ...

Allez, A+

Sylvain.

PS : PDF : Portable Document Format
Format de document copyrighté par Adobe.

Bonjour
Oui, méa culpa !
Je mets des notes partout, hélas, bien souvent, je ne comprends plus ce
que j'ai noté ! C'est la réalité, mais comment vous faire comprendre
... Merci

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice

"aimable" a écrit

La seconde question serait, sur l'exemple sous "portrait" première
photo sur mon site, aurai-je du ouvrir plus afin d'avoir un arrière
plan net ? Ou est-ce mieux ainsi ? J'aurai du essayer la même prise
avec plus de profondeur de champ, j'ai oublié ! Merci

Dans cette image l'arrière plan ne présente pas grand intérêt, tu aurais
pu le rendre plus flou, toutefois le léger flou qu'il contient permet de
laisser le centre d'intérêt sur la fillette, tout en laissant
l'information sur son activité (jeux d'eau) et sa tenue (maillot). C'est
un choix de ta part : l'esthétique de l'image, ou la photo souvenir d'un
moment.

aurai-je du ouvrir plus afin d'avoir un arrière plan net ?

Non ! il aurait fallu fermer le diaphragme c'est à dire prendre une
valeur f/ haute (->22 ou 32)

PDC importante = arrière plan net = diaphragme fermé = valeur élevée
(16 - 22 - 32 - ...)
PDC faible = arrière plan flou = diaphragme ouvert = valeur faible
(1.4 - 2.8 - 3.6 - ...)

--
Georges Solignac

Bonjour

[...] PDF = [...]

PDC pas PDF !!!

PDC = Profondeur De Champ

Si vous utilisiez le bon terme, vous auriez la réponse à
votre question ! Plus le champ est profond (plus la PDC
est grande) plus la zone de netteté est importante : "arrière
plan net" comme vous dites ...

Si vous vous souvenez même pas de cela, écrivez le quelque
part et relisez régulièrement vos notes ...

Allez, A+

Sylvain.

PS : PDF : Portable Document Format
Format de document copyrighté par Adobe.

Georges SOLIGNAC a pensé très fort :

"aimable" a écrit

Dans cette image l'arrière plan ne présente pas grand intérêt, tu aurais
pu le rendre plus flou, toutefois le léger flou qu'il contient permet de
laisser le centre d'intérêt sur la fillette, tout en laissant
l'information sur son activité (jeux d'eau) et sa tenue (maillot). C'est
un choix de ta part : l'esthétique de l'image, ou la photo souvenir d'un
moment.


Non ! il aurait fallu fermer le diaphragme c'est à dire prendre une
valeur f/ haute (->22 ou 32)

PDC importante = arrière plan net = diaphragme fermé = valeur élevée
(16 - 22 - 32 - ...)
PDC faible = arrière plan flou = diaphragme ouvert = valeur faible
(1.4 - 2.8 - 3.6 - ...)

Oui, merci
J'aurai, je penses dû fermer le diaph afin d'avoir le plan d'eau net,
il va fallor que je fasse d'avantage de testes avec la PDC, des oprise
en double une avec Beaucoup de PDC et l'autre identique avec peu de
PDC, afin de comparer sur mon écran
effectivement l'eau, le gravier en arrière plan devrait être plus net,
lors de la prise de cette photo je ne pensais pas que le flou serait
aussi important, j'aurait aumoins dû fermer à 16 ... merci, je viens de
rectifier ma note concernant la PDC sur mon bloc note mémory afin que
ce soit plus compréhensible, oui, je prends des notes mais hélas aprés
un certains temps je ne comprends souvent plus ce que j'ai ainsi écrit
! Merci encore

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice

Le Fri, 06 Aug 2004 10:05:31 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.325d7d489aa07b16.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :

Bonjour
Là, sur ce coup je regrette de vous avoir plonker ... je vais déplonker
en éspérant que la sagesse l'emporte !

Tant qu'on ne recourt pas en permanence à la polémique et
l'autoflagellation/complainte (ce qui m'énerve au plus point), il n'y a
pas de problème avec moi Aimable... On a tous ici nos petits problèmes
personnels ou de santé , plus ou moins handicapants et je pense que le
moindre des décences est de les laisser en dehors du NG et de ne pas en
faire profiter tout le monde.

Pardon oui la PDC ... excusez moi les artistes !
En tous cas merci pour votre explication, qui confirme bien ce que je
pensais, mais de temps en temps des doutes envahissent mon ésprit et ce
n'est pas possible de faire de bonnes chose sans certitude !
Hélas le livre , c'est un peu lourd , il faudrait que je ne cesse de le
traîner avec moi, avant chaque prise de vue, potasser la bible , c'est
pas chouette !
Mais, il est vrai que c'est difficile de comprendre mon comportement,
imaginez vous plus ou moins amnésique de temps en temps , j'ai peur de
vieillir , cela ne s'arrangera pas avec l'âge, mais , le semblant de
dur que je suis, se bats jusqu'au bout ! Merci

http://tinyurl.com/4f4tk

C'est pas trop gros et notamment le deuxième peut sans problème rester à
demeure dans ton fourre-tout.

http://tinyurl.com/47s5s
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net

Le Fri, 06 Aug 2004 10:05:31 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.325d7d489aa07b16.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :

Bonjour
Là, sur ce coup je regrette de vous avoir plonker ... je vais déplonker
en éspérant que la sagesse l'emporte !

Tant qu'on ne recourt pas en permanence à la polémique et
l'autoflagellation/complainte (ce qui m'énerve au plus point), il n'y a
pas de problème avec moi Aimable... On a tous ici nos petits problèmes
personnels ou de santé , plus ou moins handicapants et je pense que le
moindre des décences est de les laisser en dehors du NG et de ne pas en
faire profiter tout le monde.

http://tinyurl.com/4f4tk

C'est pas trop gros et notamment le deuxième peut sans problème rester à
demeure dans ton fourre-tout.

http://tinyurl.com/47s5s

Oui, ouf le déplonkage à fonctionné, j'avais du mal à retrouver comment
faire !
Si je parle de mes problèmes assez souvent, ce n'est pas pour me
plaindre, mais je constate, que personne ou trés peu de gens arrivent à
comprendre mon comportement ... Je sais c'est pas facile à comprendre
...
Croyez vous que j'aurai poser cette question ce matin, si je n'avais
pas des doutes, et croyez moi, des notes j'en ai pris, Internet et
plein de tutoriaux pour la photographie, de plus la PDC je connais,
sais m'en servir, là j'avais un énorme trou , et grâce à mon post c'est
reparti de plus belle ! Promis je ne dirai plus rien de mes soucis de
santé, mais, aux gens qui m'attaquent souvent injustement, enfin c'est
ainsi que je le prends ... Je ne répondrai plus, merci et bonne chance

--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice