"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 19 Dec 2003 13:32:56 +0100, "Franck CAREDDU" wrote:
comparable (parait il) à quelques TT.
Hi, hi, hi.
Mais encore?
un Sony 1030 par exemple (rudimentaire 7"") s'en sort il mieux un Yam DPX1000 bien réglé? Sachant que tu es le Lagardère des TT, ce Yam te semble t-il pas aussi bon que cela?
cordialement
FC
Frank: J'ai un 2030 (identique au 1030) qui est un vieux coucou, mais qui donne encore des noirs et des couleurs certainement comparables(en fait plus agréables) à ceux de mon Sony HS-10. Il faudrait éviter de comparer de très vieux TT à des projo nettement plus moderne. La technologie TT est certainement encore capable d'excellents résultats, mais rien n'est définitif. Pour l'utilisateur "normal" un TT est certainement beaucoup trop compliqué. Cordialement également! Jean-Pierre
Franck CAREDDU wrote:
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news:a436uvktapqinmkpu7qqgddjoig281vc2n@4ax.com...
On Fri, 19 Dec 2003 13:32:56 +0100, "Franck CAREDDU"
<careddu.francknospam@free.fr> wrote:
comparable (parait il) à quelques TT.
Hi, hi, hi.
Mais encore?
un Sony 1030 par exemple (rudimentaire 7"") s'en sort il mieux un Yam
DPX1000 bien réglé?
Sachant que tu es le Lagardère des TT, ce Yam te semble t-il pas
aussi bon que cela?
cordialement
FC
Frank: J'ai un 2030 (identique au 1030) qui est un vieux coucou, mais
qui donne encore des noirs et des couleurs certainement comparables(en
fait plus agréables) à ceux de mon Sony HS-10.
Il faudrait éviter de comparer de très vieux TT à des projo nettement
plus moderne. La technologie TT est certainement encore capable
d'excellents résultats, mais rien n'est définitif. Pour l'utilisateur
"normal" un TT est certainement beaucoup trop compliqué.
Cordialement également!
Jean-Pierre
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
On Fri, 19 Dec 2003 13:32:56 +0100, "Franck CAREDDU" wrote:
comparable (parait il) à quelques TT.
Hi, hi, hi.
Mais encore?
un Sony 1030 par exemple (rudimentaire 7"") s'en sort il mieux un Yam DPX1000 bien réglé? Sachant que tu es le Lagardère des TT, ce Yam te semble t-il pas aussi bon que cela?
cordialement
FC
Frank: J'ai un 2030 (identique au 1030) qui est un vieux coucou, mais qui donne encore des noirs et des couleurs certainement comparables(en fait plus agréables) à ceux de mon Sony HS-10. Il faudrait éviter de comparer de très vieux TT à des projo nettement plus moderne. La technologie TT est certainement encore capable d'excellents résultats, mais rien n'est définitif. Pour l'utilisateur "normal" un TT est certainement beaucoup trop compliqué. Cordialement également! Jean-Pierre
Benj
> > > FC Frank: J'ai un 2030 (identique au 1030) qui est un vieux coucou, mais qui donne encore des noirs et des couleurs certainement comparables(en fait plus agréables) à ceux de mon Sony HS-10. Il faudrait éviter de comparer de très vieux TT à des projo nettement plus moderne. La technologie TT est certainement encore capable d'excellents résultats, mais rien n'est définitif. Pour l'utilisateur "normal" un TT est certainement beaucoup trop compliqué. Cordialement également! Jean-Pierre
Heureusement que le TT est meilleur qu'un très très médiocre HS-10 ;-) On parle du Yamaha DPX 1000, qui a mon avis, en gamme de prix correct (surtout avec cette baisse de -50%!!) est largement meilleure à votre TT par exemple et comparable à un TT récent (Pour des TT à + de 100.000Euros, je n'en sais rien...)
Il faut le voir pour le croire, je suis plutôt du genre à défendre les belles images, et je ne jure que par la pellicule, (c'est mon métier), mais ce DLP est étonnant, et annonce un bel avenir aux nouvelles technologies.
Cdt.
> >
> FC
Frank: J'ai un 2030 (identique au 1030) qui est un vieux coucou, mais
qui donne encore des noirs et des couleurs certainement comparables(en
fait plus agréables) à ceux de mon Sony HS-10.
Il faudrait éviter de comparer de très vieux TT à des projo nettement
plus moderne. La technologie TT est certainement encore capable
d'excellents résultats, mais rien n'est définitif. Pour l'utilisateur
"normal" un TT est certainement beaucoup trop compliqué.
Cordialement également!
Jean-Pierre
Heureusement que le TT est meilleur qu'un très très médiocre HS-10 ;-)
On parle du Yamaha DPX 1000, qui a mon avis, en gamme de prix correct
(surtout avec cette baisse de -50%!!) est largement meilleure à votre TT par
exemple et comparable à un TT récent (Pour des TT à + de 100.000Euros, je
n'en sais rien...)
Il faut le voir pour le croire, je suis plutôt du genre à défendre les
belles images, et je ne jure que par la pellicule, (c'est mon métier), mais
ce DLP est étonnant, et annonce un bel avenir aux nouvelles technologies.
> > > FC Frank: J'ai un 2030 (identique au 1030) qui est un vieux coucou, mais qui donne encore des noirs et des couleurs certainement comparables(en fait plus agréables) à ceux de mon Sony HS-10. Il faudrait éviter de comparer de très vieux TT à des projo nettement plus moderne. La technologie TT est certainement encore capable d'excellents résultats, mais rien n'est définitif. Pour l'utilisateur "normal" un TT est certainement beaucoup trop compliqué. Cordialement également! Jean-Pierre
Heureusement que le TT est meilleur qu'un très très médiocre HS-10 ;-) On parle du Yamaha DPX 1000, qui a mon avis, en gamme de prix correct (surtout avec cette baisse de -50%!!) est largement meilleure à votre TT par exemple et comparable à un TT récent (Pour des TT à + de 100.000Euros, je n'en sais rien...)
Il faut le voir pour le croire, je suis plutôt du genre à défendre les belles images, et je ne jure que par la pellicule, (c'est mon métier), mais ce DLP est étonnant, et annonce un bel avenir aux nouvelles technologies.
Cdt.
Kriss
CéhèS wrote:
Donc ce genre de produit peu s'acheter les yeux fermés (si j'ose dire) ?
En ce qui concerne les AEC, je n'en ai vu aucun, alors que j'y suis plutot sensible. Cette machine est clairement le meilleur DLP qui m'ai ete donné de voir, surtout en HD. Maintenant on va tranquillement attendre que la technologie embarquée passe en dessous des 2000 euros ;-)
Kriss.
CéhèS wrote:
Donc ce genre de produit peu s'acheter les yeux fermés (si j'ose
dire) ?
En ce qui concerne les AEC, je n'en ai vu aucun,
alors que j'y suis plutot sensible.
Cette machine est clairement le meilleur DLP qui
m'ai ete donné de voir, surtout en HD.
Maintenant on va tranquillement attendre que la
technologie embarquée passe en dessous des 2000 euros ;-)
Donc ce genre de produit peu s'acheter les yeux fermés (si j'ose dire) ?
En ce qui concerne les AEC, je n'en ai vu aucun, alors que j'y suis plutot sensible. Cette machine est clairement le meilleur DLP qui m'ai ete donné de voir, surtout en HD. Maintenant on va tranquillement attendre que la technologie embarquée passe en dessous des 2000 euros ;-)
