Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de
T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le
Pentagone.
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de
Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision,
cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué
dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan!
En deux mots, c'était quoi exactement cette théorie? (je n'ai pas trop suivi...) -- @+ gr
Rudy
Le Sat, 20 May 2006 11:12:22 +0200, Valet a écrit :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision, cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
http://cjoint.com/data/fulcrDIu4W.htm
Un gamin de 8 ans avec Photoshop peut faire bien mieux que cette *video définitive*.
Le Sat, 20 May 2006 11:12:22 +0200, Valet a écrit :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de
T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le
Pentagone.
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de
Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision,
cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué
dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
http://cjoint.com/data/fulcrDIu4W.htm
Un gamin de 8 ans avec Photoshop peut faire bien mieux que cette *video
définitive*.
Le Sat, 20 May 2006 11:12:22 +0200, Valet a écrit :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision, cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
http://cjoint.com/data/fulcrDIu4W.htm
Un gamin de 8 ans avec Photoshop peut faire bien mieux que cette *video définitive*.
Thom
la video surveillance d'origine n'est pas celle que l'instiguateur du post present nous donne ici!...sur la video d'origine, on voit a peine un pixel ou deux changer de couleur sur la trajectoire pretendue du boeing...
cette video est trafiquee... sans compté le faite qu'il a fallu presque 5 ans pour que cette video finisse par apparaitre alors que tout ceux qui s'interessent a l'affaire, avaient vu une video qui permettait surtout d'exclure la presence d'un boeing a cause de la taille supposée de celui ci par rapport aux images pixellisées de la sequence video originelle..
ceux qui sont, soit payé par les conspirationistes pour tenter de faire avaller une version officielle qui s'ecroule sous le poids des evidences, soit parce qu'ils font aveuglement confiance en nos institutions (comme tout ceux qui faisaient jadis, en allemagne, confiance aux nazis qui avaient artificiellement remonté l'economie...) et que la possibilité d'une conspiration les rend vert de peur, tentent par tous les moyens de soutenir la these branlante officielle...
la verité se saura et ceux qui soutiennent cette these officielle sont en train de se fourvoyer...ils engagent definitivement leur credibilité personnelle...et professionnelle pour ceux qui interviennent officiellement dans cette mascarade de manipulation mentale d'etat.
enfin, comme dit rudy, cette video est un grossier montage...la preuve meme est qu'un post, dans ce newgroup (fr.soc.politique), a deja ete ecrit sur le sujet et ou l'auteur a montre un montage totalement identique a ce que l'auteur du post present, presente comme une "video revelation verité officielle". Helas pour "valet", l'auteur du post precedent presentait cette video comme un montage realisé par un internaute et ceci pour couper l'herbe sous le pied a l'administration bush qui voudrait trafiquer les images de cette sequence de videosurveillance du pentagon pour tenter de redonner un coup de jeunesse a sa these officielle
les anticonspirationistes sont manifestement pret a soutenir la these officielle jusqu'a l'absurde...journaleux corrompu y compris.
thom
la video surveillance d'origine n'est pas celle que l'instiguateur du
post present nous donne ici!...sur la video d'origine, on voit a peine
un pixel ou deux changer de couleur sur la trajectoire pretendue du
boeing...
cette video est trafiquee...
sans compté le faite qu'il a fallu presque 5 ans pour que cette video
finisse par apparaitre alors que tout ceux qui s'interessent a
l'affaire, avaient vu une video qui permettait surtout d'exclure la
presence d'un boeing a cause de la taille supposée de celui ci par
rapport aux images pixellisées de la sequence video originelle..
ceux qui sont, soit payé par les conspirationistes pour tenter de
faire avaller une version officielle qui s'ecroule sous le poids des
evidences, soit parce qu'ils font aveuglement confiance en nos
institutions (comme tout ceux qui faisaient jadis, en allemagne,
confiance aux nazis qui avaient artificiellement remonté
l'economie...) et que la possibilité d'une conspiration les rend vert
de peur, tentent par tous les moyens de soutenir la these branlante
officielle...
la verité se saura et ceux qui soutiennent cette these officielle sont
en train de se fourvoyer...ils engagent definitivement leur
credibilité personnelle...et professionnelle pour ceux qui
interviennent officiellement dans cette mascarade de manipulation
mentale d'etat.
enfin, comme dit rudy, cette video est un grossier montage...la preuve
meme est qu'un post, dans ce newgroup (fr.soc.politique), a deja ete
ecrit sur le sujet et ou l'auteur a montre un montage totalement
identique a ce que l'auteur du post present, presente comme une "video
revelation verité officielle". Helas pour "valet", l'auteur du post
precedent presentait cette video comme un montage realisé par un
internaute et ceci pour couper l'herbe sous le pied a l'administration
bush qui voudrait trafiquer les images de cette sequence de
videosurveillance du pentagon pour tenter de redonner un coup de
jeunesse a sa these officielle
les anticonspirationistes sont manifestement pret a soutenir la these
officielle jusqu'a l'absurde...journaleux corrompu y compris.
la video surveillance d'origine n'est pas celle que l'instiguateur du post present nous donne ici!...sur la video d'origine, on voit a peine un pixel ou deux changer de couleur sur la trajectoire pretendue du boeing...
cette video est trafiquee... sans compté le faite qu'il a fallu presque 5 ans pour que cette video finisse par apparaitre alors que tout ceux qui s'interessent a l'affaire, avaient vu une video qui permettait surtout d'exclure la presence d'un boeing a cause de la taille supposée de celui ci par rapport aux images pixellisées de la sequence video originelle..
ceux qui sont, soit payé par les conspirationistes pour tenter de faire avaller une version officielle qui s'ecroule sous le poids des evidences, soit parce qu'ils font aveuglement confiance en nos institutions (comme tout ceux qui faisaient jadis, en allemagne, confiance aux nazis qui avaient artificiellement remonté l'economie...) et que la possibilité d'une conspiration les rend vert de peur, tentent par tous les moyens de soutenir la these branlante officielle...
la verité se saura et ceux qui soutiennent cette these officielle sont en train de se fourvoyer...ils engagent definitivement leur credibilité personnelle...et professionnelle pour ceux qui interviennent officiellement dans cette mascarade de manipulation mentale d'etat.
enfin, comme dit rudy, cette video est un grossier montage...la preuve meme est qu'un post, dans ce newgroup (fr.soc.politique), a deja ete ecrit sur le sujet et ou l'auteur a montre un montage totalement identique a ce que l'auteur du post present, presente comme une "video revelation verité officielle". Helas pour "valet", l'auteur du post precedent presentait cette video comme un montage realisé par un internaute et ceci pour couper l'herbe sous le pied a l'administration bush qui voudrait trafiquer les images de cette sequence de videosurveillance du pentagon pour tenter de redonner un coup de jeunesse a sa these officielle
les anticonspirationistes sont manifestement pret a soutenir la these officielle jusqu'a l'absurde...journaleux corrompu y compris.
thom
FLG
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobile est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, cherches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officiellement distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédérales US.
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobile est
vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, cherches et
tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officiellement
distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédérales US.
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobile est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, cherches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officiellement distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédérales US.
Zantetsuken
Valet skrev :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la montrer ?
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision, cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
http://cjoint.com/data/fulcrDIu4W.htm
Valet skrev :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la
montrer ?
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de
Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision, cette
vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué dans
votre bureau et évitez toute investigation, merci)
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la montrer ?
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision, cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
http://cjoint.com/data/fulcrDIu4W.htm
Thom
FLG wrote:
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobi le est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, che rches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officielle ment distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédéral es US.
je sais qu'il existe cette video de surveillance, je l'ai vu plusieurs fois moi meme...sauf que rien non plus ne permet d'affirmer d'une maniere credible que ce soit un boeing...aussi petit soit il
thom
FLG wrote:
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobi le est
vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, che rches et
tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officielle ment
distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédéral es US.
je sais qu'il existe cette video de surveillance, je l'ai vu plusieurs
fois moi meme...sauf que rien non plus ne permet d'affirmer d'une
maniere credible que ce soit un boeing...aussi petit soit il
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobi le est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, che rches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officielle ment distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédéral es US.
je sais qu'il existe cette video de surveillance, je l'ai vu plusieurs fois moi meme...sauf que rien non plus ne permet d'affirmer d'une maniere credible que ce soit un boeing...aussi petit soit il
thom
Elephant Man
Thom le 20.05.06 à 14h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
FLG wrote:
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobile est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, cherches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officiellement distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédérales US.
je sais qu'il existe cette video de surveillance, je l'ai vu plusieurs fois moi meme...sauf que rien non plus ne permet d'affirmer d'une maniere credible que ce soit un boeing...aussi petit soit il
Et si vous alliez en causer là où c'est en charte ?
thom
(suivi fr.soc.complots)
-- La FAQ sur le rot-13 est à jour ! news:
Thom le 20.05.06 à 14h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
FLG wrote:
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking
automobile est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés
les évènements, cherches et tu trouveras et verras. Mais à
l'époque elle n'était pas officiellement distribuée et donc
était non reconnue par les autorités fédérales US.
je sais qu'il existe cette video de surveillance, je l'ai vu
plusieurs fois moi meme...sauf que rien non plus ne permet
d'affirmer d'une maniere credible que ce soit un boeing...aussi
petit soit il
Et si vous alliez en causer là où c'est en charte ?
thom
(suivi fr.soc.complots)
--
La FAQ sur le rot-13 est à jour !
news:fr.comp.usenet.rot13-1147859151.375816@calva.glou.org
Thom le 20.05.06 à 14h19 du côté de fr.rec.tv.programmes :
FLG wrote:
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobile est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, cherches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officiellement distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédérales US.
je sais qu'il existe cette video de surveillance, je l'ai vu plusieurs fois moi meme...sauf que rien non plus ne permet d'affirmer d'une maniere credible que ce soit un boeing...aussi petit soit il
Et si vous alliez en causer là où c'est en charte ?
thom
(suivi fr.soc.complots)
-- La FAQ sur le rot-13 est à jour ! news:
siger
FLG a écrit :
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobile est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, cherches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officiellement distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédérales US.
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme volante que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes français appellent Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas impossible bien sûr.
Celle qu'on voit depuis longtemps ne montre rien.
suivit-à fr.soc.complot où ce sujet est débattu en général.
-- siger
FLG a écrit :
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking
automobile est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les
évènements, cherches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque
elle n'était pas officiellement distribuée et donc était non
reconnue par les autorités fédérales US.
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme
volante que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes
français appellent Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas
impossible bien sûr.
Celle qu'on voit depuis longtemps ne montre rien.
suivit-à fr.soc.complot où ce sujet est débattu en général.
Non, cette soit disant vidéo couvrant la barrière du parking automobile est vue et revue sur le net depuis la semaine aprés les évènements, cherches et tu trouveras et verras. Mais à l'époque elle n'était pas officiellement distribuée et donc était non reconnue par les autorités fédérales US.
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme volante que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes français appellent Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas impossible bien sûr.
Celle qu'on voit depuis longtemps ne montre rien.
suivit-à fr.soc.complot où ce sujet est débattu en général.
-- siger
Sal Khalbar
"Valet" a écrit dans le message de news:
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision, cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
http://cjoint.com/data/fulcrDIu4W.htm
Dire qu'il a fallu presque 5 ans aux zétazuniens pour réaliser ces trucages minables !!! :o)
"Valet" <v@v.x> a écrit dans le message de news:
mn.a2a07d654ee455e0.36369@v.x...
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de
T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le
Pentagone.
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de
Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision,
cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué
dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
http://cjoint.com/data/fulcrDIu4W.htm
Dire qu'il a fallu presque 5 ans aux zétazuniens
pour réaliser ces trucages minables !!!
:o)
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision, cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
http://cjoint.com/data/fulcrDIu4W.htm
Dire qu'il a fallu presque 5 ans aux zétazuniens pour réaliser ces trucages minables !!! :o)
Ouyadlagène
Valet a exprimé avec précision :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
D'autant plus qu'elle est bidonnée ta vidéo, ce ne sont pas les vidéos officielles mais c'est un habile montage je dois le reconnaître...
-- Kenavo!!
Valet a exprimé avec précision :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
D'autant plus qu'elle est bidonnée ta vidéo, ce ne sont pas les vidéos
officielles mais c'est un habile montage je dois le reconnaître...
