J'ai un PC avec carte mère MSI 6309 et CPU PIIIE 866Mhz.
Depuis quelques temps, j'ai des problèmes de reboot et j'ai creusé un
peu la question.
J'ai remarqué qu'en désactivant la cache L2, j'avais beaucoup moins de
problème de reboot.
Si j'active la cache L2 dans le BIOS, Win XP reboot
Je sais que ce vieux procésseur a sa cache L2 en interne aussi je me
demande si il est normal de devoir désactiver la cache L2 dans le BIOS
ou si mon CPU commence à rendre l'âme.
Pour ne pas être trop ennuyer, j'ai désactivé tout ce qui est de la
cache (L2, ECC, Shadow 32K,16K).
Bien-sûr les performances non sont pas térribles ainsi.
Est-ce normal de devoir configurer le CPU de la sorte ?
la T° est 44° CPU et 33° carte mère
Sinon j'utilise un double boot Win XP+ Linux.
Linux n'est pas trop ennuyé avec l'activation de la cache, il y a
peut-être un moyen pour faire entendre raison à XP.
| IOBA nous a raconté (news:450c1a36$0$27233$) : | | Bonjour / Bonsoir | (rayer la mention inutile) | | > Personnellement, je ne suis pas du tout persuadé qu'une chauffe | > suffisante pour souder correctement une épissure (en éliminant | > tout risque de capacité parasite) | | Capacité parasite ??? hum ... L'ennui pourrait plutôt venir de | l'inductance parasite en série avec le condo. Mais un cm de fil ne doit | pas être bien gênant, on n'est pas en hyperfréquences ... | | > soit moins dangereux que, une | > fois le condo coupé, re-donner un coup de chauffe pour sortir la | > patte, puis un dernier pour souder la nouvelle, chacun ne durant | > que quelques secondes (3 à 4, tout au plus, pas 30), et quitte à | > bien laisser refroidir ta carte entre chaque étape, si cela doit | > te rassurer. D'autant que tu risques d'induire un phénomène | > "soudure sèche" sur la soudure d'origine. | | faut bosser sérieusement ... | | | > Si la procédure fonctionne et te convient, why not ? mais elle me | > semble aller franchement à l'encontre de la raison pour laquelle | > tu y as recours. | > | > Pour la vue, faut se faire une raison, vieux, cumul des lunettes, | > de la loupe et de la grosse lampe ; perso, je n'ai trouvé que ça. | > Mon nouveau problème est bien plus gênant : début de tremblote | > qui s'accorde bien mal avec ce genre de travail de précision :-( | | Ben, tu sais ... 5 opérations des yeux depuis plus de dix ans (dont 4 | pour tenter de rattraper la première complètement ratée). Un oeil tout | juste capable de voir s'il fait jour ou nuit, et l'autre avec une | acuité de 2/10ème après correction ... quand ça marche, on peut pas | dire que ça aide. La grosse loupe éclairante sur support, je connais | depuis longtemps ... La tremblote, bof, faut s'y faire aussi. Et des | vertiges (liés aux yeux) qui me prennent sans prévenir. Résultat: | méfiance de partout, pas prendre de risques. | Et accessoirement, non reconnu par la sécu, et je suis un simulateur | d'après l'ANPE. La totale, quoi ... M'enfin, tout va bien ! | | | -- Et là, pour le coup, je compatis, sans être étonné : on sait que les admin sont pourries de *vrais* cons (pourtant, en simulateurs, ils devraient s'y connaître, à voir les arrêts de travail qu'ils s'accordent !), et ma signature te suffira à deviner que je ne connais que trop bien les inconvénients que tu évoques. Ceci étant dit, voilà un argument qui me fait mieux comprendre ton choix : autant techniquement, ça reste une incongruité, autant pratiquement, et tant que cela fonctionne, tu as bien raison de te "faciliter la vie" avec cette méthode. Mais je n'irais pas la recommander à ceux qui ont une bonne vue, et des mains sûres :-D
-- IOBA Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres tactiles pour enfants aveugles Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org Merci aux signataires
"bsch" <toto@nullepart.zut> a écrit dans le message de news:
Xns9840C86225482petitcurieux@212.27.42.130...
| IOBA nous a raconté (news:450c1a36$0$27233$636a55ce@news.free.fr) :
|
| Bonjour / Bonsoir
| (rayer la mention inutile)
|
| > Personnellement, je ne suis pas du tout persuadé qu'une chauffe
| > suffisante pour souder correctement une épissure (en éliminant
| > tout risque de capacité parasite)
|
| Capacité parasite ??? hum ... L'ennui pourrait plutôt venir de
| l'inductance parasite en série avec le condo. Mais un cm de fil ne doit
| pas être bien gênant, on n'est pas en hyperfréquences ...
|
| > soit moins dangereux que, une
| > fois le condo coupé, re-donner un coup de chauffe pour sortir la
| > patte, puis un dernier pour souder la nouvelle, chacun ne durant
| > que quelques secondes (3 à 4, tout au plus, pas 30), et quitte à
| > bien laisser refroidir ta carte entre chaque étape, si cela doit
| > te rassurer. D'autant que tu risques d'induire un phénomène
| > "soudure sèche" sur la soudure d'origine.
|
| faut bosser sérieusement ...
|
|
| > Si la procédure fonctionne et te convient, why not ? mais elle me
| > semble aller franchement à l'encontre de la raison pour laquelle
| > tu y as recours.
| >
| > Pour la vue, faut se faire une raison, vieux, cumul des lunettes,
| > de la loupe et de la grosse lampe ; perso, je n'ai trouvé que ça.
| > Mon nouveau problème est bien plus gênant : début de tremblote
| > qui s'accorde bien mal avec ce genre de travail de précision :-(
|
| Ben, tu sais ... 5 opérations des yeux depuis plus de dix ans (dont 4
| pour tenter de rattraper la première complètement ratée). Un oeil tout
| juste capable de voir s'il fait jour ou nuit, et l'autre avec une
| acuité de 2/10ème après correction ... quand ça marche, on peut pas
| dire que ça aide. La grosse loupe éclairante sur support, je connais
| depuis longtemps ... La tremblote, bof, faut s'y faire aussi. Et des
| vertiges (liés aux yeux) qui me prennent sans prévenir. Résultat:
| méfiance de partout, pas prendre de risques.
| Et accessoirement, non reconnu par la sécu, et je suis un simulateur
| d'après l'ANPE. La totale, quoi ... M'enfin, tout va bien !
|
|
| --
Et là, pour le coup, je compatis, sans être étonné : on sait que les admin
sont pourries de *vrais* cons (pourtant, en simulateurs, ils devraient s'y
connaître, à voir les arrêts de travail qu'ils s'accordent !), et ma
signature te suffira à deviner que je ne connais que trop bien les
inconvénients que tu évoques.
Ceci étant dit, voilà un argument qui me fait mieux comprendre ton choix :
autant techniquement, ça reste une incongruité, autant pratiquement, et tant
que cela fonctionne, tu as bien raison de te "faciliter la vie" avec cette
méthode. Mais je n'irais pas la recommander à ceux qui ont une bonne vue, et
des mains sûres :-D
--
IOBA
Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres
tactiles pour enfants aveugles
Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org
Merci aux signataires
| IOBA nous a raconté (news:450c1a36$0$27233$) : | | Bonjour / Bonsoir | (rayer la mention inutile) | | > Personnellement, je ne suis pas du tout persuadé qu'une chauffe | > suffisante pour souder correctement une épissure (en éliminant | > tout risque de capacité parasite) | | Capacité parasite ??? hum ... L'ennui pourrait plutôt venir de | l'inductance parasite en série avec le condo. Mais un cm de fil ne doit | pas être bien gênant, on n'est pas en hyperfréquences ... | | > soit moins dangereux que, une | > fois le condo coupé, re-donner un coup de chauffe pour sortir la | > patte, puis un dernier pour souder la nouvelle, chacun ne durant | > que quelques secondes (3 à 4, tout au plus, pas 30), et quitte à | > bien laisser refroidir ta carte entre chaque étape, si cela doit | > te rassurer. D'autant que tu risques d'induire un phénomène | > "soudure sèche" sur la soudure d'origine. | | faut bosser sérieusement ... | | | > Si la procédure fonctionne et te convient, why not ? mais elle me | > semble aller franchement à l'encontre de la raison pour laquelle | > tu y as recours. | > | > Pour la vue, faut se faire une raison, vieux, cumul des lunettes, | > de la loupe et de la grosse lampe ; perso, je n'ai trouvé que ça. | > Mon nouveau problème est bien plus gênant : début de tremblote | > qui s'accorde bien mal avec ce genre de travail de précision :-( | | Ben, tu sais ... 5 opérations des yeux depuis plus de dix ans (dont 4 | pour tenter de rattraper la première complètement ratée). Un oeil tout | juste capable de voir s'il fait jour ou nuit, et l'autre avec une | acuité de 2/10ème après correction ... quand ça marche, on peut pas | dire que ça aide. La grosse loupe éclairante sur support, je connais | depuis longtemps ... La tremblote, bof, faut s'y faire aussi. Et des | vertiges (liés aux yeux) qui me prennent sans prévenir. Résultat: | méfiance de partout, pas prendre de risques. | Et accessoirement, non reconnu par la sécu, et je suis un simulateur | d'après l'ANPE. La totale, quoi ... M'enfin, tout va bien ! | | | -- Et là, pour le coup, je compatis, sans être étonné : on sait que les admin sont pourries de *vrais* cons (pourtant, en simulateurs, ils devraient s'y connaître, à voir les arrêts de travail qu'ils s'accordent !), et ma signature te suffira à deviner que je ne connais que trop bien les inconvénients que tu évoques. Ceci étant dit, voilà un argument qui me fait mieux comprendre ton choix : autant techniquement, ça reste une incongruité, autant pratiquement, et tant que cela fonctionne, tu as bien raison de te "faciliter la vie" avec cette méthode. Mais je n'irais pas la recommander à ceux qui ont une bonne vue, et des mains sûres :-D
-- IOBA Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres tactiles pour enfants aveugles Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org Merci aux signataires
F5PBG
Le Fri, 15 Sep 2006 17:54:04 +0200, "IOBA" a ecrit:
| | J'arrive à désouder pas mal de chose sur support fragile avec mon fer | 25W mais du 50W, j'ai jamais testé sur du CI. | Entièrement d'accord ! Une telle procédure porte un nom : torture. Sur ce type de circuit, 25W suffit amplement (30 W est un maximum), et l'excédent de soudure se retire à la pompe (on finalise, bien sûr, à la tresse) ... Sinon, il y a le chalumeau, mais c'est un poil moins précis ;-D
J'utilise un JBC 40N. Il me semble que la puissance est supérieure à 30W (voir la doc) et je ne décolle pas les pastilles...
Je n'aime pas les fers peu puissants : On reste plus longtemps sur les pastilles, on chauffe donc plus longtemps... et là, en effet, on peut finir par décoller des pastilles...
A+ Ludo.
Le Fri, 15 Sep 2006 17:54:04 +0200, "IOBA" <ioba@ioba.fr> a ecrit:
|
| J'arrive à désouder pas mal de chose sur support fragile avec mon fer
| 25W mais du 50W, j'ai jamais testé sur du CI.
|
Entièrement d'accord ! Une telle procédure porte un nom : torture.
Sur ce type de circuit, 25W suffit amplement (30 W est un maximum), et
l'excédent de soudure se retire à la pompe (on finalise, bien sûr, à la
tresse)
... Sinon, il y a le chalumeau, mais c'est un poil moins précis ;-D
J'utilise un JBC 40N. Il me semble que la puissance est supérieure
à 30W (voir la doc) et je ne décolle pas les pastilles...
Je n'aime pas les fers peu puissants : On reste plus longtemps sur
les pastilles, on chauffe donc plus longtemps... et là, en effet, on
peut finir par décoller des pastilles...
Le Fri, 15 Sep 2006 17:54:04 +0200, "IOBA" a ecrit:
| | J'arrive à désouder pas mal de chose sur support fragile avec mon fer | 25W mais du 50W, j'ai jamais testé sur du CI. | Entièrement d'accord ! Une telle procédure porte un nom : torture. Sur ce type de circuit, 25W suffit amplement (30 W est un maximum), et l'excédent de soudure se retire à la pompe (on finalise, bien sûr, à la tresse) ... Sinon, il y a le chalumeau, mais c'est un poil moins précis ;-D
J'utilise un JBC 40N. Il me semble que la puissance est supérieure à 30W (voir la doc) et je ne décolle pas les pastilles...
Je n'aime pas les fers peu puissants : On reste plus longtemps sur les pastilles, on chauffe donc plus longtemps... et là, en effet, on peut finir par décoller des pastilles...
A+ Ludo.
F5PBG
Le Fri, 15 Sep 2006 20:18:36 +0200, "alain-denis" a ecrit:
Pour les pastilles et canons de traversées sur un circuit imprimé , dans l'industrie on prefere en general une breve montée en temperature ( meme si elle est vive) qu'une longue exposition a celle-ci .
Ah, je n'avais pas encore lu cette réponse. En effet, je confirme...
Le Fri, 15 Sep 2006 20:18:36 +0200, "alain-denis" <none@none.fr> a ecrit:
Pour les pastilles et canons de traversées sur un circuit imprimé , dans
l'industrie on prefere en general une breve montée en temperature ( meme si
elle est vive) qu'une longue exposition a celle-ci .
Ah, je n'avais pas encore lu cette réponse.
En effet, je confirme...
Le Fri, 15 Sep 2006 20:18:36 +0200, "alain-denis" a ecrit:
Pour les pastilles et canons de traversées sur un circuit imprimé , dans l'industrie on prefere en general une breve montée en temperature ( meme si elle est vive) qu'une longue exposition a celle-ci .
Ah, je n'avais pas encore lu cette réponse. En effet, je confirme...
F5PBG
Le Fri, 15 Sep 2006 23:31:05 +0200, IDFP a ecrit:
Bon trois condos légèrement bombés est-ce grave ?
Faut-il vraiment opérer ?
Oui car si il ne se courcircuitent pas, cela ne provoque que des instabilités. Par contre en cas de court-circuit, parfois, le fusible, ce sont les pistes imprimées... Ensuite, il faut faire des strapps... Ces court-circuits engendre parfois une panne de l'alim (vu les protections peu performantes...) et si on n'a pas de bol, une surtension se produit et on a également quelques périphériques "qui ramassent" lorsque la carte mère ne "trinque" pas également.
Bref, ne jamais attendre la surpanne...
A+ Ludo.
Le Fri, 15 Sep 2006 23:31:05 +0200, IDFP <ivredefemmesetdepeinture@yahoo.fr> a ecrit:
Bon trois condos légèrement bombés est-ce grave ?
Faut-il vraiment opérer ?
Oui car si il ne se courcircuitent pas, cela ne provoque que des
instabilités. Par contre en cas de court-circuit, parfois, le fusible,
ce sont les pistes imprimées... Ensuite, il faut faire des strapps...
Ces court-circuits engendre parfois une panne de l'alim (vu les
protections peu performantes...) et si on n'a pas de bol, une
surtension se produit et on a également quelques périphériques
"qui ramassent" lorsque la carte mère ne "trinque" pas également.
Oui car si il ne se courcircuitent pas, cela ne provoque que des instabilités. Par contre en cas de court-circuit, parfois, le fusible, ce sont les pistes imprimées... Ensuite, il faut faire des strapps... Ces court-circuits engendre parfois une panne de l'alim (vu les protections peu performantes...) et si on n'a pas de bol, une surtension se produit et on a également quelques périphériques "qui ramassent" lorsque la carte mère ne "trinque" pas également.
Bref, ne jamais attendre la surpanne...
A+ Ludo.
IDFP
Oui car si il ne se courcircuitent pas, cela ne provoque que des instabilités. Par contre en cas de court-circuit, parfois, le fusible, ce sont les pistes imprimées... Ensuite, il faut faire des strapps... Ces court-circuits engendre parfois une panne de l'alim (vu les protections peu performantes...) et si on n'a pas de bol, une surtension se produit et on a également quelques périphériques "qui ramassent" lorsque la carte mère ne "trinque" pas également.
Bref, ne jamais attendre la surpanne...
Bonsoir,
de retour de week de travail !!!
donc assez crevé là à l'instant.
Ok j'ai bien compris pour la réparation.
Par contre, est-il possible que l'ordinateur (avec ce problème) puisse provoquer des baisses de tensions sur ma ligne EDF ?
J'ai eu deux fois des baisses de tensions avec l'ordinateur allumé et d'autres appareils.
Ca peut être beaucoup de chose mais j'avoue que la question m'a traversé l'esprit.
IDFP
Oui car si il ne se courcircuitent pas, cela ne provoque que des
instabilités. Par contre en cas de court-circuit, parfois, le fusible,
ce sont les pistes imprimées... Ensuite, il faut faire des strapps...
Ces court-circuits engendre parfois une panne de l'alim (vu les
protections peu performantes...) et si on n'a pas de bol, une
surtension se produit et on a également quelques périphériques
"qui ramassent" lorsque la carte mère ne "trinque" pas également.
Bref, ne jamais attendre la surpanne...
Bonsoir,
de retour de week de travail !!!
donc assez crevé là à l'instant.
Ok j'ai bien compris pour la réparation.
Par contre, est-il possible que l'ordinateur (avec ce problème) puisse
provoquer des baisses de tensions sur ma ligne EDF ?
J'ai eu deux fois des baisses de tensions avec l'ordinateur allumé et
d'autres appareils.
Ca peut être beaucoup de chose mais j'avoue que la question m'a traversé
l'esprit.
Oui car si il ne se courcircuitent pas, cela ne provoque que des instabilités. Par contre en cas de court-circuit, parfois, le fusible, ce sont les pistes imprimées... Ensuite, il faut faire des strapps... Ces court-circuits engendre parfois une panne de l'alim (vu les protections peu performantes...) et si on n'a pas de bol, une surtension se produit et on a également quelques périphériques "qui ramassent" lorsque la carte mère ne "trinque" pas également.
Bref, ne jamais attendre la surpanne...
Bonsoir,
de retour de week de travail !!!
donc assez crevé là à l'instant.
Ok j'ai bien compris pour la réparation.
Par contre, est-il possible que l'ordinateur (avec ce problème) puisse provoquer des baisses de tensions sur ma ligne EDF ?
J'ai eu deux fois des baisses de tensions avec l'ordinateur allumé et d'autres appareils.
Ca peut être beaucoup de chose mais j'avoue que la question m'a traversé l'esprit.
IDFP
IDFP
Aucune raison, il faudrait une très grosse surcharge dans la machine pour ça. Et les condos chargés en 300v avant le découpage tiennent entre un quart et une demi-seconde à charge normale (il paraît que les Mac tiennent 3 à 4 secondes ...). Donc l'alim se serait mise en sécurité ou aurait dégagé avant ... La mise en route d'un congélateur tire beaucoup plus, et ne provoque pas de baisse de tension suffisante pour couper un ordi.
Je suis en bout de ligne, mais sans installation industrielle à proximité, et je n'ai jamais eu de pb de cet ordre. Ou alors les radio-réveils et autres programmateurs retombent à zéro aussi. Mais là ça ne vient pas de chez moi
Ok merci pour l'info,
J'en profite encore une fois pour vous remercier tous pour la qualité des réponses que vous m'avez données.
IDFP
Aucune raison, il faudrait une très grosse surcharge dans la machine
pour ça. Et les condos chargés en 300v avant le découpage tiennent
entre un quart et une demi-seconde à charge normale (il paraît que
les Mac tiennent 3 à 4 secondes ...). Donc l'alim se serait mise en
sécurité ou aurait dégagé avant ... La mise en route d'un congélateur
tire beaucoup plus, et ne provoque pas de baisse de tension
suffisante pour couper un ordi.
Je suis en bout de ligne, mais sans installation industrielle à
proximité, et je n'ai jamais eu de pb de cet ordre. Ou alors les
radio-réveils et autres programmateurs retombent à zéro aussi. Mais
là ça ne vient pas de chez moi
Ok merci pour l'info,
J'en profite encore une fois pour vous remercier tous pour la qualité
des réponses que vous m'avez données.
Aucune raison, il faudrait une très grosse surcharge dans la machine pour ça. Et les condos chargés en 300v avant le découpage tiennent entre un quart et une demi-seconde à charge normale (il paraît que les Mac tiennent 3 à 4 secondes ...). Donc l'alim se serait mise en sécurité ou aurait dégagé avant ... La mise en route d'un congélateur tire beaucoup plus, et ne provoque pas de baisse de tension suffisante pour couper un ordi.
Je suis en bout de ligne, mais sans installation industrielle à proximité, et je n'ai jamais eu de pb de cet ordre. Ou alors les radio-réveils et autres programmateurs retombent à zéro aussi. Mais là ça ne vient pas de chez moi
Ok merci pour l'info,
J'en profite encore une fois pour vous remercier tous pour la qualité des réponses que vous m'avez données.
