Bonsoir,
Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
PEP (dont je connais meme pas la traduction)
La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
d'emetteur ?
Bonsoir,
Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
PEP (dont je connais meme pas la traduction)
La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
d'emetteur ?
Bonsoir,
Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
PEP (dont je connais meme pas la traduction)
La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
d'emetteur ?
On Wed, 14 Jan 2004 21:16:34 +0100, Channels
wrote:
>Bonsoir,
>
>Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
>PEP (dont je connais meme pas la traduction)
>
>La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
>d'emetteur ?
>
Je n'ai jamais entendu parler de PEP, mais la PAR (en anglais ERP) est la
Puissance Apparente Rayonnée.
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
On Wed, 14 Jan 2004 21:16:34 +0100, Channels
wrote:
>Bonsoir,
>
>Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
>PEP (dont je connais meme pas la traduction)
>
>La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
>d'emetteur ?
>
Je n'ai jamais entendu parler de PEP, mais la PAR (en anglais ERP) est la
Puissance Apparente Rayonnée.
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
On Wed, 14 Jan 2004 21:16:34 +0100, Channels
wrote:
>Bonsoir,
>
>Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
>PEP (dont je connais meme pas la traduction)
>
>La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
>d'emetteur ?
>
Je n'ai jamais entendu parler de PEP, mais la PAR (en anglais ERP) est la
Puissance Apparente Rayonnée.
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
On Wed, 14 Jan 2004 21:16:34 +0100, Channels
wrote:
>Bonsoir,
>
>Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
>PEP (dont je connais meme pas la traduction)
>
>La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
>d'emetteur ?
>
Je n'ai jamais entendu parler de PEP, mais la PAR (en anglais ERP) est la
Puissance Apparente Rayonnée.
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
On Wed, 14 Jan 2004 21:16:34 +0100, Channels
wrote:
>Bonsoir,
>
>Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
>PEP (dont je connais meme pas la traduction)
>
>La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
>d'emetteur ?
>
Je n'ai jamais entendu parler de PEP, mais la PAR (en anglais ERP) est la
Puissance Apparente Rayonnée.
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
On Wed, 14 Jan 2004 21:16:34 +0100, Channels
wrote:
>Bonsoir,
>
>Quel est la difference entre la PAR (Puissance Apparente Rayonné) et la
>PEP (dont je connais meme pas la traduction)
>
>La PAR est pas la puissance sortit d'antenne et la PEP sortit
>d'emetteur ?
>
Je n'ai jamais entendu parler de PEP, mais la PAR (en anglais ERP) est la
Puissance Apparente Rayonnée.
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée par
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui relie
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée par
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui relie
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur multipliée par
gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui relie
l'émetteur à l'antenne.
Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
d'émission.
Thierry VIGNAUD -
Boulogne-Billancourt (France)
www.emetteurs.fr.fm
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:
...
> La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur
le
> gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
> l'émetteur à l'antenne.
>
> Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
l'antenne
> d'émission.
En fait quelle que soit le gain de l'antenne, et même avec une antenne
isotrope, toute la puissance de l'émetteur est "réellement envoyée par
l'antenne d'émission." (aux pertes près dans les coax, qui ne sont pas
grandes).
Dans le cas où l'antenne n'est pas isotrope c'est à dire ne rayonne pas
même façon dans toutes les directions, ce qui est le cas général,
est dite avoir un certain gain dans une direction privilégiée, par
l'antenne isotrope prise comme référence.
Le gain d'une antenne quelconque par rapport à l'antenne iso est dû au
que l'énergie, au lieu d'être rayonnée partout, est concentrée dans des
Le rapport, dans le lobe principal d'une antenne, de la puissance
rayonne dans cette direction, à la puissance que rayonnerait une antenne
alimentée par la même puissance de source, nous donne son gain iso.
Exemple : un dipôle demi-onde, qui est directionnel car l'énergie est
plutôt dans un plan perpendiculaire, et non dans l'axe, a un gain iso de
dB, c'est à dire qu'il faudrait mettre 164 W dans une antenne iso pour
dans la direction privilégiée donc perpendiculaire au dipôle, le même
qu'avec 100 W dans un dipôle.
On voit donc que la PAR ne représente pas une puissance réelle rayonnée,
la puissance qu'il faudrait mettre dans une antenne isotrope pour avoir
même champ dans la direction du lobe principal de l'antenne réelle.
voit des émetteurs TV UHF avec des PAR de 1 Mégawatt quand l'émetteur
seulement 12 Kw !
A noter que la référence n'est pas toujours l'antenne iso, mais souvent
dipole lui-même. Ainsi une antenne qui a un gain de 6 dB par rapport au
dipole, aura un gain iso de 6 + 2,15 = 8,15 db, soit pour 100W une PAR
(je vous laisse à vos calculatrices ... :-)
François F6FLT
> Thierry VIGNAUD -
> Boulogne-Billancourt (France)
> www.emetteurs.fr.fm
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> a écrit dans le
message de news:tk9b00h0n1kibiq3im408rggh021vva7ue@4ax.com...
...
> La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur
le
> gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
> l'émetteur à l'antenne.
>
> Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
l'antenne
> d'émission.
En fait quelle que soit le gain de l'antenne, et même avec une antenne
isotrope, toute la puissance de l'émetteur est "réellement envoyée par
l'antenne d'émission." (aux pertes près dans les coax, qui ne sont pas
grandes).
Dans le cas où l'antenne n'est pas isotrope c'est à dire ne rayonne pas
même façon dans toutes les directions, ce qui est le cas général,
est dite avoir un certain gain dans une direction privilégiée, par
l'antenne isotrope prise comme référence.
Le gain d'une antenne quelconque par rapport à l'antenne iso est dû au
que l'énergie, au lieu d'être rayonnée partout, est concentrée dans des
Le rapport, dans le lobe principal d'une antenne, de la puissance
rayonne dans cette direction, à la puissance que rayonnerait une antenne
alimentée par la même puissance de source, nous donne son gain iso.
Exemple : un dipôle demi-onde, qui est directionnel car l'énergie est
plutôt dans un plan perpendiculaire, et non dans l'axe, a un gain iso de
dB, c'est à dire qu'il faudrait mettre 164 W dans une antenne iso pour
dans la direction privilégiée donc perpendiculaire au dipôle, le même
qu'avec 100 W dans un dipôle.
On voit donc que la PAR ne représente pas une puissance réelle rayonnée,
la puissance qu'il faudrait mettre dans une antenne isotrope pour avoir
même champ dans la direction du lobe principal de l'antenne réelle.
voit des émetteurs TV UHF avec des PAR de 1 Mégawatt quand l'émetteur
seulement 12 Kw !
A noter que la référence n'est pas toujours l'antenne iso, mais souvent
dipole lui-même. Ainsi une antenne qui a un gain de 6 dB par rapport au
dipole, aura un gain iso de 6 + 2,15 = 8,15 db, soit pour 100W une PAR
(je vous laisse à vos calculatrices ... :-)
François F6FLT
> Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
> Boulogne-Billancourt (France)
> www.emetteurs.fr.fm
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:
...
> La PAR est le produit de la puissance nominale d'un émetteur
le
> gain de l'antenne et diminuée de la perte du au coaxial ou feeder qui
> l'émetteur à l'antenne.
>
> Bref la PAR correspond à la puissance qui est réellement envoyée par
l'antenne
> d'émission.
En fait quelle que soit le gain de l'antenne, et même avec une antenne
isotrope, toute la puissance de l'émetteur est "réellement envoyée par
l'antenne d'émission." (aux pertes près dans les coax, qui ne sont pas
grandes).
Dans le cas où l'antenne n'est pas isotrope c'est à dire ne rayonne pas
même façon dans toutes les directions, ce qui est le cas général,
est dite avoir un certain gain dans une direction privilégiée, par
l'antenne isotrope prise comme référence.
Le gain d'une antenne quelconque par rapport à l'antenne iso est dû au
que l'énergie, au lieu d'être rayonnée partout, est concentrée dans des
Le rapport, dans le lobe principal d'une antenne, de la puissance
rayonne dans cette direction, à la puissance que rayonnerait une antenne
alimentée par la même puissance de source, nous donne son gain iso.
Exemple : un dipôle demi-onde, qui est directionnel car l'énergie est
plutôt dans un plan perpendiculaire, et non dans l'axe, a un gain iso de
dB, c'est à dire qu'il faudrait mettre 164 W dans une antenne iso pour
dans la direction privilégiée donc perpendiculaire au dipôle, le même
qu'avec 100 W dans un dipôle.
On voit donc que la PAR ne représente pas une puissance réelle rayonnée,
la puissance qu'il faudrait mettre dans une antenne isotrope pour avoir
même champ dans la direction du lobe principal de l'antenne réelle.
voit des émetteurs TV UHF avec des PAR de 1 Mégawatt quand l'émetteur
seulement 12 Kw !
A noter que la référence n'est pas toujours l'antenne iso, mais souvent
dipole lui-même. Ainsi une antenne qui a un gain de 6 dB par rapport au
dipole, aura un gain iso de 6 + 2,15 = 8,15 db, soit pour 100W une PAR
(je vous laisse à vos calculatrices ... :-)
François F6FLT
> Thierry VIGNAUD -
> Boulogne-Billancourt (France)
> www.emetteurs.fr.fm
"François Guillet" a écrit dans le message de
news:4006ce54$0$19295$
> A noter que la référence n'est pas toujours l'antenne iso, mais souvent
le
> dipole lui-même. Ainsi une antenne qui a un gain de 6 dB par rapport au
> dipole, aura un gain iso de 6 + 2,15 = 8,15 db, soit pour 100W une PAR
de...
> (je vous laisse à vos calculatrices ... :-)
>
> François F6FLT
>
> > Thierry VIGNAUD -
> > Boulogne-Billancourt (France)
> > www.emetteurs.fr.fm
>
>
Quand on prend l'antenne iso en référence, on parle de PIRE (Puissance
Isotrope Rayonnée Equivalente)
Quand on prend le dipôle en référence, on parle de PAR
"François Guillet" <nomail@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4006ce54$0$19295$626a54ce@news.free.fr...
> A noter que la référence n'est pas toujours l'antenne iso, mais souvent
le
> dipole lui-même. Ainsi une antenne qui a un gain de 6 dB par rapport au
> dipole, aura un gain iso de 6 + 2,15 = 8,15 db, soit pour 100W une PAR
de...
> (je vous laisse à vos calculatrices ... :-)
>
> François F6FLT
>
> > Thierry VIGNAUD - thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
> > Boulogne-Billancourt (France)
> > www.emetteurs.fr.fm
>
>
Quand on prend l'antenne iso en référence, on parle de PIRE (Puissance
Isotrope Rayonnée Equivalente)
Quand on prend le dipôle en référence, on parle de PAR
"François Guillet" a écrit dans le message de
news:4006ce54$0$19295$
> A noter que la référence n'est pas toujours l'antenne iso, mais souvent
le
> dipole lui-même. Ainsi une antenne qui a un gain de 6 dB par rapport au
> dipole, aura un gain iso de 6 + 2,15 = 8,15 db, soit pour 100W une PAR
de...
> (je vous laisse à vos calculatrices ... :-)
>
> François F6FLT
>
> > Thierry VIGNAUD -
> > Boulogne-Billancourt (France)
> > www.emetteurs.fr.fm
>
>
Quand on prend l'antenne iso en référence, on parle de PIRE (Puissance
Isotrope Rayonnée Equivalente)
Quand on prend le dipôle en référence, on parle de PAR
On parle de PAR quelle que soit l'antenne utilisée , y compris celles qui
auraient des gains négatifs ( -db/isotope) pour le dipole il a un gain de
+2.15 db/isotope .Un point c'est tout!
On parle de PAR quelle que soit l'antenne utilisée , y compris celles qui
auraient des gains négatifs ( -db/isotope) pour le dipole il a un gain de
+2.15 db/isotope .Un point c'est tout!
On parle de PAR quelle que soit l'antenne utilisée , y compris celles qui
auraient des gains négatifs ( -db/isotope) pour le dipole il a un gain de
+2.15 db/isotope .Un point c'est tout!