Ya personne sur G+ (Google +) ici?
Histoire qu'on puisse se cercler l=E0-bas aussi?
=C7a peut =EAtre pas mal compl=E9mentaire de FCSM je trouve... non?
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalit é parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de bite pour dire "j'y étais".
Rhhoooo qu'il est méssant! http://pagesperso-orange.fr/le-moustique/divers/strip103.jpg (tiré de l'excellent autostrip.fr)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 07/09/11 05:22, Sinmian a écrit :
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con
sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que
j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux
des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalit é
parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de
bite pour dire "j'y étais".
Rhhoooo qu'il est méssant!
http://pagesperso-orange.fr/le-moustique/divers/strip103.jpg
(tiré de l'excellent autostrip.fr)
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalit é parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de bite pour dire "j'y étais".
Rhhoooo qu'il est méssant! http://pagesperso-orange.fr/le-moustique/divers/strip103.jpg (tiré de l'excellent autostrip.fr)
-- /) Le Moustique -:oo= ) CC BY-NC-ND Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Sinmian
In article <4e6709de$0$18793$, Le Moustique wrote:
(tiré de l'excellent autostrip.fr)
Celui d'aujourd'hui est presque plus en rapport avec l'histoire des boutons sur le derche. :)
<http://www.autostrip.fr/>
-- They can chew you up, but the gotta spit you out. [McNulty, The Wire S2e02]
In article <4e6709de$0$18793$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
(tiré de l'excellent autostrip.fr)
Celui d'aujourd'hui est presque plus en rapport avec l'histoire des
boutons sur le derche. :)
<http://www.autostrip.fr/>
--
They can chew you up, but the gotta spit you out.
[McNulty, The Wire S2e02]
In article <4e6709de$0$18793$, Le Moustique wrote:
(tiré de l'excellent autostrip.fr)
Celui d'aujourd'hui est presque plus en rapport avec l'histoire des boutons sur le derche. :)
<http://www.autostrip.fr/>
-- They can chew you up, but the gotta spit you out. [McNulty, The Wire S2e02]
pehache
Le 07/09/11 05:22, Sinmian a écrit :
Salut Jean-Marc,
In article
,
JmG wrote:
Oui, c'est aussi ce que disaient les mecs de MySpace ya... 5 ans! :>
Sauf que je ne suis pas non plus sur MonEspace, tu vois...
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalité parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de bite pour dire "j'y étais".
et aussi pour y être "en représentation". Cet article analyse à mon avis assez bien la psychologie facebookienne :
Et comme m'avait répondu un pote : "Pour se remonter le moral il suffirait d’utiliser un réseau social qui fasse exactement l’inverse de Facebook : plutôt que de raconter des choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ragots sur les autres.
Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf évidemment à Tartempion.
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait pas son propre « mur » (qu’on appelerait plutôt son « dos »)."
Et je lui avais répondu : " Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
-- pehache
Le 07/09/11 05:22, Sinmian a écrit :
Salut Jean-Marc,
In article
<29e06b0d-f7d9-4bba-bf01-afb12a647ea8@glegroupsg2000goo.googlegroups.com
,
JmG<jmgargantiel@gmail.com> wrote:
Oui, c'est aussi ce que disaient les mecs de MySpace ya... 5 ans! :>
Sauf que je ne suis pas non plus sur MonEspace, tu vois...
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con
sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que
j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux
des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalité
parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de
bite pour dire "j'y étais".
et aussi pour y être "en représentation". Cet article analyse à mon avis
assez bien la psychologie facebookienne :
Et comme m'avait répondu un pote :
"Pour se remonter le moral il suffirait d’utiliser un réseau social qui
fasse exactement l’inverse de Facebook : plutôt que de raconter des
choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ragots
sur les autres.
Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots
concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf
évidemment à Tartempion.
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait
pas son propre « mur » (qu’on appelerait plutôt son « dos »)."
Et je lui avais répondu :
" Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne
ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
Oui, c'est aussi ce que disaient les mecs de MySpace ya... 5 ans! :>
Sauf que je ne suis pas non plus sur MonEspace, tu vois...
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalité parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de bite pour dire "j'y étais".
et aussi pour y être "en représentation". Cet article analyse à mon avis assez bien la psychologie facebookienne :
Et comme m'avait répondu un pote : "Pour se remonter le moral il suffirait d’utiliser un réseau social qui fasse exactement l’inverse de Facebook : plutôt que de raconter des choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ragots sur les autres.
Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf évidemment à Tartempion.
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait pas son propre « mur » (qu’on appelerait plutôt son « dos »)."
Et je lui avais répondu : " Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
-- pehache
Sinmian
In article , pehache wrote:
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait pas son propre « mur » (qu¹on appelerait plutôt son « dos »)."
Oh, oui, oh, oui !!
-- They can chew you up, but the gotta spit you out. [McNulty, The Wire S2e02]
In article <9cogv8F18kU1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait
pas son propre « mur » (qu¹on appelerait plutôt son « dos »)."
Oh, oui, oh, oui !!
--
They can chew you up, but the gotta spit you out.
[McNulty, The Wire S2e02]
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait pas son propre « mur » (qu¹on appelerait plutôt son « dos »)."
Oh, oui, oh, oui !!
-- They can chew you up, but the gotta spit you out. [McNulty, The Wire S2e02]
GEKO4
Sinmian wrote:
Salut Jean-Marc,
In article
>, JmG wrote:
> Oui, c'est aussi ce que disaient les mecs de MySpace ya... 5 ans! :>
Sauf que je ne suis pas non plus sur MonEspace, tu vois...
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalité parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de bite pour dire "j'y étais".
Haaaa, mais attention... je suis d'accord avec toi concernant les boutons... rien à voir... c'est le côté infos (pertinentes en fonction de tes choix d'abonnements) en temps réel qui est cool. Associé à la puissance du Web 2.0 plus à celle de G+, ça le fait vraiment bien, je trouve en tous cas.
Maintenant, le nombre de "suiveurs-tout-ça", rien à péter non plus évidemment! :)
In article
<29e06b0d-f7d9-4bba-bf01-afb12a647ea8@glegroupsg2000goo.googlegroups.com
>,
JmG <jmgargantiel@gmail.com> wrote:
> Oui, c'est aussi ce que disaient les mecs de MySpace ya... 5 ans! :>
Sauf que je ne suis pas non plus sur MonEspace, tu vois...
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con
sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que
j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux
des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalité
parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de
bite pour dire "j'y étais".
Haaaa, mais attention... je suis d'accord avec toi concernant les
boutons... rien à voir... c'est le côté infos (pertinentes en fonction
de tes choix d'abonnements) en temps réel qui est cool.
Associé à la puissance du Web 2.0 plus à celle de G+, ça le fait
vraiment bien, je trouve en tous cas.
Maintenant, le nombre de "suiveurs-tout-ça", rien à péter non plus
évidemment! :)
> Oui, c'est aussi ce que disaient les mecs de MySpace ya... 5 ans! :>
Sauf que je ne suis pas non plus sur MonEspace, tu vois...
On va encore dire que je manque d'empathie, que je suis un vieux con sociopathe (c), toussa, mais je pars du principe que les boutons que j'ai sur le cul ne concernent que moi autant que je me tamponne de ceux des autres qui, j'te mets mon billet s'en tamponnent autant en réalité parce qu'ils ne sont là que pour jouer à l'équivalent du concours de bite pour dire "j'y étais".
Haaaa, mais attention... je suis d'accord avec toi concernant les boutons... rien à voir... c'est le côté infos (pertinentes en fonction de tes choix d'abonnements) en temps réel qui est cool. Associé à la puissance du Web 2.0 plus à celle de G+, ça le fait vraiment bien, je trouve en tous cas.
Maintenant, le nombre de "suiveurs-tout-ça", rien à péter non plus évidemment! :)
Ya personne sur G+ (Google +) ici? Histoire qu'on puisse se cercler là-bas aussi? Ça peut être pas mal complémentaire de FCSM je trouve... non?
Comment fait-on pour y accéder ? c'est pas sur invitation ?
J'ai voulu m'inscrire, ça dit que c'est encore à un stade de projet et que pour l'instant, je dois attendre .. -- Nicolas Michel
GEKO4
Nicolas Michel wrote:
JmG wrote:
> Tropicalités à tou(te)s... > > Ya personne sur G+ (Google +) ici? > Histoire qu'on puisse se cercler là-bas aussi? > Ça peut être pas mal complémentaire de FCSM je trouve... non?
Comment fait-on pour y accéder ? c'est pas sur invitation ?
J'ai voulu m'inscrire, ça dit que c'est encore à un stade de projet et que pour l'instant, je dois attendre ..
Nicolas Michel <NicolasAlex.Michel.remove@epfl.ch> wrote:
JmG <jmgargantiel@gmail.com> wrote:
> Tropicalités à tou(te)s...
>
> Ya personne sur G+ (Google +) ici?
> Histoire qu'on puisse se cercler là-bas aussi?
> Ça peut être pas mal complémentaire de FCSM je trouve... non?
Comment fait-on pour y accéder ?
c'est pas sur invitation ?
J'ai voulu m'inscrire, ça dit que c'est encore à un stade de projet et
que pour l'instant, je dois attendre ..
> Tropicalités à tou(te)s... > > Ya personne sur G+ (Google +) ici? > Histoire qu'on puisse se cercler là-bas aussi? > Ça peut être pas mal complémentaire de FCSM je trouve... non?
Comment fait-on pour y accéder ? c'est pas sur invitation ?
J'ai voulu m'inscrire, ça dit que c'est encore à un stade de projet et que pour l'instant, je dois attendre ..
Et comme m'avait répondu un pote : "Pour se remonter le moral il suffirait d'utiliser un réseau social qui fasse exactement l'inverse de Facebook : plutôt que de raconter des choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ragots sur les autres.
Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf évidemment à Tartempion.
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait pas son propre « mur » (qu'on appelerait plutôt son « dos »)."
Et je lui avais répondu : " Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
Et comme m'avait répondu un pote :
"Pour se remonter le moral il suffirait d'utiliser un réseau social qui
fasse exactement l'inverse de Facebook : plutôt que de raconter des
choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ragots
sur les autres.
Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots
concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf
évidemment à Tartempion.
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait
pas son propre « mur » (qu'on appelerait plutôt son « dos »)."
Et je lui avais répondu :
" Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne
ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
Et comme m'avait répondu un pote : "Pour se remonter le moral il suffirait d'utiliser un réseau social qui fasse exactement l'inverse de Facebook : plutôt que de raconter des choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ragots sur les autres.
Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf évidemment à Tartempion.
Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verrait pas son propre « mur » (qu'on appelerait plutôt son « dos »)."
Et je lui avais répondu : " Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
et franchement, suivre deux réseaux sociaux c'est trop de temps passé.. les journées n'ont que 24h ! :-(
[ J'aime ]
-- Charles.
pehache
On Sep 8, 10:44 am, (Charles Edouard) wrote:
pehache wrote: > Et comme m'avait répondu un pote : > "Pour se remonter le moral il suffirait d'utiliser un réseau social q ui > fasse exactement l'inverse de Facebook : plutôt que de raconter des > choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ra gots > sur les autres.
> Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots > concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf > évidemment à Tartempion.
> Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verra it > pas son propre « mur » (qu'on appelerait plutôt son « dos »). "
> Et je lui avais répondu : > " Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne > ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
Tu penses qu'il y a un filon à exploiter, là :-) ?
-- pehache
On Sep 8, 10:44 am, cep...@wanadoo.fr (Charles Edouard) wrote:
pehache <pehach...@gmail.com> wrote:
> Et comme m'avait répondu un pote :
> "Pour se remonter le moral il suffirait d'utiliser un réseau social q ui
> fasse exactement l'inverse de Facebook : plutôt que de raconter des
> choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ra gots
> sur les autres.
> Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots
> concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf
> évidemment à Tartempion.
> Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verra it
> pas son propre « mur » (qu'on appelerait plutôt son « dos »). "
> Et je lui avais répondu :
> " Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne
> ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
pehache wrote: > Et comme m'avait répondu un pote : > "Pour se remonter le moral il suffirait d'utiliser un réseau social q ui > fasse exactement l'inverse de Facebook : plutôt que de raconter des > choses positives sur soi-même, les utilisateurs répandraient des ra gots > sur les autres.
> Les options de confidentialité seraient inversées : les ragots > concernant Tartempion seraient ainsi accessibles à tout le monde sauf > évidemment à Tartempion.
> Autrement dit sur ce réseau (appelons-le LDP) un utilisateur ne verra it > pas son propre « mur » (qu'on appelerait plutôt son « dos »). "
> Et je lui avais répondu : > " Il est clair qu'un site sur lequel on ne peut dire du mal de personne > ne peut raisonnablement pas être qualifié de réseau social."
