Bonjour,
Plus d'Arte remplacé par Fo¨et F2 cryptée depuis quelques jours.
Peut-on récupérer ces chaines ailleurs? J'ai une parabole motorisée (lente).
Sinon je vais être obligé de passer à la TNT avec une antenne à installer.
Merci
On Fri, 18 Jun 2010 12:47:02 +0200, Pierre Hyvrard wrote:
Le 18/06/10 12:10, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 11:43:15 +0200, Pierre Hyvrard wrote:
Et bien si tu estimes avoir des droits dépose une plainte, mais là tu va avoir dû mal à justifier auprès d'un tribunal que tes envies te donnent des droits :-)
Plutôt que de lancer une affirmation suivie d'un smiley, tu aurais mieux fait d'expliquer en quoi l'article L1221-1 ne concernerait que les "besoins primaires". Avec un tel raisonnement, tout le commerce des loisirs deviendrait une jungle.
J'ai cité deux articles pour justifier que l'argument de vente forcée que tu invoquais n'existait pas, en dehors de ton cerveau..
J'ai parlé de besoins primaires (sans liaisons aux articles du code de la consommation que j'ai cités), par prévention d'une future réplique de ta part et là tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites, bref tu fais de l'amalgame.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes. la réponse de Vignaud me semble inutilement agressive et non argumentée. Etre obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits pose en effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de... sémantique.
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 12:47:02 +0200, Pierre Hyvrard <tmp02@hyvrard.com>
wrote:
Le 18/06/10 12:10, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 11:43:15 +0200, Pierre Hyvrard<tmp02@hyvrard.com>
wrote:
Et bien si tu estimes avoir des droits dépose une plainte, mais là tu
va avoir dû mal à justifier auprès d'un tribunal que tes envies te
donnent des droits :-)
Plutôt que de lancer une affirmation suivie d'un smiley, tu aurais mieux
fait d'expliquer en quoi l'article L1221-1 ne concernerait que les
"besoins primaires". Avec un tel raisonnement, tout le commerce des
loisirs deviendrait une jungle.
J'ai cité deux articles pour justifier que l'argument de vente forcée
que tu invoquais n'existait pas, en dehors de ton cerveau..
J'ai parlé de besoins primaires (sans liaisons aux articles du code de
la consommation que j'ai cités), par prévention d'une future réplique
de ta part et là tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites,
bref tu fais de l'amalgame.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes. la
réponse de Vignaud me semble inutilement agressive et non argumentée.
Etre obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits
pose en effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de...
sémantique.
On Fri, 18 Jun 2010 12:47:02 +0200, Pierre Hyvrard wrote:
Le 18/06/10 12:10, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 11:43:15 +0200, Pierre Hyvrard wrote:
Et bien si tu estimes avoir des droits dépose une plainte, mais là tu va avoir dû mal à justifier auprès d'un tribunal que tes envies te donnent des droits :-)
Plutôt que de lancer une affirmation suivie d'un smiley, tu aurais mieux fait d'expliquer en quoi l'article L1221-1 ne concernerait que les "besoins primaires". Avec un tel raisonnement, tout le commerce des loisirs deviendrait une jungle.
J'ai cité deux articles pour justifier que l'argument de vente forcée que tu invoquais n'existait pas, en dehors de ton cerveau..
J'ai parlé de besoins primaires (sans liaisons aux articles du code de la consommation que j'ai cités), par prévention d'une future réplique de ta part et là tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites, bref tu fais de l'amalgame.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes. la réponse de Vignaud me semble inutilement agressive et non argumentée. Etre obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits pose en effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de... sémantique.
Bochets34
"Pa.Pies-Tymbres" a écrit dans le message de groupe de discussion :>
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes. Etre obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits pose en effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de... sémantique.
+1 ...mais effectivement ceux recevant la TNT parfaitement par rateau et/ou abonné Canal ne peuvent(veulent?) pas comprendre
Olivier
"Pa.Pies-Tymbres" <pat-tymbres@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe
de discussion :>
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes. Etre
obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits pose en
effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de... sémantique.
+1 ...mais effectivement ceux recevant la TNT parfaitement par rateau et/ou
abonné Canal ne peuvent(veulent?) pas comprendre
"Pa.Pies-Tymbres" a écrit dans le message de groupe de discussion :>
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes. Etre obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits pose en effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de... sémantique.
+1 ...mais effectivement ceux recevant la TNT parfaitement par rateau et/ou abonné Canal ne peuvent(veulent?) pas comprendre
Olivier
Pierre Hyvrard
Le 18/06/10 13:11, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 12:47:02 +0200, Pierre Hyvrard wrote:
Le 18/06/10 12:10, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 11:43:15 +0200, Pierre Hyvrard wrote:
Et bien si tu estimes avoir des droits dépose une plainte, mais là tu va avoir dû mal à justifier auprès d'un tribunal que tes envies te donnent des droits :-)
Plutôt que de lancer une affirmation suivie d'un smiley, tu aurais mieux fait d'expliquer en quoi l'article L1221-1 ne concernerait que les "besoins primaires". Avec un tel raisonnement, tout le commerce des loisirs deviendrait une jungle.
J'ai cité deux articles pour justifier que l'argument de vente forcée que tu invoquais n'existait pas, en dehors de ton cerveau..
Voilà donc un beau loupé de ta part. Comme tu ne critiques qu'après avoir pris soin de supprimer les explications que moi j'ai données, il est difficile d'envisager un dialogue constructif.
J'ai parlé de besoins primaires (sans liaisons aux articles du code de la consommation que j'ai cités), par prévention d'une future réplique de ta part et là tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites, bref tu fais de l'amalgame.
De plus en plus intéressant : Tu parles de "besoins primaires" qui n'ont déjà aucun rapport avec la législation, dans le but, dis-tu, de répondre à une future réplique de ma part... Ben dis-doc, tu ferais mieux de te calmer, puis de lire ce qu'on t'écrit.
Et ce n'est pas encore en coupant les arguments de tes contradicteurs que tu convaincras quiconque.
Bon, vu le niveau de tes interventions, j'arrête là avec toi. Je viens épisodiquement ici, et j'avais l'idée de toi de quelqu'un de passionné et compétent techniquement, ton site en est d'ailleurs la preuve. Mais je n'avais pas remarqué le reste... Alors mon pauvre, ne change rien : Reste dans tes antennes et dans tes gigahertz et tes decibels, regarde comme les images sont belles, mais surtout ne cherche à comprendre ce que leurs auteurs ont voulu leur faire dire, tu risquerais de tomber de bien haut.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Le 18/06/10 13:11, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 12:47:02 +0200, Pierre Hyvrard<tmp02@hyvrard.com>
wrote:
Le 18/06/10 12:10, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 11:43:15 +0200, Pierre Hyvrard<tmp02@hyvrard.com>
wrote:
Et bien si tu estimes avoir des droits dépose une plainte, mais là tu
va avoir dû mal à justifier auprès d'un tribunal que tes envies te
donnent des droits :-)
Plutôt que de lancer une affirmation suivie d'un smiley, tu aurais mieux
fait d'expliquer en quoi l'article L1221-1 ne concernerait que les
"besoins primaires". Avec un tel raisonnement, tout le commerce des
loisirs deviendrait une jungle.
J'ai cité deux articles pour justifier que l'argument de vente forcée
que tu invoquais n'existait pas, en dehors de ton cerveau..
Voilà donc un beau loupé de ta part.
Comme tu ne critiques qu'après avoir pris soin de supprimer les
explications que moi j'ai données, il est difficile d'envisager un
dialogue constructif.
J'ai parlé de besoins primaires (sans liaisons aux articles du code de
la consommation que j'ai cités), par prévention d'une future réplique
de ta part et là tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites,
bref tu fais de l'amalgame.
De plus en plus intéressant : Tu parles de "besoins primaires" qui n'ont
déjà aucun rapport avec la législation, dans le but, dis-tu, de répondre
à une future réplique de ma part... Ben dis-doc, tu ferais mieux de te
calmer, puis de lire ce qu'on t'écrit.
Et ce n'est pas encore en coupant les arguments de tes contradicteurs
que tu convaincras quiconque.
Bon, vu le niveau de tes interventions, j'arrête là avec toi.
Je viens épisodiquement ici, et j'avais l'idée de toi de quelqu'un de
passionné et compétent techniquement, ton site en est d'ailleurs la
preuve. Mais je n'avais pas remarqué le reste...
Alors mon pauvre, ne change rien : Reste dans tes antennes et dans tes
gigahertz et tes decibels, regarde comme les images sont belles, mais
surtout ne cherche à comprendre ce que leurs auteurs ont voulu leur
faire dire, tu risquerais de tomber de bien haut.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 18 Jun 2010 12:47:02 +0200, Pierre Hyvrard wrote:
Le 18/06/10 12:10, Thierry VIGNAUD a écrit :
On Fri, 18 Jun 2010 11:43:15 +0200, Pierre Hyvrard wrote:
Et bien si tu estimes avoir des droits dépose une plainte, mais là tu va avoir dû mal à justifier auprès d'un tribunal que tes envies te donnent des droits :-)
Plutôt que de lancer une affirmation suivie d'un smiley, tu aurais mieux fait d'expliquer en quoi l'article L1221-1 ne concernerait que les "besoins primaires". Avec un tel raisonnement, tout le commerce des loisirs deviendrait une jungle.
J'ai cité deux articles pour justifier que l'argument de vente forcée que tu invoquais n'existait pas, en dehors de ton cerveau..
Voilà donc un beau loupé de ta part. Comme tu ne critiques qu'après avoir pris soin de supprimer les explications que moi j'ai données, il est difficile d'envisager un dialogue constructif.
J'ai parlé de besoins primaires (sans liaisons aux articles du code de la consommation que j'ai cités), par prévention d'une future réplique de ta part et là tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites, bref tu fais de l'amalgame.
De plus en plus intéressant : Tu parles de "besoins primaires" qui n'ont déjà aucun rapport avec la législation, dans le but, dis-tu, de répondre à une future réplique de ma part... Ben dis-doc, tu ferais mieux de te calmer, puis de lire ce qu'on t'écrit.
Et ce n'est pas encore en coupant les arguments de tes contradicteurs que tu convaincras quiconque.
Bon, vu le niveau de tes interventions, j'arrête là avec toi. Je viens épisodiquement ici, et j'avais l'idée de toi de quelqu'un de passionné et compétent techniquement, ton site en est d'ailleurs la preuve. Mais je n'avais pas remarqué le reste... Alors mon pauvre, ne change rien : Reste dans tes antennes et dans tes gigahertz et tes decibels, regarde comme les images sont belles, mais surtout ne cherche à comprendre ce que leurs auteurs ont voulu leur faire dire, tu risquerais de tomber de bien haut.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
ßruno91
Bochets34 a présenté l'énoncé suivant :
"Pa.Pies-Tymbres" a écrit dans le message de groupe de discussion :>
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes. Etre obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits pose en effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de... sémantique.
+1 ...mais effectivement ceux recevant la TNT parfaitement par rateau et/ou abonné Canal ne peuvent(veulent?) pas comprendre
Olivier
Bon... donc il ne reste plus qu'à attendre que des surdouées en informatique nous pondent les codes viaccess à insérer dans un émulateur ;-)
-- ßruno
Bochets34 a présenté l'énoncé suivant :
"Pa.Pies-Tymbres" <pat-tymbres@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion :>
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes.
Etre obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits
pose en effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de...
sémantique.
+1 ...mais effectivement ceux recevant la TNT parfaitement par rateau
et/ou abonné Canal ne peuvent(veulent?) pas comprendre
Olivier
Bon... donc il ne reste plus qu'à attendre que des surdouées en
informatique nous pondent les codes viaccess à insérer dans un émulateur
;-)
"Pa.Pies-Tymbres" a écrit dans le message de groupe de discussion :>
Les doléances de Pierre Hyvrad me semblent parfaitement légitimes. Etre obligé d'acheter une carte pour décoder des programmes gratuits pose en effet un sérieux problème de cohérence, de droit et de... sémantique.
+1 ...mais effectivement ceux recevant la TNT parfaitement par rateau et/ou abonné Canal ne peuvent(veulent?) pas comprendre
Olivier
Bon... donc il ne reste plus qu'à attendre que des surdouées en informatique nous pondent les codes viaccess à insérer dans un émulateur ;-)
-- ßruno
papillon.22
J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ? Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces merdes dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratuits ? Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la carte réservée aux résidents suisses et le problème est réglé.
Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus, impossible de prendre derriere celui que l'on veut. Par exemple, j'aurais bien le moins cher, pour insérer ensuite la carte dans mon Icord...
Donc quitte a payer, j'ai préféré BIS :-)
Cyril.
J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que
FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ?
Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces merdes
dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratuits ?
Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des
problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la
carte réservée aux résidents suisses et le problème est réglé.
Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par
ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus,
impossible de prendre derriere celui que l'on veut. Par exemple,
j'aurais bien le moins cher, pour insérer ensuite la carte dans mon
Icord...
J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ? Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces merdes dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratuits ? Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la carte réservée aux résidents suisses et le problème est réglé.
Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus, impossible de prendre derriere celui que l'on veut. Par exemple, j'aurais bien le moins cher, pour insérer ensuite la carte dans mon Icord...
Donc quitte a payer, j'ai préféré BIS :-)
Cyril.
Pierre Hyvrard
Le 18/06/10 22:59, Bibou a écrit :
J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ? Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces merdes dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratuits ? Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la carte réservée aux résidents suisses et le problème est réglé.
Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus, impossible de prendre derriere celui que l'on veut...
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Le 18/06/10 22:59, Bibou a écrit :
J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que
FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ?
Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces merdes
dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratuits ?
Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des
problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la
carte réservée aux résidents suisses et le problème est réglé.
Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par
ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus,
impossible de prendre derriere celui que l'on veut...
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a
plus de 6 ans.
J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ? Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces merdes dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratuits ? Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la carte réservée aux résidents suisses et le problème est réglé.
Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus, impossible de prendre derriere celui que l'on veut...
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
ßruno91
Pierre Hyvrard avait écrit le 19/06/2010 :
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
-- ßruno
Pierre Hyvrard avait écrit le 19/06/2010 :
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui
a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
-- ßruno
Pierre Hyvrard
Le 19/06/10 13:38, ßruno91 a écrit :
Pierre Hyvrard avait écrit le 19/06/2010 :
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
Nous sommes donc dans le même cas.
J'ai la semaine dernière acheté un terminal TNTSAT "Strong" à 99 Euros. Bon, j'ai compris que Mr Vignaud ne considère pas ça comme de la vente forcée, mais en tous cas j'ai bien été *forcé* d'acheter le Strong dont je n'avais pas besoin pour obtenir la carte dont j'ai toujours besoin. Toujours est-il qu'après 3 minutes d'utilisation de cette chose, j'ai vu que : - L'image est pourrie, - Le zapping est long, - On ne peux pas ranger les programmes comme on en a envie, - Ça a l'air tellement costaud qu'on a peur de casser la télécommande quand on y met les piles, - C'est tellement bien conçu qu'il faut une pince à épiler si on n'a pas des doigts de frêle jeune fille pour récupérer la carte une fois qu'on l'a insérée. Bref, le temps de vérifier que la carte marche dans la Dreambox, j'ai ramené cette merde qu'on m'avait *forcé* à acheter avec la carte, et il ne me reste plus qu'à trouver une carte par des moyens détournés. Canal Plus, la société qui vous pousse à devenir malhonnête :-)
Le 19/06/10 13:38, ßruno91 a écrit :
Pierre Hyvrard avait écrit le 19/06/2010 :
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui
a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
Nous sommes donc dans le même cas.
J'ai la semaine dernière acheté un terminal TNTSAT "Strong" à 99 Euros.
Bon, j'ai compris que Mr Vignaud ne considère pas ça comme de la vente
forcée, mais en tous cas j'ai bien été *forcé* d'acheter le Strong dont
je n'avais pas besoin pour obtenir la carte dont j'ai toujours besoin.
Toujours est-il qu'après 3 minutes d'utilisation de cette chose, j'ai vu
que :
- L'image est pourrie,
- Le zapping est long,
- On ne peux pas ranger les programmes comme on en a envie,
- Ça a l'air tellement costaud qu'on a peur de casser la télécommande
quand on y met les piles,
- C'est tellement bien conçu qu'il faut une pince à épiler si on n'a
pas des doigts de frêle jeune fille pour récupérer la carte une fois
qu'on l'a insérée.
Bref, le temps de vérifier que la carte marche dans la Dreambox, j'ai
ramené cette merde qu'on m'avait *forcé* à acheter avec la carte, et il
ne me reste plus qu'à trouver une carte par des moyens détournés.
Canal Plus, la société qui vous pousse à devenir malhonnête :-)
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
Nous sommes donc dans le même cas.
J'ai la semaine dernière acheté un terminal TNTSAT "Strong" à 99 Euros. Bon, j'ai compris que Mr Vignaud ne considère pas ça comme de la vente forcée, mais en tous cas j'ai bien été *forcé* d'acheter le Strong dont je n'avais pas besoin pour obtenir la carte dont j'ai toujours besoin. Toujours est-il qu'après 3 minutes d'utilisation de cette chose, j'ai vu que : - L'image est pourrie, - Le zapping est long, - On ne peux pas ranger les programmes comme on en a envie, - Ça a l'air tellement costaud qu'on a peur de casser la télécommande quand on y met les piles, - C'est tellement bien conçu qu'il faut une pince à épiler si on n'a pas des doigts de frêle jeune fille pour récupérer la carte une fois qu'on l'a insérée. Bref, le temps de vérifier que la carte marche dans la Dreambox, j'ai ramené cette merde qu'on m'avait *forcé* à acheter avec la carte, et il ne me reste plus qu'à trouver une carte par des moyens détournés. Canal Plus, la société qui vous pousse à devenir malhonnête :-)
Bibou
On 19 juin, 13:30, Pierre Hyvrard wrote:
Le 18/06/10 22:59, Bibou a écrit :
>> J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que >> FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
>> Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ? >> Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces me rdes >> dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratui ts ? >> Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
>> Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des >> problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la >> carte réservée aux résidents suisses et le problème est régl é.
> Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par > ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus, > impossible de prendre derriere celui que l'on veut...
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Ok mais je crois bien que c'est une exception et quel choix : seulement une dreambox bien précise. De plus, on ne parle plus de la même chose, on parlait de fransat.
Cyril.
On 19 juin, 13:30, Pierre Hyvrard <tm...@hyvrard.com> wrote:
Le 18/06/10 22:59, Bibou a écrit :
>> J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que
>> FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
>> Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ?
>> Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces me rdes
>> dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratui ts ?
>> Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
>> Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des
>> problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la
>> carte réservée aux résidents suisses et le problème est régl é.
> Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par
> ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus,
> impossible de prendre derriere celui que l'on veut...
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a
plus de 6 ans.
Ok mais je crois bien que c'est une exception et quel choix :
seulement une dreambox bien précise. De plus, on ne parle plus de la
même chose, on parlait de fransat.
>> J'ai compris depuis peu que TNTSAT était une arnaque, je vois que >> FRANSAT pose aussi des soucis inadmissibles.
>> Mais qu'avons nous fait, nous autre français, pour mériter ça ? >> Existe-t-il un autre pays dans lequel on est obligé d'acheter ces me rdes >> dans l'unique but d'obtenir une carte décodant des programmes gratui ts ? >> Cette vente forcée illégale va-t-elle un jour être réprimée ?
>> Je conçois fort bien que les programmes soient cryptés pour des >> problèmes de droits, il n'y a qu'à prendre la solution suisse avec la >> carte réservée aux résidents suisses et le problème est régl é.
> Perso, cela ne m'aurais pas dérangé si la carte était utilisable par > ailleurs. Non seulement il faut prendre le démo, mais en plus, > impossible de prendre derriere celui que l'on veut...
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Ok mais je crois bien que c'est une exception et quel choix : seulement une dreambox bien précise. De plus, on ne parle plus de la même chose, on parlait de fransat.
Cyril.
ßruno91
Pierre Hyvrard a présenté l'énoncé suivant :
Le 19/06/10 13:38, ßruno91 a écrit :
Pierre Hyvrard avait écrit le 19/06/2010 :
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
Nous sommes donc dans le même cas.
J'ai la semaine dernière acheté un terminal TNTSAT "Strong" à 99 Euros. Bon, j'ai compris que Mr Vignaud ne considère pas ça comme de la vente forcée, mais en tous cas j'ai bien été *forcé* d'acheter le Strong dont je n'avais pas besoin pour obtenir la carte dont j'ai toujours besoin. Toujours est-il qu'après 3 minutes d'utilisation de cette chose, j'ai vu que : - L'image est pourrie, - Le zapping est long, - On ne peux pas ranger les programmes comme on en a envie, - Ça a l'air tellement costaud qu'on a peur de casser la télécommande quand on y met les piles, - C'est tellement bien conçu qu'il faut une pince à épiler si on n'a pas des doigts de frêle jeune fille pour récupérer la carte une fois qu'on l'a insérée. Bref, le temps de vérifier que la carte marche dans la Dreambox, j'ai ramené cette merde qu'on m'avait *forcé* à acheter avec la carte, et il ne me reste plus qu'à trouver une carte par des moyens détournés. Canal Plus, la société qui vous pousse à devenir malhonnête :-)
De la manière que j'indique plus haut...
-- ßruno
Pierre Hyvrard a présenté l'énoncé suivant :
Le 19/06/10 13:38, ßruno91 a écrit :
Pierre Hyvrard avait écrit le 19/06/2010 :
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000
qui
a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
Nous sommes donc dans le même cas.
J'ai la semaine dernière acheté un terminal TNTSAT "Strong" à 99
Euros. Bon, j'ai compris que Mr Vignaud ne considère pas ça comme de
la vente forcée, mais en tous cas j'ai bien été *forcé* d'acheter le
Strong dont je n'avais pas besoin pour obtenir la carte dont j'ai
toujours besoin.
Toujours est-il qu'après 3 minutes d'utilisation de cette chose, j'ai
vu que :
- L'image est pourrie,
- Le zapping est long,
- On ne peux pas ranger les programmes comme on en a envie,
- Ça a l'air tellement costaud qu'on a peur de casser la télécommande
quand on y met les piles,
- C'est tellement bien conçu qu'il faut une pince à épiler si on n'a
pas des doigts de frêle jeune fille pour récupérer la carte une fois
qu'on l'a insérée.
Bref, le temps de vérifier que la carte marche dans la Dreambox, j'ai
ramené cette merde qu'on m'avait *forcé* à acheter avec la carte, et
il ne me reste plus qu'à trouver une carte par des moyens détournés.
Canal Plus, la société qui vous pousse à devenir malhonnête :-)
La carte TNTSAT marche parfaitement dans une vieille Dreambox 7000 qui a plus de 6 ans.
Oui, j'ai la dreambox, il me manque juste et seulement la carte :-[
Nous sommes donc dans le même cas.
J'ai la semaine dernière acheté un terminal TNTSAT "Strong" à 99 Euros. Bon, j'ai compris que Mr Vignaud ne considère pas ça comme de la vente forcée, mais en tous cas j'ai bien été *forcé* d'acheter le Strong dont je n'avais pas besoin pour obtenir la carte dont j'ai toujours besoin. Toujours est-il qu'après 3 minutes d'utilisation de cette chose, j'ai vu que : - L'image est pourrie, - Le zapping est long, - On ne peux pas ranger les programmes comme on en a envie, - Ça a l'air tellement costaud qu'on a peur de casser la télécommande quand on y met les piles, - C'est tellement bien conçu qu'il faut une pince à épiler si on n'a pas des doigts de frêle jeune fille pour récupérer la carte une fois qu'on l'a insérée. Bref, le temps de vérifier que la carte marche dans la Dreambox, j'ai ramené cette merde qu'on m'avait *forcé* à acheter avec la carte, et il ne me reste plus qu'à trouver une carte par des moyens détournés. Canal Plus, la société qui vous pousse à devenir malhonnête :-)
