Je lis fréquemment sur ce forum des critiques concernant tel ou tel site que ça
fonctionne pas bien sur Godzilla V3.65743 patché NH45 (ou autre navigateur
exotique) et que c'est inadmissible, et patati et patata...
Il se trouve que je travaille pour un concepteur de sites Web et je voulais
faire une mise au point définitive sur ce sujet.
Il est de fait que IE et Netscape représentent 99,5% du marché des navigateurs.
Les autres"produits" sont pour la plupart utilisés par des bidouilleurs pour se
la péter dans leurs clubs de linuxiens ou même parfois pour des utilisations
bien moins avouables.
A partir de ce constat, et sachant que faire un vrai site dynamique supporté par
tous les navigateurs prendrait trois fois plus de temps en conception et en
tests, il est vrai que contractuellement on s'engage à ce que le site fonctionne
sur les deux navigateurs leader et à partir d'une version donnée.
Je ne vois pas de problèmes éthiques particuliers dans cette démarche. En fait,
vous prenez le problème à l'envers : Gueulez plutot sur vos pseudo-outils qui ne
savent pas interpréter des pages que les standards peuvent eux afficher sans
problème !
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
sauf erreur de ma part, la dernière version de Netscape tourne sur OS9
la 7.02 seulement je pense, pas la 7.1 d'apres http://wp.netscape.com/download/full_install.html
exact
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Fabrice Bonny
Thibaut Allender disait:
ce sont les utilisateurs de mac os 9 qui vont pas etre contents :)
Je n'y suis pour rien non plus si Apple privilégie 5% de ses utilisateurs au détriments des 95 restants. Forcément, les éditeurs suivent et moi aussi. Je ne suis ni (pro/anti)-MS, ni (pro/anti)-Apple. Y'a des jours, on dirait que le Mac est né avec OS X. :-(
Il existe de "vieux" navigateurs pour OS 9. Ceci dit, MSIE/Mac est loin d'être mauvais et se comporte même plutôt bien face aux standards. Mais s'il merde, je hacke pas plus de 5 minutes dorénavant.
-- Fabrice Bonny
Thibaut Allender disait:
ce sont les utilisateurs de mac os 9 qui vont pas etre contents :)
Je n'y suis pour rien non plus si Apple privilégie 5% de ses
utilisateurs au détriments des 95 restants. Forcément, les éditeurs
suivent et moi aussi. Je ne suis ni (pro/anti)-MS, ni (pro/anti)-Apple.
Y'a des jours, on dirait que le Mac est né avec OS X. :-(
Il existe de "vieux" navigateurs pour OS 9. Ceci dit, MSIE/Mac est loin
d'être mauvais et se comporte même plutôt bien face aux standards. Mais
s'il merde, je hacke pas plus de 5 minutes dorénavant.
ce sont les utilisateurs de mac os 9 qui vont pas etre contents :)
Je n'y suis pour rien non plus si Apple privilégie 5% de ses utilisateurs au détriments des 95 restants. Forcément, les éditeurs suivent et moi aussi. Je ne suis ni (pro/anti)-MS, ni (pro/anti)-Apple. Y'a des jours, on dirait que le Mac est né avec OS X. :-(
Il existe de "vieux" navigateurs pour OS 9. Ceci dit, MSIE/Mac est loin d'être mauvais et se comporte même plutôt bien face aux standards. Mais s'il merde, je hacke pas plus de 5 minutes dorénavant.
-- Fabrice Bonny
Thibaut Allender
on 6/01/2004 15:30, Fabrice Bonny wrote :
Je n'y suis pour rien non plus si Apple privilégie 5% de ses utilisateurs au détriments des 95 restants. Forcément, les éditeurs suivent et moi aussi. Je ne suis ni (pro/anti)-MS, ni (pro/anti)-Apple. Y'a des jours, on dirait que le Mac est né avec OS X. :-(
juste, mais va expliquer ca a un client...
Il existe de "vieux" navigateurs pour OS 9. Ceci dit, MSIE/Mac est loin d'être mauvais et se comporte même plutôt bien face aux standards. Mais s'il merde, je hacke pas plus de 5 minutes dorénavant.
s'il faut commencer a mettre des largeurs a tous les float, c'est pas gagné en 5min ;)
Je n'y suis pour rien non plus si Apple privilégie 5% de ses
utilisateurs au détriments des 95 restants. Forcément, les éditeurs
suivent et moi aussi. Je ne suis ni (pro/anti)-MS, ni (pro/anti)-Apple.
Y'a des jours, on dirait que le Mac est né avec OS X. :-(
juste, mais va expliquer ca a un client...
Il existe de "vieux" navigateurs pour OS 9. Ceci dit, MSIE/Mac est loin
d'être mauvais et se comporte même plutôt bien face aux standards. Mais
s'il merde, je hacke pas plus de 5 minutes dorénavant.
s'il faut commencer a mettre des largeurs a tous les float, c'est pas
gagné en 5min ;)
Je n'y suis pour rien non plus si Apple privilégie 5% de ses utilisateurs au détriments des 95 restants. Forcément, les éditeurs suivent et moi aussi. Je ne suis ni (pro/anti)-MS, ni (pro/anti)-Apple. Y'a des jours, on dirait que le Mac est né avec OS X. :-(
juste, mais va expliquer ca a un client...
Il existe de "vieux" navigateurs pour OS 9. Ceci dit, MSIE/Mac est loin d'être mauvais et se comporte même plutôt bien face aux standards. Mais s'il merde, je hacke pas plus de 5 minutes dorénavant.
s'il faut commencer a mettre des largeurs a tous les float, c'est pas gagné en 5min ;)
Il est de fait que IE et Netscape représentent 99,5% du marché des navigateurs. Les autres"produits" sont pour la plupart utilisés par des bidouilleurs pour se la péter dans leurs clubs de linuxiens ou même parfois pour des utilisations bien moins avouables.
[...]
Je ne vois pas de problèmes éthiques particuliers dans cette démarche. En fait, vous prenez le problème à l'envers : Gueulez plutot sur vos pseudo-outils qui ne savent pas interpréter des pages que les standards peuvent eux afficher sans problème !
Trop gros... Ca passera pas...
-- Jean-Daniel Seyrès
Jean-Yves Chapatte <Jyv-Chapatte@free.fr> wrote:
Il est de fait que IE et Netscape représentent 99,5% du marché des
navigateurs. Les autres"produits" sont pour la plupart utilisés par des
bidouilleurs pour se la péter dans leurs clubs de linuxiens ou même
parfois pour des utilisations bien moins avouables.
[...]
Je ne vois pas de problèmes éthiques particuliers dans cette démarche. En
fait, vous prenez le problème à l'envers : Gueulez plutot sur vos
pseudo-outils qui ne savent pas interpréter des pages que les standards
peuvent eux afficher sans problème !
Il est de fait que IE et Netscape représentent 99,5% du marché des navigateurs. Les autres"produits" sont pour la plupart utilisés par des bidouilleurs pour se la péter dans leurs clubs de linuxiens ou même parfois pour des utilisations bien moins avouables.
[...]
Je ne vois pas de problèmes éthiques particuliers dans cette démarche. En fait, vous prenez le problème à l'envers : Gueulez plutot sur vos pseudo-outils qui ne savent pas interpréter des pages que les standards peuvent eux afficher sans problème !
Trop gros... Ca passera pas...
-- Jean-Daniel Seyrès
jdseyres
joke0 wrote:
Salut,
Thibaut Allender: > on peut quand meme pas le laisser dans cet etat
Si. Je ne suis pas sûr qu'il ait envie de discuter tellement il semble ne pas savoir de quoi il parle...
Tout à fait. Il a même dit "mise au point définitive ".
-- Jean-Daniel Seyrès
joke0 <joke0@tiscali.fr> wrote:
Salut,
Thibaut Allender:
> on peut quand meme pas le laisser dans cet etat
Si. Je ne suis pas sûr qu'il ait envie de discuter tellement il
semble ne pas savoir de quoi il parle...
Tout à fait. Il a même dit "mise au point définitive ".
Thibaut Allender: > on peut quand meme pas le laisser dans cet etat
Si. Je ne suis pas sûr qu'il ait envie de discuter tellement il semble ne pas savoir de quoi il parle...
Tout à fait. Il a même dit "mise au point définitive ".
-- Jean-Daniel Seyrès
jdseyres
Thibaut Allender wrote:
on 6/01/2004 10:17, Fabrice Bonny wrote :
> Tiens, depuis le 1er janvier, les contrats de ma boîte comportent: > "Étant donné que Microsoft n'assure plus aucun suivi du navigateur > Internet Explorer dans sa version 5, et ce aussi bien sous Windows que > sous Macintosh, nous ne sommes plus tenus de produire des sites visibles > sur ce navigateur."
ce sont les utilisateurs de mac os 9 qui vont pas etre contents :)
Personne ne pleure parce qu'un truc ne fonctionne pas sous Win95 ? Ca fait 3 ans que l'OS X est là, et il se bonifie avec le temps(heureusement). Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a 3 ans.
> Tiens, depuis le 1er janvier, les contrats de ma boîte comportent:
> "Étant donné que Microsoft n'assure plus aucun suivi du navigateur
> Internet Explorer dans sa version 5, et ce aussi bien sous Windows que
> sous Macintosh, nous ne sommes plus tenus de produire des sites visibles
> sur ce navigateur."
ce sont les utilisateurs de mac os 9 qui vont pas etre contents :)
Personne ne pleure parce qu'un truc ne fonctionne pas sous Win95 ?
Ca fait 3 ans que l'OS X est là, et il se bonifie avec le
temps(heureusement). Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne
pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a
3 ans.
> Tiens, depuis le 1er janvier, les contrats de ma boîte comportent: > "Étant donné que Microsoft n'assure plus aucun suivi du navigateur > Internet Explorer dans sa version 5, et ce aussi bien sous Windows que > sous Macintosh, nous ne sommes plus tenus de produire des sites visibles > sur ce navigateur."
ce sont les utilisateurs de mac os 9 qui vont pas etre contents :)
Personne ne pleure parce qu'un truc ne fonctionne pas sous Win95 ? Ca fait 3 ans que l'OS X est là, et il se bonifie avec le temps(heureusement). Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a 3 ans.
-- Jean-Daniel Seyrès
Emmanuel Florac
Dans article <1g7a4iw.1gvy2ql12xsc1nN%, disait...
Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a 3 ans.
Il y a encore 60% des utilisateurs de Mac sous OS 9 ou inférieur... (d'après S. Jobs). On peut difficilement les ignorer quand même.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <1g7a4iw.1gvy2ql12xsc1nN%jdseyres@chez.free.invalid>,
jdseyres@chez.free.invalid disait...
Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne
pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a
3 ans.
Il y a encore 60% des utilisateurs de Mac sous OS 9 ou inférieur...
(d'après S. Jobs). On peut difficilement les ignorer quand même.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a 3 ans.
Il y a encore 60% des utilisateurs de Mac sous OS 9 ou inférieur... (d'après S. Jobs). On peut difficilement les ignorer quand même.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Christophe
Jean-Yves Chapatte wrote:
Bonjour,
Je lis fréquemment sur ce forum des critiques concernant tel ou tel site que ça fonctionne pas bien sur Godzilla V3.65743 patché NH45 (ou autre navigateur exotique) et que c'est inadmissible, et patati et patata... Il se trouve que je travaille pour un concepteur de sites Web et je voulais faire une mise au point définitive sur ce sujet. Il est de fait que IE et Netscape représentent 99,5% du marché des navigateurs. Les autres"produits" sont pour la plupart utilisés par des bidouilleurs pour se la péter dans leurs clubs de linuxiens ou même parfois pour des utilisations bien moins avouables. A partir de ce constat, et sachant que faire un vrai site dynamique supporté par tous les navigateurs prendrait trois fois plus de temps en conception et en tests, il est vrai que contractuellement on s'engage à ce que le site fonctionne sur les deux navigateurs leader et à partir d'une version donnée. Je ne vois pas de problèmes éthiques particuliers dans cette démarche. En fait, vous prenez le problème à l'envers : Gueulez plutot sur vos pseudo-outils qui ne savent pas interpréter des pages que les standards peuvent eux afficher sans problème !
? Mozilla c'est netscape. Donc quand quelqu'1 dit que cela ne passe pas sous mozilla (ou firbord, ou k-méléon, qui utilise le même moteur que netscape, CAD gecko), cela ne passe pas dans netscape.
Je ne suis ps sur de comprendre à quoi tu fait allusion, concrètement...
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Jean-Yves Chapatte wrote:
Bonjour,
Je lis fréquemment sur ce forum des critiques concernant tel ou tel site que ça
fonctionne pas bien sur Godzilla V3.65743 patché NH45 (ou autre navigateur
exotique) et que c'est inadmissible, et patati et patata...
Il se trouve que je travaille pour un concepteur de sites Web et je voulais
faire une mise au point définitive sur ce sujet.
Il est de fait que IE et Netscape représentent 99,5% du marché des navigateurs.
Les autres"produits" sont pour la plupart utilisés par des bidouilleurs pour se
la péter dans leurs clubs de linuxiens ou même parfois pour des utilisations
bien moins avouables.
A partir de ce constat, et sachant que faire un vrai site dynamique supporté par
tous les navigateurs prendrait trois fois plus de temps en conception et en
tests, il est vrai que contractuellement on s'engage à ce que le site fonctionne
sur les deux navigateurs leader et à partir d'une version donnée.
Je ne vois pas de problèmes éthiques particuliers dans cette démarche. En fait,
vous prenez le problème à l'envers : Gueulez plutot sur vos pseudo-outils qui ne
savent pas interpréter des pages que les standards peuvent eux afficher sans
problème !
? Mozilla c'est netscape. Donc quand quelqu'1 dit que cela ne passe pas
sous mozilla (ou firbord, ou k-méléon, qui utilise le même moteur que
netscape, CAD gecko), cela ne passe pas dans netscape.
Je ne suis ps sur de comprendre à quoi tu fait allusion, concrètement...
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/
Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Je lis fréquemment sur ce forum des critiques concernant tel ou tel site que ça fonctionne pas bien sur Godzilla V3.65743 patché NH45 (ou autre navigateur exotique) et que c'est inadmissible, et patati et patata... Il se trouve que je travaille pour un concepteur de sites Web et je voulais faire une mise au point définitive sur ce sujet. Il est de fait que IE et Netscape représentent 99,5% du marché des navigateurs. Les autres"produits" sont pour la plupart utilisés par des bidouilleurs pour se la péter dans leurs clubs de linuxiens ou même parfois pour des utilisations bien moins avouables. A partir de ce constat, et sachant que faire un vrai site dynamique supporté par tous les navigateurs prendrait trois fois plus de temps en conception et en tests, il est vrai que contractuellement on s'engage à ce que le site fonctionne sur les deux navigateurs leader et à partir d'une version donnée. Je ne vois pas de problèmes éthiques particuliers dans cette démarche. En fait, vous prenez le problème à l'envers : Gueulez plutot sur vos pseudo-outils qui ne savent pas interpréter des pages que les standards peuvent eux afficher sans problème !
? Mozilla c'est netscape. Donc quand quelqu'1 dit que cela ne passe pas sous mozilla (ou firbord, ou k-méléon, qui utilise le même moteur que netscape, CAD gecko), cela ne passe pas dans netscape.
Je ne suis ps sur de comprendre à quoi tu fait allusion, concrètement...
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://css-astuces.batraciens.net/ Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Thibaut Allender
on 9/01/2004 5:49, Jean-Daniel SEYRES wrote :
Personne ne pleure parce qu'un truc ne fonctionne pas sous Win95 ? Ca fait 3 ans que l'OS X est là, et il se bonifie avec le temps(heureusement). Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a 3 ans.
win95 = 1995 2004-1995 = 9 ans
quand meme un peu plus que 3 ...
imagine que le support win2000 soit supprimé ou meme win98, qui equipe encore pas mal de pc...
Personne ne pleure parce qu'un truc ne fonctionne pas sous Win95 ?
Ca fait 3 ans que l'OS X est là, et il se bonifie avec le
temps(heureusement). Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne
pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a
3 ans.
win95 = 1995
2004-1995 = 9 ans
quand meme un peu plus que 3 ...
imagine que le support win2000 soit supprimé
ou meme win98, qui equipe encore pas mal de pc...
Personne ne pleure parce qu'un truc ne fonctionne pas sous Win95 ? Ca fait 3 ans que l'OS X est là, et il se bonifie avec le temps(heureusement). Je crois qu'il faut oublier le 9, en tout cas ne pas lui demander plus que ce qu'il faisait lorsqu'il a été stewé, il y a 3 ans.
win95 = 1995 2004-1995 = 9 ans
quand meme un peu plus que 3 ...
imagine que le support win2000 soit supprimé ou meme win98, qui equipe encore pas mal de pc...
