Cela fait plusieurs fois que je me prends, de façon temporaire le
message ci-dessous (en fin de mail), quand j'essaye de faire afficher
une page. Ensuite, ça refonctionne sans problème.
Mon DNS est différent (celui que j'utilise en ce moment), et je souhaite
savoir s'il faut que je change les valeurs ? Par sécurité/curiosité,
j'ai essayé un whois sur la première adresse, et ça semble bien mener
chez Free.
Quelqu'un a une info ?
D'avance merci :-)
Le message en question :
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Attention !!!
Si vous arrivez sur cette page c'est que votre configuration DNS est
incorrecte. Merci de modifier les paramètres IP de votre ordinateur si
possible en DHCP pour obtenir automatiquement la bonne configuration.
Pour info les DNS de Free sont : 212.27.40.240 et 212.27.40.241
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
on met les dns en dhcp, comme cela, on a toujours la bonne valeur.
Oui sauf que:
-) Les DNS de free ont, de manière récurrente, des vapeurs. Avoir la bonne IP du DNS s'il est dans les choux, n'apporte pas grand chose. -) Une des dernière panne était une panne de routeur et les DNS n'étaient pas accessibles. Donc même conclusion que supra.
Ayant un routeur qui fait proxy DNS, je mettais, sur les clients (tous OS confondus), l'@IP du routeur comme DNS et le DNS d'Oléane en 2ème.
-- Sylvain
Romain Tournier a écrit :
on met les dns en dhcp, comme cela, on a toujours la bonne valeur.
Oui sauf que:
-) Les DNS de free ont, de manière récurrente, des vapeurs. Avoir la
bonne IP du DNS s'il est dans les choux, n'apporte pas grand chose.
-) Une des dernière panne était une panne de routeur et les DNS
n'étaient pas accessibles. Donc même conclusion que supra.
Ayant un routeur qui fait proxy DNS, je mettais, sur les clients (tous
OS confondus), l'@IP du routeur comme DNS et le DNS d'Oléane en 2ème.
on met les dns en dhcp, comme cela, on a toujours la bonne valeur.
Oui sauf que:
-) Les DNS de free ont, de manière récurrente, des vapeurs. Avoir la bonne IP du DNS s'il est dans les choux, n'apporte pas grand chose. -) Une des dernière panne était une panne de routeur et les DNS n'étaient pas accessibles. Donc même conclusion que supra.
Ayant un routeur qui fait proxy DNS, je mettais, sur les clients (tous OS confondus), l'@IP du routeur comme DNS et le DNS d'Oléane en 2ème.
-- Sylvain
Jil S
Anne a pensé très fort :
Jil S <@> wrote:
on met les dns en dhcp, comme cela, on a toujours la bonne valeur.
et comment tu fais pour te mettre en ip fixe avec DNS auto????????????????????????????????
Une option dans ton gestionnaire de réseau ? J'ai ça sur mes bécanes.
Marche pas avec toutes les plate-formes :=((
bon apparement vous avez tous des solutions....
dans une famille ou il y a 3 pc, je vais pas faire du routage NAT juste pour un freeplayer...trop dur à expliquer ensuite...
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au travail!" http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris: http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615 Remember Haditha http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au
travail!"
http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris:
http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615
Remember Haditha
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au travail!" http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris: http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615 Remember Haditha http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au travail!" http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris: http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615 Remember Haditha http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au
travail!"
http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris:
http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615
Remember Haditha
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au travail!" http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris: http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615 Remember Haditha http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au travail!" http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris: http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615 Remember Haditha http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au
travail!"
http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris:
http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615
Remember Haditha
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au travail!" http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque
La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris: http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee
Loi antipiratage, un an de tractations secrètes http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615 Remember Haditha http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles
Le Thu, 21 Aug 2008 00:20:55 +0200, Jil S a écrit :
dans une famille ou il y a 3 pc, je vais pas faire du routage NAT juste pour un freeplayer...trop dur à expliquer ensuite...
S'il y a 3 PC susceptibles d'utiliser le Net en même temps, il y a déjà du routage NAT en place.
Quant à fixer les IP ou les laisser dynamique, ça ne relève pas du NAT mais du seul DHCP -> ça ne changera rien au reste du système. En particulier pour le freeplayer, peu importe que son IP ait été codée en dur ou donnée par un bail permanent DHCP.
Amicalement, -- Albert.
Le Thu, 21 Aug 2008 00:20:55 +0200, Jil S a écrit :
dans une famille ou il y a 3 pc, je vais pas faire du routage NAT juste
pour un freeplayer...trop dur à expliquer ensuite...
S'il y a 3 PC susceptibles d'utiliser le Net en même temps, il y a déjà
du routage NAT en place.
Quant à fixer les IP ou les laisser dynamique, ça ne relève pas du NAT
mais du seul DHCP -> ça ne changera rien au reste du système. En
particulier pour le freeplayer, peu importe que son IP ait été codée en
dur ou donnée par un bail permanent DHCP.
Le Thu, 21 Aug 2008 00:20:55 +0200, Jil S a écrit :
dans une famille ou il y a 3 pc, je vais pas faire du routage NAT juste pour un freeplayer...trop dur à expliquer ensuite...
S'il y a 3 PC susceptibles d'utiliser le Net en même temps, il y a déjà du routage NAT en place.
Quant à fixer les IP ou les laisser dynamique, ça ne relève pas du NAT mais du seul DHCP -> ça ne changera rien au reste du système. En particulier pour le freeplayer, peu importe que son IP ait été codée en dur ou donnée par un bail permanent DHCP.
Amicalement, -- Albert.
Garfield Le Chat
Pascal Hambourg a écrit :
Romain Tournier a écrit :
il faut prendre en compte que dans un réseau, tu peux avoir plusieurs equipements qui ont la meme adresse ip... le mot clef est ANYCAST.
L'anycast c'est très bien pour la répartition de charge, mais ça ne suffit pas à faire de la redondance. Les clients qui sont routés vers un serveur en panne, ça leur fait une belle jambe que des clients à l'autre bout du pays soient routés vers un autre serveur resté fonctionnel.
depuis, on a inventé le routage dynamique :-)
Ouais, et pas besoin d'anycast pour ça. Donc j'aurais plutôt dit que le mot-clé est routage dynamique et non anycast.
Au bilan, le service DNS de Free mis à disposition de ses clients est donc composé de plusieurs jeux de serveurs, répartis sur plusieurs lieux différents, ayant les mêmes adresses IP (212.27.40.240 et 212.27.40.241) et desservant une partie des abonnés en mode nominal.
En cas de défaillance d'un jeux de serveurs DNS, alors les règles de routage IP assurant dynamiquement un reroutage vers un jeux de serveurs DNS pleinement opérationnels, sans surcharge.
Le même principe que celui appliqué au serveur root F nous précise Dominique Rousseau.
Une fois configuré, c'est d'une solidité remarquable.
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service, mais cela a beaucoup moins d'importance compte tenu de l'architecture retenue.
Merci à Romain d'avoir éclairé notre lanterne.
Garfield
Pascal Hambourg a écrit :
Romain Tournier a écrit :
il faut prendre en compte que dans un réseau, tu peux avoir plusieurs
equipements qui ont la meme adresse ip... le mot clef est ANYCAST.
L'anycast c'est très bien pour la répartition de charge, mais ça ne
suffit pas à faire de la redondance. Les clients qui sont routés vers
un serveur en panne, ça leur fait une belle jambe que des clients à
l'autre bout du pays soient routés vers un autre serveur resté
fonctionnel.
depuis, on a inventé le routage dynamique :-)
Ouais, et pas besoin d'anycast pour ça. Donc j'aurais plutôt dit que le
mot-clé est routage dynamique et non anycast.
Au bilan, le service DNS de Free mis à disposition de ses clients est
donc composé de plusieurs jeux de serveurs, répartis sur plusieurs lieux
différents, ayant les mêmes adresses IP (212.27.40.240 et 212.27.40.241)
et desservant une partie des abonnés en mode nominal.
En cas de défaillance d'un jeux de serveurs DNS, alors les règles de
routage IP assurant dynamiquement un reroutage vers un jeux de serveurs
DNS pleinement opérationnels, sans surcharge.
Le même principe que celui appliqué au serveur root F nous précise
Dominique Rousseau.
Une fois configuré, c'est d'une solidité remarquable.
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
mais cela a beaucoup moins d'importance compte tenu de l'architecture
retenue.
il faut prendre en compte que dans un réseau, tu peux avoir plusieurs equipements qui ont la meme adresse ip... le mot clef est ANYCAST.
L'anycast c'est très bien pour la répartition de charge, mais ça ne suffit pas à faire de la redondance. Les clients qui sont routés vers un serveur en panne, ça leur fait une belle jambe que des clients à l'autre bout du pays soient routés vers un autre serveur resté fonctionnel.
depuis, on a inventé le routage dynamique :-)
Ouais, et pas besoin d'anycast pour ça. Donc j'aurais plutôt dit que le mot-clé est routage dynamique et non anycast.
Au bilan, le service DNS de Free mis à disposition de ses clients est donc composé de plusieurs jeux de serveurs, répartis sur plusieurs lieux différents, ayant les mêmes adresses IP (212.27.40.240 et 212.27.40.241) et desservant une partie des abonnés en mode nominal.
En cas de défaillance d'un jeux de serveurs DNS, alors les règles de routage IP assurant dynamiquement un reroutage vers un jeux de serveurs DNS pleinement opérationnels, sans surcharge.
Le même principe que celui appliqué au serveur root F nous précise Dominique Rousseau.
Une fois configuré, c'est d'une solidité remarquable.
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service, mais cela a beaucoup moins d'importance compte tenu de l'architecture retenue.
Merci à Romain d'avoir éclairé notre lanterne.
Garfield
Albert ARIBAUD
Le Thu, 21 Aug 2008 10:24:28 +0200, Garfield Le Chat a écrit :
Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Personnellement, je n'ai constaté récemment que deux problèmes, dont un seul m'a affecté du fait que j'ai un DNS local avec les DNS Free comme résolveurs.
Le plus récent est le basculement vers les nouveaux DNS (les *.240/241) qui ne m'a pas affecté, les anciens (*.54.252/53.252) répondant toujours.
Le plus ancien est la période de vapeurs de routeurs qui ont affecté les DNS indirectement il y a quelques semaines. Les raisons des vapeurs n'ont pas été données, et je ne me les explique pas non plus avec certitude ; le plus probable est une mise à jour de soft ou de config qui a mal tourné.
Amicalement, -- Albert.
Le Thu, 21 Aug 2008 10:24:28 +0200, Garfield Le Chat a écrit :
Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Personnellement, je n'ai constaté récemment que deux problèmes, dont un
seul m'a affecté du fait que j'ai un DNS local avec les DNS Free comme
résolveurs.
Le plus récent est le basculement vers les nouveaux DNS (les *.240/241)
qui ne m'a pas affecté, les anciens (*.54.252/53.252) répondant toujours.
Le plus ancien est la période de vapeurs de routeurs qui ont affecté les
DNS indirectement il y a quelques semaines. Les raisons des vapeurs n'ont
pas été données, et je ne me les explique pas non plus avec certitude ;
le plus probable est une mise à jour de soft ou de config qui a mal
tourné.
Le Thu, 21 Aug 2008 10:24:28 +0200, Garfield Le Chat a écrit :
Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Personnellement, je n'ai constaté récemment que deux problèmes, dont un seul m'a affecté du fait que j'ai un DNS local avec les DNS Free comme résolveurs.
Le plus récent est le basculement vers les nouveaux DNS (les *.240/241) qui ne m'a pas affecté, les anciens (*.54.252/53.252) répondant toujours.
Le plus ancien est la période de vapeurs de routeurs qui ont affecté les DNS indirectement il y a quelques semaines. Les raisons des vapeurs n'ont pas été données, et je ne me les explique pas non plus avec certitude ; le plus probable est une mise à jour de soft ou de config qui a mal tourné.
Amicalement, -- Albert.
Dominique ROUSSEAU
Le jeu, 21 aoû 2008 at 08:24 GMT, Garfield Le Chat a écrit : [...]
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un tas d'autres trucs. Ca reste quand même de l'informatique, configurée par des humains :-)
Le jeu, 21 aoû 2008 at 08:24 GMT, Garfield Le Chat <nobody@nullepart.fr> a écrit :
[...]
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un
serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un
tas d'autres trucs. Ca reste quand même de l'informatique, configurée
par des humains :-)
Le jeu, 21 aoû 2008 at 08:24 GMT, Garfield Le Chat a écrit : [...]
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un tas d'autres trucs. Ca reste quand même de l'informatique, configurée par des humains :-)
Garfield Le Chat
Dominique ROUSSEAU a écrit :
Le jeu, 21 aoû 2008 at 08:24 GMT, Garfield Le Chat a écrit : [...]
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un tas d'autres trucs. Ca reste quand même de l'informatique, configurée par des humains :-)
Albert Aribaud semble avoir une bonne explication aux problèmes que j'ai rencontrés il y a quelques semaines : pb de config ou de soft de routeurs.
Garfield
Dominique ROUSSEAU a écrit :
Le jeu, 21 aoû 2008 at 08:24 GMT, Garfield Le Chat <nobody@nullepart.fr> a écrit :
[...]
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un
serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un
tas d'autres trucs. Ca reste quand même de l'informatique, configurée
par des humains :-)
Albert Aribaud semble avoir une bonne explication aux problèmes que j'ai
rencontrés il y a quelques semaines : pb de config ou de soft de routeurs.
Le jeu, 21 aoû 2008 at 08:24 GMT, Garfield Le Chat a écrit : [...]
Désolé d'avoir douté. Je ne m'explique pas les pannes de ce service,
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un tas d'autres trucs. Ca reste quand même de l'informatique, configurée par des humains :-)
Albert Aribaud semble avoir une bonne explication aux problèmes que j'ai rencontrés il y a quelques semaines : pb de config ou de soft de routeurs.
Garfield
Francois Petillon
On Thu, 21 Aug 2008 11:29:54 +0200, Dominique ROUSSEAU wrote:
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un tas d'autres trucs.
Dans le tas d'autres trucs, il y a les problemes réseaux ou de serveurs autoritaires. Les serveurs DNS récursifs sont généralement assez sensibles au nombre de requetes en attente (donc celles dont le résultat n'est pas/plus dans le cache et qu'ils doivent "effectuer") et il suffit que celles-ci s'accumulent (donc dans le cas où un ou plusieurs gros serveur(s) autoritaire(s) ne soi(en)t plus accessible(s)) pour que le service soit violement dégradé.
François
On Thu, 21 Aug 2008 11:29:54 +0200, Dominique ROUSSEAU wrote:
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un
serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un
tas d'autres trucs.
Dans le tas d'autres trucs, il y a les problemes réseaux ou de serveurs
autoritaires. Les serveurs DNS récursifs sont généralement assez
sensibles au nombre de requetes en attente (donc celles dont le résultat
n'est pas/plus dans le cache et qu'ils doivent "effectuer") et il
suffit que celles-ci s'accumulent (donc dans le cas où un ou
plusieurs gros serveur(s) autoritaire(s) ne soi(en)t plus accessible(s))
pour que le service soit violement dégradé.
On Thu, 21 Aug 2008 11:29:54 +0200, Dominique ROUSSEAU wrote:
Le nombre de serveurs peut être insuffisant, la détection de panne d'un serveur (pour le retirer du pool) ne pas fonctionner et surement tout un tas d'autres trucs.
Dans le tas d'autres trucs, il y a les problemes réseaux ou de serveurs autoritaires. Les serveurs DNS récursifs sont généralement assez sensibles au nombre de requetes en attente (donc celles dont le résultat n'est pas/plus dans le cache et qu'ils doivent "effectuer") et il suffit que celles-ci s'accumulent (donc dans le cas où un ou plusieurs gros serveur(s) autoritaire(s) ne soi(en)t plus accessible(s)) pour que le service soit violement dégradé.
