oui ça dépend de la méthode de calcul et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" a écrit dans le message de news:ccmjhb$lu1$
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui ça dépend de la méthode de calcul
et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets
mais ou c'est pas clair c'est pour les Go
car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo
pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go
sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même
mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme
base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo
pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il
y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" <nomail@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:ccmjhb$lu1$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce
propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui ça dépend de la méthode de calcul et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" a écrit dans le message de news:ccmjhb$lu1$
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
Benoit Combe
newsgroups avait énoncé :
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
Oui, une fois formater un disque perd de l'espace, c'est pas trés visible sur les petites tailles, mais maintenant avec les disques de grande capacité ça ce voit bien ;o)
Ceci dis 30Go en moins ça me parait beaucoup, sur mon maxtor 80Go, j'ai 76Go d'utilisable, sur mon Seagate 120Go j'ai 111Go d'utilisable.
-- Benoît Combe
newsgroups avait énoncé :
Bonjour,
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel
de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais
que 131G ! normal?
Oui, une fois formater un disque perd de
l'espace, c'est pas trés visible sur les petites
tailles, mais maintenant avec les disques de
grande capacité ça ce voit bien ;o)
Ceci dis 30Go en moins ça me parait beaucoup, sur
mon maxtor 80Go, j'ai 76Go d'utilisable, sur mon
Seagate 120Go j'ai 111Go d'utilisable.
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
Oui, une fois formater un disque perd de l'espace, c'est pas trés visible sur les petites tailles, mais maintenant avec les disques de grande capacité ça ce voit bien ;o)
Ceci dis 30Go en moins ça me parait beaucoup, sur mon maxtor 80Go, j'ai 76Go d'utilisable, sur mon Seagate 120Go j'ai 111Go d'utilisable.
-- Benoît Combe
DROGER Jean-Paul
Nova a formulé la demande :
oui ça dépend de la méthode de calcul et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" a écrit dans le message de news:ccmjhb$lu1$
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Nova a formulé la demande :
oui ça dépend de la méthode de calcul
et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets
mais ou c'est pas clair c'est pour les Go
car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo
pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go
sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même
mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme
base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo
pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il
y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" <nomail@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:ccmjhb$lu1$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce
propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où
sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
oui ça dépend de la méthode de calcul et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" a écrit dans le message de news:ccmjhb$lu1$
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
bandix400
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
rajoute le formatage ... les 160; c'est le nombres total ... Le formatage t'en bouffe aussi ...
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce
propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets
mais ou c'est pas clair c'est pour les Go
car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où
sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
rajoute le formatage ... les 160; c'est le nombres total ... Le formatage
t'en bouffe aussi ...
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
rajoute le formatage ... les 160; c'est le nombres total ... Le formatage t'en bouffe aussi ...
Az Sam
si la partitionnement a ete fait lors de l'install de XP , XP a laisse un espace vide de 1 cylindre, sur mon 120 Go ca fait 8 Mo c'est pour eviter un pb dans la gestion des disques dynamiques qu'ils disent chez MS. bon ok, ca fait pas 10 Go.... mais si il reste des Mo a caser apres les calculs, ca peut aider :-))
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Nova a formulé la demande :
oui ça dépend de la méthode de calcul et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même
mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme
base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il
y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" a écrit dans le message de news:ccmjhb$lu1$
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
si la partitionnement a ete fait lors de l'install de XP , XP a laisse un
espace vide de 1 cylindre, sur mon 120 Go ca fait 8 Mo c'est pour eviter un
pb dans la gestion des disques dynamiques qu'ils disent chez MS.
bon ok, ca fait pas 10 Go.... mais si il reste des Mo a caser apres les
calculs, ca peut aider :-))
--
Cordialement,
Grégoire Vaudan.
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
news: mn.4ca77d47b9791cee.4824@ptt.fr...
Nova a formulé la demande :
oui ça dépend de la méthode de calcul
et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets
mais ou c'est pas clair c'est pour les Go
car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo
pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go
sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand
même
mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec
comme
base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo
pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le
cas il
y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" <nomail@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:ccmjhb$lu1$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce
propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où
sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
si la partitionnement a ete fait lors de l'install de XP , XP a laisse un espace vide de 1 cylindre, sur mon 120 Go ca fait 8 Mo c'est pour eviter un pb dans la gestion des disques dynamiques qu'ils disent chez MS. bon ok, ca fait pas 10 Go.... mais si il reste des Mo a caser apres les calculs, ca peut aider :-))
-- Cordialement, Grégoire Vaudan.
"DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Nova a formulé la demande :
oui ça dépend de la méthode de calcul et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même
mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme
base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il
y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" a écrit dans le message de news:ccmjhb$lu1$
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
newsgroups
Non, 3 partitions faites avec diskWizard de Seagate 31Go FAT32 30 Go FAT32 et le reste 65 Go en ntfs "DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Nova a formulé la demande :
oui ça dépend de la méthode de calcul et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même
mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme
base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il
y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" a écrit dans le message de news:ccmjhb$lu1$
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Non,
3 partitions faites avec diskWizard de Seagate
31Go FAT32
30 Go FAT32
et le reste 65 Go en ntfs
"DROGER Jean-Paul" <anti.droger.jean-paul@ptt.fr> a écrit dans le message de
news: mn.4ca77d47b9791cee.4824@ptt.fr...
Nova a formulé la demande :
oui ça dépend de la méthode de calcul
et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets
mais ou c'est pas clair c'est pour les Go
car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo
pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go
sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand
même
mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec
comme
base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo
pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le
cas il
y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" <nomail@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:ccmjhb$lu1$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce
propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où
sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)
Non, 3 partitions faites avec diskWizard de Seagate 31Go FAT32 30 Go FAT32 et le reste 65 Go en ntfs "DROGER Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Nova a formulé la demande :
oui ça dépend de la méthode de calcul et forcement c'est pas a notre avantage
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
voila pkoi il te manque 30 Go sauf que la le trouve que la différence est un peut trop grande quand même
mais bon j'ai pas fait le calcul non plus, essaye de recompter avec comme
base 1Mo = 1024 Ko et 1Go = 1024 Mo pour voir si depuis les 131Go tu arrive bien a 160Go, si c'est pas le cas il
y a un bug
il te reste pas une portion du disque non partitionnée ?
"newsgroups" a écrit dans le message de news:ccmjhb$lu1$
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
-- Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to answer me directly)
Patrick D.
On Fri, 9 Jul 2004 22:12:51 +0200, newsgroups wrote:
Non, 3 partitions faites avec diskWizard de Seagate 31Go FAT32 30 Go FAT32 et le reste 65 Go en ntfs
jamais entendu parler de la limitation de certains bios à 137 go ? pourtant on en parle assez dans ces newsgroups !
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Fri, 9 Jul 2004 22:12:51 +0200, newsgroups <nomail@tiscali.fr> wrote:
Non,
3 partitions faites avec diskWizard de Seagate
31Go FAT32
30 Go FAT32
et le reste 65 Go en ntfs
jamais entendu parler de la limitation de certains bios à 137 go ?
pourtant on en parle assez dans ces newsgroups !
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Fri, 9 Jul 2004 22:12:51 +0200, newsgroups wrote:
Non, 3 partitions faites avec diskWizard de Seagate 31Go FAT32 30 Go FAT32 et le reste 65 Go en ntfs
jamais entendu parler de la limitation de certains bios à 137 go ? pourtant on en parle assez dans ces newsgroups !
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Kayak
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
C'est pas Windows, mais le résultat du calcul binaire sur un octet.
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
pour Windows c'est 1024 Mo
pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
C'est pas Windows, mais le résultat du calcul binaire sur un octet.
--
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un
idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
pour Windows c'est 1024 Mo pour les fabricants que disque dur c'est 1000 Mo
C'est pas Windows, mais le résultat du calcul binaire sur un octet.
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Kayak
bandix400 vient de nous annoncer :
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
rajoute le formatage ... les 160; c'est le nombres total ... Le formatage t'en bouffe aussi ...
Normal qu'il en mangue. Déjà, un formattage sous XP requiert un MFT (Master File Table = Table de partition) de 32 Go, plus les approximations de calcul des fabricants : 1 ko = 1000 octets (au lieu de 1024 octets).
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
bandix400 vient de nous annoncer :
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce
propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets
mais ou c'est pas clair c'est pour les Go
car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où
sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
rajoute le formatage ... les 160; c'est le nombres total ... Le formatage
t'en bouffe aussi ...
Normal qu'il en mangue. Déjà, un formattage sous XP requiert un MFT
(Master File Table = Table de partition) de 32 Go, plus les
approximations de calcul des fabricants : 1 ko = 1000 octets (au lieu
de 1024 octets).
--
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un
idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
tu sais que pour faire 1 ko il faut avoir 1024 octets mais ou c'est pas clair c'est pour les Go car 1Go c'est 1000 Mo ou 1024 Mo ?
oui au pire tu pourrais avoir 160/1.024^3 soit 141 ou 142 Go!! alors où sont les 10 restants, c'est pas le "cache"?
rajoute le formatage ... les 160; c'est le nombres total ... Le formatage t'en bouffe aussi ...
Normal qu'il en mangue. Déjà, un formattage sous XP requiert un MFT (Master File Table = Table de partition) de 32 Go, plus les approximations de calcul des fabricants : 1 ko = 1000 octets (au lieu de 1024 octets).
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Kayak
newsgroups avait énoncé :
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
Oui, une fois formater un disque perd de l'espace, c'est pas trés visible sur les petites tailles, mais maintenant avec les disques de grande capacité ça ce voit bien ;o)
Ceci dis 30Go en moins ça me parait beaucoup, sur mon maxtor 80Go, j'ai 76Go d'utilisable, sur mon Seagate 120Go j'ai 111Go d'utilisable.
Sur un DD de 80 Go, formaté en ntfs avec des clusters de 4096 octets j'ai "perdu" 5 Go
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
newsgroups avait énoncé :
Bonjour,
je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce
propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
Oui, une fois formater un disque perd de l'espace, c'est pas trés visible sur
les petites tailles, mais maintenant avec les disques de grande capacité ça
ce voit bien ;o)
Ceci dis 30Go en moins ça me parait beaucoup, sur mon maxtor 80Go, j'ai 76Go
d'utilisable, sur mon Seagate 120Go j'ai 111Go d'utilisable.
Sur un DD de 80 Go, formaté en ntfs avec des clusters de 4096 octets
j'ai "perdu" 5 Go
--
Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un
idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
Bonjour, je viens d'installer un seagate 160G avec le logiciel de seagate ( à ce propos bravo seagate!!), et je n'ais que 131G ! normal?
Oui, une fois formater un disque perd de l'espace, c'est pas trés visible sur les petites tailles, mais maintenant avec les disques de grande capacité ça ce voit bien ;o)
Ceci dis 30Go en moins ça me parait beaucoup, sur mon maxtor 80Go, j'ai 76Go d'utilisable, sur mon Seagate 120Go j'ai 111Go d'utilisable.
Sur un DD de 80 Go, formaté en ntfs avec des clusters de 4096 octets j'ai "perdu" 5 Go
-- Quand on ne sait pas vaut mieux rester silencieux et passer pour un idiot que de parler et lever tous les doutes (Mark Twain)
