Suite à une discussion d'une bonne qualité, j'ai noté que :
L'unanimité semble exister pour :
- Remaniement de la charte fr.rec.radio.amateurs plus restrictive sur l'activité amateur.
On n'y parlera donc plus de broadcast ni de CB ou lpd
- Changement du nom fr.rec.radio.amateurs.
- Rejet de la modèration.
Propositions de noms enregistrées :
Pour le groupe en hiérarchie fr.sci motivée par l'aspect scientifique de notre activité plutôt que son maintien dans
la hiérarchie fr.rec qui est celle des loisirs et des divertissements, on propose le renommage en :
fr.sci.radiotechnique.amateur
ou
fr.sci.radioamateurisme
ou
fr.sci.radioelectricité.amateur
ou
fr.sci.radio.
ou
fr.sci.radioelectricté.radioamateur...
Pour le maintien dans la hiérarchie fr.rec (loisirs, divertissements)
On propose :
-création de fr.rec.radio.divers pour le ... divers (cb, lpd ?)
et creation de fr.rec.radio.radioamateurisme en précisant bien le lien avec l'activité amateur
ou
-Création des groupes suivants pour discipliner le trafic et clairement orienter le novice :
fr.rec.radio.communication->cb,lpd
et
fr.rec.radio.radioamateurs->radioamateurs.
Des discussions portent sur la manièrer d'effectuer ... l'opération :
-Soit destruction de fr.rec.radio.amateurs puis création de fr.??? ce qui sous-entend 2 AAD, l'une
de destruction, l'autre de création.(avec le risque de voir la destruction aboutir et pas la création...)
-Soit renommage en une seule étape et une seule AAD, c'est plus simple !
Des discussions portent sur la crainte de ne pas avoir assez de trafic pour créer plusieurs groupes.
Une discussion porte sur le fait de créer directement un groupe fr.sci.radiotechnique.radioamateur
sans avoir le groupe immédiatement hiérarchiquement supérieur :
de manière identique aux groupe fr.sci.astronomie et fr.sci.astronomie.amateur, il faudrait
créer un groupe fr.sci.radiotechnique pour pouvoir créer un groupe fr.sci.radiotechnique.radioamateur.
Il y a de nombreux exemples dans la hiérarchie fr où on a des "sauts" dans la hiérarchie.
Exemple : fr.comp.lang n'existe pas et se décline directement en fr.comp.lang.c , lang.java, lang.ocaml, etc.
Question : peut-on dégager un consensus en faveur du nom d'un groupe consacré aux radioamateurs
francophones afin de permettre la rédaction d'une AAD ?
"Didier" a écrit dans le message news: 3f92e466$0$10412$
Régis Perdreau wrote:
> > Question : peut-on dégager un consensus en faveur du nom d'un groupe consacré aux radioamateurs > francophones afin de permettre la rédaction d'une AAD ? > > Régis > Bonsoir Regis,
en procèdant ainsi, on ne prendrait pas le probleme à l'envers?
Didier
L'idée était de structurer le débat vers un objectif clairement défini. C'est plus facile d'arriver sur f.u.f.e avec un projet précis.
Régis
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message news: 3f92e466$0$10412$626a54ce@news.free.fr...
Régis Perdreau wrote:
>
> Question : peut-on dégager un consensus en faveur du nom d'un groupe consacré aux radioamateurs
> francophones afin de permettre la rédaction d'une AAD ?
>
> Régis
>
Bonsoir Regis,
en procèdant ainsi, on ne prendrait pas le probleme à l'envers?
Didier
L'idée était de structurer le débat vers un objectif clairement défini.
C'est plus facile d'arriver sur f.u.f.e avec un projet précis.
"Didier" a écrit dans le message news: 3f92e466$0$10412$
Régis Perdreau wrote:
> > Question : peut-on dégager un consensus en faveur du nom d'un groupe consacré aux radioamateurs > francophones afin de permettre la rédaction d'une AAD ? > > Régis > Bonsoir Regis,
en procèdant ainsi, on ne prendrait pas le probleme à l'envers?
Didier
L'idée était de structurer le débat vers un objectif clairement défini. C'est plus facile d'arriver sur f.u.f.e avec un projet précis.
Régis
Didier
Régis Perdreau wrote:
"Didier" a écrit dans le message news: 3f92e466$0$10412$
Régis Perdreau wrote:
Question : peut-on dégager un consensus en faveur du nom d'un groupe consacré aux radioamateurs francophones afin de permettre la rédaction d'une AAD ?
Régis
Bonsoir Regis,
en procèdant ainsi, on ne prendrait pas le probleme à l'envers?
Didier
L'idée était de structurer le débat vers un objectif clairement défini. C'est plus facile d'arriver sur f.u.f.e avec un projet précis.
Régis
Si on a le nom, c'est que nous savons ce que nous voulons mettre dans le futur hypothetique news group. Alors le problème est résolu.
Mieux vaut, amha , commencer à borner le terrain de jeu, car, pour un meme nom, il existe des points de vue tres différent. "Mon" fsrr est tres cetainement différent du "VOTRE", et aussi de celui de Mattieu.
Choisir le nom s'est rique de ne pas etre d'accord sur le contenu ensuite. Si nous nous mettons d'accord sur le contenu, mous arriverons bien ensuite a trouver un nom qui satisfasse tout le monde, en tous cas qui ne fâche personne.
Le réciproque me semble fausse.
Didier
Régis Perdreau wrote:
"Didier" <dfg@free.fr> a écrit dans le message news: 3f92e466$0$10412$626a54ce@news.free.fr...
Régis Perdreau wrote:
Question : peut-on dégager un consensus en faveur du nom d'un groupe consacré aux radioamateurs
francophones afin de permettre la rédaction d'une AAD ?
Régis
Bonsoir Regis,
en procèdant ainsi, on ne prendrait pas le probleme à l'envers?
Didier
L'idée était de structurer le débat vers un objectif clairement défini.
C'est plus facile d'arriver sur f.u.f.e avec un projet précis.
Régis
Si on a le nom, c'est que nous savons ce que nous voulons mettre dans le futur
hypothetique news group. Alors le problème est résolu.
Mieux vaut, amha , commencer à borner le terrain de jeu, car, pour un meme nom,
il existe des points de vue tres différent. "Mon" fsrr est tres cetainement
différent du "VOTRE", et aussi de celui de Mattieu.
Choisir le nom s'est rique de ne pas etre d'accord sur le contenu ensuite. Si
nous nous mettons d'accord sur le contenu, mous arriverons bien ensuite a
trouver un nom qui satisfasse tout le monde, en tous cas qui ne fâche personne.
"Didier" a écrit dans le message news: 3f92e466$0$10412$
Régis Perdreau wrote:
Question : peut-on dégager un consensus en faveur du nom d'un groupe consacré aux radioamateurs francophones afin de permettre la rédaction d'une AAD ?
Régis
Bonsoir Regis,
en procèdant ainsi, on ne prendrait pas le probleme à l'envers?
Didier
L'idée était de structurer le débat vers un objectif clairement défini. C'est plus facile d'arriver sur f.u.f.e avec un projet précis.
Régis
Si on a le nom, c'est que nous savons ce que nous voulons mettre dans le futur hypothetique news group. Alors le problème est résolu.
Mieux vaut, amha , commencer à borner le terrain de jeu, car, pour un meme nom, il existe des points de vue tres différent. "Mon" fsrr est tres cetainement différent du "VOTRE", et aussi de celui de Mattieu.
Choisir le nom s'est rique de ne pas etre d'accord sur le contenu ensuite. Si nous nous mettons d'accord sur le contenu, mous arriverons bien ensuite a trouver un nom qui satisfasse tout le monde, en tous cas qui ne fâche personne.
Le réciproque me semble fausse.
Didier
f2usa
Le Sun, 19 Oct 2003 19:38:38 +0200, "Max" a ecrit:
Cent pour cent d'accord, mais souvent les "crétins" en arrivent à s'injurier entre eux. En puis je pense qu'il peut arriver aussi, qu'à force d'insultes et de mise en cause, des OM au demeurant parfaitement respectables, mais à la tête un peu trop près du bonnet, finissent par s'enflammer et se (re)lacher un peu... Cordialement, Max.
F6BSW alias DF, fait partie de ceux qui sont en faveur de la moderation. Contactez donc les OM de notre region (Nantes) et vous verrez ce que vaut cet individu et le mal qu'il pourrait faire en faisant partie des moderateurs...
Dernierement, nous avons pu constater le niveau de "Coman" aliais F6DGS... Il ferait un bon moderateur lui aussi...
F1BJJ, moderateur, tiens cela serait pas mal non plus apres ses exploits sous le pseudo Attila...
La moderation, en ce qui me concerne, je suis assez grand pour la faire tout seul comme un grand. Ainsi, je choisis ma lecture et personne d'autre.
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Le Sun, 19 Oct 2003 19:38:38 +0200, "Max" <asmax_esperon@hotmail.com> a
ecrit:
Cent pour cent d'accord, mais souvent les "crétins" en arrivent à s'injurier
entre eux. En puis je pense qu'il peut arriver aussi, qu'à force d'insultes
et de mise en cause, des OM au demeurant parfaitement respectables, mais à
la tête un peu trop près du bonnet, finissent par s'enflammer et se
(re)lacher un peu...
Cordialement,
Max.
F6BSW alias DF, fait partie de ceux qui sont en faveur de la
moderation. Contactez donc les OM de notre region (Nantes)
et vous verrez ce que vaut cet individu et le mal qu'il pourrait
faire en faisant partie des moderateurs...
Dernierement, nous avons pu constater le niveau de "Coman"
aliais F6DGS... Il ferait un bon moderateur lui aussi...
F1BJJ, moderateur, tiens cela serait pas mal non plus apres
ses exploits sous le pseudo Attila...
La moderation, en ce qui me concerne, je suis assez grand
pour la faire tout seul comme un grand. Ainsi, je choisis ma
lecture et personne d'autre.
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Le Sun, 19 Oct 2003 19:38:38 +0200, "Max" a ecrit:
Cent pour cent d'accord, mais souvent les "crétins" en arrivent à s'injurier entre eux. En puis je pense qu'il peut arriver aussi, qu'à force d'insultes et de mise en cause, des OM au demeurant parfaitement respectables, mais à la tête un peu trop près du bonnet, finissent par s'enflammer et se (re)lacher un peu... Cordialement, Max.
F6BSW alias DF, fait partie de ceux qui sont en faveur de la moderation. Contactez donc les OM de notre region (Nantes) et vous verrez ce que vaut cet individu et le mal qu'il pourrait faire en faisant partie des moderateurs...
Dernierement, nous avons pu constater le niveau de "Coman" aliais F6DGS... Il ferait un bon moderateur lui aussi...
F1BJJ, moderateur, tiens cela serait pas mal non plus apres ses exploits sous le pseudo Attila...
La moderation, en ce qui me concerne, je suis assez grand pour la faire tout seul comme un grand. Ainsi, je choisis ma lecture et personne d'autre.
-- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Didier
F2USA wrote:
F6BSW alias DF, fait partie de ceux qui sont en faveur de la moderation. Contactez donc les OM de notre region (Nantes) et vous verrez ce que vaut cet individu et le mal qu'il pourrait faire en faisant partie des moderateurs...
Perdu: je me suis exprimé contre la modération et cela à plusieurs reprises.
D'ailleurs c'est normal: mes posts de ces derniers jours auraient passé la barre de la modération, ton post auquel je réponds non. On comprend pourquoi que tu craignes un peu de remise en ordre du news group. Tu serais obligé de perler de radio :-)
Mais tu te trompes de cible...
Attention à l'abuse tout de meme...
F2USA wrote:
F6BSW alias DF, fait partie de ceux qui sont en faveur de la
moderation. Contactez donc les OM de notre region (Nantes)
et vous verrez ce que vaut cet individu et le mal qu'il pourrait
faire en faisant partie des moderateurs...
Perdu: je me suis exprimé contre la modération et cela à plusieurs reprises.
D'ailleurs c'est normal: mes posts de ces derniers jours auraient passé la barre
de la modération, ton post auquel je réponds non. On comprend pourquoi que tu
craignes un peu de remise en ordre du news group. Tu serais obligé de perler de
radio :-)
F6BSW alias DF, fait partie de ceux qui sont en faveur de la moderation. Contactez donc les OM de notre region (Nantes) et vous verrez ce que vaut cet individu et le mal qu'il pourrait faire en faisant partie des moderateurs...
Perdu: je me suis exprimé contre la modération et cela à plusieurs reprises.
D'ailleurs c'est normal: mes posts de ces derniers jours auraient passé la barre de la modération, ton post auquel je réponds non. On comprend pourquoi que tu craignes un peu de remise en ordre du news group. Tu serais obligé de perler de radio :-)
Mais tu te trompes de cible...
Attention à l'abuse tout de meme...
no-span-pse
Bonjour Matthieu,
On Sun, 19 Oct 2003 23:35:11 +0200, "Matthieu Viguier" wrote:
"Petite synthèse évolution frra" ? Une quinzaine de messages et on s'égare ? ;-)
73, Francis F6AWN
no-span-pse
Bonjour,
On 19 Oct 2003 22:51:55 GMT, (F2USA) wrote:
:F6BSW alias DF, fait partie...
Pas besoin d'alias, l'indicatif est officiel et son titulaire connu.
Mais F2USA, "pseudo" imitant un indicatif radioamateur qui n'existe pas, c'est "alias" qui ? Encore un courageux qui a des comptes à régler de manière anonyme, hi...
Juste à titre d'exemple par rapport à ce que j'ai écrit dans un autre message.
Francis F6AWN
Bonjour,
On 19 Oct 2003 22:51:55 GMT, f2usa@wanadoo.fr (F2USA) wrote:
:F6BSW alias DF, fait partie...
Pas besoin d'alias, l'indicatif est officiel et son titulaire connu.
Mais F2USA, "pseudo" imitant un indicatif radioamateur qui n'existe
pas, c'est "alias" qui ?
Encore un courageux qui a des comptes à régler de manière anonyme,
hi...
Juste à titre d'exemple par rapport à ce que j'ai écrit dans un autre
message.
Pas besoin d'alias, l'indicatif est officiel et son titulaire connu.
Mais F2USA, "pseudo" imitant un indicatif radioamateur qui n'existe pas, c'est "alias" qui ? Encore un courageux qui a des comptes à régler de manière anonyme, hi...
Juste à titre d'exemple par rapport à ce que j'ai écrit dans un autre message.
Francis F6AWN
no-span-pse
Bonjour,
On Sun, 19 Oct 2003 23:41:43 +0200, "Matthieu Viguier" wrote:
: Bonjour MAX, sur usenet, tout le monde est invité, pas besoin d'une :quelconque licence pour parler des activités ! Encore moins besoin d'avoir :une licence pour avoir l'esprit radioamateur. :) : :73 :-- :Matthieu Viguier F4EBP
"sur usenet, tout le monde est invité". Pas tout à fait :
Seuls ceux qui acceptent les règles du jeu sont invités et c'est sans rapport avec le fait de détenir ou non un indicatif de radioamateur. Toutefois, pour parler des "activités radioamateur" il est préférable d'être radioamateur ou SWL. :-)
Quant à "l'esprit radioamateur", c'est un mythe : il repose sur la capacité qu'ont des individus de surmonter leurs différences pour parvenir à partager une même activité ou un même lieu de manière harmonieuse. ;-)
73, Francis F6AWN
Bonjour,
On Sun, 19 Oct 2003 23:41:43 +0200, "Matthieu Viguier"
<mat.viguier@wanadoo.fr> wrote:
: Bonjour MAX, sur usenet, tout le monde est invité, pas besoin d'une
:quelconque licence pour parler des activités ! Encore moins besoin d'avoir
:une licence pour avoir l'esprit radioamateur. :)
:
:73
:--
:Matthieu Viguier F4EBP
"sur usenet, tout le monde est invité". Pas tout à fait :
Seuls ceux qui acceptent les règles du jeu sont invités et c'est sans
rapport avec le fait de détenir ou non un indicatif de radioamateur.
Toutefois, pour parler des "activités radioamateur" il est préférable
d'être radioamateur ou SWL. :-)
Quant à "l'esprit radioamateur", c'est un mythe : il repose sur la
capacité qu'ont des individus de surmonter leurs différences pour
parvenir à partager une même activité ou un même lieu de manière
harmonieuse. ;-)
On Sun, 19 Oct 2003 23:41:43 +0200, "Matthieu Viguier" wrote:
: Bonjour MAX, sur usenet, tout le monde est invité, pas besoin d'une :quelconque licence pour parler des activités ! Encore moins besoin d'avoir :une licence pour avoir l'esprit radioamateur. :) : :73 :-- :Matthieu Viguier F4EBP
"sur usenet, tout le monde est invité". Pas tout à fait :
Seuls ceux qui acceptent les règles du jeu sont invités et c'est sans rapport avec le fait de détenir ou non un indicatif de radioamateur. Toutefois, pour parler des "activités radioamateur" il est préférable d'être radioamateur ou SWL. :-)
Quant à "l'esprit radioamateur", c'est un mythe : il repose sur la capacité qu'ont des individus de surmonter leurs différences pour parvenir à partager une même activité ou un même lieu de manière harmonieuse. ;-)
