RAPPEL : A diffuser largement, sans restriction.
Bonjour à toutes et à tous
Sur le site http://www.urc.asso.fr
Vous trouverez une lettre à envoyer soit par courrier soit par E-mail
à Madame le Ministre de l'Industrie.
Cliquer sur LETTRE AU MINISTRE.
Aucune appartenance à quelque association que ce soit n'est
nécessaire, vous pouvez tous participer et utiliser cette lettre.
Plus nous serons nombreux à inonder la boite mail du Ministre, plus
nous aurons de chances (peut être) d'être entendus.
RAPPEL : A diffuser largement, sans restriction.
Bonjour à toutes et à tous
Sur le site http://www.urc.asso.fr
Vous trouverez une lettre à envoyer soit par courrier soit par E-mail
à Madame le Ministre de l'Industrie.
Cliquer sur LETTRE AU MINISTRE.
Aucune appartenance à quelque association que ce soit n'est
nécessaire, vous pouvez tous participer et utiliser cette lettre.
Plus nous serons nombreux à inonder la boite mail du Ministre, plus
nous aurons de chances (peut être) d'être entendus.
RAPPEL : A diffuser largement, sans restriction.
Bonjour à toutes et à tous
Sur le site http://www.urc.asso.fr
Vous trouverez une lettre à envoyer soit par courrier soit par E-mail
à Madame le Ministre de l'Industrie.
Cliquer sur LETTRE AU MINISTRE.
Aucune appartenance à quelque association que ce soit n'est
nécessaire, vous pouvez tous participer et utiliser cette lettre.
Plus nous serons nombreux à inonder la boite mail du Ministre, plus
nous aurons de chances (peut être) d'être entendus.
Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
pétitions envoyées ?
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un
tête", sans information générale à la communauté amateur auparavant.
suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas tous au
Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas motivés, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
pétitions envoyées ?
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un
tête", sans information générale à la communauté amateur auparavant.
suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas tous au
Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas motivés, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
pétitions envoyées ?
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un
tête", sans information générale à la communauté amateur auparavant.
suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas tous au
Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas motivés, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
"F4ASK" a écrit dans le message de
news:
Le 30 il y a eu sur le site 891 visites.
F1BJJ
"F4ASK" <nospamf4ask@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:XnF942660CC949F0GilbertF4ASK@193.252.19.141...
Le 30 il y a eu sur le site 891 visites.
F1BJJ
"F4ASK" a écrit dans le message de
news:
Le 30 il y a eu sur le site 891 visites.
F1BJJ
On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
associative !
Cependant moi, j'ai accès aux stats sur deux sites différents : Xiti
et Countus qui sont en "phase" tous les deux.
Dans les 36 heures qui ont suivis la mise en ligne de la lettre, 412
personnes l'ont téléchargé.
Cela ne signifie bien sur pas qu'ils l'ont envoyé, mais ça, personne
ne peut le contrôler sur une site.
Je n'ai pas encore les stats d'hier et d'avant hier, mais comme je
n'ai rien à cacher le les publierai.
Le 30 il y a eu sur le site 891 visites.
Maintenant que tu ne sois pas d'accord, le démocrate que je suis t'en
laisse le droit, ce n'est pas une raison pour systématiquement
critiquer ce que font les autres.
On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
associative !
Cependant moi, j'ai accès aux stats sur deux sites différents : Xiti
et Countus qui sont en "phase" tous les deux.
Dans les 36 heures qui ont suivis la mise en ligne de la lettre, 412
personnes l'ont téléchargé.
Cela ne signifie bien sur pas qu'ils l'ont envoyé, mais ça, personne
ne peut le contrôler sur une site.
Je n'ai pas encore les stats d'hier et d'avant hier, mais comme je
n'ai rien à cacher le les publierai.
Le 30 il y a eu sur le site 891 visites.
Maintenant que tu ne sois pas d'accord, le démocrate que je suis t'en
laisse le droit, ce n'est pas une raison pour systématiquement
critiquer ce que font les autres.
On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
associative !
Cependant moi, j'ai accès aux stats sur deux sites différents : Xiti
et Countus qui sont en "phase" tous les deux.
Dans les 36 heures qui ont suivis la mise en ligne de la lettre, 412
personnes l'ont téléchargé.
Cela ne signifie bien sur pas qu'ils l'ont envoyé, mais ça, personne
ne peut le contrôler sur une site.
Je n'ai pas encore les stats d'hier et d'avant hier, mais comme je
n'ai rien à cacher le les publierai.
Le 30 il y a eu sur le site 891 visites.
Maintenant que tu ne sois pas d'accord, le démocrate que je suis t'en
laisse le droit, ce n'est pas une raison pour systématiquement
critiquer ce que font les autres.
Celà dit, je suis comme tout un chacun : J'ai le droit à l'expression
tout comme toi et d'autre et je ne te dénigre pas lâchement avec un
anonymiseur et un pseudo foireux.
Celà dit, je suis comme tout un chacun : J'ai le droit à l'expression
tout comme toi et d'autre et je ne te dénigre pas lâchement avec un
anonymiseur et un pseudo foireux.
Celà dit, je suis comme tout un chacun : J'ai le droit à l'expression
tout comme toi et d'autre et je ne te dénigre pas lâchement avec un
anonymiseur et un pseudo foireux.
"J.D." a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bnvs9i$9gv$:
> On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
> associative !
C'est moi ou mon asso que tu attaques là ? A moins que ce ne soit
deux...
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
"J.D." <f1bjj@f1bjj.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bnvs9i$9gv$1@news-reader5.wanadoo.fr:
> On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
> associative !
C'est moi ou mon asso que tu attaques là ? A moins que ce ne soit
deux...
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
"J.D." a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bnvs9i$9gv$:
> On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
> associative !
C'est moi ou mon asso que tu attaques là ? A moins que ce ne soit
deux...
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
Et Globern, c'est quoi ?
Et Globern, c'est quoi ?
Et Globern, c'est quoi ?
"F4ASK" a écrit dans le message de
news:"J.D." a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bnvs9i$9gv$:
> On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
> associative !
C'est moi ou mon asso que tu attaques là ? A moins que ce ne soit
lesdeux...
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
Ne cherche pas encore une fois à faire dériver le débat sur une
confrontation associative !
C'est bien à toi que je m'adresse et non à ton association.
Je n'ai aucunement l'intention de rentrer dans une confrontation
associative.
l'URC en appelle à tous les radioamateurs sans considération
d'appartenance à
quelque association que ce soit. Essaie, pour une fois, de faire
abstraction de ta casquette,
et d'en faire autant.
"F4ASK" <nospamf4ask@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:XnF9426728EC9435GilbertF4ASK@193.252.19.141...
"J.D." <f1bjj@f1bjj.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bnvs9i$9gv$1@news-reader5.wanadoo.fr:
> On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
> associative !
C'est moi ou mon asso que tu attaques là ? A moins que ce ne soit
les
deux...
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
Ne cherche pas encore une fois à faire dériver le débat sur une
confrontation associative !
C'est bien à toi que je m'adresse et non à ton association.
Je n'ai aucunement l'intention de rentrer dans une confrontation
associative.
l'URC en appelle à tous les radioamateurs sans considération
d'appartenance à
quelque association que ce soit. Essaie, pour une fois, de faire
abstraction de ta casquette,
et d'en faire autant.
"F4ASK" a écrit dans le message de
news:"J.D." a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bnvs9i$9gv$:
> On peut comprendre que ça te déplaise Connaissant ""ta tolérance""
> associative !
C'est moi ou mon asso que tu attaques là ? A moins que ce ne soit
lesdeux...
--
Gilbert
Station amateur F4ASK
LE HAVRE
Ne cherche pas encore une fois à faire dériver le débat sur une
confrontation associative !
C'est bien à toi que je m'adresse et non à ton association.
Je n'ai aucunement l'intention de rentrer dans une confrontation
associative.
l'URC en appelle à tous les radioamateurs sans considération
d'appartenance à
quelque association que ce soit. Essaie, pour une fois, de faire
abstraction de ta casquette,
et d'en faire autant.
Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
de pétitions envoyées ?
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un "coup
de tête", sans information générale à la communauté amateur
auparavant. Je suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas
tous au courant... Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas
motivés, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
de pétitions envoyées ?
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un "coup
de tête", sans information générale à la communauté amateur
auparavant. Je suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas
tous au courant... Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas
motivés, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
de pétitions envoyées ?
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un "coup
de tête", sans information générale à la communauté amateur
auparavant. Je suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas
tous au courant... Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas
motivés, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
F4ASK dixit :Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
de pétitions envoyées ?
Il n'est pas contrôlé. L'URC N'est PAS le Ministère de l'Intérieur, et
je ne souhaite pas justement récupérer cette initiative pour pouvoir
ensuite crier sur tous les toits : « Regardez, regardez, il y a XXX OM
qui sont d'accord avec nous, etc. ». Chacun est libre ou non
d'envoyer sa lettre, dans le cadre strict du respect de sa vie privée
et de sa sensibilité associative. Il n'aurait pas été non plus
possible de contrôler des envois postaux classiques, de toute façon.
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
Faux. Si on veut savoir si une pétition est efficace, on la juge aux
résultats obtenus, pas au nombre de signataires (lequel n'est qu'un
paramètre).
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un "coup
de tête", sans information générale à la communauté amateur
auparavant. Je suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas
tous au courant... Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas
motivés, etc.
Il me semble avoir fait passer un communiqué le vendredi précédent,
lequel disait bien que nous mettrions en place des actions
revendicatives dès la semaine suivante. En outre, on a bien demandé de
la « faire passer » autant que faire se peut.
Quant au « coup de tête », c'est un peu facile. Si nous avions tardé,
« on » nous aurait sûrement reproché de n'avoir pas réagi, de ne rien
faire, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
Ah, ben c'est certain que si tous se posent les mêmes questions que
toi, la représentativité risque d'être faible. Mais ensuite, il ne
faudra pas venir te plaindre que tu ne peux toujours pas trafiquer en
déca, que les associations ne font rien, etc.
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
Et bien, on est ouvert à toutes les propositions « non populistes », «
cohérentes » et « partant dans un sens unique » que tu voudras bien
nous faire.
Vincent F5RCS
F4ASK <nospamf4ask@wanadoo.fr> dixit :
Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
de pétitions envoyées ?
Il n'est pas contrôlé. L'URC N'est PAS le Ministère de l'Intérieur, et
je ne souhaite pas justement récupérer cette initiative pour pouvoir
ensuite crier sur tous les toits : « Regardez, regardez, il y a XXX OM
qui sont d'accord avec nous, etc. ». Chacun est libre ou non
d'envoyer sa lettre, dans le cadre strict du respect de sa vie privée
et de sa sensibilité associative. Il n'aurait pas été non plus
possible de contrôler des envois postaux classiques, de toute façon.
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
Faux. Si on veut savoir si une pétition est efficace, on la juge aux
résultats obtenus, pas au nombre de signataires (lequel n'est qu'un
paramètre).
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un "coup
de tête", sans information générale à la communauté amateur
auparavant. Je suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas
tous au courant... Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas
motivés, etc.
Il me semble avoir fait passer un communiqué le vendredi précédent,
lequel disait bien que nous mettrions en place des actions
revendicatives dès la semaine suivante. En outre, on a bien demandé de
la « faire passer » autant que faire se peut.
Quant au « coup de tête », c'est un peu facile. Si nous avions tardé,
« on » nous aurait sûrement reproché de n'avoir pas réagi, de ne rien
faire, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
Ah, ben c'est certain que si tous se posent les mêmes questions que
toi, la représentativité risque d'être faible. Mais ensuite, il ne
faudra pas venir te plaindre que tu ne peux toujours pas trafiquer en
déca, que les associations ne font rien, etc.
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
Et bien, on est ouvert à toutes les propositions « non populistes », «
cohérentes » et « partant dans un sens unique » que tu voudras bien
nous faire.
Vincent F5RCS
F4ASK dixit :Au fait, à propos de cette pétition, comment sera contrôlé le nombre
de pétitions envoyées ?
Il n'est pas contrôlé. L'URC N'est PAS le Ministère de l'Intérieur, et
je ne souhaite pas justement récupérer cette initiative pour pouvoir
ensuite crier sur tous les toits : « Regardez, regardez, il y a XXX OM
qui sont d'accord avec nous, etc. ». Chacun est libre ou non
d'envoyer sa lettre, dans le cadre strict du respect de sa vie privée
et de sa sensibilité associative. Il n'aurait pas été non plus
possible de contrôler des envois postaux classiques, de toute façon.
Si on veut savoir si une pétition est efficace, il faut compter les
signatures. Or...
Faux. Si on veut savoir si une pétition est efficace, on la juge aux
résultats obtenus, pas au nombre de signataires (lequel n'est qu'un
paramètre).
D'autre part, elle a été lancée sur ce que je qualifierais d'un "coup
de tête", sans information générale à la communauté amateur
auparavant. Je suppose que les 16000 amateurs autorisés ne sont pas
tous au courant... Tous n'ont pas internet et tous ne sont pas
motivés, etc.
Il me semble avoir fait passer un communiqué le vendredi précédent,
lequel disait bien que nous mettrions en place des actions
revendicatives dès la semaine suivante. En outre, on a bien demandé de
la « faire passer » autant que faire se peut.
Quant au « coup de tête », c'est un peu facile. Si nous avions tardé,
« on » nous aurait sûrement reproché de n'avoir pas réagi, de ne rien
faire, etc.
Si la sous ministre reçoit 500 lettres, àmha ce serait beau, ça ne
représenterait que 3% de la population amateur française...
Bonjour la représentativité !
Ah, ben c'est certain que si tous se posent les mêmes questions que
toi, la représentativité risque d'être faible. Mais ensuite, il ne
faudra pas venir te plaindre que tu ne peux toujours pas trafiquer en
déca, que les associations ne font rien, etc.
C'est du bricolage tout ça, rien que du bricolage populiste, sans
cohésion et partant dans tous les sens.
Et bien, on est ouvert à toutes les propositions « non populistes », «
cohérentes » et « partant dans un sens unique » que tu voudras bien
nous faire.
Vincent F5RCS