> Mais, quand on envoie une pétition (ce qui peut être une bonne chose parfois), et j'ai participé plus d'une fois à ce genre d'action collective, il est préférable de savoir combien de signature sont disponibles à l'envoi vers le destinataire...
Tout dépend des délais disponibles. En outre, vu le climat actuel, je préfère ne pas le faire, comme cela, je laisse la liberté à des OMs d'autres associations ou encore « isolés » de se joindre au mouvement sans que l'URC le sache, donc, pour eux, sans crainte que leur indicatif soit éventuellement détourné pour d'autres buts ou que leur participation soit rendue publique.
> Quant au « coup de tête », c'est un peu facile. Si nous avions > tardé,« on » nous aurait sûrement reproché de n'avoir pas réagi, de > ne rien faire, etc.
Pourquoi ? C'est ça qui fait peur à l'URC et à ses dirigeants ? Peur de se faire engueuler par la base ???
C'est quoi « la base » ? Rien que le mot me hérisse le poil. Pourquoi pas les OM d'en-haut et les OM d'en-bas pendant qu'on y est ?
Pour éviter tout ça, il faut avoir des liens de communication avec la base, justement, expliquer, débattre, bref ne pas se contenter de l'usage de la délégation de pouvoir. Or la délégation de pouvoir, on y est en plein dedans...
Le pouvoir ? Quel pouvoir ? Le pouvoir de dire non, okay.
> Ah, ben c'est certain que si tous se posent les mêmes questions que > toi, la représentativité risque d'être faible. Mais ensuite, il ne
Donc tu ne te préoccupe pas de ce que pense la base... Tu as la science quand la base a l'inconscience !
Bon sang, l'URC n'est ni un parti politique, ni un syndicat, ni une quelconque organisation pyramidale genre grande entreprise. Faut changer de schéma de pensée de temps à autre, hein ! Y a pas de cadres chez nous !
> faudra pas venir te plaindre que tu ne peux toujours pas trafiquer > en déca, que les associations ne font rien, etc.
Perso, si ça ne se fait pas, ce ne sera pas un drame...
Dans ce cas, effectivement, ça ne sert à rien que tu envoies cette lettre !
Hop, Vincent F5RCS
> Mais, quand on envoie une pétition (ce qui peut être une bonne chose
parfois), et j'ai participé plus d'une fois à ce genre d'action
collective, il est préférable de savoir combien de signature sont
disponibles à l'envoi vers le destinataire...
Tout dépend des délais disponibles.
En outre, vu le climat actuel, je préfère ne pas le faire, comme cela,
je laisse la liberté à des OMs d'autres associations ou encore « isolés
» de se joindre au mouvement sans que l'URC le sache, donc, pour eux,
sans crainte que leur indicatif soit éventuellement détourné pour
d'autres buts ou que leur participation soit rendue publique.
> Quant au « coup de tête », c'est un peu facile. Si nous avions
> tardé,« on » nous aurait sûrement reproché de n'avoir pas réagi, de
> ne rien faire, etc.
Pourquoi ? C'est ça qui fait peur à l'URC et à ses dirigeants ? Peur
de se faire engueuler par la base ???
C'est quoi « la base » ? Rien que le mot me hérisse le poil. Pourquoi
pas les OM d'en-haut et les OM d'en-bas pendant qu'on y est ?
Pour éviter tout ça, il faut avoir des liens de communication avec la
base, justement, expliquer, débattre, bref ne pas se contenter de
l'usage de la délégation de pouvoir. Or la délégation de pouvoir, on y
est en plein dedans...
Le pouvoir ? Quel pouvoir ? Le pouvoir de dire non, okay.
> Ah, ben c'est certain que si tous se posent les mêmes questions que
> toi, la représentativité risque d'être faible. Mais ensuite, il ne
Donc tu ne te préoccupe pas de ce que pense la base... Tu as la
science quand la base a l'inconscience !
Bon sang, l'URC n'est ni un parti politique, ni un syndicat, ni une
quelconque organisation pyramidale genre grande entreprise. Faut changer
de schéma de pensée de temps à autre, hein ! Y a pas de cadres chez
nous !
> faudra pas venir te plaindre que tu ne peux toujours pas trafiquer
> en déca, que les associations ne font rien, etc.
Perso, si ça ne se fait pas, ce ne sera pas un drame...
Dans ce cas, effectivement, ça ne sert à rien que tu envoies cette
lettre !
> Mais, quand on envoie une pétition (ce qui peut être une bonne chose parfois), et j'ai participé plus d'une fois à ce genre d'action collective, il est préférable de savoir combien de signature sont disponibles à l'envoi vers le destinataire...
Tout dépend des délais disponibles. En outre, vu le climat actuel, je préfère ne pas le faire, comme cela, je laisse la liberté à des OMs d'autres associations ou encore « isolés » de se joindre au mouvement sans que l'URC le sache, donc, pour eux, sans crainte que leur indicatif soit éventuellement détourné pour d'autres buts ou que leur participation soit rendue publique.
> Quant au « coup de tête », c'est un peu facile. Si nous avions > tardé,« on » nous aurait sûrement reproché de n'avoir pas réagi, de > ne rien faire, etc.
Pourquoi ? C'est ça qui fait peur à l'URC et à ses dirigeants ? Peur de se faire engueuler par la base ???
C'est quoi « la base » ? Rien que le mot me hérisse le poil. Pourquoi pas les OM d'en-haut et les OM d'en-bas pendant qu'on y est ?
Pour éviter tout ça, il faut avoir des liens de communication avec la base, justement, expliquer, débattre, bref ne pas se contenter de l'usage de la délégation de pouvoir. Or la délégation de pouvoir, on y est en plein dedans...
Le pouvoir ? Quel pouvoir ? Le pouvoir de dire non, okay.
> Ah, ben c'est certain que si tous se posent les mêmes questions que > toi, la représentativité risque d'être faible. Mais ensuite, il ne
Donc tu ne te préoccupe pas de ce que pense la base... Tu as la science quand la base a l'inconscience !
Bon sang, l'URC n'est ni un parti politique, ni un syndicat, ni une quelconque organisation pyramidale genre grande entreprise. Faut changer de schéma de pensée de temps à autre, hein ! Y a pas de cadres chez nous !
> faudra pas venir te plaindre que tu ne peux toujours pas trafiquer > en déca, que les associations ne font rien, etc.
Perso, si ça ne se fait pas, ce ne sera pas un drame...
Dans ce cas, effectivement, ça ne sert à rien que tu envoies cette lettre !
Hop, Vincent F5RCS
RadioHam
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres il va falloir convaincre les radioamateur Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 127 contre la dispense de cw 66 pour la dispense de cw 21 sans moque
73 a tous
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres
il va falloir convaincre les radioamateur
Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil
127 contre la dispense de cw
66 pour la dispense de cw
21 sans moque
Malheureusement avant de convaincre nos ministres il va falloir convaincre les radioamateur Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 127 contre la dispense de cw 66 pour la dispense de cw 21 sans moque
73 a tous
Jacque Scherer
Bonjour,
230 voix exprimées sont vraiment représentatives :-)))) 73' de Jacques
"RadioHam" wrote in message news:bo2h2d$73k$
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres il va falloir convaincre les radioamateur Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 127 contre la dispense de cw 66 pour la dispense de cw 21 sans moque
73 a tous
Bonjour,
230 voix exprimées sont vraiment représentatives :-))))
73' de Jacques
"RadioHam" <adresseantispam@yahoo.fr> wrote in message
news:bo2h2d$73k$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres
il va falloir convaincre les radioamateur
Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil
127 contre la dispense de cw
66 pour la dispense de cw
21 sans moque
230 voix exprimées sont vraiment représentatives :-)))) 73' de Jacques
"RadioHam" wrote in message news:bo2h2d$73k$
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres il va falloir convaincre les radioamateur Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 127 contre la dispense de cw 66 pour la dispense de cw 21 sans moque
73 a tous
J.D.
"RadioHam" a écrit dans le message de news:bo2h2d$73k$
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres il va falloir convaincre les radioamateur Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 127 contre la dispense de cw 66 pour la dispense de cw 21 sans moque
73 a tous
Ce sondage n'a aucune valeur, je m'explique :
Je viens de faire une petite manip. J'ai voté. lorsque je suis retourné sur le vote , ""vous avez déjà voté"" m'a été répondu. OK. Je déconnecte, et reconnecte, retourne sur le site et je revote. Ce qui signifie qu'il est facile de faire monter artificiellement le vote d'un coté ou de l'autre pour peu que votre pare feu (pour ceux qui en ont un) soit correctement paramétré.
F1BJJ
"RadioHam" <adresseantispam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bo2h2d$73k$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres
il va falloir convaincre les radioamateur
Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil
127 contre la dispense de cw
66 pour la dispense de cw
21 sans moque
73 a tous
Ce sondage n'a aucune valeur, je m'explique :
Je viens de faire une petite manip. J'ai voté. lorsque je suis
retourné sur le vote , ""vous avez déjà voté"" m'a été répondu. OK.
Je déconnecte, et reconnecte, retourne sur le site et je revote. Ce
qui signifie qu'il est facile de faire monter artificiellement le vote
d'un coté ou de l'autre pour peu que votre pare feu (pour ceux qui en
ont un) soit correctement paramétré.
"RadioHam" a écrit dans le message de news:bo2h2d$73k$
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres il va falloir convaincre les radioamateur Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 127 contre la dispense de cw 66 pour la dispense de cw 21 sans moque
73 a tous
Ce sondage n'a aucune valeur, je m'explique :
Je viens de faire une petite manip. J'ai voté. lorsque je suis retourné sur le vote , ""vous avez déjà voté"" m'a été répondu. OK. Je déconnecte, et reconnecte, retourne sur le site et je revote. Ce qui signifie qu'il est facile de faire monter artificiellement le vote d'un coté ou de l'autre pour peu que votre pare feu (pour ceux qui en ont un) soit correctement paramétré.
"RadioHam" a écrit dans le message de news:bo2h2d$73k$
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres il va falloir convaincre les radioamateur Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 127 contre la dispense de cw 66 pour la dispense de cw 21 sans moque
73 a tous
Ce sondage n'a aucune valeur, je m'explique :
Je viens de faire une petite manip. J'ai voté. lorsque je suis retourné sur le vote , ""vous avez déjà voté"" m'a été répondu. OK. Je déconnecte, et reconnecte, retourne sur le site et je revote. Ce qui signifie qu'il est facile de faire monter artificiellement le vote d'un coté ou de l'autre pour peu que votre pare feu (pour ceux qui en ont un) soit correctement paramétré.
F1BJJ
En supposant que les deux cotés "trichent" autant l'un que l'autre, ce qui est fort probable, l'indication reste valable :-)
C'est seulement le nombre de votes qui est majoré.
J.D. wrote:
"RadioHam" <adresseantispam@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bo2h2d$73k$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres
il va falloir convaincre les radioamateur
Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil
127 contre la dispense de cw
66 pour la dispense de cw
21 sans moque
73 a tous
Ce sondage n'a aucune valeur, je m'explique :
Je viens de faire une petite manip. J'ai voté. lorsque je suis
retourné sur le vote , ""vous avez déjà voté"" m'a été répondu. OK.
Je déconnecte, et reconnecte, retourne sur le site et je revote. Ce
qui signifie qu'il est facile de faire monter artificiellement le vote
d'un coté ou de l'autre pour peu que votre pare feu (pour ceux qui en
ont un) soit correctement paramétré.
F1BJJ
En supposant que les deux cotés "trichent" autant l'un que l'autre, ce qui est
fort probable, l'indication reste valable :-)
C'est seulement le nombre de votes qui est majoré.
"RadioHam" a écrit dans le message de news:bo2h2d$73k$
Bonjour a tous
Malheureusement avant de convaincre nos ministres il va falloir convaincre les radioamateur Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 127 contre la dispense de cw 66 pour la dispense de cw 21 sans moque
73 a tous
Ce sondage n'a aucune valeur, je m'explique :
Je viens de faire une petite manip. J'ai voté. lorsque je suis retourné sur le vote , ""vous avez déjà voté"" m'a été répondu. OK. Je déconnecte, et reconnecte, retourne sur le site et je revote. Ce qui signifie qu'il est facile de faire monter artificiellement le vote d'un coté ou de l'autre pour peu que votre pare feu (pour ceux qui en ont un) soit correctement paramétré.
F1BJJ
En supposant que les deux cotés "trichent" autant l'un que l'autre, ce qui est fort probable, l'indication reste valable :-)
C'est seulement le nombre de votes qui est majoré.
RadioHam
Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil 134 contre la dispense de cw 104 pour la dispense de cw
Je crois que malheureusement cela reflète assez bien
L'état d'esprit de certain de ceux qui s'expriment
Les pour ne se réveillent pas pensant que c'est acquis...
La lecture des messages et les contacts que j'ai eu sur l'air
montrent que ce sont souvent les nouveaux indicativés
qui sont farouchement contre la dispense de cw
(Peut être que la douleur n'est pas encore assez vielle)
a++
Allez voir le sondage sur www.radioamateur.org page d'accueil
134 contre la dispense de cw
104 pour la dispense de cw
Je crois que malheureusement cela reflète assez bien
L'état d'esprit de certain de ceux qui s'expriment
Les pour ne se réveillent pas pensant que c'est acquis...
La lecture des messages et les contacts que j'ai eu sur l'air
montrent que ce sont souvent les nouveaux indicativés
qui sont farouchement contre la dispense de cw
(Peut être que la douleur n'est pas encore assez vielle)
