la techno par ARN messager Í une 20aine d'années et est utilisé en vrai depuis 2012
sur la page wiki, je lis : Fin juin 2020, il n'existait pas encore de vaccin Í ARN approuvé pour usage sur l'homme https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_%C3%A0_ARN
Le 25/11/2020 19:37, Alf92 a écrit :
la techno par ARN messager Í une 20aine d'années et est utilisé en vrai
depuis 2012
sur la page wiki, je lis :
Fin juin 2020, il n'existait pas encore de vaccin Í ARN approuvé pour
usage sur l'homme
la techno par ARN messager Í une 20aine d'années et est utilisé en vrai depuis 2012
sur la page wiki, je lis : Fin juin 2020, il n'existait pas encore de vaccin Í ARN approuvé pour usage sur l'homme https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_%C3%A0_ARN
Alf92
Stephane Legras-Decussy (le 25/11/2020 Í 19:51:39) :
Le 25/11/2020 19:37, Alf92 a écrit :
la techno par ARN messager Í une 20aine d'années et est utilisé en vrai depuis 2012
sur la page wiki, je lis : Fin juin 2020, il n'existait pas encore de vaccin Í ARN approuvé pour usage sur l'homme https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_%C3%A0_ARN
en vrai : "testé" en vrai
Stephane Legras-Decussy (le 25/11/2020 Í 19:51:39) :
Le 25/11/2020 19:37, Alf92 a écrit :
la techno par ARN messager Í une 20aine d'années et est utilisé en vrai
depuis 2012
sur la page wiki, je lis :
Fin juin 2020, il n'existait pas encore de vaccin Í ARN approuvé pour
usage sur l'homme
Stephane Legras-Decussy (le 25/11/2020 Í 19:51:39) :
Le 25/11/2020 19:37, Alf92 a écrit :
la techno par ARN messager Í une 20aine d'années et est utilisé en vrai depuis 2012
sur la page wiki, je lis : Fin juin 2020, il n'existait pas encore de vaccin Í ARN approuvé pour usage sur l'homme https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_%C3%A0_ARN
en vrai : "testé" en vrai
Stephane Legras-Decussy
Le 25/11/2020 19:39, Ghost-Raider a écrit :
tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes collègues, ce qui te vaudra leur admiration. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
"Culture du viol Í l'ère du post-confinement, une reflexivité présentielle" ça jette non ?
Le 25/11/2020 19:39, Ghost-Raider a écrit :
tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes
collègues, ce qui te vaudra leur admiration.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
"Culture du viol Í l'ère du post-confinement, une reflexivité présentielle"
tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes collègues, ce qui te vaudra leur admiration. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
"Culture du viol Í l'ère du post-confinement, une reflexivité présentielle" ça jette non ?
efji
Le 25/11/2020 Í 19:49, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 25/11/2020 Í 19:39:55) :
Le 25/11/2020 Í 12:39, efji a écrit :
PlutÍ´t que le terme "autocritique" qui fleure bon les procès de Moscou et de Prague, je te suggèrerais d'utiliser le terme de "réflexivité" que tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes collègues, ce qui te vaudra leur admiration. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
non, le terme réfexivité a déjÍ un sens pour FJ
Exact, et qui n'a rien Í voir. Les procès de Moscou me plaisent bien Í moi :) Sinon on peut aussi dire "recul" voire "sens de l'humour" ? -- F.J.
Le 25/11/2020 Í 19:49, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 25/11/2020 Í 19:39:55) :
Le 25/11/2020 Í 12:39, efji a écrit :
PlutÍ´t que le terme "autocritique" qui fleure bon les procès de Moscou
et de Prague, je te suggèrerais d'utiliser le terme de "réflexivité" que
tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes
collègues, ce qui te vaudra leur admiration.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
non, le terme réfexivité a déjÍ un sens pour FJ
Exact, et qui n'a rien Í voir.
Les procès de Moscou me plaisent bien Í moi :)
Sinon on peut aussi dire "recul" voire "sens de l'humour" ?
PlutÍ´t que le terme "autocritique" qui fleure bon les procès de Moscou et de Prague, je te suggèrerais d'utiliser le terme de "réflexivité" que tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes collègues, ce qui te vaudra leur admiration. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
non, le terme réfexivité a déjÍ un sens pour FJ
Exact, et qui n'a rien Í voir. Les procès de Moscou me plaisent bien Í moi :) Sinon on peut aussi dire "recul" voire "sens de l'humour" ? -- F.J.
Ghost-Raider
Le 25/11/2020 Í 18:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 17:39, Ghost-Raider a écrit :
Et, surprise, dans les ancêtres de ma femme, bourgeoise catho versaillaise pur jus, selon 23Andme, il y a 7% de sang juif ashkénaze !
bourgeoise catho n'empêche pas les sarrazins jusqu'Í Poitier. une versaillaise était peut être au futuroscope Í ce moment lÍ ...
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc, rien Í voir avec les Arabes. Cette thèse s'oppose frontalement Í la thèse d'unicité du peuple juif. Un peu de culture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Khazars -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 25/11/2020 Í 18:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 17:39, Ghost-Raider a écrit :
Et, surprise, dans les ancêtres de ma femme, bourgeoise catho
versaillaise pur jus, selon 23Andme, il y a 7% de sang juif ashkénaze !
bourgeoise catho n'empêche pas les sarrazins jusqu'Í Poitier.
une versaillaise était peut être au futuroscope Í ce moment lÍ ...
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont
l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc,
rien Í voir avec les Arabes.
Cette thèse s'oppose frontalement Í la thèse d'unicité du peuple juif.
Un peu de culture :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Khazars
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 25/11/2020 Í 18:01, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 17:39, Ghost-Raider a écrit :
Et, surprise, dans les ancêtres de ma femme, bourgeoise catho versaillaise pur jus, selon 23Andme, il y a 7% de sang juif ashkénaze !
bourgeoise catho n'empêche pas les sarrazins jusqu'Í Poitier. une versaillaise était peut être au futuroscope Í ce moment lÍ ...
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc, rien Í voir avec les Arabes. Cette thèse s'oppose frontalement Í la thèse d'unicité du peuple juif. Un peu de culture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Khazars -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Stephane Legras-Decussy
Le 25/11/2020 20:08, Ghost-Raider a écrit :
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc, rien Í voir avec les Arabes.
mais rien n'empeche les Khazars d'être aussi impurs qu'une versaillaise :-)
Le 25/11/2020 20:08, Ghost-Raider a écrit :
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont
l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc,
rien Í voir avec les Arabes.
mais rien n'empeche les Khazars d'être aussi impurs qu'une versaillaise :-)
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc, rien Í voir avec les Arabes.
mais rien n'empeche les Khazars d'être aussi impurs qu'une versaillaise :-)
Ghost-Raider
Le 25/11/2020 Í 20:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 20:08, Ghost-Raider a écrit :
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc, rien Í voir avec les Arabes.
mais rien n'empeche les Khazars d'être aussi impurs qu'une versaillaise :-)
Malheureusement, il n'y a plus de Khazars, donc l'origine de ces 7% demeurera mystérieuse. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 25/11/2020 Í 20:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 20:08, Ghost-Raider a écrit :
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont
l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc,
rien Í voir avec les Arabes.
mais rien n'empeche les Khazars d'être aussi impurs qu'une versaillaise :-)
Malheureusement, il n'y a plus de Khazars, donc l'origine de ces 7%
demeurera mystérieuse.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 25/11/2020 Í 20:16, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 20:08, Ghost-Raider a écrit :
Selon certains, les Juifs d'Europe centrale, les Ashkénazes, dont l'origine est mystérieuse, seraient les descendants des Khazars, donc, rien Í voir avec les Arabes.
mais rien n'empeche les Khazars d'être aussi impurs qu'une versaillaise :-)
Malheureusement, il n'y a plus de Khazars, donc l'origine de ces 7% demeurera mystérieuse. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 25/11/2020 Í 18:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider a présenté l'énoncé suivant :
C'est comme tout, il faut s'y mettre et réfléchir au fait que c'est fait sur Excel, donc la présentation en organigramme est plus complexe Í réaliser et Í mettre Í jour et que les codes, dates etc.. sont compris par le créateur et en plus on n'a qu'une vue très partielle avec beaucoup d’homonymes que les dates seulement peuvent distinguer.
Enfin un commentaire sérieux. Le véritable problème est que, pour représenter un arbre si grand (plusieurs milliers de cellules), il a fallu que je définisse au préalable la taille (en nombre de cellules) et la forme que je comptais donner au couple marié, tout en conservant une lisibilité suffisante des inscriptions et les références des actes. C'est donc un compromis auquel on peut trouver des qualités ou "n'y rien comprendre" ... Mais cette structure existe maintenant depuis plus de 30 ans, répond parfaitement Í mes besoins et surtout autorise toutes les extensions qui apparaissent au fil des décennies. Tout en restant compatible avec les rouleaux de papier de 1,20 m de largeur des imprimeurs. Voila, mon petit G-R, des explications rien que pour toi !
Merci Monsieur Dassié. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 25/11/2020 Í 18:56, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider a présenté l'énoncé suivant :
C'est comme tout, il faut s'y mettre et réfléchir au fait que c'est fait sur
Excel, donc la présentation en organigramme est plus complexe Í réaliser et Í
mettre Í jour et que les codes, dates etc.. sont compris par le créateur et
en plus on n'a qu'une vue très partielle avec beaucoup d’homonymes que les
dates seulement peuvent distinguer.
Enfin un commentaire sérieux.
Le véritable problème est que, pour représenter un arbre si grand
(plusieurs milliers de cellules), il a fallu que je définisse au
préalable la taille (en nombre de cellules) et la forme que je comptais
donner au couple marié, tout en conservant une lisibilité suffisante des
inscriptions et les références des actes.
C'est donc un compromis auquel on peut trouver des qualités ou "n'y
rien comprendre" ...
Mais cette structure existe maintenant depuis plus de 30 ans, répond
parfaitement Í mes besoins et surtout autorise toutes les extensions
qui apparaissent au fil des décennies. Tout en restant compatible avec
les rouleaux de papier de 1,20 m de largeur des imprimeurs.
Voila, mon petit G-R, des explications rien que pour toi !
Merci Monsieur Dassié.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
C'est comme tout, il faut s'y mettre et réfléchir au fait que c'est fait sur Excel, donc la présentation en organigramme est plus complexe Í réaliser et Í mettre Í jour et que les codes, dates etc.. sont compris par le créateur et en plus on n'a qu'une vue très partielle avec beaucoup d’homonymes que les dates seulement peuvent distinguer.
Enfin un commentaire sérieux. Le véritable problème est que, pour représenter un arbre si grand (plusieurs milliers de cellules), il a fallu que je définisse au préalable la taille (en nombre de cellules) et la forme que je comptais donner au couple marié, tout en conservant une lisibilité suffisante des inscriptions et les références des actes. C'est donc un compromis auquel on peut trouver des qualités ou "n'y rien comprendre" ... Mais cette structure existe maintenant depuis plus de 30 ans, répond parfaitement Í mes besoins et surtout autorise toutes les extensions qui apparaissent au fil des décennies. Tout en restant compatible avec les rouleaux de papier de 1,20 m de largeur des imprimeurs. Voila, mon petit G-R, des explications rien que pour toi !
Merci Monsieur Dassié. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 25/11/2020 Í 19:57, efji a écrit :
Le 25/11/2020 Í 19:49, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 25/11/2020 Í 19:39:55) :
Le 25/11/2020 Í 12:39, efji a écrit :
PlutÍ´t que le terme "autocritique" qui fleure bon les procès de Moscou et de Prague, je te suggèrerais d'utiliser le terme de "réflexivité" que tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes collègues, ce qui te vaudra leur admiration. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
non, le terme réfexivité a déjÍ un sens pour FJ
Exact, et qui n'a rien Í voir. Les procès de Moscou me plaisent bien Í moi :)
Ah, il est tombé dans le piège béant sous ses pieds naͯfs ! Il jette le masque. Ah, le Petit Père des Peuples, comme on l'a regretté !
Sinon on peut aussi dire "recul" voire "sens de l'humour" ?
C'est pour moi que tu dis ça ??? Non, mais, explique !! -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 25/11/2020 Í 19:57, efji a écrit :
Le 25/11/2020 Í 19:49, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider (le 25/11/2020 Í 19:39:55) :
Le 25/11/2020 Í 12:39, efji a écrit :
PlutÍ´t que le terme "autocritique" qui fleure bon les procès de Moscou
et de Prague, je te suggèrerais d'utiliser le terme de "réflexivité" que
tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes
collègues, ce qui te vaudra leur admiration.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
non, le terme réfexivité a déjÍ un sens pour FJ
Exact, et qui n'a rien Í voir.
Les procès de Moscou me plaisent bien Í moi :)
Ah, il est tombé dans le piège béant sous ses pieds naͯfs !
Il jette le masque. Ah, le Petit Père des Peuples, comme on l'a regretté !
Sinon on peut aussi dire "recul" voire "sens de l'humour" ?
C'est pour moi que tu dis ça ??? Non, mais, explique !!
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
PlutÍ´t que le terme "autocritique" qui fleure bon les procès de Moscou et de Prague, je te suggèrerais d'utiliser le terme de "réflexivité" que tu pourras semer ça et lÍ au cours de tes conversations avec tes collègues, ce qui te vaudra leur admiration. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexivit%C3%A9_(sciences_sociales)
non, le terme réfexivité a déjÍ un sens pour FJ
Exact, et qui n'a rien Í voir. Les procès de Moscou me plaisent bien Í moi :)
Ah, il est tombé dans le piège béant sous ses pieds naͯfs ! Il jette le masque. Ah, le Petit Père des Peuples, comme on l'a regretté !
Sinon on peut aussi dire "recul" voire "sens de l'humour" ?
C'est pour moi que tu dis ça ??? Non, mais, explique !! -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 25/11/2020 Í 19:11, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 18:58, Jacques DASSIÉ a écrit :
Voila, mon petit G-R, des explications rien que pour toi !
si tu pouvais juste expliquer ce Pierre Dassier qui apparait 3 fois superposé, avec 3 jeanne différentes.... quelqu'un comprend ?
Ce ne sont pas les mêmes, regarde les dates de naissance Í gauche et de décès Í droite. Le rectangle violet c'est le mariage, daté aussi. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 25/11/2020 Í 19:11, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 18:58, Jacques DASSIÉ a écrit :
Voila, mon petit G-R, des explications rien que pour toi !
si tu pouvais juste expliquer ce Pierre Dassier qui apparait 3 fois
superposé, avec 3 jeanne différentes....
quelqu'un comprend ?
Ce ne sont pas les mêmes, regarde les dates de naissance Í gauche et de
décès Í droite. Le rectangle violet c'est le mariage, daté aussi.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 25/11/2020 Í 19:11, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 25/11/2020 18:58, Jacques DASSIÉ a écrit :
Voila, mon petit G-R, des explications rien que pour toi !
si tu pouvais juste expliquer ce Pierre Dassier qui apparait 3 fois superposé, avec 3 jeanne différentes.... quelqu'un comprend ?
Ce ne sont pas les mêmes, regarde les dates de naissance Í gauche et de décès Í droite. Le rectangle violet c'est le mariage, daté aussi. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
