Le 03/12/2011 10:04, Emmanuel Florac a écrit :Le Fri, 02 Dec 2011 22:24:18 +0100, Le Moustique a écrit:Si l'esthétique importe peu, explose le condo défectueux, après avoir
repéré sa polarité, et soude le nouveau sur les moignons de pattes
restantes.
Oui mais ça ne risque pas de casser rapidement?
Non, j'ai fait ça sur une vieille bécane PIII et ça marche très bien
depuis 5 ans.
Tu as plus de risque à endommager la carte à vouloir absolument
dessouder l'ancien condo.
Le tout étant de vérifier qu'il y a bien contact avant de ressouder
l'autre condo.
Le 03/12/2011 10:04, Emmanuel Florac a écrit :
Le Fri, 02 Dec 2011 22:24:18 +0100, Le Moustique a écrit:
Si l'esthétique importe peu, explose le condo défectueux, après avoir
repéré sa polarité, et soude le nouveau sur les moignons de pattes
restantes.
Oui mais ça ne risque pas de casser rapidement?
Non, j'ai fait ça sur une vieille bécane PIII et ça marche très bien
depuis 5 ans.
Tu as plus de risque à endommager la carte à vouloir absolument
dessouder l'ancien condo.
Le tout étant de vérifier qu'il y a bien contact avant de ressouder
l'autre condo.
Le 03/12/2011 10:04, Emmanuel Florac a écrit :Le Fri, 02 Dec 2011 22:24:18 +0100, Le Moustique a écrit:Si l'esthétique importe peu, explose le condo défectueux, après avoir
repéré sa polarité, et soude le nouveau sur les moignons de pattes
restantes.
Oui mais ça ne risque pas de casser rapidement?
Non, j'ai fait ça sur une vieille bécane PIII et ça marche très bien
depuis 5 ans.
Tu as plus de risque à endommager la carte à vouloir absolument
dessouder l'ancien condo.
Le tout étant de vérifier qu'il y a bien contact avant de ressouder
l'autre condo.
Tu as plus de risque à endommager la carte à vouloir absolument
dessouder l'ancien condo.
Tu as plus de risque à endommager la carte à vouloir absolument
dessouder l'ancien condo.
Tu as plus de risque à endommager la carte à vouloir absolument
dessouder l'ancien condo.
En général, ca vient du plan de masse qui 'absorbe' la chaleur.
La meilleur solution est d'avoir une très grosse panne qui sert de
réservoir de chaleur avec un fer d'au moins 40 w.
Je ne suis pas d'accord. Une panne fine, mais avec un fer de 80 ou
100 W régulé (type Weller).
Sinon, pour les condos éclatés sur des cartes pas trop vieilles (disons
moins de 7 ans), ca vient en général d'une surchauffe du condensateur
due à une mauvaise ventilation.
Pas d'accord non plus. Il y a quinze ans, les condos sur le bus PCI
étaient des 16V ou des 25V. Maintenant, on colle des 6,3 V. Ils
travaillent pas loin de leurs conditions limites donc chauffent
plus. C'est un problème d'économie et non de ventilation stricte.
En général, ca vient du plan de masse qui 'absorbe' la chaleur.
La meilleur solution est d'avoir une très grosse panne qui sert de
réservoir de chaleur avec un fer d'au moins 40 w.
Je ne suis pas d'accord. Une panne fine, mais avec un fer de 80 ou
100 W régulé (type Weller).
Sinon, pour les condos éclatés sur des cartes pas trop vieilles (disons
moins de 7 ans), ca vient en général d'une surchauffe du condensateur
due à une mauvaise ventilation.
Pas d'accord non plus. Il y a quinze ans, les condos sur le bus PCI
étaient des 16V ou des 25V. Maintenant, on colle des 6,3 V. Ils
travaillent pas loin de leurs conditions limites donc chauffent
plus. C'est un problème d'économie et non de ventilation stricte.
En général, ca vient du plan de masse qui 'absorbe' la chaleur.
La meilleur solution est d'avoir une très grosse panne qui sert de
réservoir de chaleur avec un fer d'au moins 40 w.
Je ne suis pas d'accord. Une panne fine, mais avec un fer de 80 ou
100 W régulé (type Weller).
Sinon, pour les condos éclatés sur des cartes pas trop vieilles (disons
moins de 7 ans), ca vient en général d'une surchauffe du condensateur
due à une mauvaise ventilation.
Pas d'accord non plus. Il y a quinze ans, les condos sur le bus PCI
étaient des 16V ou des 25V. Maintenant, on colle des 6,3 V. Ils
travaillent pas loin de leurs conditions limites donc chauffent
plus. C'est un problème d'économie et non de ventilation stricte.
Le 03/12/2011 10:40, JKB a écrit :
En général, ca vient du plan de masse qui 'absorbe' la chaleur.
La meilleur solution est d'avoir une très grosse panne qui sert de
réservoir de chaleur avec un fer d'au moins 40 w.
Je ne suis pas d'accord. Une panne fine, mais avec un fer de 80 ou
100 W régulé (type Weller).
En tout cas, avec la panne de 45 gr, aucun problème et je ne dépasse
jamais 5 secondes de chauffe pour dessouder. Rarement plus pour souder
ou en tout cas que pour la patte sur la masse.
Autre avantage, le composant n'a pas le temps de chauffer et la soudure
est propre...
On peut comparer ca aux condensateurs sur les alimsSinon, pour les condos éclatés sur des cartes pas trop vieilles (disons
moins de 7 ans), ca vient en général d'une surchauffe du condensateur
due à une mauvaise ventilation.
Pas d'accord non plus. Il y a quinze ans, les condos sur le bus PCI
étaient des 16V ou des 25V. Maintenant, on colle des 6,3 V. Ils
travaillent pas loin de leurs conditions limites donc chauffent
plus. C'est un problème d'économie et non de ventilation stricte.
c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
J'ai noté par exemple très souvent un défaut de ventilation au ras du
circuit imprimé qui crée des zones 'chaudes'.
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Certains modèles de marque ont anticipé le problème en coiffant le
processeur d'un cache en plastique qui fait passer un flux d'air sur la
radiateur et aussi sur les condensateurs.
Le cache n'étant pas 'collé' à la carte mère, il crée aussi un flux
d'air à ras du circuit imprimé qui profite aux autres composants un peu
plus loin.
Résultat, ces mêmes modèles sont quasiment increvables (presque 10 ans
pour des modèles comme le SCENIC D de Siemens utilisés dans des collèges
ou ils ne sont pas particulièrement bien traités...).
Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
A noter que ca chauffe tellement qu'on ne peut pas laisser le doigt dessus.
En mettant un radiateur, la chaleur du PCB diminue fortement et les
condos ne chauffent plus. La on peut laisser le doigt sans se
bruler.(nec vl350 entre autres, corrigé sur le vl360 dont le chipset
chauffe pourtant nettement moins)
- condos d'alim emprisonnés par d'autre condos, même problème. Vu sur
des marques réputées d'alim (petites alim fortron par exemple)
- alim avec ventilateur en entrée et des trous de sorties sur plusieurs
coté ce qui fait revenir une partie de la chaleur dans le boitier.
Le boitier a bien des trous correspondant pour évacuer l'air, mais
l'alim n'étant pas collée au boitier, l'air chaud qui sort de l'alim
revient en bonne partie dans le boitier.(nec vl350 et 350 par exemple)
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Le 03/12/2011 10:40, JKB a écrit :
En général, ca vient du plan de masse qui 'absorbe' la chaleur.
La meilleur solution est d'avoir une très grosse panne qui sert de
réservoir de chaleur avec un fer d'au moins 40 w.
Je ne suis pas d'accord. Une panne fine, mais avec un fer de 80 ou
100 W régulé (type Weller).
En tout cas, avec la panne de 45 gr, aucun problème et je ne dépasse
jamais 5 secondes de chauffe pour dessouder. Rarement plus pour souder
ou en tout cas que pour la patte sur la masse.
Autre avantage, le composant n'a pas le temps de chauffer et la soudure
est propre...
On peut comparer ca aux condensateurs sur les alims
Sinon, pour les condos éclatés sur des cartes pas trop vieilles (disons
moins de 7 ans), ca vient en général d'une surchauffe du condensateur
due à une mauvaise ventilation.
Pas d'accord non plus. Il y a quinze ans, les condos sur le bus PCI
étaient des 16V ou des 25V. Maintenant, on colle des 6,3 V. Ils
travaillent pas loin de leurs conditions limites donc chauffent
plus. C'est un problème d'économie et non de ventilation stricte.
c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
J'ai noté par exemple très souvent un défaut de ventilation au ras du
circuit imprimé qui crée des zones 'chaudes'.
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Certains modèles de marque ont anticipé le problème en coiffant le
processeur d'un cache en plastique qui fait passer un flux d'air sur la
radiateur et aussi sur les condensateurs.
Le cache n'étant pas 'collé' à la carte mère, il crée aussi un flux
d'air à ras du circuit imprimé qui profite aux autres composants un peu
plus loin.
Résultat, ces mêmes modèles sont quasiment increvables (presque 10 ans
pour des modèles comme le SCENIC D de Siemens utilisés dans des collèges
ou ils ne sont pas particulièrement bien traités...).
Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
A noter que ca chauffe tellement qu'on ne peut pas laisser le doigt dessus.
En mettant un radiateur, la chaleur du PCB diminue fortement et les
condos ne chauffent plus. La on peut laisser le doigt sans se
bruler.(nec vl350 entre autres, corrigé sur le vl360 dont le chipset
chauffe pourtant nettement moins)
- condos d'alim emprisonnés par d'autre condos, même problème. Vu sur
des marques réputées d'alim (petites alim fortron par exemple)
- alim avec ventilateur en entrée et des trous de sorties sur plusieurs
coté ce qui fait revenir une partie de la chaleur dans le boitier.
Le boitier a bien des trous correspondant pour évacuer l'air, mais
l'alim n'étant pas collée au boitier, l'air chaud qui sort de l'alim
revient en bonne partie dans le boitier.(nec vl350 et 350 par exemple)
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Le 03/12/2011 10:40, JKB a écrit :
En général, ca vient du plan de masse qui 'absorbe' la chaleur.
La meilleur solution est d'avoir une très grosse panne qui sert de
réservoir de chaleur avec un fer d'au moins 40 w.
Je ne suis pas d'accord. Une panne fine, mais avec un fer de 80 ou
100 W régulé (type Weller).
En tout cas, avec la panne de 45 gr, aucun problème et je ne dépasse
jamais 5 secondes de chauffe pour dessouder. Rarement plus pour souder
ou en tout cas que pour la patte sur la masse.
Autre avantage, le composant n'a pas le temps de chauffer et la soudure
est propre...
On peut comparer ca aux condensateurs sur les alimsSinon, pour les condos éclatés sur des cartes pas trop vieilles (disons
moins de 7 ans), ca vient en général d'une surchauffe du condensateur
due à une mauvaise ventilation.
Pas d'accord non plus. Il y a quinze ans, les condos sur le bus PCI
étaient des 16V ou des 25V. Maintenant, on colle des 6,3 V. Ils
travaillent pas loin de leurs conditions limites donc chauffent
plus. C'est un problème d'économie et non de ventilation stricte.
c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
J'ai noté par exemple très souvent un défaut de ventilation au ras du
circuit imprimé qui crée des zones 'chaudes'.
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Certains modèles de marque ont anticipé le problème en coiffant le
processeur d'un cache en plastique qui fait passer un flux d'air sur la
radiateur et aussi sur les condensateurs.
Le cache n'étant pas 'collé' à la carte mère, il crée aussi un flux
d'air à ras du circuit imprimé qui profite aux autres composants un peu
plus loin.
Résultat, ces mêmes modèles sont quasiment increvables (presque 10 ans
pour des modèles comme le SCENIC D de Siemens utilisés dans des collèges
ou ils ne sont pas particulièrement bien traités...).
Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
A noter que ca chauffe tellement qu'on ne peut pas laisser le doigt dessus.
En mettant un radiateur, la chaleur du PCB diminue fortement et les
condos ne chauffent plus. La on peut laisser le doigt sans se
bruler.(nec vl350 entre autres, corrigé sur le vl360 dont le chipset
chauffe pourtant nettement moins)
- condos d'alim emprisonnés par d'autre condos, même problème. Vu sur
des marques réputées d'alim (petites alim fortron par exemple)
- alim avec ventilateur en entrée et des trous de sorties sur plusieurs
coté ce qui fait revenir une partie de la chaleur dans le boitier.
Le boitier a bien des trous correspondant pour évacuer l'air, mais
l'alim n'étant pas collée au boitier, l'air chaud qui sort de l'alim
revient en bonne partie dans le boitier.(nec vl350 et 350 par exemple)
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Mais il faut décaper lesdites pattes, parce que souder sur un reste
d'électrolyte, c'est assez compliqué...
JKB
Mais il faut décaper lesdites pattes, parce que souder sur un reste
d'électrolyte, c'est assez compliqué...
JKB
Mais il faut décaper lesdites pattes, parce que souder sur un reste
d'électrolyte, c'est assez compliqué...
JKB
c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Le problème est surtout que le condensateur chauffe plus lorsqu'il
fonctionne en condition limite. Alors forcément, s'il est en plus
mal ventilé, il vieillit très mal. Mais la cause réelle est cette
économie de bout de chandelles (sauf la série de condensateurs
contrefaits d'il y a quelques années...).Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
Non. J'ai des circuits pour de l'embarqué qui n'ont _aucun_ trou de
ventilation et des condensateurs chimiques un peu partout. Lorsque
tu veux que ton circuit tienne, tu surdimensionnes les capacités
chimiques. C'est la règle de base en électronique.
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Un radiateur sur un processeur, c'est 45 °C. Le condensateur est
plus chaud que ça si on est proche des limites de fonctionnement,
surtout si la tension ondule beaucoup.
Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
C'est généralement le chipset qui claque en premier lieu. Par
ailleurs, le chipset en question n'est pas censé toucher le PCB.
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Je ne dis pas que la température n'est pas un facteur agravant. Je
signale juste que le facteur principal n'est pas la température.
C'est un peu différent.
JKB
c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Le problème est surtout que le condensateur chauffe plus lorsqu'il
fonctionne en condition limite. Alors forcément, s'il est en plus
mal ventilé, il vieillit très mal. Mais la cause réelle est cette
économie de bout de chandelles (sauf la série de condensateurs
contrefaits d'il y a quelques années...).
Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
Non. J'ai des circuits pour de l'embarqué qui n'ont _aucun_ trou de
ventilation et des condensateurs chimiques un peu partout. Lorsque
tu veux que ton circuit tienne, tu surdimensionnes les capacités
chimiques. C'est la règle de base en électronique.
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Un radiateur sur un processeur, c'est 45 °C. Le condensateur est
plus chaud que ça si on est proche des limites de fonctionnement,
surtout si la tension ondule beaucoup.
Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
C'est généralement le chipset qui claque en premier lieu. Par
ailleurs, le chipset en question n'est pas censé toucher le PCB.
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Je ne dis pas que la température n'est pas un facteur agravant. Je
signale juste que le facteur principal n'est pas la température.
C'est un peu différent.
JKB
c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Le problème est surtout que le condensateur chauffe plus lorsqu'il
fonctionne en condition limite. Alors forcément, s'il est en plus
mal ventilé, il vieillit très mal. Mais la cause réelle est cette
économie de bout de chandelles (sauf la série de condensateurs
contrefaits d'il y a quelques années...).Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
Non. J'ai des circuits pour de l'embarqué qui n'ont _aucun_ trou de
ventilation et des condensateurs chimiques un peu partout. Lorsque
tu veux que ton circuit tienne, tu surdimensionnes les capacités
chimiques. C'est la règle de base en électronique.
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Un radiateur sur un processeur, c'est 45 °C. Le condensateur est
plus chaud que ça si on est proche des limites de fonctionnement,
surtout si la tension ondule beaucoup.
Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
C'est généralement le chipset qui claque en premier lieu. Par
ailleurs, le chipset en question n'est pas censé toucher le PCB.
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Je ne dis pas que la température n'est pas un facteur agravant. Je
signale juste que le facteur principal n'est pas la température.
C'est un peu différent.
JKB
Le 03/12/2011 14:34, JKB a écrit :c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Le problème est surtout que le condensateur chauffe plus lorsqu'il
fonctionne en condition limite. Alors forcément, s'il est en plus
mal ventilé, il vieillit très mal. Mais la cause réelle est cette
économie de bout de chandelles (sauf la série de condensateurs
contrefaits d'il y a quelques années...).Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
Non. J'ai des circuits pour de l'embarqué qui n'ont _aucun_ trou de
ventilation et des condensateurs chimiques un peu partout. Lorsque
tu veux que ton circuit tienne, tu surdimensionnes les capacités
chimiques. C'est la règle de base en électronique.
En général, l'embarqué n'a pas les mêmes puissances à dissiper ni le
même cahier des charges.
L'enbarqué peut aussi être amené à fonctionner dans des conditions bien
plus durs. Le pc grand publique n'a donc pas du tout le même cahier des
charges ni le même cout.
Un pc *de base* actuel, c'est déjà 60/70 watts de consommation au repos
et ca monte facilement à plus de 130 Watts en charge.
Et je ne parle pas des pc du type 'grosses config' qui ont besoin d'alim
de 500/600 watts pour fonctionner.
d'autre part, un boitier de PC doit être ventilé correctement ne
serait-ce qu'à cause des autres pièces (disque dur, carte graphique,
...) qui s'y trouvent et qui produisent aussi de la chaleur...
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Un radiateur sur un processeur, c'est 45 °C. Le condensateur est
plus chaud que ça si on est proche des limites de fonctionnement,
surtout si la tension ondule beaucoup.
justement, si la chaleur environnante est élevée (45/50°), le
condensateur aura bien plus de mal à évacuer sa propre chaleur.
Pour avoir modifié plusieurs fois des radiateurs, un très léger courant
d'air (même pas de quoi faire bouger une feuille de papier à cigarettes)
suffit à garder le condensateur à peine tiède.
A noter aussi que certains proc peuvent/pouvaient monter bien plus haut,
tout dépend de la ventilation et de la puissance du proc...
Sur les vieilles cartes à base d'athlon/duron, les températures des
procs frisaient plus les 70/80 degrés en charge que les 45.
J'ai vu aussi plusieurs fois des pc laisser monter assez haut en
température le proc pour limiter la nuisance sonore.
Au détriment donc de la durée de vie des composants environnants.Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
C'est généralement le chipset qui claque en premier lieu. Par
ailleurs, le chipset en question n'est pas censé toucher le PCB.
Heu, tu veux bien te relire stp??? Le chipset est soudé directement sur
le PCB, donc la chaleur s'y diffuse très bien...
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Je ne dis pas que la température n'est pas un facteur agravant. Je
signale juste que le facteur principal n'est pas la température.
C'est un peu différent.
JKB
je ne parle pas de facteur aggravant, mais d'équilibre dans la conception.
Si l'équilibre n'est pas correcte, ca ne peut pas tenir.
Et la, en grand public, un peu plus de sérieux sur la conception
suffirait à éliminer tous ces problèmes sans avoir à mettre plus cher
dans les composants.
Plus on s'éloigne des limites de fonctionnement, plus ca devrait durer
longtemps.
Il me semble d'ailleurs que certains fabricants (intel par exemple)
indiquent(indiquaient?) les conditions de fonctionnement de leurs cartes
mère (fluxs d'air, température environnante, ...)
Il y a d'ailleurs des normes très précises sur les boitiers (le BTX par
exemple qui a été conçu pour optimiser le refroidissement avec tout ce
que ca apporte à coté comme une nuisance sonore bien plus faible, ...)
Le 03/12/2011 14:34, JKB a écrit :
c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Le problème est surtout que le condensateur chauffe plus lorsqu'il
fonctionne en condition limite. Alors forcément, s'il est en plus
mal ventilé, il vieillit très mal. Mais la cause réelle est cette
économie de bout de chandelles (sauf la série de condensateurs
contrefaits d'il y a quelques années...).
Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
Non. J'ai des circuits pour de l'embarqué qui n'ont _aucun_ trou de
ventilation et des condensateurs chimiques un peu partout. Lorsque
tu veux que ton circuit tienne, tu surdimensionnes les capacités
chimiques. C'est la règle de base en électronique.
En général, l'embarqué n'a pas les mêmes puissances à dissiper ni le
même cahier des charges.
L'enbarqué peut aussi être amené à fonctionner dans des conditions bien
plus durs. Le pc grand publique n'a donc pas du tout le même cahier des
charges ni le même cout.
Un pc *de base* actuel, c'est déjà 60/70 watts de consommation au repos
et ca monte facilement à plus de 130 Watts en charge.
Et je ne parle pas des pc du type 'grosses config' qui ont besoin d'alim
de 500/600 watts pour fonctionner.
d'autre part, un boitier de PC doit être ventilé correctement ne
serait-ce qu'à cause des autres pièces (disque dur, carte graphique,
...) qui s'y trouvent et qui produisent aussi de la chaleur...
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Un radiateur sur un processeur, c'est 45 °C. Le condensateur est
plus chaud que ça si on est proche des limites de fonctionnement,
surtout si la tension ondule beaucoup.
justement, si la chaleur environnante est élevée (45/50°), le
condensateur aura bien plus de mal à évacuer sa propre chaleur.
Pour avoir modifié plusieurs fois des radiateurs, un très léger courant
d'air (même pas de quoi faire bouger une feuille de papier à cigarettes)
suffit à garder le condensateur à peine tiède.
A noter aussi que certains proc peuvent/pouvaient monter bien plus haut,
tout dépend de la ventilation et de la puissance du proc...
Sur les vieilles cartes à base d'athlon/duron, les températures des
procs frisaient plus les 70/80 degrés en charge que les 45.
J'ai vu aussi plusieurs fois des pc laisser monter assez haut en
température le proc pour limiter la nuisance sonore.
Au détriment donc de la durée de vie des composants environnants.
Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
C'est généralement le chipset qui claque en premier lieu. Par
ailleurs, le chipset en question n'est pas censé toucher le PCB.
Heu, tu veux bien te relire stp??? Le chipset est soudé directement sur
le PCB, donc la chaleur s'y diffuse très bien...
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Je ne dis pas que la température n'est pas un facteur agravant. Je
signale juste que le facteur principal n'est pas la température.
C'est un peu différent.
JKB
je ne parle pas de facteur aggravant, mais d'équilibre dans la conception.
Si l'équilibre n'est pas correcte, ca ne peut pas tenir.
Et la, en grand public, un peu plus de sérieux sur la conception
suffirait à éliminer tous ces problèmes sans avoir à mettre plus cher
dans les composants.
Plus on s'éloigne des limites de fonctionnement, plus ca devrait durer
longtemps.
Il me semble d'ailleurs que certains fabricants (intel par exemple)
indiquent(indiquaient?) les conditions de fonctionnement de leurs cartes
mère (fluxs d'air, température environnante, ...)
Il y a d'ailleurs des normes très précises sur les boitiers (le BTX par
exemple qui a été conçu pour optimiser le refroidissement avec tout ce
que ca apporte à coté comme une nuisance sonore bien plus faible, ...)
Le 03/12/2011 14:34, JKB a écrit :c'est quand même lié, tous les PC que j'ai vu avec des condos éclatés
avaient une ventilation mal foutue ou insuffisante.
Le problème est surtout que le condensateur chauffe plus lorsqu'il
fonctionne en condition limite. Alors forcément, s'il est en plus
mal ventilé, il vieillit très mal. Mais la cause réelle est cette
économie de bout de chandelles (sauf la série de condensateurs
contrefaits d'il y a quelques années...).Sachant que sur la plupart, les trous de ventilation des boitiers sont
très nettement insuffisant ou mal placés, c'est plus un problème de
conception.
Non. J'ai des circuits pour de l'embarqué qui n'ont _aucun_ trou de
ventilation et des condensateurs chimiques un peu partout. Lorsque
tu veux que ton circuit tienne, tu surdimensionnes les capacités
chimiques. C'est la règle de base en électronique.
En général, l'embarqué n'a pas les mêmes puissances à dissiper ni le
même cahier des charges.
L'enbarqué peut aussi être amené à fonctionner dans des conditions bien
plus durs. Le pc grand publique n'a donc pas du tout le même cahier des
charges ni le même cout.
Un pc *de base* actuel, c'est déjà 60/70 watts de consommation au repos
et ca monte facilement à plus de 130 Watts en charge.
Et je ne parle pas des pc du type 'grosses config' qui ont besoin d'alim
de 500/600 watts pour fonctionner.
d'autre part, un boitier de PC doit être ventilé correctement ne
serait-ce qu'à cause des autres pièces (disque dur, carte graphique,
...) qui s'y trouvent et qui produisent aussi de la chaleur...
Par exemple, le socket 478 et le ventilateur d'origine intel:
les condensateurs qui servent à alimenter le proc sont placés de par et
d'autre du radiateur, sont souvent collés les uns contre les autres et
ne reçoivent aucun flux d'air. Ils chauffent donc de par leur fonction
et aussi à cause du radiateur qui rayonne sa chaleur à souvent moins
d'un cm.
Un radiateur sur un processeur, c'est 45 °C. Le condensateur est
plus chaud que ça si on est proche des limites de fonctionnement,
surtout si la tension ondule beaucoup.
justement, si la chaleur environnante est élevée (45/50°), le
condensateur aura bien plus de mal à évacuer sa propre chaleur.
Pour avoir modifié plusieurs fois des radiateurs, un très léger courant
d'air (même pas de quoi faire bouger une feuille de papier à cigarettes)
suffit à garder le condensateur à peine tiède.
A noter aussi que certains proc peuvent/pouvaient monter bien plus haut,
tout dépend de la ventilation et de la puissance du proc...
Sur les vieilles cartes à base d'athlon/duron, les températures des
procs frisaient plus les 70/80 degrés en charge que les 45.
J'ai vu aussi plusieurs fois des pc laisser monter assez haut en
température le proc pour limiter la nuisance sonore.
Au détriment donc de la durée de vie des composants environnants.Autres constatations:
- chipset coté pci sans radiateur. Ca chauffe fort et c'est le PCB qui
diffuse la chaleur. Les condos à proximité en prennent un coup.
C'est généralement le chipset qui claque en premier lieu. Par
ailleurs, le chipset en question n'est pas censé toucher le PCB.
Heu, tu veux bien te relire stp??? Le chipset est soudé directement sur
le PCB, donc la chaleur s'y diffuse très bien...
je peux en citer des dizaines dans le genre, tous des problèmes de
conception
Je ne dis pas que la température n'est pas un facteur agravant. Je
signale juste que le facteur principal n'est pas la température.
C'est un peu différent.
JKB
je ne parle pas de facteur aggravant, mais d'équilibre dans la conception.
Si l'équilibre n'est pas correcte, ca ne peut pas tenir.
Et la, en grand public, un peu plus de sérieux sur la conception
suffirait à éliminer tous ces problèmes sans avoir à mettre plus cher
dans les composants.
Plus on s'éloigne des limites de fonctionnement, plus ca devrait durer
longtemps.
Il me semble d'ailleurs que certains fabricants (intel par exemple)
indiquent(indiquaient?) les conditions de fonctionnement de leurs cartes
mère (fluxs d'air, température environnante, ...)
Il y a d'ailleurs des normes très précises sur les boitiers (le BTX par
exemple qui a été conçu pour optimiser le refroidissement avec tout ce
que ca apporte à coté comme une nuisance sonore bien plus faible, ...)
Moi qui ai été plombier dans les années 70/80, je suis incapable de
ressouder proprement sur une carte "récente" (moins de 10 ans).
Moi qui ai été plombier dans les années 70/80, je suis incapable de
ressouder proprement sur une carte "récente" (moins de 10 ans).
Moi qui ai été plombier dans les années 70/80, je suis incapable de
ressouder proprement sur une carte "récente" (moins de 10 ans).
Un condo de 6,3V 10uF, c'est le même dans l'embarqué ou dans le PC
de madame Michu. La différence, c'est que dans l'embarqué, on met
d'office un 16V voire un 25V. Et la différence de prix est
_ridicule_.
d'autre part, un boitier de PC doit être ventilé correctement ne
serait-ce qu'à cause des autres pièces (disque dur, carte graphique,
...) qui s'y trouvent et qui produisent aussi de la chaleur...
On voit que tu n'as jamais eu l'idée de regarder ce qu'on qu'on fait
actuellement dans l'embarqué. Les trucs à base d'Atom qui chauffent
comme ce n'est pas permis...
justement, si la chaleur environnante est élevée (45/50°), le
condensateur aura bien plus de mal à évacuer sa propre chaleur.
Je ne suis pas en train de te parler de cela. Effectivement, ce sera
plus dur, mais le fond du problème n'est pas la température
ambiante, mais la température issue du fonctionnement du condo.
Heu, tu veux bien te relire stp??? Le chipset est soudé directement sur
le PCB, donc la chaleur s'y diffuse très bien...
Non. Il est soudé directement, mais _pas_ en contact avec le PCB. Tu
es en train de parler à un type qui a fait de l'électronique une
bonne partie de sa vie (et conçu ce genre de carte).
Et la, en grand public, un peu plus de sérieux sur la conception
suffirait à éliminer tous ces problèmes sans avoir à mettre plus cher
dans les composants.
Plus on s'éloigne des limites de fonctionnement, plus ca devrait durer
longtemps.
C'est justement là qu'est le problème.
Un condo de 6,3V 10uF, c'est le même dans l'embarqué ou dans le PC
de madame Michu. La différence, c'est que dans l'embarqué, on met
d'office un 16V voire un 25V. Et la différence de prix est
_ridicule_.
d'autre part, un boitier de PC doit être ventilé correctement ne
serait-ce qu'à cause des autres pièces (disque dur, carte graphique,
...) qui s'y trouvent et qui produisent aussi de la chaleur...
On voit que tu n'as jamais eu l'idée de regarder ce qu'on qu'on fait
actuellement dans l'embarqué. Les trucs à base d'Atom qui chauffent
comme ce n'est pas permis...
justement, si la chaleur environnante est élevée (45/50°), le
condensateur aura bien plus de mal à évacuer sa propre chaleur.
Je ne suis pas en train de te parler de cela. Effectivement, ce sera
plus dur, mais le fond du problème n'est pas la température
ambiante, mais la température issue du fonctionnement du condo.
Heu, tu veux bien te relire stp??? Le chipset est soudé directement sur
le PCB, donc la chaleur s'y diffuse très bien...
Non. Il est soudé directement, mais _pas_ en contact avec le PCB. Tu
es en train de parler à un type qui a fait de l'électronique une
bonne partie de sa vie (et conçu ce genre de carte).
Et la, en grand public, un peu plus de sérieux sur la conception
suffirait à éliminer tous ces problèmes sans avoir à mettre plus cher
dans les composants.
Plus on s'éloigne des limites de fonctionnement, plus ca devrait durer
longtemps.
C'est justement là qu'est le problème.
Un condo de 6,3V 10uF, c'est le même dans l'embarqué ou dans le PC
de madame Michu. La différence, c'est que dans l'embarqué, on met
d'office un 16V voire un 25V. Et la différence de prix est
_ridicule_.
d'autre part, un boitier de PC doit être ventilé correctement ne
serait-ce qu'à cause des autres pièces (disque dur, carte graphique,
...) qui s'y trouvent et qui produisent aussi de la chaleur...
On voit que tu n'as jamais eu l'idée de regarder ce qu'on qu'on fait
actuellement dans l'embarqué. Les trucs à base d'Atom qui chauffent
comme ce n'est pas permis...
justement, si la chaleur environnante est élevée (45/50°), le
condensateur aura bien plus de mal à évacuer sa propre chaleur.
Je ne suis pas en train de te parler de cela. Effectivement, ce sera
plus dur, mais le fond du problème n'est pas la température
ambiante, mais la température issue du fonctionnement du condo.
Heu, tu veux bien te relire stp??? Le chipset est soudé directement sur
le PCB, donc la chaleur s'y diffuse très bien...
Non. Il est soudé directement, mais _pas_ en contact avec le PCB. Tu
es en train de parler à un type qui a fait de l'électronique une
bonne partie de sa vie (et conçu ce genre de carte).
Et la, en grand public, un peu plus de sérieux sur la conception
suffirait à éliminer tous ces problèmes sans avoir à mettre plus cher
dans les composants.
Plus on s'éloigne des limites de fonctionnement, plus ca devrait durer
longtemps.
C'est justement là qu'est le problème.
je reperce
avec un foret de 0.8 les trous.
je reperce
avec un foret de 0.8 les trous.
je reperce
avec un foret de 0.8 les trous.