et par la même occasion, est il possible de défaire
le système linux, de l'obligation de sous mettre les
fichiers à des "droits" ?
l'idée c'est que pour l'utilisateur "particulier"
qui a 1 pc à la maison, qu'il ait dans sa simplicité
la plus fondamentale, le sentiment que linux est
pleinement simple et libre.
--
Sincèrement,
Jules ALIX
"La terre finira par nous rire au nez, bandes de Charognards !"
Ensuite, on peut faire absolument tout ce que l'on veut sur son système en tant qu'utilisateur lambda.
Modulo certains outils bien fait qui vont gueuler à juste titre. Enfin, c'est une réponse suffisante pour le troll poilu initial.
À vrai dire, j'ai hésité avec CAP_DAC_OVERRIDE, mais tant qu'à vouloir posséder un système attrape-virus, autant aller jusqu'au bout.
À plus,
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
Yliur
Le Wed, 19 Dec 2012 22:53:17 +0100 "Jules ALIX ." a écrit :
et par la même occasion, est il possible de défaire le système linux, de l'obligation de sous mettre les fichiers à des "droits" ?
l'idée c'est que pour l'utilisateur "particulier" qui a 1 pc à la maison, qu'il ait dans sa simplicité la plus fondamentale, le sentiment que linux est pleinement simple et libre.
"Simple et libre", ça veut dire une merde comme les vieux Windows ? Une petite explication sur pourquoi c'est une mauvaise idée + une indication sur comment ça marche serait plus appropriée que tout casser.
Le Wed, 19 Dec 2012 22:53:17 +0100
"Jules ALIX ." <nospam@gmx.com> a écrit :
et par la même occasion, est il possible de défaire
le système linux, de l'obligation de sous mettre les
fichiers à des "droits" ?
l'idée c'est que pour l'utilisateur "particulier"
qui a 1 pc à la maison, qu'il ait dans sa simplicité
la plus fondamentale, le sentiment que linux est
pleinement simple et libre.
"Simple et libre", ça veut dire une merde comme les vieux Windows ? Une
petite explication sur pourquoi c'est une mauvaise idée + une
indication sur comment ça marche serait plus appropriée que tout casser.
Le Wed, 19 Dec 2012 22:53:17 +0100 "Jules ALIX ." a écrit :
et par la même occasion, est il possible de défaire le système linux, de l'obligation de sous mettre les fichiers à des "droits" ?
l'idée c'est que pour l'utilisateur "particulier" qui a 1 pc à la maison, qu'il ait dans sa simplicité la plus fondamentale, le sentiment que linux est pleinement simple et libre.
"Simple et libre", ça veut dire une merde comme les vieux Windows ? Une petite explication sur pourquoi c'est une mauvaise idée + une indication sur comment ça marche serait plus appropriée que tout casser.
Professeur M
Le Thu, 20 Dec 2012 12:28:52 +0000, Bruno Ducrot a écrit :
tant qu'à vouloir posséder un système attrape-virus, autant aller jusqu'au bout.
On n'est pas allé jusqu'au bout tant que la glibc reste en place.
Le Thu, 20 Dec 2012 12:28:52 +0000, Bruno Ducrot a écrit :
tant qu'à vouloir
posséder un système attrape-virus, autant aller jusqu'au bout.
On n'est pas allé jusqu'au bout tant que la glibc reste en place.
Le Thu, 20 Dec 2012 12:28:52 +0000, Bruno Ducrot a écrit :
tant qu'à vouloir posséder un système attrape-virus, autant aller jusqu'au bout.
On n'est pas allé jusqu'au bout tant que la glibc reste en place.
Doug713705
Le 19-12-2012, Jules ALIX. nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
soyons honnête...qu'on utilise windows ou linux...la haine est la même.
Tu es donc mûr pour MultiDeskOS qui te permettra de t'affranchir de ton système d'exploitation.
D'ailleurs, à bien y réfléchir, l'expression "système d'exploitation" sous entends _clairement_ que c'est l'utilisateur qui va être exploité par la machine.
Ah, les salauds ! Courage camarade et libère toi de ces chaines electroniques qui entravent ta liberté de cliquouiller. Sus aux administrateurs qui se réservent des privilèges.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 19-12-2012, Jules ALIX. nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
soyons honnête...qu'on utilise windows ou linux...la haine est
la même.
Tu es donc mûr pour MultiDeskOS qui te permettra de t'affranchir de ton
système d'exploitation.
D'ailleurs, à bien y réfléchir, l'expression "système d'exploitation"
sous entends _clairement_ que c'est l'utilisateur qui va être exploité
par la machine.
Ah, les salauds ! Courage camarade et libère toi de ces chaines
electroniques qui entravent ta liberté de cliquouiller.
Sus aux administrateurs qui se réservent des privilèges.
--
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Without freedom of choice there is no creativity.
-- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Le 19-12-2012, Jules ALIX. nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats :
soyons honnête...qu'on utilise windows ou linux...la haine est la même.
Tu es donc mûr pour MultiDeskOS qui te permettra de t'affranchir de ton système d'exploitation.
D'ailleurs, à bien y réfléchir, l'expression "système d'exploitation" sous entends _clairement_ que c'est l'utilisateur qui va être exploité par la machine.
Ah, les salauds ! Courage camarade et libère toi de ces chaines electroniques qui entravent ta liberté de cliquouiller. Sus aux administrateurs qui se réservent des privilèges.
-- Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Without freedom of choice there is no creativity. -- Kirk, "The return of the Archons", stardate 3157.4
Professeur M
Le Fri, 21 Dec 2012 06:32:03 +1100, Doug713705 a écrit :
Sus aux administrateurs qui se réservent des privilèges.
qu'on les pende, par le petit bout.
Le Fri, 21 Dec 2012 06:32:03 +1100, Doug713705 a écrit :
Sus aux
administrateurs qui se réservent des privilèges.
Le Fri, 21 Dec 2012 06:32:03 +1100, Doug713705 a écrit :
Sus aux administrateurs qui se réservent des privilèges.
qu'on les pende, par le petit bout.
Jules ALIX
Le 20/12/2012 15:38, Yliur a écrit :
Le Wed, 19 Dec 2012 22:53:17 +0100 "Jules ALIX ." a écrit :
et par la même occasion, est il possible de défaire le système linux, de l'obligation de sous mettre les fichiers à des "droits" ?
l'idée c'est que pour l'utilisateur "particulier" qui a 1 pc à la maison, qu'il ait dans sa simplicité la plus fondamentale, le sentiment que linux est pleinement simple et libre.
"Simple et libre", ça veut dire une merde comme les vieux Windows ? Une petite explication sur pourquoi c'est une mauvaise idée + une indication sur comment ça marche serait plus appropriée que tout casser.
j'ai dis libre. au lieu de ça, c'est ininstallable et usine à gaz.
Jules ALIX
Le 20/12/2012 15:38, Yliur a écrit :
Le Wed, 19 Dec 2012 22:53:17 +0100
"Jules ALIX ." <nospam@gmx.com> a écrit :
et par la même occasion, est il possible de défaire
le système linux, de l'obligation de sous mettre les
fichiers à des "droits" ?
l'idée c'est que pour l'utilisateur "particulier"
qui a 1 pc à la maison, qu'il ait dans sa simplicité
la plus fondamentale, le sentiment que linux est
pleinement simple et libre.
"Simple et libre", ça veut dire une merde comme les vieux Windows ? Une
petite explication sur pourquoi c'est une mauvaise idée + une
indication sur comment ça marche serait plus appropriée que tout casser.
j'ai dis libre. au lieu de ça, c'est ininstallable et usine à gaz.
Le Wed, 19 Dec 2012 22:53:17 +0100 "Jules ALIX ." a écrit :
et par la même occasion, est il possible de défaire le système linux, de l'obligation de sous mettre les fichiers à des "droits" ?
l'idée c'est que pour l'utilisateur "particulier" qui a 1 pc à la maison, qu'il ait dans sa simplicité la plus fondamentale, le sentiment que linux est pleinement simple et libre.
"Simple et libre", ça veut dire une merde comme les vieux Windows ? Une petite explication sur pourquoi c'est une mauvaise idée + une indication sur comment ça marche serait plus appropriée que tout casser.
j'ai dis libre. au lieu de ça, c'est ininstallable et usine à gaz.
Jules ALIX
Professeur M
Le Thu, 20 Dec 2012 22:28:35 +0100, Jules ALIX a écrit :
au lieu de ça, c'est ininstallable et usine à gaz
qu'est-ce qui est « ininstallable » ?
Le Thu, 20 Dec 2012 22:28:35 +0100, Jules ALIX a écrit :
Le Thu, 20 Dec 2012 12:28:52 +0000, Bruno Ducrot a écrit :
tant qu'à vouloir posséder un système attrape-virus, autant aller jusqu'au bout.
On n'est pas allé jusqu'au bout tant que la glibc reste en place.
Bien dit!
Flipper
Jules ALIX. a écrit:
désolé openoffice 3.3 fr ne fonctionne pas, même en root
et mon propos n'est pas celui là. je veux que la planète allume son pc en appuyant sur le bouton marche/arrêt et GooooooooO !
Linux n'est pas un logicwatchiel libre, Linux est un foutage de gueule d'une bande malades qui n'ont pas un brin d'intelligence ou de pitié pour l'humanité. il aura finalement manqué un 4001 linux sur distrowatch.
P4 sors de ce corps!
Jules ALIX. a écrit:
désolé openoffice 3.3 fr ne fonctionne pas, même en root
et mon propos n'est pas celui là. je veux que la planète
allume son pc en appuyant sur le bouton marche/arrêt et
GooooooooO !
Linux n'est pas un logicwatchiel libre, Linux est un foutage de
gueule d'une bande malades qui n'ont pas un brin
d'intelligence ou de pitié pour l'humanité. il aura finalement
manqué un 4001 linux sur distrowatch.
désolé openoffice 3.3 fr ne fonctionne pas, même en root
et mon propos n'est pas celui là. je veux que la planète allume son pc en appuyant sur le bouton marche/arrêt et GooooooooO !
Linux n'est pas un logicwatchiel libre, Linux est un foutage de gueule d'une bande malades qui n'ont pas un brin d'intelligence ou de pitié pour l'humanité. il aura finalement manqué un 4001 linux sur distrowatch.
