Une photo argentique monochrome de vieilleries mécaniques.
26 réponses
ShootinG StaR
Salut les momes,
Après le matou au compact LX5 (380 vues, wow y'aurait du traffic ici ?!), vu
le succès de la discussion sur le Leica Monochrome je poste une photo
monochrome aussi :o)
Photo prise l'été dernier lors d'un trip moto dans les conditions de '76.
Pour le matos photo j'avais opté pour le matériel de monsieur tout le monde
:
Boitier Canon FTb premier du nom (72 je crois ?)
Optiques classiques ici c'est pris au Vivitar 70-210 f/3.5 surement à 200 et
p'tet fermé a 5.6 ?!
Pellicule d'okkaz périmées depuis 2003 ans mais conservées au frais dixit le
vendeur :
Fuji Velvia RVP 50 (dédié paysage, donc, d'où la désaturation pour ce
portrait).
http://min.us/mAG0PNOXG
Scan par le labo photo de Boulogne-Billancourt (La Cuisine de l'Image) sur
leur machine en tout auto (dommage pour le rendu des couleurs j'aurais bien
aimé une WB fixe, mais ici la question ne se pose pas).
Je vous laisse juge de la qualité et de la finesse du grain, de la richesse
des détails, du bokeh, de l'age du capitaine et comment que ça enfonce grave
le Leica et le D800E avec un matos à 35e en brocante ;D
Une chose est sure, le VRAI progrès est apparu avec le stigmomètre, le vague
dépoli quelle plaie pour la mise au point :)
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:jop40t$mr7$
Le 13/05/2012 16:23, Bour-Brown a écrit : > > Ah oui, mais 6 Mpx, ça a toujours été ton credo, je te rappelle.
c'est pas "mon credo" c'est le def pour être regardé à la distance du grand côté de l'image.
Hmmm je crois que j'ai loupé un wagon, c'est lié a ta résolution d'écran ?
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
ShootinG StaR
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news:joog48$poi$
ShootinG StaR a écrit ( 4faf968e$0$1699$ )
> Scan par le labo photo de Boulogne-Billancourt
L'aurait fallu faire un tirage papier, comme en 76, et scanner uniquement
le
tirage, tant qu'on y était...
Difficile de trouver des labos qui bossent en analogique de A à Z maintenant et quand bien meme c'est juste pour remettre en prespective le relatif "intéret" d'un Leica M à 5000e le boitier. J'ai vraiment payé le FTb 35e sur leboncoin, avec le 50mm, l'etui cuir et deux bonnettes macro Cokin + porte filtre. Ca en fait des péloches et des tirages argentiques avant de le rentabiliser le Leica ;)
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Bour-Brown" <bour-brown@wnd.fr> a écrit dans le message de
news:joog48$poi$1@news.le-studio75.com...
ShootinG StaR a écrit
( 4faf968e$0$1699$426a74cc@news.free.fr )
> Scan par le labo photo de Boulogne-Billancourt
L'aurait fallu faire un tirage papier, comme en 76, et scanner uniquement
le
tirage, tant qu'on y était...
Difficile de trouver des labos qui bossent en analogique de A à Z maintenant
et quand bien meme c'est juste pour remettre en prespective le relatif
"intéret" d'un Leica M à 5000e le boitier.
J'ai vraiment payé le FTb 35e sur leboncoin, avec le 50mm, l'etui cuir et
deux bonnettes macro Cokin + porte filtre.
Ca en fait des péloches et des tirages argentiques avant de le rentabiliser
le Leica ;)
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news:joog48$poi$
ShootinG StaR a écrit ( 4faf968e$0$1699$ )
> Scan par le labo photo de Boulogne-Billancourt
L'aurait fallu faire un tirage papier, comme en 76, et scanner uniquement
le
tirage, tant qu'on y était...
Difficile de trouver des labos qui bossent en analogique de A à Z maintenant et quand bien meme c'est juste pour remettre en prespective le relatif "intéret" d'un Leica M à 5000e le boitier. J'ai vraiment payé le FTb 35e sur leboncoin, avec le 50mm, l'etui cuir et deux bonnettes macro Cokin + porte filtre. Ca en fait des péloches et des tirages argentiques avant de le rentabiliser le Leica ;)
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Jean-Pierre Roche
Le 16/05/2012 15:35, ShootinG StaR a écrit :
La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos modernes me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre...
Le filtre de bayer c'est un pis aller assez moyen dans les forts ISO (800 ISO : coloris cramés en numérique = blanc, alors que ça reste coloré sur péloche), dommage que le Foveon soit si cher et monte si mal en ISO.
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800 ISO... On peut monter bien plus haut avant de perdre la couleur !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 16/05/2012 15:35, ShootinG StaR a écrit :
La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos modernes
me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du
beurre...
Le filtre de bayer c'est un pis aller assez moyen dans les forts ISO (800
ISO : coloris cramés en numérique = blanc, alors que ça reste coloré sur
péloche), dommage que le Foveon soit si cher et monte si mal en ISO.
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer
d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800
ISO... On peut monter bien plus haut avant de perdre la
couleur !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos modernes me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre...
Le filtre de bayer c'est un pis aller assez moyen dans les forts ISO (800 ISO : coloris cramés en numérique = blanc, alors que ça reste coloré sur péloche), dommage que le Foveon soit si cher et monte si mal en ISO.
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800 ISO... On peut monter bien plus haut avant de perdre la couleur !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
ShootinG StaR
"Ofnuts" a écrit :
On 05/13/2012 01:10 PM, ShootinG StaR wrote: > Salut les momes, > > Après le matou au compact LX5 (380 vues, wow y'aurait du traffic ici
?!), vu
> le succès de la discussion sur le Leica Monochrome je poste une photo > monochrome aussi :o) > > Photo prise l'été dernier lors d'un trip moto dans les conditions de
'76.
Enfin! ne t'avais-je point, dit de les poster z-ici (parce que, mââmes-z-et-messieurs, y'en a d'autres...)
Vu les conditions des prises de vues et le matériel engagé je suis content du résultat (lire pellicules périmées depui 2003, pas 2003 ans :) J'en posterai d'autres valables. Le pote (Paulo Polaroil, sur frm) qui avait emmené le Yashica Mat 124G a été encore plus bluffé par la qualité des images qu'il a réalisé en diapos couleurs sur les péloches de 120 (et moi aussi !). Seul pb technique : la caméra super 8 a bien merdé, le zoom était de plus en plus flou :/
-- Yann aka Juanito Polaroil Extension du MCP chez les salauds de bourgeois de la Kapitale Pilote officiel du B.U.R.P. (Brotherhood Union Racing Polaroil)
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit :
On 05/13/2012 01:10 PM, ShootinG StaR wrote:
> Salut les momes,
>
> Après le matou au compact LX5 (380 vues, wow y'aurait du traffic ici
?!), vu
> le succès de la discussion sur le Leica Monochrome je poste une photo
> monochrome aussi :o)
>
> Photo prise l'été dernier lors d'un trip moto dans les conditions de
'76.
Enfin! ne t'avais-je point, dit de les poster z-ici (parce que,
mââmes-z-et-messieurs, y'en a d'autres...)
Vu les conditions des prises de vues et le matériel engagé je suis content
du résultat (lire pellicules périmées depui 2003, pas 2003 ans :)
J'en posterai d'autres valables.
Le pote (Paulo Polaroil, sur frm) qui avait emmené le Yashica Mat 124G a été
encore plus bluffé par la qualité des images qu'il a réalisé en diapos
couleurs sur les péloches de 120 (et moi aussi !).
Seul pb technique : la caméra super 8 a bien merdé, le zoom était de plus en
plus flou :/
--
Yann aka Juanito Polaroil
Extension du MCP chez les salauds de bourgeois de la Kapitale
Pilote officiel du B.U.R.P. (Brotherhood Union Racing Polaroil)
On 05/13/2012 01:10 PM, ShootinG StaR wrote: > Salut les momes, > > Après le matou au compact LX5 (380 vues, wow y'aurait du traffic ici
?!), vu
> le succès de la discussion sur le Leica Monochrome je poste une photo > monochrome aussi :o) > > Photo prise l'été dernier lors d'un trip moto dans les conditions de
'76.
Enfin! ne t'avais-je point, dit de les poster z-ici (parce que, mââmes-z-et-messieurs, y'en a d'autres...)
Vu les conditions des prises de vues et le matériel engagé je suis content du résultat (lire pellicules périmées depui 2003, pas 2003 ans :) J'en posterai d'autres valables. Le pote (Paulo Polaroil, sur frm) qui avait emmené le Yashica Mat 124G a été encore plus bluffé par la qualité des images qu'il a réalisé en diapos couleurs sur les péloches de 120 (et moi aussi !). Seul pb technique : la caméra super 8 a bien merdé, le zoom était de plus en plus flou :/
-- Yann aka Juanito Polaroil Extension du MCP chez les salauds de bourgeois de la Kapitale Pilote officiel du B.U.R.P. (Brotherhood Union Racing Polaroil)
ShootinG StaR
"Jean-Pierre Roche" a écrit :
Le 16/05/2012 15:35, ShootinG StaR a écrit :
> La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos
modernes
> me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre...
Ce n'est pas lié à un quelconque rabais, on ne parle pas des optiques FD des 70's là, mais une série L de chez Canon, je pense qu'il y a surtout une formulation optique spéciale, le point à l'infini est décalé a 16mm par rapport aux autres focales du zoom (Canon 16-35 f/2.8 L II).
> Le filtre de bayer c'est un pis aller assez moyen dans les forts ISO
(800
> ISO : coloris cramés en numérique = blanc, alors que ça reste coloré sur > péloche), dommage que le Foveon soit si cher et monte si mal en ISO.
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800 ISO...
Si la lumière est uniforme et la scène peu contrastée, c'est vrai, mais c'est quand meme un cas particulier pour mon usage. Mais je garde mon vieux 5D ;P
On peut monter bien plus haut avant de perdre la couleur !
En concert/spectacle, j'y suis tout le temps confronté.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
Le 16/05/2012 15:35, ShootinG StaR a écrit :
> La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos
modernes
> me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du
beurre...
Ce n'est pas lié à un quelconque rabais, on ne parle pas des optiques FD des
70's là, mais une série L de chez Canon, je pense qu'il y a surtout une
formulation optique spéciale, le point à l'infini est décalé a 16mm par
rapport aux autres focales du zoom (Canon 16-35 f/2.8 L II).
> Le filtre de bayer c'est un pis aller assez moyen dans les forts ISO
(800
> ISO : coloris cramés en numérique = blanc, alors que ça reste coloré sur
> péloche), dommage que le Foveon soit si cher et monte si mal en ISO.
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer
d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800
ISO...
Si la lumière est uniforme et la scène peu contrastée, c'est vrai, mais
c'est quand meme un cas particulier pour mon usage.
Mais je garde mon vieux 5D ;P
On peut monter bien plus haut avant de perdre la
couleur !
En concert/spectacle, j'y suis tout le temps confronté.
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
> La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos
modernes
> me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre...
Ce n'est pas lié à un quelconque rabais, on ne parle pas des optiques FD des 70's là, mais une série L de chez Canon, je pense qu'il y a surtout une formulation optique spéciale, le point à l'infini est décalé a 16mm par rapport aux autres focales du zoom (Canon 16-35 f/2.8 L II).
> Le filtre de bayer c'est un pis aller assez moyen dans les forts ISO
(800
> ISO : coloris cramés en numérique = blanc, alors que ça reste coloré sur > péloche), dommage que le Foveon soit si cher et monte si mal en ISO.
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800 ISO...
Si la lumière est uniforme et la scène peu contrastée, c'est vrai, mais c'est quand meme un cas particulier pour mon usage. Mais je garde mon vieux 5D ;P
On peut monter bien plus haut avant de perdre la couleur !
En concert/spectacle, j'y suis tout le temps confronté.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || deejOnKt - YAHT#1 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Jean-Pierre Roche
Le 16/05/2012 16:24, ShootinG StaR a écrit :
La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos
modernes
me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre...
Ce n'est pas lié à un quelconque rabais, on ne parle pas des optiques FD des 70's là, mais une série L de chez Canon, je pense qu'il y a surtout une formulation optique spéciale, le point à l'infini est décalé a 16mm par rapport aux autres focales du zoom (Canon 16-35 f/2.8 L II).
D'abord l'hyperfocale sur un zoom... Ensuite et surtout on ne peut pas (du moins à un prix raisonnable) avoir un système autofocus rapide et une échelle de mise au point fortement freinée, comme sur les optiques anciennes, pour utiliser l'hyperfocale...
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800 ISO...
Si la lumière est uniforme et la scène peu contrastée, c'est vrai, mais c'est quand meme un cas particulier pour mon usage. Mais je garde mon vieux 5D ;P
On peut monter bien plus haut avant de perdre la couleur !
En concert/spectacle, j'y suis tout le temps confronté.
Il y a un truc qui va pas dans ton processus amha... A la prise de vue ou au traitement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 16/05/2012 16:24, ShootinG StaR a écrit :
La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos
modernes
me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du
beurre...
Ce n'est pas lié à un quelconque rabais, on ne parle pas des optiques FD des
70's là, mais une série L de chez Canon, je pense qu'il y a surtout une
formulation optique spéciale, le point à l'infini est décalé a 16mm par
rapport aux autres focales du zoom (Canon 16-35 f/2.8 L II).
D'abord l'hyperfocale sur un zoom... Ensuite et surtout on
ne peut pas (du moins à un prix raisonnable) avoir un
système autofocus rapide et une échelle de mise au point
fortement freinée, comme sur les optiques anciennes, pour
utiliser l'hyperfocale...
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer
d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800
ISO...
Si la lumière est uniforme et la scène peu contrastée, c'est vrai, mais
c'est quand meme un cas particulier pour mon usage.
Mais je garde mon vieux 5D ;P
On peut monter bien plus haut avant de perdre la
couleur !
En concert/spectacle, j'y suis tout le temps confronté.
Il y a un truc qui va pas dans ton processus amha... A la
prise de vue ou au traitement.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
La disparition des valeurs d'hyperfocales et IR de certains objos
modernes
me chagrine
C'est inévitable, on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre...
Ce n'est pas lié à un quelconque rabais, on ne parle pas des optiques FD des 70's là, mais une série L de chez Canon, je pense qu'il y a surtout une formulation optique spéciale, le point à l'infini est décalé a 16mm par rapport aux autres focales du zoom (Canon 16-35 f/2.8 L II).
D'abord l'hyperfocale sur un zoom... Ensuite et surtout on ne peut pas (du moins à un prix raisonnable) avoir un système autofocus rapide et une échelle de mise au point fortement freinée, comme sur les optiques anciennes, pour utiliser l'hyperfocale...
Hum... Il semblerait que tu doives envisager de changer d'appareil s'il ne donne pas des couleurs correctes à 800 ISO...
Si la lumière est uniforme et la scène peu contrastée, c'est vrai, mais c'est quand meme un cas particulier pour mon usage. Mais je garde mon vieux 5D ;P
On peut monter bien plus haut avant de perdre la couleur !
En concert/spectacle, j'y suis tout le temps confronté.
Il y a un truc qui va pas dans ton processus amha... A la prise de vue ou au traitement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Bour-Brown
ShootinG StaR a écrit ( 4fb3af60$0$21913$ )
Avis subjectif, qu'est-ce qui te déplait et quels sont les critiques que tu as à formuler sur cette image ?
Rien ne me déplaît, aucune critique, seulement je ne trouve pas que c'est une photo « superbe », pour moi c'est du simple noir et blanc très contrasté avec un beau piqué et pas mal de grain aussi.
ShootinG StaR a écrit
( 4fb3af60$0$21913$426a74cc@news.free.fr )
Avis subjectif, qu'est-ce qui te déplait et quels sont les critiques que
tu as à formuler sur cette image ?
Rien ne me déplaît, aucune critique, seulement je ne trouve pas que c'est
une photo « superbe », pour moi c'est du simple noir et blanc très contrasté
avec un beau piqué et pas mal de grain aussi.
Avis subjectif, qu'est-ce qui te déplait et quels sont les critiques que tu as à formuler sur cette image ?
Rien ne me déplaît, aucune critique, seulement je ne trouve pas que c'est une photo « superbe », pour moi c'est du simple noir et blanc très contrasté avec un beau piqué et pas mal de grain aussi.
Bour-Brown
ShootinG StaR a écrit ( 4fb3b0bd$0$6140$ )
c'est juste pour remettre en prespective le relatif "intéret" d'un Leica M à 5000e le boitier. J'ai vraiment payé le FTb 35e
Sur ce plan c'est réussi, à l'arrivée c'est du pareil au même.
ShootinG StaR a écrit
( 4fb3b0bd$0$6140$426a74cc@news.free.fr )
c'est juste pour remettre en prespective le relatif "intéret" d'un Leica M
à 5000e le boitier.
J'ai vraiment payé le FTb 35e
Sur ce plan c'est réussi, à l'arrivée c'est du pareil au même.
